Хомут "краб" и хомут с пружинной вставкой
Сообщество инженеров
О науке, технологиях, мышлении и развитии. Инженерный подход - это способ познания мира и созидания будущего.
Основной канал (ВК): https://vk.com/promchat
Основной канал (ВК): https://vk.com/promchat
Российские фрезы
Не совсем самовар на аккумуляторах 😁
Провели вебинар на тему: "Умный дом: новые стандарты безопасности с современной системой защиты от протечек".
Смотреть видео здесь: https://vk.com/wall-12125538_207782
В соответствии с приказом Минстрой России № 935 внесены изменения в свод правил «Внутренний водопровод и канализация зданий». Теперь стояки зданий обязательно оснащать системами защиты от протечек. Поговорили о таких системах.
В этом вебинаре:
1. Как устроена система защиты от протечек, сложно ли их устанавливать.
2. Какие функции встроены в современные системы.
3. Электроприводы, блоки управления, проводные и беспроводные датчики.
4. Сценарии автоматизации, интеграция с умным домом и цифровыми помощниками, самодиагностика системы.
5. О бюджетной версии - системе "Защита от потопа".
6. Изменение в приказ Минстроя об обязательности оснащения стояков системами защиты от протечек.
7. Ответы на вопросы участников вебинара.
Эксперт: представитель завода-изготовителя систем защиты от протечек GIDROLOCK - Роман Мануйлов.
Информационные партнёры: блоги "Штуки из труб" и "Сообщество инженеров".
Организатор вебинара: журнал "Heat Club".
Смотреть видео здесь: https://vk.com/wall-12125538_207782
В соответствии с приказом Минстрой России № 935 внесены изменения в свод правил «Внутренний водопровод и канализация зданий». Теперь стояки зданий обязательно оснащать системами защиты от протечек. Поговорили о таких системах.
В этом вебинаре:
1. Как устроена система защиты от протечек, сложно ли их устанавливать.
2. Какие функции встроены в современные системы.
3. Электроприводы, блоки управления, проводные и беспроводные датчики.
4. Сценарии автоматизации, интеграция с умным домом и цифровыми помощниками, самодиагностика системы.
5. О бюджетной версии - системе "Защита от потопа".
6. Изменение в приказ Минстроя об обязательности оснащения стояков системами защиты от протечек.
7. Ответы на вопросы участников вебинара.
Эксперт: представитель завода-изготовителя систем защиты от протечек GIDROLOCK - Роман Мануйлов.
Информационные партнёры: блоги "Штуки из труб" и "Сообщество инженеров".
Организатор вебинара: журнал "Heat Club".
Станок для автоматической заточки цепи цепной пилы
Универсальный строительный (плотницкий) молоток/топорик - "тесло"
Компактная цепная пила на разных ёмкостях аккумуляторов (3 Ач и 5 Ач). Иногда, если не получается решить вопрос с помощью силы, то надо больше силы :)
Переслано:
Присоединяйтесь к чату Сообщества, так как в каналах в Максе пока ещё нет возможности комментировать.
https://max.ru/join/D_BzVdacRmsBwthHEQVZg1-3iLqrux-fRCEB5sdq0lg
https://max.ru/join/D_BzVdacRmsBwthHEQVZg1-3iLqrux-fRCEB5sdq0lg
Вебинар Универсальные монтажные гильзы MVI для труб PE-Xa и Stabil
https://vk.com/wall-12125538_207726
Вебинар познакомит с универсальными монтажными гильзами MVI для труб PE-Xa и Stabil. Вы узнаете об особенностях аксиальных PVDF-гильз и латунных гильз, которые обеспечивают неразъемное соединение без сужения диаметра, а также о том как обеспечивается контроль качества продукции, об унификации инструмента и фитингов для обоих типов труб (что упрощает логистику и монтаж, снижая риски ошибок).
Эксперт: технический директор компании MVI Илья Михайлов.
Информационные партнёры: блоги "Штуки из труб" и "Сообщество инженеров".
Организатор вебинара: журнал "Heat Club".
https://vk.com/wall-12125538_207726
Вебинар познакомит с универсальными монтажными гильзами MVI для труб PE-Xa и Stabil. Вы узнаете об особенностях аксиальных PVDF-гильз и латунных гильз, которые обеспечивают неразъемное соединение без сужения диаметра, а также о том как обеспечивается контроль качества продукции, об унификации инструмента и фитингов для обоих типов труб (что упрощает логистику и монтаж, снижая риски ошибок).
Эксперт: технический директор компании MVI Илья Михайлов.
Информационные партнёры: блоги "Штуки из труб" и "Сообщество инженеров".
Организатор вебинара: журнал "Heat Club".
Радиоактивны ли бананы 🍌
Тепловизор
Всë потому что сегодня ещё не пятница и завтра на работу :)
Правда ли, что горячая вода замерзает быстрее холодной? Эффект Мпембы
В 1963 году ученик из Танганьики Эрасто Мпемба обратил внимание на странную закономерность: горячая смесь для мороженого застывала быстрее охлажденной. Его учитель физики лишь отмахнулся от вопроса, иронично назвав это явление «физикой Мпембы».
Однако профессор Деннис Осборн, посетивший школу, отнесся к наблюдению серьезно. Совместный эксперимент подтвердил феномен: в бытовом холодильнике вода при 90 °C нередко замерзала быстрее, чем при 25 °C. При этом ученые установили, что ключевую роль играют не испарение и не растворенные газы, как можно было бы предположить.
Несмотря на кажущуюся простоту явления и всю мощь современной науки, Эффект Мпембы остается яблоком раздора в научном сообществе.
В 2016 году исследователи провели тщательный эксперимент, показав, что в контролируемых условиях горячая вода ведет себя «нормально» — замерзает дольше холодной. Это классическая термодинамика в чистом виде.
Но в 2017 году две независимые группы физиков вдохнули в парадокс новую жизнь. По результатам своих исследований, они заявили, что эффект реален, но проявляется в системах, выведенных из состояния равновесия. Более того, они предсказали зеркальное явление - «обратный эффект Мпембы», когда холодное нагревается быстрее горячего.
Вывод: Эффект Мпембы существует на стыке условий. В строго контролируемых экспериментах он не воспроизводится, и побеждает классическая термодинамика. Однако в неидеальных, неравновесных системах (как бытовой холодильник) совокупность второстепенных факторов может привести к его проявлению.
Таким образом, явление служит ярким примером того, как сложные системы бросают вызов нашему интуитивному пониманию физических процессов. Его изучение привело к открытию еще более удивительных «обратных» эффектов, расширяющих границы науки.
А какие у вас версии? Почему так происходит? Давайте поможем нашим учёным 😉
#ЭффектМпембы #Физика #Наука #Парадокс #Термодинамика #Инженерия #НаучныеФакты #Эксперимент #ГорячееЗамерзаетБыстрее
В 1963 году ученик из Танганьики Эрасто Мпемба обратил внимание на странную закономерность: горячая смесь для мороженого застывала быстрее охлажденной. Его учитель физики лишь отмахнулся от вопроса, иронично назвав это явление «физикой Мпембы».
Однако профессор Деннис Осборн, посетивший школу, отнесся к наблюдению серьезно. Совместный эксперимент подтвердил феномен: в бытовом холодильнике вода при 90 °C нередко замерзала быстрее, чем при 25 °C. При этом ученые установили, что ключевую роль играют не испарение и не растворенные газы, как можно было бы предположить.
Несмотря на кажущуюся простоту явления и всю мощь современной науки, Эффект Мпембы остается яблоком раздора в научном сообществе.
В 2016 году исследователи провели тщательный эксперимент, показав, что в контролируемых условиях горячая вода ведет себя «нормально» — замерзает дольше холодной. Это классическая термодинамика в чистом виде.
Но в 2017 году две независимые группы физиков вдохнули в парадокс новую жизнь. По результатам своих исследований, они заявили, что эффект реален, но проявляется в системах, выведенных из состояния равновесия. Более того, они предсказали зеркальное явление - «обратный эффект Мпембы», когда холодное нагревается быстрее горячего.
Вывод: Эффект Мпембы существует на стыке условий. В строго контролируемых экспериментах он не воспроизводится, и побеждает классическая термодинамика. Однако в неидеальных, неравновесных системах (как бытовой холодильник) совокупность второстепенных факторов может привести к его проявлению.
Таким образом, явление служит ярким примером того, как сложные системы бросают вызов нашему интуитивному пониманию физических процессов. Его изучение привело к открытию еще более удивительных «обратных» эффектов, расширяющих границы науки.
А какие у вас версии? Почему так происходит? Давайте поможем нашим учёным 😉
#ЭффектМпембы #Физика #Наука #Парадокс #Термодинамика #Инженерия #НаучныеФакты #Эксперимент #ГорячееЗамерзаетБыстрее
Электронно-лучевая пушка
Присоединяйтесь к чату Сообщества, так как в каналах в Максе пока ещё нет возможности комментировать.
https://max.ru/join/D_BzVdacRmsBwthHEQVZg1-3iLqrux-fRCEB5sdq0lg
https://max.ru/join/D_BzVdacRmsBwthHEQVZg1-3iLqrux-fRCEB5sdq0lg
Из чего сделан ключ 😂
Робот сварщик и "недоваренная" собака. Присоединяйтесь к нашему чату: https://max.ru/join/D_BzVdacRmsBwthHEQVZg1-3iLqrux-fRCEB5sdq0lg
Провели вебинар на тему трубопроводной арматуры для котлов - какую арматуру ставить, какие нюансы учитывать, чтобы котёл работал как надо.
Посмотреть видео вебинара в ВК - здесь:
https://vk.com/video-12125538_456243897
Посмотреть видео вебинара в ВК - здесь:
https://vk.com/video-12125538_456243897
Нововоронеж
Лазерный сканер с оптическим трекером
Присоединяйтесь к нашему чату: https://max.ru/join/D_BzVdacRmsBwthHEQVZg1-3iLqrux-fRCEB5sdq0lg
Присоединяйтесь к нашему чату: https://max.ru/join/D_BzVdacRmsBwthHEQVZg1-3iLqrux-fRCEB5sdq0lg
На недавней выставке в Крокусе пообщался с отечественным изготовителем контроллеров на базе системы ПЛИС. В комментах были возражения, что если что-то из важных комплектующих закупается за бугром, то это не отечественное. Думаю, что такое утверждение если и верное, то лишь чуть-чуть. На деле - никто из передовых высокотехнологичных компаний не локализует производство в одной стране. Подробнее своё мнение расписал в посте: https://vk.com/wall-12125538_207581
А само интервью можно посмотреть здесь:
https://vk.com/video-12125538_456243873
Что думаете - отечественное это или нет? Обсудить можно в чате (пока в максе не придумали комментарии к постам):https://max.ru/join/D_BzVdacRmsBwthHEQVZg1-3iLqrux-fRCEB5sdq0lg
А само интервью можно посмотреть здесь:
https://vk.com/video-12125538_456243873
Что думаете - отечественное это или нет? Обсудить можно в чате (пока в максе не придумали комментарии к постам):https://max.ru/join/D_BzVdacRmsBwthHEQVZg1-3iLqrux-fRCEB5sdq0lg
Провели вебинар о конденсационных котлах. Обсудили что за тема про 104% КПД, можно ли работать на водороде, и многое другое. Смотрите, ставьте лайки, если понравилось, делайте репосты - это будет для нас поддержкой.
Посмотреть: https://vk.com/wall-12125538_207638
Посмотреть: https://vk.com/wall-12125538_207638
Пост удален
Как инженеры знакомятся с красивыми девушками 😂
Присоединяйтесь к чату Сообщества инженеров, а то в максе, пока что, комментарии к постам не придумали:
https://max.ru/join/D_BzVdacRmsBwthHEQVZg1-3iLqrux-fRCEB5sdq0lg
Присоединяйтесь к чату Сообщества инженеров, а то в максе, пока что, комментарии к постам не придумали:
https://max.ru/join/D_BzVdacRmsBwthHEQVZg1-3iLqrux-fRCEB5sdq0lg
Тостер ставит ультиматум 😅 (пока что смешно). Присоединяйтесь к чату,а то в максе пока что комментарии к постам не придумали: https://max.ru/join/D_BzVdacRmsBwthHEQVZg1-3iLqrux-fRCEB5sdq0lg
Энергичный видеоэндоскоп вам в ленту для бодрости 😂
Игрульки с шариком
Разборный пластинчатый теплообменник
Изготовление спирально-навитой прокладки (уплотнения)
Наращивание металла воздухом (напылением). Российская (советская) разработка
Как майнится биткоин 😂
Заблуждение о "процентной отечественности"
Есть устойчивый миф: чтобы устройство было по-настоящему отечественным, все его детали, от винта до процессора, должны быть сделаны в одной стране. Но в современном мире так не работает уже давно.
Правда в том, что «отечественность» технологии определяется не географией производства, а интеллектуальным суверенитетом.
Что это значит на практике? Главное — это контроль над ключевыми составляющими:
1. Проект и архитектура: Кто придумал, как эта штука работает?
2. Интеллектуальная собственность: Кому принадлежат патенты на технологии, дизайн и софт?
3. Управление цепочкой создания стоимости: Кто принимает стратегические решения: что производить, у кого и на каких условиях?
4. Бренд и экосистема: Кто является конечным бенефициаром, кто отвечает перед потребителем?
Страна происхождения конкретного чипа, дисплея или аккумулятора — это вопрос логистики и экономической целесообразности, а не национальной принадлежности продукта.
Сегодня мы заказываем компоненты в одной стране, завтра — в другой, потому что там построили более современный завод или замена поставщика была продиктована экономическими или политическими причинами. Это нормально.
Например, компания Apple (США) гордо указывает надпись "Designed by Apple in California". И это главное. При этом процессоры (мозг устройства) производятся в основном на заводах тайваньской TSMC. Сборка происходит на гигантских заводах тайваньской Foxconn в Китае.
А вот дизайн, операционная система iOS, архитектура чипов, экосистема — это интеллектуальная собственность американской Apple. Именно это делает iPhone американским продуктом, а не китайским или тайваньским.
Boeing (США) (символ американской авиации) — это сборка компонентов со всего мира. Крылья могут производиться в Японии, части фюзеляжа в Италии, и так далее. Но проектирование, интеграция сложнейших систем, сертификация и конечная ответственность лежат на США. Это делает Boeing американским.
Samsung, являясь южнокорейским гигантом, хоть и обладает огромными собственными мощностями, но также активно закупает компоненты. Он может использовать процессоры собственного дизайна, но произведенные на тайваньской TSMC, или камеры от японской Sony. При этом контроль над исследованиями и разработками, дизайном и брендом остается у Южной Кореи.
Что это значит для нас?
Попытка замкнуть абсолютно всю цепочку производства внутри одной страны в XXI веке — это не путь к суверенитету, а путь к технологической изоляции и отставанию. Мировые лидеры давно это поняли.
Быть отечественным — значит:
1. Иметь компетенции, чтобы спроектировать конкурентный продукт.
2. Владеть технологиями и патентами на его ключевые компоненты.
3. Уметь интегрировать лучшие мировые комплектующие в свое изделие.
4. Нести ответственность за конечный продукт и его развитие.
Страна, где был выплавлен металл или распаян чип, — это лишь страница в его паспорте. А гражданство продукта определяет его интеллектуальное сердце, дух и ответственность.
#технологии #производство #инновации #импортозамещение #отечественнаяразработка #логистика #apple #boeing #samsung
Есть устойчивый миф: чтобы устройство было по-настоящему отечественным, все его детали, от винта до процессора, должны быть сделаны в одной стране. Но в современном мире так не работает уже давно.
Правда в том, что «отечественность» технологии определяется не географией производства, а интеллектуальным суверенитетом.
Что это значит на практике? Главное — это контроль над ключевыми составляющими:
1. Проект и архитектура: Кто придумал, как эта штука работает?
2. Интеллектуальная собственность: Кому принадлежат патенты на технологии, дизайн и софт?
3. Управление цепочкой создания стоимости: Кто принимает стратегические решения: что производить, у кого и на каких условиях?
4. Бренд и экосистема: Кто является конечным бенефициаром, кто отвечает перед потребителем?
Страна происхождения конкретного чипа, дисплея или аккумулятора — это вопрос логистики и экономической целесообразности, а не национальной принадлежности продукта.
Сегодня мы заказываем компоненты в одной стране, завтра — в другой, потому что там построили более современный завод или замена поставщика была продиктована экономическими или политическими причинами. Это нормально.
Например, компания Apple (США) гордо указывает надпись "Designed by Apple in California". И это главное. При этом процессоры (мозг устройства) производятся в основном на заводах тайваньской TSMC. Сборка происходит на гигантских заводах тайваньской Foxconn в Китае.
А вот дизайн, операционная система iOS, архитектура чипов, экосистема — это интеллектуальная собственность американской Apple. Именно это делает iPhone американским продуктом, а не китайским или тайваньским.
Boeing (США) (символ американской авиации) — это сборка компонентов со всего мира. Крылья могут производиться в Японии, части фюзеляжа в Италии, и так далее. Но проектирование, интеграция сложнейших систем, сертификация и конечная ответственность лежат на США. Это делает Boeing американским.
Samsung, являясь южнокорейским гигантом, хоть и обладает огромными собственными мощностями, но также активно закупает компоненты. Он может использовать процессоры собственного дизайна, но произведенные на тайваньской TSMC, или камеры от японской Sony. При этом контроль над исследованиями и разработками, дизайном и брендом остается у Южной Кореи.
Что это значит для нас?
Попытка замкнуть абсолютно всю цепочку производства внутри одной страны в XXI веке — это не путь к суверенитету, а путь к технологической изоляции и отставанию. Мировые лидеры давно это поняли.
Быть отечественным — значит:
1. Иметь компетенции, чтобы спроектировать конкурентный продукт.
2. Владеть технологиями и патентами на его ключевые компоненты.
3. Уметь интегрировать лучшие мировые комплектующие в свое изделие.
4. Нести ответственность за конечный продукт и его развитие.
Страна, где был выплавлен металл или распаян чип, — это лишь страница в его паспорте. А гражданство продукта определяет его интеллектуальное сердце, дух и ответственность.
#технологии #производство #инновации #импортозамещение #отечественнаяразработка #логистика #apple #boeing #samsung
Камера глубины.
Фоновый шум, который слышно только на видео, - скорее всего - ультразвук. Типа как летучая мышь определяет расстояние с помощью ультразвука. Наверное на этом принципе и выполнена камера глубины. Микрофон этот ультразвук регистрирует как помехи. А обычным ухом его не слышно.
Фоновый шум, который слышно только на видео, - скорее всего - ультразвук. Типа как летучая мышь определяет расстояние с помощью ультразвука. Наверное на этом принципе и выполнена камера глубины. Микрофон этот ультразвук регистрирует как помехи. А обычным ухом его не слышно.
Теорема Пифагора
Акустическая камера
Чем контроллеры на базе ПЛИС лучше обычных (на базе процессора и операционной системы)?
Пëс Терминатора
Доказательство, что Земля плоская :)
Твой мозг в режиме «только для чтения»: почему бесконечный скролл убивает твои мысли
Есть ощущение, что после часа пролистывания ленты соцсетей голова становится пустой? Как будто ты много чего увидел, но толку - ноль.
Упрощенно, наш мозг можно представить как бы работающим в двух ключевых состояниях:
Режим потребления информации. Когда мы читаем, смотрим или слушаем готовый контент, мы сосредотачиваем внимание на внешнем мире. Мозг активно обрабатывает входящие сигналы, но делает это часто поверхностно, особенно если контент быстрый и развлекательный, в который человек деятельно не вовлекается.
Режим генерации идей. Когда мы что-то осмысленно делаем, пишем, размышляем, планируем или просто мечтаем, мозг переключается на внутреннюю работу. Он начинает соединять разрозненные факты, анализировать, творить и рождать собственные мысли.
Что же происходит при долгом пассивном скроллинге?
Вы входите в состояние, которое можно назвать «когнитивным пассивом». Мышление переходит на автопилот: вы реагируете на стимулы (смешное видео, гневный пост), но не углубляетесь в них. Критическое и творческое мышление практически отключаются. Это состояние комфортно, потому что требует мало энергии, но оно имеет серьезные последствия.
К чему приводит активный скроллинг в пассивном состоянии?
Снижение способности к концентрации. Вам становится сложно читать длинные тексты или смотреть серьезные фильмы.
Творческий ступор. Собственные идеи перестают рождаться, потому что для них просто нет места — весь ментальный простор занят чужим контентом.
Эмоциональное выгорание и тревожность. Постоянный поток часто негативных или гиперболизированных новостей истощает нервную систему.
И самый опасный эффект: рост внушаемости.
Когда мозг работает в пассивном режиме потребления, он почти не включает критическое осмысление. Вы перестаете задавать вопросы: «Кто это написал?», «Какова их цель?», «Что является фактом, а что — манипуляцией?».
В таком состоянии человек становится крайне уязвим для:
- Вредоносной пропаганды, которая играет на базовых страхах и эмоциях.
- Теорий заговора, которые предлагают простые ответы на сложные вопросы.
- Манипуляций, заставляющих покупать ненужное или голосовать против своих интересов.
Ваш мозг, отвыкший от сомнений и анализа, становится легкой добычей для тех, кто управляет эмоциями.
Что делать? Как уменьшить вред и вернуть контроль над своим мышлением?
Осознанность — первый шаг. Второй — активные действия.
1. Переходи из режима читателя в режим участника. Самый простой и мощный инструмент — начинай писать осмысленные комментарии:
- Это заставляет мозг переключиться с потребления на генерацию. Тебе нужно сформулировать свою мысль, найти аргументы, структурировать предложение.
- Ты начинаешь лучше понимать и запоминать материал, который только что прочитал/ посмотрел.
- Ты голосуешь за качественный контент. Алгоритмы соцсетей устроены так, что они продвигают посты с активным вовлечением. Лайк — это слабый сигнал. А развернутый комментарий — это сильный сигнал, который говорит алгоритму: «Этот контент ценен! Покажи его большему числу людей!». Так ты реально помогаешь полезному контенту побеждать праздный.
2. Дозируй потребление. Установи таймер на использование соцсетей. Сделай сознательное усилие, чтобы остановиться.
3. Создавай «тишину для ума». Выделяй время в день, когда ты просто гуляешь, моешь посуду или лежишь без телефона. Именно в эти моменты «ничегонеделания» мозг обрабатывает информацию и рождает лучшие идеи.
Вывод: Соцсети — это инструмент. Они могут быть источником знаний и вдохновения, если использовать их активно. Или они могут стать зависимостью, превращающей нас в пассивных, внушаемых и безидейных потребителей. Выбор за тобой. Сделай следующий скролл осмысленным.
Есть ощущение, что после часа пролистывания ленты соцсетей голова становится пустой? Как будто ты много чего увидел, но толку - ноль.
Упрощенно, наш мозг можно представить как бы работающим в двух ключевых состояниях:
Режим потребления информации. Когда мы читаем, смотрим или слушаем готовый контент, мы сосредотачиваем внимание на внешнем мире. Мозг активно обрабатывает входящие сигналы, но делает это часто поверхностно, особенно если контент быстрый и развлекательный, в который человек деятельно не вовлекается.
Режим генерации идей. Когда мы что-то осмысленно делаем, пишем, размышляем, планируем или просто мечтаем, мозг переключается на внутреннюю работу. Он начинает соединять разрозненные факты, анализировать, творить и рождать собственные мысли.
Что же происходит при долгом пассивном скроллинге?
Вы входите в состояние, которое можно назвать «когнитивным пассивом». Мышление переходит на автопилот: вы реагируете на стимулы (смешное видео, гневный пост), но не углубляетесь в них. Критическое и творческое мышление практически отключаются. Это состояние комфортно, потому что требует мало энергии, но оно имеет серьезные последствия.
К чему приводит активный скроллинг в пассивном состоянии?
Снижение способности к концентрации. Вам становится сложно читать длинные тексты или смотреть серьезные фильмы.
Творческий ступор. Собственные идеи перестают рождаться, потому что для них просто нет места — весь ментальный простор занят чужим контентом.
Эмоциональное выгорание и тревожность. Постоянный поток часто негативных или гиперболизированных новостей истощает нервную систему.
И самый опасный эффект: рост внушаемости.
Когда мозг работает в пассивном режиме потребления, он почти не включает критическое осмысление. Вы перестаете задавать вопросы: «Кто это написал?», «Какова их цель?», «Что является фактом, а что — манипуляцией?».
В таком состоянии человек становится крайне уязвим для:
- Вредоносной пропаганды, которая играет на базовых страхах и эмоциях.
- Теорий заговора, которые предлагают простые ответы на сложные вопросы.
- Манипуляций, заставляющих покупать ненужное или голосовать против своих интересов.
Ваш мозг, отвыкший от сомнений и анализа, становится легкой добычей для тех, кто управляет эмоциями.
Что делать? Как уменьшить вред и вернуть контроль над своим мышлением?
Осознанность — первый шаг. Второй — активные действия.
1. Переходи из режима читателя в режим участника. Самый простой и мощный инструмент — начинай писать осмысленные комментарии:
- Это заставляет мозг переключиться с потребления на генерацию. Тебе нужно сформулировать свою мысль, найти аргументы, структурировать предложение.
- Ты начинаешь лучше понимать и запоминать материал, который только что прочитал/ посмотрел.
- Ты голосуешь за качественный контент. Алгоритмы соцсетей устроены так, что они продвигают посты с активным вовлечением. Лайк — это слабый сигнал. А развернутый комментарий — это сильный сигнал, который говорит алгоритму: «Этот контент ценен! Покажи его большему числу людей!». Так ты реально помогаешь полезному контенту побеждать праздный.
2. Дозируй потребление. Установи таймер на использование соцсетей. Сделай сознательное усилие, чтобы остановиться.
3. Создавай «тишину для ума». Выделяй время в день, когда ты просто гуляешь, моешь посуду или лежишь без телефона. Именно в эти моменты «ничегонеделания» мозг обрабатывает информацию и рождает лучшие идеи.
Вывод: Соцсети — это инструмент. Они могут быть источником знаний и вдохновения, если использовать их активно. Или они могут стать зависимостью, превращающей нас в пассивных, внушаемых и безидейных потребителей. Выбор за тобой. Сделай следующий скролл осмысленным.
Логика журналистов как прекрасная незнакомка - её сложно найти, легко потерять, но невозможно забыть
Закон информационной физики
Mood (муд) (в переводе с английского — «настроение») в сленге может означать эмоциональное состояние или атмосферу.
То есть "мудак" - это человек настроения?
В принципе, что-то в этом есть. 😂
То есть "мудак" - это человек настроения?
В принципе, что-то в этом есть. 😂
Испытание крепежей на нагрузку: крепёж теплоизоляции, фасадный, самонарезающий анкер
Фокусы с фитингом
Импортозачищение
Истории успеха 😂
👽 Пришельцы. Что если мы представляем их себе неправильно? Совсем.
Все эти фильмы про пришельцев: вот летит корабль, открывается люк, и оттуда выходят (ну или выползают) гуманоиды, насекомые или кальмары. Знакомо?
А что, если реальные пришельцы будут настолько чужими, что мы их даже не узнаем? Давайте пофантазируем, опираясь на науку.
Почему они не похожи на нас?
Потому что вся жизнь на Земле — одна большая семья с общим предком. ОДНА биохимия, ОДНА планета. А вот у них (у пришельцев) всё могло быть иначе - другая атмосфера, другая сила гравитации, другие температуры, при которых формировался их вид.
Какими они могли бы быть на самом деле?
🌀 Они — не «существо», а «рой».
Представьте не тело, а разумный «рой» или грибницу. Миллиарды простых частиц, вместе образующих одно сознание. Такой форме не страшны века полёта: одни части умирают, другие рождаются, а коллективный разум живёт.
⏳ Они живут в другом темпе.
Их метаболизм может быть невероятно медленным. Для них наша речь — это как для нас звук с частотой в гигагерцы, просто шум. Их межзвёздный перелёт длился тысячу лет, а для них это была разумная продолжительность жизни.
📡 Они общаются не звуками.
Зачем речь, если можно обмениваться мыслями напрямую? Через квантовую связь, магнитные поля или то, о чём мы не знаем. Их «разговор» мы бы просто не засекли.
🤖 Их технологии — это часть их самих.
Их корабль — не транспорт. Это их тело, их дом и их разум, выросший в симбиозе с машиной. Они не «прилетели на нём», они являются им.
Но есть и контраргумент: обусловленные физикой законы эволюции!
Природа на Земле часто находит одинаковые решения для разных видов. Глаза, крылья, плавники — всё это появлялось независимо. Изобретённые природой решения оказались применимы и в технологиях. Поэтому для полёта в атмосфере обтекаемая форма эффективна всегда. И для манипуляций нужны «руки» или «щупальца».
Так похожи они на землян или нет?
Скорее всего, их инженерные решения (форма корабля, инструменты) будут хоть как-то понятны и относительно привычны для нас, так как в основной части будут построены на известных законах физики. А вот их сознание, мотивы и способы бытия, цели — окажутся за гранью нашего понимания.
Они могут быть рядом прямо сейчас, а мы просто слишком быстрые, слишком медленные или слишком примитивные, чтобы это заметить.
А как вы думаете? Похожи ли пришельцы на нас? Или они — нечто совершенно иное?
Знаете ли вы какие-нибудь фильмы, где кинематографические пришельцы действительно сильно отличаются от известных нам насекомых, животных и нас самих?
#астрономия #наука #космос #пришельцы #фантастика #биология #физика
Все эти фильмы про пришельцев: вот летит корабль, открывается люк, и оттуда выходят (ну или выползают) гуманоиды, насекомые или кальмары. Знакомо?
А что, если реальные пришельцы будут настолько чужими, что мы их даже не узнаем? Давайте пофантазируем, опираясь на науку.
Почему они не похожи на нас?
Потому что вся жизнь на Земле — одна большая семья с общим предком. ОДНА биохимия, ОДНА планета. А вот у них (у пришельцев) всё могло быть иначе - другая атмосфера, другая сила гравитации, другие температуры, при которых формировался их вид.
Какими они могли бы быть на самом деле?
🌀 Они — не «существо», а «рой».
Представьте не тело, а разумный «рой» или грибницу. Миллиарды простых частиц, вместе образующих одно сознание. Такой форме не страшны века полёта: одни части умирают, другие рождаются, а коллективный разум живёт.
⏳ Они живут в другом темпе.
Их метаболизм может быть невероятно медленным. Для них наша речь — это как для нас звук с частотой в гигагерцы, просто шум. Их межзвёздный перелёт длился тысячу лет, а для них это была разумная продолжительность жизни.
📡 Они общаются не звуками.
Зачем речь, если можно обмениваться мыслями напрямую? Через квантовую связь, магнитные поля или то, о чём мы не знаем. Их «разговор» мы бы просто не засекли.
🤖 Их технологии — это часть их самих.
Их корабль — не транспорт. Это их тело, их дом и их разум, выросший в симбиозе с машиной. Они не «прилетели на нём», они являются им.
Но есть и контраргумент: обусловленные физикой законы эволюции!
Природа на Земле часто находит одинаковые решения для разных видов. Глаза, крылья, плавники — всё это появлялось независимо. Изобретённые природой решения оказались применимы и в технологиях. Поэтому для полёта в атмосфере обтекаемая форма эффективна всегда. И для манипуляций нужны «руки» или «щупальца».
Так похожи они на землян или нет?
Скорее всего, их инженерные решения (форма корабля, инструменты) будут хоть как-то понятны и относительно привычны для нас, так как в основной части будут построены на известных законах физики. А вот их сознание, мотивы и способы бытия, цели — окажутся за гранью нашего понимания.
Они могут быть рядом прямо сейчас, а мы просто слишком быстрые, слишком медленные или слишком примитивные, чтобы это заметить.
А как вы думаете? Похожи ли пришельцы на нас? Или они — нечто совершенно иное?
Знаете ли вы какие-нибудь фильмы, где кинематографические пришельцы действительно сильно отличаются от известных нам насекомых, животных и нас самих?
#астрономия #наука #космос #пришельцы #фантастика #биология #физика
Российская лазерная сварка из Санкт-Петербурга.