Говорят, на рыбалке главное — не улов, а процесс. Но когда подключается азарт и начинается подсчёт очков, процесс внезапно превращается в соревнования по логике.

Обычная рыбалка четырёх друзей внезапно вышла из-под контроля: появился регламент, система начисления очков и почти спортивная интрига…

«Сергеев, Панин, Борисов и Леднев решили посоревноваться на звание лучшего рыбака. Но ведь рыба рыбе — рознь. Поэтому они договорились каждую рыбу оценивать по-разному: поймал судака — получай 5 очков, за леща — 4, за окуня — 2, а за ерша — 1 очко.

Единственного судака поймал Сергеев. Было выловлено всего 3 окуня.

Все рыбаки вместе набрали 18 очков. Меньше всего очков получил Панин, хотя он и наловил больше всех. Панин и Борисов вместе набрали столько же очков, сколько Сергеев и Леднев вместе. И наконец, у всех оказалось разное количество очков.»

И так, определите, кто стал чемпионом водоёма?

Ну что ж, «эпоха Варнике» близится к завершению. Пора начинать обратный отсчёт.
Три…

«В теплый весенний вечер инспектор Варнике отправился к одному из своих старых приятелей - Шварцбаху, которого он не видел уже более четырех лет. Шварцбах - большой поклонник искусства - собрал в своем маленьком домике неплохую коллекцию картин, которые теперь с гордостью показывал своему другу инспектору Варнике.

Инспектор внимательно осмотрел все картины, сокрушенно покачал головой и, обернувшись к растерявшемуся Шварцбаху, сказал:
- Ты неважный коллекционер и плохой знаток искусства. Во всяком случае, могу сказать, что однажды тебя здорово обманули.

Что вызвало у инспектора Варнике сомнение в подлинности одной из картин?»

P.S. Некоторые даты для справки:

Ван-Эйк (1390-1441) из Голландии;
Рубенс (1577-1640) из Голландии;
Дюрер (1471-1528) из Германии;
Мане (1832-1883) из Франции;
Рафаэль (Раффаэлло Санти) (1483-1520) из Италии;
Открытие Америки Колумбом - 1492 год.

Есть маза, что за время чтения канала, в ваших мозговых структурах появилось образование устойчивых нервных связей, отличающихся повышенной готовностью к функционированию, которое путём многократного повторения определенных действий, слов и цифр, уже при первом взгляде на пост, мгновенно сообщило вам, что сейчас придётся искать 10 отличий.

Но нет. Фортуна отвернулась от него. Искать будем 40. Всё по-взрослому.

Найдёте меньше — не беда, до конца доходят единицы. Их мало, но среди нас они есть. Как считаете, аплодисменты от вас, в виде реакции под постом (не ради неуклюжей активности, а ради истории, чтобы потомки помнили: были среди нас те, кто не сломался на 34-м и раздербанил эту подмалёвку из преисподней до последнего пикселя) они заслужили?

Ну, а в комментах делитесь своим счётом, не стесняйтесь. Критерии не велики: «10 и сдался» — почти подвиг, а «20, с третьего раза» —это уже легенда.

По инструкции, тут надо:

— заполнить пустые клетки цифрами от 0 до 9;
— осознать, что основная фишка в том, что сумма чисел первого вертикального ряда равна результату, полученному от действий, произведенных над первой строкой, сумма чисел второго вертикального ряда одинакова с результатом второй строки, сумма чисел третьего вертикального ряда одинакова с результатом третьей строки и т. д;
— запомнить, что каждый квадрат означает какую-либо цифру. Ни одно число в ребусах не равно нулю и не начинается цифрой нуль (однако на нуль могут оканчиваться);
— и, не пропустить мимо тот факт, что действия над числами производятся последовательно, т.е. не по законам математики, где сначала умножение, деление и потом всё остальное, а подряд.

Но кто же их читает и кому они нужны?

Так что приступаем сразу к решению. А инструкция пусть будет. Пригодится, если в процессе решения вас внезапно накроет состояние полного и окончательного отчаяния.

Уставившись в экран, спустя минуту после принятия решения о написании поста в канал, поймал себя на мысли: а на хрена вообще решать ребусы? Что это даёт? И, есть ли хотя бы парочка причин, из-за чего стоит так себя мучать?

Две нашёл быстро:

во-первых, ребусы учат видеть мир под другим углом, они тренируют нас выходить за рамки привычного мышления;

во-вторых, это всё же отличная разминка для мозга, ведь если его не нагружать он расслабится и чем чаще будет это делать, тем тяжелее нам станет думать в дальнейшем.

Написав их, остановился, перечитал и решил — мало. А есть ли ещё причины? Николаев нашёл пять, значит и я справлюсь. Придётся продолжать, держитесь:

в-третьих, ради кайфа от победы — момент, когда ответ наконец складывается, — это мини-фейерверк в голове;

в-четвертых, это мощнейшая тренировка терпения, ведь если через минуту, вы ещё не закрыли канал и не сказали «да ну, нафиг», поздравляю — скилл терпения прокачан;

в-пятых, чтобы доказать себе, что ты ещё на коне и порешать всё, тебе — раз плюнуть.

Ну, а что бы мне переплюнуть Игоря Н., держите шестую — в большинстве случаев, в них зашифрованы далеко не глупые вещи, прочитав коеи вам будет о чём задуматься в ближайшие 5-10 минут.

Кстати, сегодняшние экземпляры наглядный тому пример. Два ребуса — два высказывания и все шесть пунктов.

Ну что, погнали?

В связи с тем, что серия задачек про Варнике вплотную подобралась к финишной черте, а инфа о том, как, где и почему появился этот внимательный следователь крайне скудна и мало кто знает историю рождения инспектора, пришлось перелопатить кучу сайтов и выдернуть все буквы касающееся этого персонажа, пересобрав их вот в таком виде исключительно для вас, уважаемые читатели данного канала.

Серия логических задачек с инспектором Варнике родилась в ГДР в 1950–60-е годы на страницах сатирического журнала «Eulenspiegel» (в переводе — «Зеркало совы», отсылка к фольклорному плуту Тиллю Уленшпигелю).

Главный художник и фактический «отец» персонажа — Гарри Паршау (Harri Parschau, 1923–2006). Именно он придумал и нарисовал запоминающийся образ инспектора: спокойный, ироничный детектив в неизменном клетчатом костюме (пиджак, брюки, иногда кепка), с белым шарфом, трубкой и фирменной лёгкой усмешкой. Паршау был одним из самых публикуемых карикатуристов «Eulenspiegel» (более 8000 публикаций за карьеру) и работал в журнале более 30 лет — с середины 1950-х до конца 1980-х.

В журнале задачи публиковались как короткие юмористические криминальные зарисовки с рисунком, где разгадка часто пряталась именно в деталях картинки. Варнике почти никогда не бегал, не кричал и не хватался за оружие — он просто слушал подозреваемых, смотрел на ситуацию… и одной фразой разоблачал ложь.

В СССР инспектор Варнике стал настоящей звездой в 1960–70-е годы благодаря журналу «Наука и жизнь». Редакция взяла оригинальные сюжеты из «Eulenspiegel», сделала вольный перевод (иногда довольно творческий), адаптировала под советского читателя и начала регулярно публиковать. Именно в «Науке и жизни» эти задачки превратились в культовую рубрику: короткий текст + рисунок Гарри Паршау + вопрос «Как Варнике уличил во лжи?».

Многие задачи до сих пор перепечатываются в сборниках, а некоторые даже входили в неофициальные тренировочные наборы для будущих следователей и юристов.

Так что когда вы решаете очередную задачку с Варнике — знайте: перед вами кусочек истории сатиры ГДР и советской популярной логики в одном флаконе.

«Разбитая витрина.

- Нет, нет, мастер, я не буду возмещать стоимость вашего стекла. Посмотрите сами, ведь еще до того, как я его разбил, кто-то швырнул в него камень. Оно уже все равно никуда не годилось, и я здесь совершенно ни при чем. Ведь не стали бы ни вы, ни инспектор ругать свою жену за то, что она выбросила, наконец, в мусорный ящик давно треснувший кофейник.

- Не надо сваливать в одну кучу кофейник и стекла государственного учреждения, - прервал инспектор Варнике поток красноречия Фидлера. - Если вы разбили стекло, пусть даже случайно, нужно нести ответственность за причиненный вами ущерб. Это неплохой метод воспитания аккуратности, особенно для таких людей, как вы, которые с помощью примитивной лжи пытаются ввести людей в заблуждение.

Каким образом инспектор Варнике уличил Фидлера во лжи?».

Так сразу напрячь ваши, ещё не окрепшие после новогодних каникул, математические способности было бы кощунством. Посему держите три маленькие головоломки — как раз такие, чтобы мозг вспомнил, что он умеет думать и по-тихому начал приводить в движение извилины отвечающие за адекватное восприятие реальности. Желательно порешать всё это в уме, без черновика.

В первой — по порядку, проведите сплошную линию от цифры 0 до цифры 20. Т.е. 0, 1, 2, 3…20.

Во второй расположите пропущенные числа от 1 до 9 в кружках каждого ма¬гического треугольника так, чтобы сум¬ма трёх чисел на каждой стороне тре¬угольника равнялась числу, записанно¬му в центре треугольника.

А в третьей расставьте в каждом ма¬гическом квадрате пропущенные чис¬ла от 1 до 16 так, чтобы сумма чи¬сел в каждом столбце, каждой строке и в каждой диагонали была равна 34. Числа не должны повторяться.

И, с наступающим Старым Новым годом! После празднования которого, начнутся настоящие испытания вашего мозга.

После новогодних каникул.

Офис обычной российской компании. На клетчатой занавеске (той самой, которую начальник зачем-то повесил «для атмосферы») собрались девять мух.

Люди ещё отходили от оливье, шампанского и обещаний «после праздников начинаю жить по-новому», а эти неутомимые труженицы уже сидели на своём рабочем месте: тихо, никто никому не мешал, ни один ряд (ни прямой, ни косой) не был занят дважды.

Но вот 7 января (когда все праздновали Рождество) три самые продвинутые решили, что каникулы закончились, пора возвращаться в будничный ритм и переползли — каждая на одну соседнюю клетку. Как будто и не было новогоднего безумия, шампанского на потолке и затяжных полётов на кухню.

Остальные шесть даже не шелохнулись, дав понять, что они в отпуске до последнего.

И — чудо: в понедельник 12-го все девять снова сидят так, что ни одна пара не находится на одной строке, столбце или диагонали.

Ну и, собственно, вопрос, преследующий единственную цель — привести вас в чувства перед началом рабочей недели (осталась всего пара дней): определите, какие именно 3 мухи и куда пересели, чтобы условие осталось выполненным?

Ответы — https://telegra.ph/Otvety-Oktyabr---Dekabr-2025-10-09

Вы когда-нибудь рассматривали тело мужчины или женщины досконально? До мельчайшей чёрточки? Так тщательно, как будете делать это сейчас, находясь в поисках 10 отличий между рисунками?

Эти ребусы, заряжены новогодним настроением и духом зимнего волшебства.

Разгадывать рекомендуется строго с праздничным вайбом и лёгким недоумением на лице. Во время решения спорить, шуметь и закидывать комменты вариантами ответов не возбраняется.

Наслаждайтесь процессом, проверяйте холодильник на предмет спрятанных «подсказок» и пусть мандарины будут вашим топливом для логики.

Объём текста этой головоломки способен загнать в состояние обморока современного среднестатистического читателя постов «Макса». Именно поэтому текстовая душнота от имени канала заканчивается — переходим к прочтению исходника.

«Испытание сообразительности.

Вот какое испытание на сообразительность устроили однажды четырем любителям логических задач.

Перед ними поставили 4 одинаковых ящичка. В одном лежали 3 красных шарика, в другом — 2 красных и 1 зелёный, в третьем — 1 красный и 2 зелёный, а в четвертом — 3 зелёных шарика. На каждом из ящичков были наклеены ярлычки: «3 красных», «2 красных, 1 зелёный», «1 красный, 2 зелёных», «3 зелёных».

Однако участникам испытания было сказано, что ни один из ярлычков не соответствует содержимому того ящичка, на который он наклеен. Участникам дали по ящичку, причем предварительно всех рассадили так, что каждый мог видеть ярлычок только на своем ящичке. Затем каждый должен был наугад вынуть 2 шарика из 3 и, не заглядывая в ящичек, определить цвет оставшегося там шарика.

Сначала все шло хорошо. Первый из участников, вынув 2 шарики, сразу же сказал: «Я достал два красных шарика и могу сказать, какого цвета оставшийся шарик». Второй тоже не замедлил с ответом: «Я вынул один зелёный и один красный шарик и знаю, какой шарик остался в ящике».

Третий, вынув 2 шарика, прочитал еще раз надпись на своем ящике, подумал и сказал: «Я вынул два зелёных шарика, но определить, какой шарик остался в ящике, невозможно».

Четвертому досталось труднее всех. Дело в том, что он был слепым и даже не видел, что написано на крышке его ящика. Однако, поразмыслив, он сказал: «Мне не нужно вынимать шарики. Я и без того знаю, какие шарики лежат в моем ящичке. Я даже знаю, какого цвета те шарики, которые остались в ящичках у каждого из моих товарищей».

Как мог слепой прийти к таким удивительным выводам? Какие шарики оставались в ящичках его друзей, какие были у него самого?».

Реалии таковы, что даже вскользь пролистав текущую новостную ленту, можно запросто поехать кукухой от происходящего: правительства уходят в отставку, протесты вспыхивают в разных странах, валюты прыгают, а переговоры то начинаются, то рушатся.

И, чтобы хоть немного приручить этот хаос, можно заняться тем, что (хотя бы) нам подвластно — собрать перепутанные буквы обратно в осмысленные слова.

Перед вами набор слов, многие из которых мелькали в новостях последнюю неделю, но перепутались так же основательно, как и сама информационная повестка.

Ваша задача — разобраться с этой катавасией и вернуть буквы (а заодно и собственную голову) в состояние относительного порядка.

Теперь (после того как вы начали читать этот пост), прежде чем вступить на священную территорию уикэнда, вам придётся провести небольшой ритуал, дабы получить заслуженную квоту на отдых, расслабон и прочие священные практики выходных.

Он прост и требует лишь пяти минут вашего, уже порядком выжатого, внимания. Перед вами — иллюстрация с 10 отличиями. Доказать Всевышнему Духу Отдыха, что вы готовы не просто лежать, а лежать заслуженно, сможет только 100% отлов затерявшихся на арте косяков.

Не пройдёте испытание — останетесь без официального благословения на чил. А оно моментально плюсует +20 к отрыву и +50 к ощущению «я красавчик/красавица».

Готовы? Тогда тратьте остатки маны на зоркость и терпение и выполняйте священный предуикэндный квест!

Вот так, неожиданно, пришла пора взбодрить извилины, расшифровав сие визуальное безумие, преподнесённое весьма сумбурным набором картинок.

Всё это диво, в итоге, складывается в нетривиальную фразу, которую предстоит выудить из ребуса, воспользовавшись, в случае затыка, инструкцией — https://telegra.ph/REBUSY-KAK-RAZGADYVAT-REBUSY-08-31, которую никто не читал и вряд ли станет.

Но если дело всё же докатится до прочтения (либо ранее докатилось), отметьте это реакцией под постом, дабы понять пихать ли ссылку на эту «портянку» в будущем или прекратить засорять эфир ненужными талмудами.

Абзац, Адлер, Адреналин, Аларих, Алтарь, Апорт, Ардон, Балык, Брасс, Бреве, Валик, Велюр, Ветро, Виверры, Выкидыш, Дакшина, Демос, Диатез, Ивняк, Изопрен, Инари, Ионыч, Ириска, Исход, Каган, Кизяк, Киоск, Кнессет, Котлас, Круча, Крыло, Легковесность. Ленский, Леско, Нассо, Огарок, Опара, Осада, Плеск, Порох, Посад, Псише, Пятак, Рембо, Розан, Рудра, Севок, Староста, Сходня, Тиран, Толос, Тропа, Хеопс, Христианизация, Чайкина, Шрифт, Щетка.

Все эти (точно), а может и другие слова, несомненно, найдутся на иллюстрации, если:

а) сгонять сюда — https://t.me/shkolamishleniA/3671 и глянуть на все буквы, написанные ниже второго абзаца;

б) залипнуть на неопределённое количество минут, всматриваясь в рисунок и иногда вспоминая про инфу, наводка на которую получена в пункте «а», пытаясь выудить хотя бы 57 слов из вышеподкинутого месива букв;

в) используя этот и все предыдущие пункты, жёстко игноря всё рядом происходящее и полностью сконцентрировавшись на поиске — закончить его, знаменуя завершение проставлением реакции под постом;

г) держа в голове пункты «а», «б» и «в» вспомнить про предстоящие выхи и поймав соответствующий вайб релакснуть так, чтобы в понедельник не было мучительно больно за бесцельно просранные дни.

Про то, что каждая из этих картинок скрывает за собой закопанное в намёках слово — вы только что узнали.

Сейчас узнаете, что почти все, окромя одного, единственного числа. На двух картинках ныкаются вещи, ешё одна связана с греческой мифологией, другая — с траекторией движения и заключительная, намекает на расстройство психики.
Этой инфы достаточно, чтобы всё разрулить и навсегда закрыть данный вопрос.

А, да, вопрос такой — сколько букв «Й» втёрлось в эти слова?

Если в жизни вы ни разу не пялились на иностранцев, то, как бы, самое время взяться за это. Для начала гляньте на иллюстрацию. Затем раскопайте «луки» индийцев, мексиканцев и голландцев. Обратите внимание на то, какой шмот они предпочитают, какие наряды больше всего кричат о принадлежности к той или иной стране. Ведь, как утверждает Варнике, одежда — это способ сказать, кто ты, не произнося ни слова. А тут явно кто-то хочет, что-то сказать.

«- Прошу сохранять спокойствие, — сказал сержант Миллер, обращаясь к небольшой компании, устроившей в ресторане костюмированный вечер. - Мы разыскиваем опасного преступника, и следы привели нас именно сюда. Он должен быть среди вас.

- Действительно, - вмешался хозяин ресторана, - пока я спускался в погреб за вином, один человек в этой компании прибавился. Их было семеро. Да и костюмы они брали у меня напрокат. Я сам им выдал на вечер семь полных комплектов, а сейчас - видите - их восемь человек. Англичанин не в счет, он сидит здесь чуть ли не с самого утра и никакого отношения к ним не имеет.

- Пожалуй, я знаю, кто здесь лишний, - сказал инспектор Варнике, быстро оглядев присутствующих и указав на одного из них.

На кого могло пасть подозрение Варнике?»

«В одном городе жили 2 чудака — Первый и Второй. Первый совершенно не мог говорить правду по понедельникам, вторникам и средам, хотя в остальные дни он неизменно был правдив. А Второй врал по вторникам, четвергам и субботам, но в другие дни он говорил только правду.

Как-то у одного из них спросили:
— Скажи, пожалуйста, как тебя зовут?
Тот без малейшего колебания ответил:
— Первый.
— А скажи-ка мне, какой сегодня день недели? — продолжились расспросы.
— Вчера было воскресенье, — сказал чудак.
— А завтра будет пятница, — добавил его приятель.
— Подожди, как же так? — изумился кто-то, обращаясь к приятелю «Первого». — Ты уверен, что ты говоришь правду?
— Я всегда говорю правду по средам, — было брошено в ответ.

Решив, что разговаривать больше не о чем, приятели пошли дальше, оставив вопрошавших в полном недоумении.
Но, подумав, интересующиеся сообразили, кто из двух друзей был Первым, а кто — Вторым. Вдогонку ещё и установили день недели, в который произошла встреча.»

Вот такая фигня случилась в фантазиях автора головоломки, которыми он решил нагрузить читателей. И теперь этот сумбур предстоит разруливать вам. Если сообразите кто, где и когда — действуйте по плану: лупите эмодзи под пост, дропайте ответ в комменты и наслаждайтесь жизнью, пока не придёт следующее уведомление о выходе нового поста на этом канале.

Больше десяти отличий на этой картинке искать не рекомендуется. Зря угрохаете время, которое с охоткой можно потратить на более привлекательные вещи — например, измерить, сколько часов занимает это волшебное «пять минут полежать и встать» или провести мозговой штурм по теме «как сделать вид, что я занят».

Но, если есть настырное желание обойти систему, обнаружив 12 расхождений между рисунками то, никто ж не против.

Выбор за вами.

Потратив несколько минут на битву с этими странными картинками, можно залутать набор никак не связанных между собой слов, кои ничего нового в вашу жизнь не привнесут. Ну, лишь слегка отточат вашу внимательность, способность здраво мыслить и возможность смотреть на привычные вещи под неожиданным углом.

А оно вам надо?

По сути, это одна из разновидностей арифметического ребуса. Называется «Цифровой». Какая же пустая и бесполезная инфа написана в этом посте от начала и до следующего предложения, обратили внимание?

Каждый квадрат скрывает за собой какую-либо из цифр с иллюстрации предыдущего поста. Мат. знаки показывают действия, которые вам предстоит с этими цифрами выполнить (по горизонтали и вертикали).
Предлагается, используя свои умения правильно выполнять арифметические действия заменить квадраты цифрами.

Всего-то делов.

Эта картинка пригодится для решения следующей и многих, ещё не вышедших, подобных задач. Цифры, написанные через запятую после каждого из квадратов — возможные варианты заполнения ребуса.

Запоминать где она валяется, смысла нет. Задолбать вас ссылками на неё — не составит большого труда. Да и сострадание к ближнему, в данном случае, штука не лишняя, ведь то, чем предложат заняться чуть ниже может показаться совсем не плёвым делом.

Дабы не умотать этот четверг нудными буквами и цифрами ловите четыре простеньких задачки по поиску предметов. Немного расслабиться, переключиться и затестить свою наблюдательность — самое то перед окончанием рабочего дня!

Попробуйте найти всё это на картинках:

на первой — обнаружить 7 грабителей среди прохожих;
на второй — среди гостей и работников ресторана выловить 5 преступников;
на третьей — разглядеть не менее 10 улик доказывающих, что среди музыкантов скрываются плохие дядьки;
и, на заключительной — распознать 5 жуликов среди пассажиров и служащих вокзала.

Проверьте, насколько вы наблюдательны и поделитесь результатами в комментах.
Удачи и острого глаза!

Эта история не о громких убийствах и драматических признаниях. Она о том, что есть люди, которые верят, что можно обмануть всех, и как один, на первый взгляд незначительный, штрих способен разрушить всю тщательно выстроенную ложь.

«Во вторник около 10 часов утра в комнату инспектора Варнике ворвался незнакомец. Он был крайне возбужден. Руки его дрожали, взъерошенные волосы торчали во все стороны. Через несколько минут, закурив сигарету и успокоившись, посетитель начал свой рассказ:
- Сегодня утром я вернулся из отпуска. Всю ночь мне пришлось трястись в поезде. Я не выспался и, придя домой, решил лечь на диван. От усталости я не сразу заметил, что из комнаты исчез рояль, а журнальный столик и кресло сдвинуты с места. На этом листе бумаги я начертил план расположения мебели в комнате до моего отъезда.
- Вот что, уважаемый сказал инспектор Варнике, бегло взглянув на рисунок. - Прежде всего, мне совершенно ясно, что рояля у вас вообще не было. А теперь давайте выясним, зачем вам понадобилась эта ложь.
Почему инспектор Варнике усомнился в правдивости рассказ посетителя?»

Досуг сегодня займётся головоломкой, основанной на магических квадратах. Зовут «Небоскрёбы», ну или «Кварталы», не суть. Она в следующем:

«Разместите в сетке числа из указанного диапазона (указывается в скобках, под номером задачи) так, чтобы в каждой строке и в каждом столбце все числа встречались ровно по одному разу. Каждое число в клетке означает высоту здания в этой клетке, а числа по сторонам квадрата показывают, сколько зданий должно быть видно с этого места».

Кстати, помнить, как решать «квадраты» не обязательно. Специально для тех, кто любит читать длинные, нудные тексты и смотреть крайне незабавные картинки есть это — ttps://telegra.ph/Kak-reshat-Neboskryoby-10-14

Вы знали, что существует поверье о том, что если в позднее утро четверга осмелиться одолеть кучку нехитрых головоломок, то завтра, вряд ли будет напряжней, чем сегодня, ведь каждый день посты на канале не выходят, и каждодневно терроризировать ваши извилины никто не собирается?

Вот три.

«Братья.
Четыре брата — Юра, Петя, Володя и Коля — учатся в первом, во втором, в третьем и в пятом классах. Историю начинают изучать с пятого класса. Петя учится только на «4» и «5», а младшие братья стараются брать с него пример. Володя уже изучает историю. Юра помогает решать задачи младшему брату.
Кто из них в каком классе учится?

Гимнастика.
В соревнованиях по гимнастике Аня, Вера, Галя и Наташа заняли первые четыре места. Определите, кто какое место занял, если известно, что Галя — вторая, Наташа хотя не стала победителем, но в призеры попала, Вера проиграла Ане.

Соревнования.
Эдик, Вася, Андрей и Миша заняли первые четыре места в соревнованиях. На вопрос, какие они заняли места, мальчики ответили честно:
— Эдик не занял ни первое и ни третье место;
— Вася занял второе место;
— Андрей не проиграл Мише.
Какие места заняли мальчики? »

Но учтите: три — это три, а кучка — ближе к десяти.