Первый штраф за «поиск экстремизма» в интернете

20‑летний житель Каменск‑Уральского по дороге домой вбил в Google слово «Азов» и получил в выдаче, среди прочего, материалы о ВСУ и украинских нацбатах, признанных в России террористическими и запрещенными. Почти сразу после этого ему позвонили из спецслужбы, позже пришли оперативники и оформили протокол.

Дело рассмотрел суд и назначил штраф по новой статье КоАП за умышленный поиск заведомо экстремистских материалов и получение доступа к ним. Мотивировочная часть решения пока не опубликована, защита ждет полный текст постановления и собирается обжаловать штраф.

В чем юридическая проблема
Формулировка статьи строится на «умышленном поиске» запрещенной информации. Но на практике возникает сразу несколько вопросов:
• как доказать, что человек искал именно экстремистские материалы, а не, условно, город Азов или новости про Азовское море;
• достаточно ли факта, что поисковик выдал ссылки на запрещенные ресурсы, если пользователь их только увидел в выдаче;
• что считать умыслом: разовый запрос или серию целенаправленных поисков и переходов по подобным сайтам.

Четких критериев в законе нет. Оценка умысла сводится к тому, что удастся собрать и представить в материалах дела: историю запросов, переходы по сайтам, регулярность подобных поисков.

Этот кейс показывает, что риск возникнуть в поле зрения правоохранительных органов может появиться уже на стадии поиска, а не только при распространении контента. При этом технически поисковые системы не всегда фильтруют все запрещенные материалы, и часть ссылок продолжает появляться в выдаче.

@povorotnapravo

КС проверит, можно ли забирать землю сейчас, а платить потом

ИП из Тверской области лишился участка в четыре гектара под строительство трассы М‑11. Государственная компания предложила сумму, с которой он не согласился, и пошла в суд. В итоге процедуру «разделили»: сначала суд прекратил право собственности и разрешил изъятие участка, а вопрос о размере компенсации решали отдельно и позже.

Владелец в итоге добился почти 2 млн рублей, но получил их через несколько месяцев после того, как землю уже забрали. Его аргумент прост: Конституция говорит о «предварительном и равноценном возмещении», а на практике он какое‑то время оставался и без участка, и без денег.

Как работает текущая практика
Разделение процедур — обычная история. Земля нужна под стройку, а объект нельзя «заморозить» на годы из‑за спора о сумме, поэтому:
• право собственности прекращают решением суда;
• собственнику сначала платят минимум (или вообще ничего, если цена еще не определена);
• затем он отдельно судится за доплату.

Проблема в том, что участок уже утрачен, а купить сопоставимую землю тут же невозможно: денег не хватает, плюс за время спора цены могут вырасти. Формально изъятие уже произошло, а реальная равноценная компенсация остается под вопросом.

Один из возможных вариантов, который обсуждают специалисты:
• государство сначала выплачивает или депонирует сумму, которую считает справедливой;
• собственник может ее оспорить;
• если суд повышает размер компенсации, на разницу начисляются проценты (например, как по банковскому вкладу или по индексу роста цен на аналогичную недвижимость).

Такой механизм частично защищал бы собственника от «минус полгода без земли и без денег» и одновременно снижал бы стимул занижать начальную оценку: чем сильнее занизили, тем больше потом доплата и проценты.

Почему дело принципиальное
На практике часто и государство, и собственники завышают или занижают оценки: одним нужно строить инфраструктуру в срок, другим — не остаться в убытке. Вопрос КС — где проходит конституционная грань. Можно ли сначала забирать участок под госнужды, а финансовый вопрос закрывать заметно позже, или же компенсация действительно должна быть предварительной и экономически равноценной. От ответа будет зависеть, как дальше будут оформлять изъятия под дороги и другие крупные проекты.

@povorotnapravo

Салон заплатит 122 тыс. рублей за неудачное окрашивание

Что произошло в салоне
Клиентка заплатила более 30 тыс. руб. за сложное окрашивание «air touch» с уходом и укладкой. Мастер не показал промежуточный цвет, не обсудил детали процедуры и не согласовал с ней концентрацию осветляющих составов.

Сразу после процедуры результат вызвал сомнения, но парикмахер уверила, что «цвет проявится». На следующий день оттенок не стал лучше, после мытья волосы потемнели. Салон бесплатно перекрасил волосы по всей длине, но и второй результат клиентку не устроил, а вскоре началось выпадение волос и потребовалось дорогостоящее лечение у трихолога.

Какие доказательства убедили суд
Районный суд в иске отказал, но апелляция оценила представленные материалы и встала на сторону клиентки. Важную роль сыграли:
• фото волос до и после обоих окрашиваний;
• переписка с мастером и салоном с признанием неудачного результата и предложением «перекраситься»;
• меддокументация с диагнозами (обострение дерматита, трихоклазия после использования химического красителя) и описанием поломанных волос;
• заключение независимого парикмахера‑технолога, который указал, что выбранная методика и концентрация красителя не позволяли получить запрошенный светлый тон в ее ситуации.

Суд пришел к выводу: клиентке до начала процедуры не дали полной информации об услуге, нужный результат не достигнут, а повторное окрашивание проблему не исправило. Значит, услуга оказана ненадлежащего качества, и стоимость тонирования подлежит возврату по Закону о защите прав потребителей.

Что в итоге присудили и почему «плохие отзывы» не помогли салону
Суд обязал салон вернуть деньги за некачественное окрашивание, начислил неустойку за просрочку возврата, штраф за отказ удовлетворить требования добровольно и расходы на юриста. Дополнительно назначил небольшие суммы компенсации морального вреда: отдельно как потребителю и отдельно за вред здоровью. Общая сумма взыскания составила 122 тыс. руб.

Требования возместить траты на лечение и третье окрашивание суд не поддержал. Клиентка не доказала, что не могла получить медпомощь бесплатно по ОМС, а новое окрашивание не относилось к устранению недостатков именно спорной услуги. Попытка салона выставить клиентку экстремистским потребителем через подборку негативных онлайн‑отзывов тоже не сработала: раз нарушения прав потребителя доказаны, обращение в суд не считается злоупотреблением правом, и интернет‑репутация истицы значения не имеет.

@povorotnapravo

Белый список сайтов снова дополнили

Минцифры сообщило об очередном обновлении перечня сервисов и сайтов, которые должны оставаться доступными в периоды отключений мобильного Интернета по соображениям безопасности.

В белый список дополнительно включены онлайн-ресурсы:
• Центробанка;
• операторов связи «Сбермобайл», «Т-Мобайл», «Эр-Телеком»;
• платформы «Россия — страна возможностей»;
• федеральной государственной автоматизированной информационной системы «Молодежь России» и всероссийского студенческого проекта «Твой ход»;
• некоторых СМИ: «Известия», ТАСС;
• сервиса поиска, покупки, продажи недвижимости «Домклик»;
• охранной системы «Цезарь Сателлит»;
• онлайн-кинотеатра Окко.

На фото сверху отображены сайты из первого и второго этапов отбора.

@povorotnapravo

Хозяйка маленькой собаки выбила компенсацию за нападение крупного пса

Мальтипу на поводке выходил с хозяйкой из универсама, когда на него набросилась сиба-ину без намордника и фиксации. Один рывок, укус за голову — и маленького пса пришлось долго лечить в стационаре, в том числе в другом регионе, где было нужное оборудование.

Лекарства, операции, дорога и проживание обошлись почти в 200 тыс. руб. Хозяйка подала иск к владельцу сиба-ину, но районный суд отказал: посчитал, что она сама не обеспечила безопасную дистанцию и допустила контакт собак.

Как оценили ситуацию вышестоящие суды
Краевой суд и Восьмой кассационный суд подошли к истории иначе. Они указали, что именно владелец сиба-ину не обеспечил надлежащее содержание своей собаки и не принял мер, чтобы та не причинила вред другим животным.

Суды прямо отметили:
- напала именно собака ответчика,
- мальтипу не проявлял агрессии,
- расходы на лечение, проезд и проживание связаны с этим нападением и подлежат возмещению владельцем сиба-ину.

Собственник пса признан надлежащим ответчиком и обязан отвечать за ущерб, причиненный его животным.

Почему компенсацию уменьшили
При этом суды увидели и в действиях хозяйки грубую неосторожность. Она отпустила собаку при выходе из магазина и, когда рядом подошел более крупный пес, не увеличила дистанцию и не взяла питомца на руки.

Из‑за этого вину разделили так: 70% — за владельцем сиба-ину, 30% — за хозяйкой мальтипу. Соответственно, заявленную сумму снизили на 30%, и к взысканию определили чуть больше 130 тыс. руб., а не всю стоимость лечения и поездок.

@povorotnapravo

ВС заинтересовался делом Лурье против Долиной

В картотеке ВС видно, что суд истребовал дело о расторжении сделки по продаже квартиры Долиной Полине Лурье. Это значит, что из нижестоящего суда запросят все материалы, чтобы изучить их подробнее.

Что это значит
Сначала жалобу смотрит один судья, и он может либо сразу отказать, либо передать ее в коллегию, либо попросить материалы дела. На практике запрос дела почти всегда означает, что жалобу потом вынесут на рассмотрение судебной коллегии и у сторон появляется шанс на пересмотр решения.

Сам по себе запрос материалов — «хороший сигнал» для заявителя, но не гарантия исхода. Итребование дела заметно повышает шансы на передачу жалобы в коллегию, а если дело туда все-таки попадет, статистика отмены решений очень высокая.

Подобные споры с участием пожилых продавцов и подозрением на мошенников сложно прогнозировать. Даже при благоприятных статистических раскладах итог зависит от оценки доказательств именно в этом конкретном деле.

Как возник «эффект Долиной»
Вдруг вы слышите о нем впервые, вот контекст. Весной 2024 года Долина продала пятикомнатную квартиру в Хамовниках по цене ниже рынка, а затем через суд добилась признания сделки недействительной, заявив, что действовала под давлением телефонных мошенников. Суд вернул ей квартиру, а Полина Лурье осталась и без жилья, и без уплаченных денег; кассация эти решения поддержала.

История получила широкий резонанс и запустила «эффект Долиной» — волну аналогичных исков от продавцов, в том числе пенсионеров, которые стали добиваться отмены сделок, ссылаясь на обман и уязвимое состояние. В результате добросовестные покупатели вторичного жилья в ряде случаев лишались и квартир, и денег, что вызвало обсуждение рисков на рынке и необходимость четкой позиции Верховного суда.

@povorotnapravo

Штрафы за буллинг

Депутаты предлагают отдельно наказывать за регулярную травлю, в том числе в интернете. Речь и про школьные истории, и про травлю на работе или в соцсетях.

Под буллингом предлагают понимать систематическое унижение человека:
• в неприличной форме;
• либо в любой другой форме, которая идет вразрез с нормальными представлениями о морали и уважении.

Сюда же относят кибербуллинг — травлю в сети, когда на человека постоянно давят сообщениями, комментариями, публикациями.

Авторы инициативы опираются на статистику: по их данным, за год случаев такой травли стало больше, а с онлайн‑буллингом сталкивается большинство детей.

Какие штрафы предлагают
В КоАП хотят добавить отдельную статью и установить штрафы за систематический буллинг:
• 10–50 тыс. руб. — для граждан;
• 100–200 тыс. руб. — для должностных лиц;
• 100–500 тыс. руб. — для организаций.

Логика такая: высокие суммы должны заставить и людей, и школы, и работодателей реагировать на травлю, а не делать вид, что проблемы нет.

Почему эта тема вообще всплыла
Недавно в Хабаровском крае мать школьницы через суд добилась компенсации за травлю дочери — 270 тыс. руб. морального вреда. Суд учел, что девочку долго унижали одноклассники, а школа не вмешивалась.

@povorotnapravo

Какие законы вступают в силу в декабре

Начнём с самого обсуждаемого изменения.

Новый расчет утильсбора на авто
С 1 декабря меняется порядок расчета утилизационного сбора для легковых автомобилей. Базовая ставка зависит от типа и объема двигателя, а коэффициент от мощности мотора.

Для машин с мощностью до 160 л. с. льготы сохраняются: 3,4 тыс. руб. за новое авто и 5,2 тыс. руб. за машину старше трех лет. Для более мощных автомобилей размер платежа вырастет.

Биометрия для иностранцев на границе
С 1 декабря по 30 июня 2026 года запускают эксперимент по сбору биометрии у иностранцев при въезде в Россию и выезде из страны. На оснащенных пунктах пропуска будут снимать отпечатки пальцев и делать фотографию для цифрового профиля.
От сдачи биометрии освобождены граждане Белоруссии, дети до 6 лет и дипломаты. Для остальных процедура станет частью пограничного контроля.

Жалобы на коллекторов через «Госуслуги»
С 1 декабря подать жалобу на незаконные действия коллекторов можно будет через портал «Госуслуги». Для этого утверждена специальная электронная форма заявления.

Изменения в тарифах ОСАГО
С 9 декабря расширяют тарифный коридор ОСАГО: для легковых автомобилей — на 15%, для мотоциклов — на 40%. Страховые компании смогут сильнее варьировать цену полиса в зависимости от рисков.

Также обновят территориальные коэффициенты. Это повлияет на стоимость ОСАГО в зависимости от места регистрации владельца.

Учет кредитного рейтинга банков
С 14 декабря при распределении государственных ресурсов начнут учитывать кредитный рейтинг банков по национальной шкале. Допуск к госконтрактам получат только организации, которые соответствуют установленному минимальному уровню.
Цель — снизить риски при размещении бюджетных средств и повысить устойчивость финансовых партнеров государства.

Цифровой паспорт вместо бумажного в банках
С 29 декабря граждане РФ при личном обращении в банки, МФО и страховые компании смогут предъявлять не только бумажный паспорт, но и QR-код в мобильном приложении «Госуслуги». Важное условие — организация уже ранее идентифицировала клиента по оригиналу паспорта.

@povorotnapravo

КС разрешил забирать единственное жилье у родственников коррупционеров

КС рассмотрел жалобы двух женщин, у которых изъяли имущество, приобретенное на коррупционные средства их родственников. В одном деле чиновник купил участок на взятку и оформил его на дочь, а потом она вложила свои деньги в строительство дома; все вместе признали единым объектом и конфисковали.

Во втором деле зять оформил на тещу две квартиры, полученные как взятку, и их также забрали в доход государства.

Суд подтвердил общий подход: если имущество возникло из взятки или других коррупционных доходов, право собственности считается изначально незаконным. Поэтому такое имущество можно изъять у любого владельца, даже если он сам не привлекался по уголовному делу и даже если это его единственное жилье.

На кого это распространяется и какие риски
Речь идет не только о классических близких родственниках — супруге, детях, родителях. Под удар попадают и другие связанные лица: бывшие супруги, зятья, невестки, племянники, друзья и «иные лица», на которых оформляют активы. Если установлена связь с коррупционными доходами и несоответствие официальных доходов стоимости имущества, риск конфискации высокий.

Личные вложения в объект (ремонт, пристройки) не спасают, поскольку неотделимые улучшения тоже могут уйти государству вместе с основным имуществом. Вопрос единственного жилья рассматривается широко. Наличие другого жилья в регионе, возможность проживать у родственников может означать, что человек не останется на улице, и это не препятствует изъятию.

Что это значит на практике
Для родственников и близких окружения чиновников и других лиц с высоким коррупционным риском возрастает значение проверки происхождения средств. Формальное оформление квартиры или дома на «чистое» лицо больше не защищает от конфискации, если будет доказано, что реальный источник взятки или иные преступные доходы.

Для государства решение КС закрепляет уже сложившуюся антикоррупционную практику: можно забирать имущество, выведенное на третьих лиц, и тем самым лишать коррупционные схемы экономического смысла. Одновременно это усиливает правовые риски для тех, кто соглашается становиться номинальным собственником активов, не разбираясь, откуда на них деньги.

@povorotnapravo

В Госдуме хотят штрафовать за рассылку интимных фото без согласия

Речь о предложении ввести отдельную ответственность за «дикпики» и другие интимные изображения, которые присылают без запроса и согласия получателя.

Что предлагают изменить
Депутат Госдумы Владислав Даванков направил в Минюст запрос с инициативой дополнить КоАП новым составом правонарушения за отправку гражданину без его согласия изображений интимного характера. Планируется ввести административную, а не уголовную ответственность, если в действиях нет признаков более тяжкого преступления.

Инициатива должна закрыть «серую зону». Сейчас подобные случаи подпадают под разные статьи лишь частично, и единых, понятных правил ответственности именно за рассылку интим-контента без согласия нет.

В чем проблема сейчас
По словам автора предложения, женщины регулярно получают нежелательные интимные фото как в личных сообщениях, так и в публичных местах — например, в метро, когда файлы приходят по беспроводной связи на телефоны незнакомых людей. Формально защита от таких действий есть только точечно, через общие нормы о посягательстве на честь, достоинство, неприкосновенность частной жизни и т.п.

Из-за этого многие эпизоды остаются без реакции: потерпевшим сложно понять, куда и с чем обращаться, а правоохранителям — какую статью применять. Отдельный состав в КоАП должен дать более прямой и предсказуемый инструмент для реагирования на такие случаи.

@povorotnapravo

Суд признал незаконным увольнение удалённого сотрудника, который не выходил на связь

Суд восстановил дистанционного работника, которого уволили на основании ч. 1 ст. 312.8 ТК РФ. Согласно этой норме, работодатель может расторгнуть договор с дистанционным сотрудником, если тот без уважительных причин не отвечает на запросы работодателя более двух рабочих дней подряд — при условии, что иной срок не установлен порядком взаимодействия сторон.

Почему увольнение признали незаконным
Суды установили, что работодатель не оформил увольнение как дисциплинарное взыскание:
• Не были затребованы объяснения у работника по поводу отсутствия связи.
• Нарушен срок применения дисциплинарного взыскания, установленный ст. 193 ТК РФ.

Хотя ст. 312.8 ТК РФ формально не названа среди дисциплинарных оснований увольнения, перечень таких оснований в ст. 192 ТК РФ является открытым.

Ключевой вывод суда – увольнение по ч. 1 ст. 312.8 ТК РФ фактически является мерой дисциплинарной ответственности, потому что применяется за неисполнение трудовых обязанностей по вине работника. Следовательно, работодатель обязан соблюдать ст. 193 ТК РФ — затребовать объяснения, соблюсти сроки и порядок.

Что это значит для работодателей и удаленных сотрудников
Для работодателя: если увольнение дистанционного сотрудника связано с его поведением (не отвечает, не выполняет задачи и т.п.), нужно проходить полный путь дисциплинарной процедуры. Без объяснений работника и без соблюдения сроков такое увольнение с высокой вероятностью признают незаконным.

Для работника: факт «удаленки» сам по себе не лишает привычных гарантий. Если увольнение связано с претензиями к вашему поведению, стоит проверять, выполнял ли работодатель все шаги дисциплинарной процедуры и не ограничился ли только ссылкой на «специальную» норму о дистанционной работе.

@povorotnapravo

Депутаты хотят остановить «пенсионерские схемы» с квартирами

Речь о спорах, когда пожилые продавцы через суд возвращают себе квартиры и машины, а покупатели остаются без имущества и без денег.

Что сейчас происходит
Депутаты описали проблему сделок с участием пожилых людей и направили обращение в Верховный суд. По их данным, суды уже признали недействительными тысячи сделок, часто без реального возмещения для покупателя.

В таких делах пенсионер после продажи заявляет, что стал жертвой мошенников или не понимал смысла сделки. Суд возвращает ему жилье, а покупателю отказывает в возврате денег, ссылаясь на то, что деньги ушли мошенникам, а не продавцу.

Какие меры предлагают:
• сделать обязательным нотариальное удостоверение всех сделок с недвижимостью;
• ввести обязательное страхование сделки (страхование права собственности), если квартира для продавца или покупателя единственная.
• также в Госдуму был внесен законопроект о недельном периоде охлаждения при продаже квартир собственниками.

Смысл в том, чтобы снизить риск для покупателя: при споре он не должен оставаться и без жилья, и без денег. От Верховного суда ждут официальной позиции и разъяснений, чтобы суды по всей стране одинаково подходили к таким делам.

Что говорят практикующие юристы
Юристы напоминают, что титульное страхование уже есть, но им пользуются мало из‑за высокой стоимости и ограниченного числа страховых компаний. Если сделать его обязательным, возрастет цена любой «простой» сделки, и не факт, что это будет по карману обычным покупателям.

При этом многие считают, что без позиции Верховного суда одними страховками проблему не решить. Обсуждают и другие меры: безналичные расчеты вместо ячеек, депонирование денег, видеофиксацию сделки, участие врача при сделках с пожилыми продавцами и более четкие правила защиты добросовестного покупателя.

@povorotnapravo

Заемщиков будут предупреждать о том, что от одобренного кредита можно отказаться 64

С 01.09.2025 действуют новые правила оформления потребительских кредитов. Если сумма кредита больше 50 тыс. руб., то между моментом его одобрения банком и перечислением денег на счет заемщика должно пройти от нескольких часов до двух суток. А именно:
• не менее 4 часов – при сумме кредита от 50 тыс. руб. до 200 тыс. руб.;
• не менее 48 часов – если сумма кредита свыше 200 тыс. руб.

При этом до момента поступления кредитных денег на счет («период охлаждения») заемщик вправе передумать и отозвать свою заявку на кредит.

Теперь предлагается ввести механизм обязательного информирования заемщиков об этом нюансе. Система будет такая:
• банк (МФО) уведомляет квалифицированное бюро кредитных историй (КБКИ) о подписании кредитного договора, в отношении которого действует «период охлаждения»;
• КБКИ незамедлительно направляет заемщику через портал госуслуг информацию о заключенном им договоре потребительского кредита (займа). В этом сообщении должна быть информация о возможности заемщика отказаться от получения потребительского кредита и о контактных данных кредитора для реализации этой возможности.

Маткапитал на брекеты

В Госдуме рассматривают законопроект, который предлагает расширить список направлений, на которые можно тратить материнский капитал. Теперь в него хотят добавить оплату стоматологических и ортодонтических услуг — например, пломб и брекет-систем.

Что предлагают изменить
Средства маткапитала можно будет направлять на стоматологическое лечение и ортодонтические услуги в гос- и муниципальных клиниках, работающих в системе ОМС.

Но оплачивать услуги стоматологов маткапиталом предлагается разрешить только многодетным матерям. То есть для семей с одним или двумя детьми эти правила действовать не будут.

@povorotnapravo

Разбираемся с периодом «охлаждения» сим-карт

Недавно был введен период «охлаждения» сим-карт. Минцифры подготовили ответы на самые распространённые вопросы.

Спойлер: белого списка по типу возможности вызова такси из аэропорта не будет.

Что такое период «охлаждения» сим-карт
Это временной интервал, в течение которого мобильный интернет и смс на сим-карте блокируются. Он составляет 24 часа. Возможность совершать и принимать голосовые вызовы остаётся.

Как это работает
Услуги мобильного интернета и смс для абонентов с российскими сим-картами прекращаются в двух случаях:
— если сим-карта неактивна в течение 72 часов
— при возвращении из международного роуминга

Можно ли восстановить доступ сразу по прилёте/приезде
Да. Для того чтобы разблокировать сим-карту, нужно подтвердить, что она используется человеком. Сразу после появления сим-карты в домашней сети на телефон поступит смс от оператора связи с информацией о способах снятия установленных ограничений и ссылкой для авторизации с помощью капчи.

Как снять ограничения
— пройти по ссылке от оператора и авторизоваться с помощью капчи. Ссылки, по которым работает разблокировка у крупнейших мобильных операторов:
Билайн
МегаФон
МТС
Т2
— позвонить в колл-центр и снять ограничения, пройдя идентификацию по телефону. Номера колл-центров:
Билайн: 8 (800) 700-06-11
МегаФон: 8 (800) 550-05-00
МТС: 8 (800) 250-08-90
Т2: 8 (800) 101-06-11

Можно выбрать любой из этих способов. После прохождения идентификации доступ к интернету и смс будет восстановлен. Подробнее о разблокировке можно узнать у своего оператора.

Не потребуется
— проходить авторизацию через Госуслуги
— вводить персональные данные

Как пройти по ссылке, если интернета нет
Операторы должны обеспечить доступ к странице активации. Пока некоторые операторы могут просить абонентов подключиться к Wi-Fi, но они работают над тем, чтобы упростить процесс. Также предусмотрена возможность идентификации по телефону — через колл-центр оператора.

Будет ли работать «белый список» сервисов, которые остаются доступными в периоды ограничений мобильного интернета по соображениям безопасности
Нет. В настоящее время использование «белого списка» невозможно в период «охлаждения».

При въезде в РФ из Республики Беларусь, Абхазии и других соседних стран тоже будет «охлаждение»
Да. Ограничение включается, если сим-карта хотя бы раз была активна в международном роуминге.

А если выключить сим-карту перед выездом из России
Если вы вернетесь в Россию в течение 72 часов, ограничений не будет. Но если карта будет выключена дольше 72 часов, её ограничат уже по неактивности.

@povorotnapravo

Пациент не получил компенсацию за задержку приема у платного врача

Пациент, который заранее записался на консультацию к торакальному хирургу, но не смог попасть на прием из-за экстренной ситуации с другим больным, попытался взыскать с медицинской организации компенсацию морального вреда и материальный ущерб (расходы на дорогу и дополнительные консультации). Однако суды отказали ему в удовлетворении требований.

Суды указали:
• между пациентом и медорганизацией был заключен договор на оказание платных услуг. В рамках этого договора истец записался на плановый прием к торакальному хирургу на 11:00.
• в назначенное время врач действительно сместил график примерно на 40 минут. Причиной стала необходимость оказания неотложной помощи пациенту, пришедшему вне записи, а также организация его экстренной госпитализации. Все ожидающие пациенты были заранее уведомлены о задержке.
• после направления экстренного пациента в стационар хирург продолжил принимать остальных больных согласно плановой записи.
По данным системы контроля доступа, истец покинул медучреждение в 11:26, то есть до того, как мог попасть на прием.
• в договоре было указано, что сроки оказания медицинской услуги определяются объемом предусмотренных мероприятий и режимом работы исполнителя.
• пациент был предупрежден о задержке, но самостоятельно ушел, фактически отказавшись от помощи. Поэтому суд не усмотрел отказа со стороны медорганизации.
• поскольку задержка в приеме плановых пациентов на незначительное время не является отказом в оказании медицинской помощи или ее отложением на неразумно длительный срок, то не имеется оснований для возмещения истцу как морального вреда, так и материального ущерба.

@povorotnapravo

Какие законы вступают в силу в ноябре

Ноябрь принесёт меньше нововведений, чем обычно, но именно эти изменения коснутся многих.

Взыскание налогов без суда
С 1 ноября налоговая сможет взыскивать долги с граждан во внесудебном порядке. Если на едином налоговом счёте появится недоимка, инспекция направит требование об уплате через личный кабинет или «Госуслуги».Если долг не будет погашен в течение 30 рабочих дней, ФНС спишет деньги со счетов, включая электронные кошельки.

Но если налогоплательщик подаст возражение или жалобу, взыскание будет возможно только через суд.

Новые возможности через «Госуслуги»
Теперь налоговая сможет направлять через «Госуслуги» не только уведомления, но и информацию о сроках уплаты и налоговых льготах.
Чтобы получать документы, содержащие налоговую тайну (например, суммы имущественных налогов), нужно будет дать отдельное согласие.

Нотариусы будут сообщать о долгах умерших
С 24 ноября нотариусы начнут оповещать наследников о кредитных долгах умершего. Они будут запрашивать данные в Центральном каталоге кредитных историй и направлять наследникам отчёт о задолженностях.
Это поможет родственникам понять, стоит ли принимать наследство, если долгов больше, чем имущества.

Проверка и блокировка сим-карт
С 1 ноября операторы связи начнут блокировать номера, по которым не подтверждена личность абонента или превышен лимит сим-карт.
Теперь у одного гражданина может быть не больше 20 номеров (включая корпоративные).
Операторы обязаны проверить все данные и заблокировать неподтверждённые симки.

Новый миграционный порядок для иностранцев
Иностранцы, проживающие в Москве и Московской области, обязаны до 29 ноября встать на особый миграционный учёт через приложение «Амина».
После регистрации они смогут работать по одному патенту сразу в двух регионах.

@povorotnapravo