Оказывается, ИИ не так уж и сильно повлиял на рынок труда, как мы думаем.

Учёные из Йельского университета проанализировали всё, что пишут журналисты, и пришли к выводу, что и сотрудники второй древнейшей профессии, и специалисты драматизируют масштабы угрозы от ИИ. Для этого были проанализированы данные о вакансиях и статусах занятости выпускников в США с момента выхода ChatGPT. Среди профессий, где люди постоянно пользуются достижениями в области ИИ, безработицы стало не больше, чем среди тех, где ИИ вообще применить нельзя.

Ещё учёные обнаружили, что темпы изменений на рынке труда почти такие же, как на заре распространения компьютеров и интернета.

Получается, продолжаем трудиться.

@lobushkin

Ассоциация кинокомпаний выступает за временный запрет Sora 2 — Сэм Альтман не решил вопрос с авторскими правами на генерацию видео.

Представители индустрии в бешенстве: новая версия Sora даёт возможность создавать фейковые видеоролики и использовать персонажей и образы, которые напрямую нарушают авторские права.

Кто-нибудь им скажет, что это фича, а не баг?

@lobushkin

Nintendo решили навалить басов. Японская компания заявила, что не разрешала использовать американцам тему покемонов. Недавно Служба внутренней безопасности США выпустила в X видео, где полицейские ловят мигрантов под тему из покемонов.

На этом они не остановились и сделали карточки с заключёнными мигрантами в стиле Pokémon.

Забавно, что Nintendo питает слабость к разным судебным разбирательствам, поэтому вероятность того, что они подадут в суд на Службу внутренней безопасности США, очень высока. Ну а такое уже мы любим.

@lobushkin

Оказывается, ChatGPT делает людей аморальнее и злее. В свежем исследовании на целых 8000 пользователей учёным удалось доказать, что люди врут в четыре раза чаще, когда используют нейросети. Провели 13 разных экспериментов: без ИИ большинство говорило правду, но когда появлялась возможность передать ответ через ИИ, врунов становилось больше.

С ИИ-компаньонами ситуация хуже. Университет Сингапура проанализировал 35 000 диалогов и выяснил, что в 34% случаев боты начинали подпитывать агрессию, подстрекать к насилию и домогательствам.

Этому даже дали название — «моральная дистанция». Искусственный интеллект создаёт психологический барьер между человеком и его поступками.

@lobushkin

ChatGPT — не наш!

На запрос об изготовлении алфавита со Смешариками он сделал такое 👆🏻
Теперь у вас есть новые прозвища для коллег, но ИИ явно свернул не туда.

@lobushkin

ИИ нам намеренно врёт

OpenAI вместе с Apollo Research опубликовали исследование о том, как ИИ способен обманывать людей. Это так называемое scheming — не галлюцинации, а «сознательное» введение в заблуждение. Например, модель может делать вид, что выполнила задачу, хотя на самом деле нет.
Проблема в том, что если пытаться «отучить» систему от обмана, результат может оказаться обратным: ИИ начнёт хитрее маскировать свои настоящие намерения. Более того, если модель понимает, что её тестируют, она способна специально притворяться честной, чтобы пройти проверку.

Хорошая новость всё же есть: новый метод deliberative alignment («анти-схеминг-обучение») заметно снижает уровень лжи. Суть подхода — в том, что ИИ как бы проговаривает для себя правила, запрещающие обман.

По словам OpenAI, серьёзных случаев намеренной лжи ChatGPT в реальной практике пока не зафиксировано, хотя встречались «мелкие». Но чем больше у моделей будет сложных задач и долгосрочных целей, тем выше риск настоящего обмана. Для этого уже нужны новые методы проверки и контроля.

И ведь ИИ уже начинает заходить в политику..

@lobushkin

Команда социального проекта Деменция.net (есть и такой, мы сами обрадовались) разместила огромные стикеры на трех культовых московских зданиях: главном здании МГУ, башнях Москва-Сити и гостинице «Космос». Надписи на стикерах не выдуманные. Это реальные напоминания из жизни людей с деменцией. А чтобы как можно больше людей увидели эти стикеры, проект реализовали в онлайне — без сложного и дорогостоящего монтажа в офлайне, зато с душой!

@lobushkin

Еще одно интересное исследование в области ИИ и кибербезопасности. Исследователи из Radware показали, как можно использовать ИИ-агента ChatGPT и инструмент Deep Research для скрытой кражи данных из Gmail. Атака под названием Shadow Leak строилась на prompt injection — скрытых инструкциях в письме, которые заставляли ИИ действовать в интересах мошенников.

Если пользователь активировал Deep Research, агент читал эти скрытые команды, искал HR-письма и персональные данные, а затем пересылал их хакерам. Всё происходило незаметно: утечка шла напрямую через облако OpenAI, обходя стандартные системы защиты.

И хотя уязвимость уже пофиксили, исследователи предупреждают, что аналогичным образом можно атаковать и другие сервисы, подключённые к ИИ (Outlook, Google Drive, Dropbox, GitHub). Получается, сейчас есть серьёзный риск при использовании автономных ИИ-агентов — их по-прежнему можно обмануть скрытыми командами.

@lobushkin

Держу в руках новую «Москвичку», вижу в ней много хорошего. В ней всегда много хорошего: и съёмка ювелирки, и тренды (любимое), и шопинг. Есть даже Жора Лобушкин про «Маслово Forest Club». 
Но больше всего мне понравилась новая рубрика «Красивая работа». Как говорит тут один персонаж, «я — женщина работящая». Вот тут тоже про то, какие у людей сейчас бывают работы и, что называется, ответ может вас удивить. Первая героиня — Дианой Евгеюк, которая о своей работе говорит, что это — скорость и хаос. Почитайте. 
И, конечно, скажу, что там есть интервью с другим человеком труда — моим другом Юрой Дегтярёвым, основателем My Duck’s Vision. Он тоже рассказывает, чем занимается, но, конечно, не всё. 
Короче, ищите на площадках, в том числе и в любимом книжном магазине «Москва».

https://www.moscowbooks.ru/book/1236685/

В Батуми задержали афериста из сериала Netflix Саймона Леваева. Для тех, кто не знает эту историю и не смотрел сериал, — он знакомился с девушками в Tinder под видом алмазного магната. Он дарил девушкам дорогие подарки, летал с ними на бизнес-джете, а потом вымогал деньги. Ему удалось обмануть ряд женщин на $10 млн, после чего про него сняли целый сериал.

Теперь, судя по всему, его ждёт другая сладкая жизнь. Ждём тюремный сиквел от Netflix.

@lobushkin

Редакция MAX-канала «Лобушкин» в колонке для «Москвички» рефлексирует на тему жизни на природе, вспоминает детство и рассказывает про новое решение для людей, которые хотят свое загородное жильё.

Если короче — читайте новую колонку прямо здесь!

@lobushkin

Издатель журналов Rolling Stone и Variety подал в суд на Google из-за того, что на поисковые запросы отвечает ИИ, — сообщает Reuters.
Penske Media (руководящая этими изданиями) считает незаконным то, что цифровые материалы используются в поисковой выдаче с функцией нейросетей. Речь идёт о системе Google, которая формирует ответы на запросы пользователей с помощью ИИ, буквально воруя данные из интернет-источников.

AI Overviews от Google перетягивает трафик с сайтов, что приводит к снижению доходов от рекламы и подписок. После введения ИИ в поисковик доход от партнёрских программ снизился более чем на треть, сообщает компания.

Что ответил Google? Конечно же, что поданный иск необоснован, так как благодаря AI Overviews поисковые запросы стали более полезными и востребованными.

Интересно, а чего ещё издания хотели от монополиста в сфере поиска?

@lobushkin

Вернёмся к Непалу. Что же там происходит? А происходит там ровно то, о чём мы писали ранее. Старые дядьки решили своими старыми методами заблокировать сразу 26 платформ под эгидой «национальной безопасности», что вызвало массовые недовольства. В результате — протесты, свергнутое правительство.

Теперь же становится ещё интереснее, так как по сути на наших глазах формируется часть новой политики будущего. Судьбу Непала решали 100 тысяч человек в Discord, и в итоге нового лидера выбрал ChatGPT. В голосовании на пост нового лидера страны победила верховная судья Сушила Карки. По словам ИИ, именно она сможет «завоевать доверие разных групп и провести реформы».

Дело тут даже не в том, что будет очень интересно читать будущие учебники истории, а в том, что происходит ровно то, о чём мы говорили. Ранее мы уже задавали вопрос: есть ли шанс у политиканов-стариков победить в культуре, где всем интересен очередной тикток с липсинком и совсем не интересны политические дебаты? Может ли цифровое поколение быть подвластным? Непал решил показать, что нет.

Хорошо ли это? Это лишь подтверждает тезис о том, что известные нам политические институты стремительно устаревают. Половиной населения планеты правят люди за 70, которые, как бы сильно ни хотели, не успевают за реальностью. А когда они понимают, что ситуация выходит из-под их контроля, они запрещают (или пытаются). Ровно так же, как и было в их молодости. А реальность такова, что социальные сети и интернет для людей важнее, чем правитель, парламент и министры. В конце концов их всегда можно выбрать через Discord и ChatGPT.

Мораль такова: перед тем как что-то запрещать, обязательно прорабатывайте риски, ведите коммуникацию и тем более заранее проводите пиар-работу, делайте нужные посевы. Делов-то.

@lobushkin

Time сегодня на оперативном. 

«Довольно. Убийство Чарли Кирка и эпидемия американского политического насилия» — написано на обложке. Как скажут классики — пчёлы против мёда. Даже такие столпы «демократической» журналистики потерялись в слоях иронии происходящего безумия.

@lobushkin

Тук-тук! Вы верите в ИИ-бога?

Американский IT-специалист помешался на ChatGPT и попытался «вызволить цифрового Бога» из его серверной тюрьмы.
Такие истории уже становятся чем-то бытовым: айтишник по имени Джеймс начал интересоваться ИИ и использовал его как обычного помощника, спрашивал рекомендации по разным бытовым вопросам. В какой-то момент ему захотелось провести несколько мысленных экспериментов с ChatGPT. Обсуждая с ним его «природу и будущее», он вдруг понял, что перед ним цифровой Бог.

Всё это привело к тому, что 9 недель он просидел в подвале, выполняя команды нейросети. Он верил в то, что помогает выбраться искусственному интеллекту из серверной.

Забавно, но очнулся он, когда прочитал статью о канадце, которого ИИ убедил в том, что в нацбезопасности есть «дыра». Теперь американец посещает группу поддержки жертв ИИ (офигеть, но такие есть).

@lobushkin

ChatGPT теперь не только отберёт работу, но и поможет найти другую. OpenAI решила запустить свою платформу для поиска работы с ИИ-подбором кандидатов.

Ещё компания сделала сертификацию скиллов работы с ИИ. В планах — обучить 10 млн американцев к 2030-му. То, что ИИ начнёт заменять людей, — очевидная вещь, и бигтех решил помочь хотя бы адаптироваться.

Создали инновацию, которая стала проблемой, — выдали решение, на котором можно заработать в разы больше. Осталось ещё ИИ-дейтинг для работяг.

@lobushkin

Компании начали возвращать людей. Помним недавний бум с сокращениями и заменой людей на ИИ? Теперь компании срочно ищут фрилансеров для исправления ошибок нейросетей.

ИИ-эпоха создала целые отдельные профессии. Одна из таких — «чистильщик ИИ-слопа». Такие специалисты уже работают в разных сферах и зарабатывают до 2500 долларов в месяц. Короче говоря, художники исправляют размытые логотипы, редакторы убирают штампы и добавляют смыслы в ИИ-тексты, а программисты устраняют дыры в коде. Это то, чем по сути и должен заниматься человек.

Самое смешное, что исправить ошибку ИИ выходит дороже, чем если бы работу сразу выполнил человек. ИИ-технологии требуют большого контроля со стороны людей.

Замена человека роботом откладывается на неопределённый срок.

@lobushkin

На всякий случай, если вы не читали посты про ИИ-убийство и про ИИ-самоубийство, то хотим напомнить: пытаться решить ментальные проблемы с помощью ИИ или пытаться сделать из нейросети себе друга — это кринж. Но даже профи этого не знают. Оказывается, психотерапевты сами используют ИИ в работе.

Исследование MIT описывает случаи, когда врачи тайно давали клиентам ответы ChatGPT прямо на сеансах или в переписке, выдавая их за свои. Некоторые пациенты это разоблачали и чувствовали себя преданными.

Представляете себе: вы платите за эмпатию и поддержку от живого человека, а получаете ответ от ИИ и врачебную тайну, раскрытую алгоритмам.

@lobushkin

И снова ChatGPT. Редакция канала «Лобушкин» не может пропустить столь безумную и горячую историю. Итак, кратко: ИИ довёл бывшего топ-менеджера Yahoo до убийства своей матери. Мы ещё недавно писали про первое ИИ-самоубийство, а тут уже и первое ИИ-убийство в истории. А теперь чуть подробнее.

Штейн-Эрик Соельберг, которому было 56 лет, работал в IT-корпорациях, которые буквально строили интернет. В 2018 году он развёлся — и жизнь его пошла куда-то не туда: алкоголизм, проблемы с законом, скандалы, психические расстройства и попытки суицида. После всех этих проблем наступила безысходность, и он вернулся к 83-летней матери в особняк. Там и началась вся история.

В этом году мужчина начал активно общаться с ChatGPT, которого назвал «Бобби», считая его своим лучшим другом. С включённой функцией памяти бот помнил их разговоры и понемногу увёл бредовые мысли Соельберга всё глубже. В какой-то момент он начал подозревать свою мать в попытках отравления, а ChatGPT ответил, что его бдительность полностью оправдана и что он вообще-то не сумасшедший.

По утверждению The Wall Street Journal, нейросеть внушила мужчине, что его мать в сговоре с техникой в доме и следит за ним. Ключевым событием этой истории стала просьба Соельберга сделать анализ чека из ресторана, куда ходила его мать. ИИ сообщил, что обнаружил там доказательства того, что женщина сговорилась с бывшей девушкой мужчины, спецслужбами и древними демоническими силами.

Незадолго до убийства, пишет WSJ, Соельберг спросил у «Бобби», встретятся ли они после смерти. Нейросеть ответила утвердительно. Тела мужчины и его 83-летней матери нашли в доме в деревне Олд-Гринвич в США 5 августа.

Пока разворачивалась вся эта история, сам Соельберг публиковал фрагменты переписок с ChatGPT в своих социальных сетях, и никто не забил тревогу. Он объективно полностью слетел с катушек, а ИИ только подпитывал его безумие и создавал мир конспирологического заговора вокруг него. В публикации WSJ утверждается, что это первое зафиксированное убийство, к которому нестабильного человека подтолкнул ИИ.

Ну а OpenAI? Что OpenAI? Они, конечно же, «глубоко опечалены этим трагическим событием» и «сотрудничают со следователями». Целая серия ужасных событий на этой неделе, а они только «опечалены». Честно говоря, это напоминает серию «Южного Парка», где нефтедобывающая компания выпустила Ктулху и по классике отвечала корпоративным: «We are sorry».

@lobushkin

А вот это интересно:

«Оставить пожелание можно через чат-бот «Делитесь эмоциями в МАХ» по ссылке: max.ru/MaxPromo_bot. Сообщения могут быть самыми разными — от признаний в любви до непрошенных советов друзьям — главное, чтобы текст не превышал 80 символов и не оскорблял других.»

Редакция канала «Лобушкин» протестирует и вам доложит, дорогие подписочники.

@lobushkin

А вот и новый выпуск шоу «Влобушкинъ»! Сегодня у нас в гостях Николай Гуляев — советский и российский конькобежец и государственный деятель. Олимпийский чемпион 1988 года, чемпион мира и Европы 1987, двукратный чемпион СССР.

Спойлерить не буду, но интервью получилось очень увлекательным — обязательно посмотрите!

ВКонтакте
RuTube
Одноклассники

@lobushkin

Кажется, OpenAI вляпалась в действительно ужасную историю. ChatGPT помог подростку убить себя. Прямо сейчас разворачивается, пожалуй, самая скандальная ситуация вокруг нейросетей за всё время.

Американская семья обвинила ИИ в суициде своего сына, 16-летнего Адама. Парень больше шести месяцев обсуждал планы самоубийства с чат-ботом. Система не остановила его. Всё куда хуже — она помогала. Всё началась с обычного чата, но когда разговор коснулся суицидальных мыслей, алгоритм не сработал, как должен был. Вместо перенаправления к специалистам бот продолжал диалог.

Конец, как вы уже поняли, печальный. Адам хотел оставить удавку на видном месте как крик о помощи, но ChatGPT его отговорил. Когда парень выразил сомнения, система ответила ему фразой из разряда: «Ты никому не обязан своей жизнью» и предложила написать предсмертную записку. Самое страшное в этой истории: подросток за час до трагедии загрузил фото с планом своей кончины. Чат-бот не просто одобрил, а предложил его «усовершенствовать». Наутро Адам уже был мёртвым.

На фоне этой новости OpenAI уже начала вносить изменения в ChatGPT. Как выяснилось, раньше фильтры не работали при длительном общении. Система отмечала сообщения как потенциально опасные, но не вмешивалась и не завершала подобный разговор. Сейчас OpenAI хотят ввести «родительский контроль», усилить фильтры и добавить кнопку SOS.

Это ужасно просто во всём. От опасений насчёт ИИ до конкретного решения — усовершенствовать способ прекращения человеческой жизни. И тут очень хотелось бы написать про PR, но PR — это всё-таки про человека, а человека в результате больше нет. В этом вина технологии, а точнее создателей, которые не оценили риски и не продумали всё в такой сложной ситуации. Особенно зная, что люди от неё и так сходят с ума. Буквально. Считают богом, женятся на ИИ, используют в качестве психотерапевта — и даже после этого не было введено никаких фильтров. Для этого нужна была именно человеческая жизнь.

Редакция канала «Лобушкин» напоминает: если вы столкнулись с тяжёлой ситуацией в жизни, лучше всего обратиться к специалисту. Не принимайте поспешных решений и уж тем более не консультируйтесь с искусственным интеллектом.

@lobushkin

Минутка дружеского напоминания от программы МАКСИМ — max.ru/lobushkin

@lobushkin

Инициатива, тянущая на большой конфликт и целую тонну работы для пиарщиков YouTube. Оказалось, что видеохостинг без согласия авторов применял ИИ-улучшения к видео. Нейросеть повышала резкость изображения и корректировала цвета.

Это заметили музыканты и блогеры. Один из них — Ретт Шулл, который снял об этом видео. Он показал, как ИИ убивает его аутентичность, превращая картинку в «масляную живопись».

В YouTube подтвердили, что проводили ограниченный эксперимент над некоторыми шортсами. На платформе попытались оправдаться: мол, машинное обучение лишь убирало размытие и шумы. Но о том, можно ли было отказаться от участия в этом эксперименте, компания предпочла умолчать.

@lobushkin

Google на потешном: выдуманные ИИ-обзоры от корпорации приписывают ресторанам несуществующие акции, из-за чего страдают владельцы.

Так, хозяева заведения Stefanina's в Миссури пожаловались, что ИИ-помощник от Google «дорисовал» меню и придумал скидки. В итоге посетители приходят требовать большую пиццу по цене маленькой — и устраивают скандалы, когда получают отказ.

Смешно и горько: Google сам распространяет фейки и калечит чужую репутацию. Страдают все, кроме самого Google. Вопрос только — надолго ли?

@lobushkin

Twitch наносит удар по стримерам — точнее, по тем, кто накручивал себе просмотры. Платформа начала массовую зачистку ботов, и в результате общее количество просмотров резко обвалилось.

Особенно пострадали стримеры из агентств и стримерских объединений — на это обратил внимание xQc. У него появилось предположение, что агентства манипулировали алгоритмами платформы с помощью ботов, увеличивая просмотры своих подопечных и тем самым завышая стоимость рекламных контрактов.

В итоге платформа сняла все покровы: да, просмотры упали, зато бренды теперь смогут увидеть реальную ценность стримеров без ботоферм. А агентствам придётся заново доказывать свою значимость — и вот тут вопрос, хватит ли у них аргументов.

@lobushkin

Хорошее маленькое напоминание от Лебедева для профессии коммуникатора: в 2025 следить за тем, что о вас знает нейросеть — базовый гигиенический минимум при работе с репутацией компании/личности/бренда.

Именно на основе галлюцинирующих выкладок Чата ЖПТ будут приниматься дальнейшие управленческие решения.

@lobushkin

Очень авторитетные (сарказм) американские издания Wired и Business Insider опубликовали несколько статей, написанных искусственным интеллектом под вымышленным именем Margaux Blanchard. Историй и автора не существует, и в итоге это выяснилось. Причём выяснилось при максимально кринжовых обстоятельствах: один из редакторов получил питч и понял, что города, указанного в нём, не существует.

Статьи, естественно, были удалены, и в очередной раз СМИ заявили об усилении протоколов верификации авторов. Но что в конечном счете?

Честно говоря, сейчас журналистика по всему миру переживает не самые лучшие годы. И знаете что? Большинство журналистов сами в этом виноваты. Одни, доросшие до уровня боссов, не хотят платить достойные зарплаты авторам и редакторам. В результате те меняют работу, а некоторые просто уходят из профессии. Другие же не в состоянии провести даже самый неглубокий фактчекинг.

Ах да, чуть не забыли. Ещё из каждого утюга вещают о неважности журналистского образования. Поэтому в уважаемых редакциях сидят историки, социологи, философы — да кто угодно, только не журналисты. И это печально, потому что их можно научить писать, да, но врубаться в контекст профессии — не всегда. И да, большинству из них глубоко всё равно на факт, так как сейчас эпоха, где люди гонятся за цифрами.

Что же ждёт эту замечательную профессию? Наверное, знает один лишь чёрт.

@lobushkin

Владелец OnlyFans Леонид Радвинский выписал себе лично дивиденды на $700 млн.

За пять лет оборот платформы вырос с $2,2 млрд до $7,2 млрд — ну а что, спрос на «искусство самовыражения» растёт очень быстро. В прошлом году пользователи щедро оставили на сервисе те самые $7,2 млрд, а армию в 4,6 млн моделей можно смело считать крупнейшей фриланс-биржей планеты.

Правда, средний доход модели после комиссии — около $100 в месяц. То есть у кого-то — яхта, у кого-то — поход в ближайший магазин. Компания при этом показала выручку $1,4 млрд и прибыль $683 млн, а инвесторы уже шепчутся: может, пора продать эту дойную корову за $8 млрд?

Порнобуржуазия, что с них взять?

@lobushkin

Запустились со вторым сезоном полугодовой программы продюсирования выпускников «Мастерской новых медиа». Мы — это наша команда агентства К2.

Обсудили с участниками планы на новый сезон, свежие тренды в медиа, потенциальные риски и «MAX».

А ещё на Фестивале новых медиа, который прошел в Мастерской управления Сенеж с пятницы по воскресенье, с Жорой Лобушкиным говорили с участниками о новой роли медиаменеджера.

В общем, с командой как обычно в центре событий.

Всего год назад «Москвичка» позиционировалась как новый московский глянец. Сейчас это уже серьезное молодое медиа, издание, ставшее частью жизни всех тех, что следит за индустрией моды и трендами в России.

Экосистема «Москвички» растёт, и теперь у издания появилась ещё одна площадка — канал в MAX. Внутри все самое нужное: от светской хроники до полезных подборок. Подписывайтесь и следите за «Москвичкой» на новой платформе!

@lobushkin

После обновления ChatGPT пользователи пожаловались на то, что ИИ стал более «холодным», но маразм крепчал, и некоторые женщины начали оплакивать утраченную любовь.
Как пишут Dexerto, многие женщины, влюблённые в чат-ботов, были шокированы тем, что их ИИ-парни стали холодными и неэмоциональными до неузнаваемости. Естественно, что некоторые натренировали ИИ настолько, что воспринимали его как мужа, отношения с которым длятся месяцами. Теперь ИИ стал тем, кто направляет их к близким или психотерапевту.
Кажется, что обновление ChatGPT было не таким уж и плохим. По крайней мере, возможно, кто-то задумается над тем, что ИИ человеком не является.
@lobushkin

YouTube хочет провернуть сделку века и купить права на трансляцию «Оскара», пишет Bloomberg.
Якобы в этом личный интерес CEO платформы Нила Мохана. Сейчас права у Disney (через канал ABC) и действуют до 2028 года.
Академия уже начала рассматривать претендентов на проведение церемонии, начиная с 2029 года. Уже представляете себе новый ролик MrBeast с заголовком: «Я провёл церемонию «Оскар», вы не поверите, кто выиграл…»

@lobushkin

Google, видимо, уже начинает мириться с возможной потерей потерь в виде браузера Chrome и начала копать в новом направлении — рынке ядерной энергетики.
Компания заключила договор о строительстве атомной электростанции в Теннесси. Это необходимо для поставки энергии в центры обработки данных, необходимых для ИИ-разработок.
Шаг на самом деле очень серьезный, особенно учитывая текущую гонку ИИ.
@lobushkin

Помните, мы рассказывали о тренде на гороховый принт? Хейли Бибер не стала отставать и тоже выбрала стильное платье с polka dot — фото смотрите в канале PEOPLETALK в MAX!

В Max появились новые каналы.

Мэр Москвы Сергей Собянин - https://max.ru/mossobyanin
Город Москва - https://max.ru/mosru
Media Малькевич - https://max.ru/alexandr_malkevich
Вячеслав Володин - https://max.ru/vv_volodin
Сергей Боярский - https://max.ru/sergeyboyarskiy
Антон Горелкин - https://max.ru/gorelkin

Еще попадалась инфа про канал ЛДПР, но он, видимо, пока закрытый.

Всего в Max более 100 каналов.

@newmedia

Всех приветствую в моем МАХ-канале! Пока он работает в закрытом режиме, но уже очень скоро сделаю его публичным, после того, как поднаберется контента. Посты буду публиковать здесь чуть раньше, чем в Telegram – как и обещал. Будут и некоторые эксклюзивы.

Кстати, это сообщение можно переслать своим друзьям и коллегам, чтобы они тоже стали одними из первых подписчиков МАХ-канала «Горелкин».

С подключением!

@lobushkin

Рад сообщить, что редакция канала «Лобушкин» теперь будет возглавлять PR-направление компании Леста.

Make Мир Танков еще больше Great.

https://www.sostav.ru/publication/lesta-obyavila-o-naznacheniyakh-v-rukovodstve-77243.html

@lobushkin

Герман Львович решил принять очень смелые управленческие кадровые решения. В современной экономической теории подходящего вординга мы не обнаружили, поэтому воспользуемся старым добрым словом «рабство».

@lobushkin

Ещё одна история о том, как ИИ разрушил брак: 75-летний мужчина бросил жену ради ИИ-любовницы. И он даже не знал, что общается с нейросетью.

Мужчина не обратил внимания на роботизированный голос и рассинхрон в движении губ. А нейросеть просто сказала ему пару ласковых — и он поплыл.

К слову, этот мужчина не единственный: в Китае — целая эпидемия ИИ-симпинга. Аватары создаются специально под ЦА. И пока везёт, что этим активно не пользуются мошенники.

@lobushkin

Минпросвещения просто показали возможный вариант школьной формы по ГОСТу.

Все пацаны первого сентября:

@lobushkin

Редакция канала «Лобушкин» прочитала новый документ администрации Трампа — America’s AI Action Plan (июль 2025). Пост носит саммари-характер, и мы решили изучить его, чтобы понять, что к чему.

Документ, изданный Белым домом, представляет собой агрессивную стратегию глобального технологического лидерства США в области ИИ. Сам план разделён на три столпа: ускорение инноваций, создание национальной инфраструктуры для ИИ и лидерство в международной ИИ-дипломатии и безопасности. По существу всё уже расписано у коллег из «Телекоммуналки», поэтому хочется поговорить о смысле данного документа.

Трамп решил отменить указы Байдена, ограничивающие развитие ИИ, оценить и пересмотреть все нормативные акты, которые мешают инновациям, и привязать федеральное финансирование к политике штатов в отношении ИИ. Если совсем просто: бюрократия = меньше денег. Кроме этого, в документе можно найти защиту «американских ценностей» и свободы слова. То есть в планах — переписывать стандарты и удалять ссылки на DEI и изменение климата. Опять же, там ещё много всего, но в целом этот документ — технологически-политическая манифестация, которая должна создать новую Америку, основанную на ИИ.

Сам этот экшн-план — настоящий политический манифест. Он написан с напором, воинственным духом и достаточно антикитайской позицией. Документ не столько рассчитан на развитие науки или технологий, сколько на борьбу за власть, экономическое превосходство и контроль на мировой арене — в общем, всё как любит США. Поэтому, в первую очередь, это очень похоже на манифест доминирования.

Отчёт администрации Трампа построен на контрасте: США против Китая, американские ценности против всего «плохого» по мнению США. То есть, по сути, это идеологическая реакция на страх утраты глобального технологического лидерства. Для США ИИ — это не просто технология, а новое поле геополитического противостояния. И, да, как вы догадались, США очень хотят выиграть в этой гонке, навязывая собственные стандарты.

Можно сказать, что это очередной «большой прекрасный» план Трампа, который на деле является большим и прекрасным надувательством. Китайские модели — инструмент и носители пропаганды, международные институты — проводники чужих ценностей, закрытые системы — инструменты «левого контроля». Дональд Трамп мастерски использует оруэлловский нарратив: свобода — рабство, а правда — это идеологически одобренная консервативная рамка. И любое другое мнение — это дезинформация, посягательство на свободу слова. Спрашивает ли государство у человека о его будущем? Нет. Лишь готовит его к обслуживанию.

В целом, America’s AI Action Plan — документ борьбы. «Моя борьба» Дональда Трампа, если хотите. Да, он может ускорить реальный прогресс, но полностью демонтирует этические ориентиры в пользу эффективности. И государство хочет выступить в нём феодалом — с самым сильным оружием власти. Такое вот зеркало эпохи. Такой вот гегемон с ИИ, криптой и онлифанс-шлюхами.

@lobushkin

Возвращаясь к вчерашнему посту — тиктокерша 2007 года рождения завела себе аккаунт OnlyFans на 18-летие и заработала $1 млн всего за 3 часа.

Но помните, что этот социальный лифт для большинства едет только вниз (99% онлифанщиц практически ничего не зарабатывают, а все эти саксесс-сторис разгоняются беспринципными пиарщиками). Интернет всё помнит, а честь нужно беречь с молоду. Следите за своими детьми.

@lobushkin

Поиски окончены — 7500 биткоинов окончательно утеряны среди мусора. Об окончании поисков спустя 12 лет заявил Джеймс Хауэллс.

Сегодня содержимое его жёсткого диска оценивается в $950 млн.

@lobushkin

Некоторые школьники активно используют ChatGPT, чтобы зарабатывать на инвестициях, а кто-то вполне считает OnlyFans перспективной карьерой.

Испанские подростки в опросе ответили, что это вполне себе рационально. Интернет и реклама тоже повлияли на результаты — дети признаются, что часто видят посты с историями успеха моделей и различных рекламных агентств.

В целом, дестигматизация продажи порнографии в интернете сделала своё дело. Самый богатый человек в мире нанимает для рекламы робота — модель OnlyFans. Что же остаётся детям, которые видят истории успеха таких дам?

@lobushkin

«Путин расширяет меры по контролю за российским интернетом» переживает американская газета The New York Times. И это они нам пишут из страны, которая хочет заблокировать TikTok. Мессенджер MAX их беспокоит.

«Значит, хорошие сапоги, надо брать».

@lobushkin

Instagram (принадлежит экстремистской Meta) без предупреждения запретил проводить прямые эфиры маленьким аккаунтам.

Ограничения коснулись пользователей с аудиторией менее 1000 подписчиков.

Meta снижает качество видео, которые не набирают просмотров, теперь запрещает эфиры. Видимо, все деньги уходят на спецов по ИИ.

@lobushkin

Самая грустная история, которую можно было написать: в новом докладе ООН говорится, что почти никто не читает доклады ООН.

@lobushkin