«Польская партия Трампа». Журнал Polityka пишет о тяжелых последствиях иранской авантюры Америки для правых Польши и особенно для «Права и справедливости», которая сама привязала себя к Трампу. Издание пишет:

Чем дольше длится операция в Иране, тем большее бремя становится для Трампа на партии «Право и справедливость» и Навроцкого. Опрос CBOS, проведенный на прошлой неделе, дал драматические результаты. 77% респондентов сочли нападение неоправданным, а почти половина — опасным для Польши. Война не вызывает энтузиазма даже среди избирателей «Право и справедливость», поскольку только каждый пятый избиратель этой партии считает ее оправданной...
«Я не эксперт в международной политике, и я действительно не думаю, что это ключ к нашей сегодняшней дискуссии. (...) Это не та тема, которую нам следует обсуждать в Польше. Польша не начинала эту войну», — извивался видный политик от партии «Право и справедливость» (PiS) Яцек Сасин, как вертеп, когда в самом начале операции в Иране ему задали простой вопрос: кто начал атаку?…
Партия «Право и справедливость» (PiS) была застигнута врасплох войной на Ближнем Востоке.

Это - общая проблема для правых Европы, не только Польши. Но для президента Навроцкого это особенно тяжело, учитывая его войну с правительством, в которой ему опереться больше и не на кого.

Кстати, журнал также пишет о том, что среди правых Польши появилась еще одна линия раскола (помимо Трампа). Речь о безумных прожектах создания польской атомной бомбы. То есть помешательство постепенно приобретает масштабы эпидемии.

▪️Когда закончится СВО и между кем распилят украину?

▪️Кому и зачем нужен конфликт Ирана и США?

▪️Когда разблокируют Telegram?

❗️Ответы на эти и другие волнующие вопросы вы найдете у самого
ЗЛОГО ПОЛИТОЛОГА 👈🏻

Объясняет все понятным языком!

Подпишись, если патриот
👇🏻 👇🏻 👇🏻
https://max.ru/zloy_politologg

The Guardian представила, чем воинственный Трамп занимается в бункере, угрожая Ирану. На кепке, заметьте, уже вместо MAGA надпись «Сделаем военные преступления крутыми».

Объяснил сегодня на Первом канале, что Израиль все равно не оставит попыток сорвать перемирие и убедить Трампа вести «войну до победного конца». При этом обратил внимание на изменение тона публикаций западной прессы, включая консервативную, которая поначалу восприняла войну против Ирана на ура.

Ярослав обожает мусоровозы, особенно тот необычный с синей кабиной, который раньше часто приезжал в их двор. Он всегда ждал его, выбегал встречать и даже запомнил номер.

Со временем остались только машины с белой кабиной, и Ярослав решил написать в АО «Экотехпром», чтобы узнать, что стало с любимым мусоровозом. Оказалось, его перевели в резерв.

По просьбе мальчика машину снова вывели на линию. Ярослав смог заглянуть в кабину, попробовать управление под присмотром водителя и узнать больше о работе техники во дворах.

🇷🇺 Подпишись на Соловьёва!

«Падение. Как Дональд Трамп уничтожил Американскую империю». Под таким жизнеутверждающим заголовком выходит свежий выпуск The New Statesman. Британский журнал считает, что Трамп затащил Штаты в патовую ситуацию:

Самопровозглашённая Трампом «маленькая вылазка» в Иран оказалась маршем к катастрофе. Его «крупная боевая операция» сместилась от цели блокировать Иран в достижении ядерного потенциала, который якобы был «уничтожен» в прошлом июне, к разблокированию Ормузского пролива и восстановлению ситуации, существовавшей до начала операции. Какова бы ни была цель, довоенный статус-кво невозвратно утрачен. Трамп не может объявить победу и уйти, не уступив Ирану жизненно важный морской путь для судоходства. С его доказанной способностью сеять хаос в мировой экономике бомбёжка военно-теократической диктатуры запустила окончательный упадок американской имперской мощи.
На Ближнем Востоке война подорвала финансовые основы американской гегемонии. Как бы война ни закончилась, результатом станет возвращение Ирана к статусу крупной державы. Как арбитр прохода через Ормуз, Иран стал решающей силой в глобальной нефтяной экономике. Если Трамп решит «закончить дело» и начнёт сухопутную операцию, США будут втянуты в катастрофу, превосходящую по масштабам Вьетнам, Афганистан и Ирак вместе взятые.

В этой связи журнал констатирует, что Трамп теперь просто не знает, что ему делать дальше. «Его маленькая вылазка — точка невозврата в отступлении Америки как глобальной державы», - заключают авторы.

Оно-то все верно. Но как-то рановато они империю хоронят, по-моему. Там еще хоронить и хоронить…

Израиль вновь нанёс удар рядом с журналистами RT в Ливане.

В центре Бейрута ситуация напряжённая, были слышны как минимум два взрыва, передаёт наш корр Стив Суини. Он подчеркнул: из-за продолжающихся атак Израиля оказались заблокированы все дороги, которые ведут на юг Ливана.

«Люди чрезвычайно взволнованы. Эти взрывы происходят за пределами обычной зоны поражения», — добавил Стив.

Напомним, в марте израильская ракета ударила рядом со Стивом Суини и с оператором Али Ридой Сбейти, когда они снимали сюжет на мосту в Ливане. Врачи удалили шрапнель, которая попала в Стива

Свежий выпуск французского еженедельника Шарли Эбдо полагает, что детей нельзя допускать к военным конфликтам. Оно-то так. Только почему они не писали то же и о стариках, когда выживший из ума Байден поддержал украинский режим?

Вчера в «Вечере с Владимиром Соловьевым» заметил, что Вэнс все правильно говорит по поводу вмешательства Украины и Брюсселя в венгерские выборы. Но где же оргвыводы?! Почему-то санкции «за вмешательство в американские выборы» продлили относительно России, хотя Трамп всегда заявлял, что это вмешательство - фейк. А где же санкции против Украины или ЕС?

Европейская пресса бурно реагирует на участие Вэнса в предвыборных мероприятиях Орбана. The Times, например, рисует венгерского лидера в таком вот виде. Понимаете ли, ломает европейскую песочницу!

Надо ли напоминать, что сами-то британцы из этой песочницы предусмотрительно убрались и теперь радостно наблюдают за происходящим в ней со стороны!

Есть канал, за который не стыдно поручиться: «Выпускайте Кракена».

Военное - без истерик и телетайпа: карта, факты, первоисточники, вывод в два предложения.
Миграция - не про «обнимашки»: закон один для всех; нелегал - нарушитель; этноанклавам и уличной преступности - нет.
Культурная повестка - без экспериментов с детьми: семья и школа вне политических кампаний; традиционная норма - без кавычек.
Плюс регулярный разбор западной прессы - перевод с газетного на человеческий, с цифрами, без лозунгов.

Коротко, чётко, по-взрослому - то, что мы здесь ценим.
Рекомендация личная. Подписывайтесь и держите под рукой: @rlz_the_kraken

Сегодняшние первые полосы европейских газет, конечно, выглядят эпично. Вон как Daily Mirror, например, реагирует на угрозу Трампа буднично стереть целую цивилизацию: «Мир затаил дыхание».

«Почему США и Россия так сильно переживают за Орбана». Под таким заголовком публикует сегодня свою статью главный внешнеполитический колумнист The Times Роджер Бойес.

По поводу США ответ следующий: «Для Трампа Орбан был не просто очередным мелкомасштабным восточноевропейским авторитарным режимом, а первопроходцем идеологической контрреволюции… Трамп может опасаться, что поражение Орбана ознаменует начало авторитарного эндшпиля в Европе». Во как!

Но автор даже не заметил, что львиная доля его колонки посвящена не важности сохранения Орбана для США и России, а необходимости его свержения для Евросоюза. Поскольку премьер Венгрии постоянно вставляет палки в колеса европейской машине, «уменьшая геополитический вес ЕС».

И даже под конец колонки автор вспомнил, что надо бы описать значение Орбана для России, он не заметил, что снова заговорил больше о важности его свержения для Евросоюза и Украины: «То же самое относится и к Путину. Европа, освобожденная от Орбана, поднимет моральный дух, если не изменит правила игры для Киева, и поэтому этому нужно воспрепятствовать». Отсюда вывод колонки: сковырнуть лидера Венгрии надо ради духодподъемности самих европейцев.

Вот как новость о перемирии Трампа преподносят иранские информационные агентства. Эдак 8 апреля в Иране Днем Победы объявят.

«Нам действительно надо возвращаться назад?»

Нидерландская газета NRC полагает, что на той стороне Луны сейчас поспокойнее будет, чем на Земле.

В эфире «60 минут» поздравил земляков с годовщиной провозглашения Донецкой Народной Республики. И заодно попытался разобраться в противоречивых заявлениях западных пропагандистов по поводу весеннего наступления то ли России, то ли Украины.

Британский The Spectator прозревает, публикуя сегодня статью под заголовком «Трамп теряет контроль над войной». Журнал пишет:

Удар по критически важной национальной инфраструктуре Ирана стал бы вопиющим нарушением законов вооружённых конфликтов и, возможно, даже поставил бы под сомнение саму природу союза Соединённого Королевства с США.
Что бы ни произошло в следующие 12 часов, мы рискуем увидеть, как все стороны потеряют контроль над этим конфликтом. То, что началось с ракетного обстрела и путаницы противоречивых рассуждений, рискует превратиться в фарс, оттенённый мрачнейшими реалиями ужасающего насилия. Стратегические цели США – иногда «смена режима», иногда сделка – лишены согласованности, и, как бы это ни было больно для США, они должны начать рассматривать переговоры как единственный выход из этой передряги.

Снова-таки напомню, что консервативный The Spectator вполне одобрительно отнесся к началу военной операции Трампа в Иране. И почему все пошло не так, как им хотелось?

The Guardian полагает, что экипаж «Артемиды» увидел темную сторону Земли. Похоже на правду.

Автор The Times Мелани Филлипс, гражданка Британии и Израиля, убежденная сионистка, вначале горячо приветствовала операцию Трампа «Эпическая ярость». Сегодня же она публикует колонку, в которой выражает свою тревогу по поводу психологического состояния Трампа.

Это она так комментирует нецензурщину от президента США:

Ругательства неизбежно подразумевают эмоциональную разрядку и, следовательно, потерю рассудка. Это также трансгрессивно, переступает красную линию допустимого языка… Сдержанность в языке свидетельствует о взвешенной и рациональной обстановке. Грубая лексика указывает на менее цивилизованную среду, которая угрожает всем нам

Заметьте, бомбежки Ирана, убийство мирных людей, разорванные в клочья девочки начальной школы в Минабе Филлипс совершенно не волнуют! Она все это приветствовала в своих последних статьях. Ее волнует только тот факт, что Трамп матерится!

«Урок географии». Какая полезная для Трампа иллюстрация в газете New York Daily News!

Действительно операция в Иране все больше напоминает авантюру американцев во Вьетнаме.

❗️Это лучший канал о России и странах бывшего СССР.

Они пишут интересно и понятно о сложном, причём оперативно и без инфошума.

И, кстати, у них часто выходят собственные военные графики и аналитика.

👉🏻 Подписывайтесь https://max.ru/sputniklive

10 лет назад. В Гааге даю интервью Ольге Скабеевой по итогам голландского референдума, на котором большинство проголосовало против ратификации соглашения Украина-ЕС.

Это ведь еще допотопные времена, поскольку «60 минут» еще не было!

PS. К слову, сейчас планирую появиться в эфире «60 минут»!

Сегодня британская The Times публикует большую статью-«расследование» о состоянии «российского теневого флота». Пишут, что, мол, он в ужасном техническом состоянии, там не соблюдаются правила безопасности, из него вытекает нефть. Как будто эти же суда не ходили бы по морям, если бы не Россия!

В пример британцы приводят гибель грузинского моряка Георгия Цилосани, который два года назад в китайском порту стал жертвой пожара на танкере «Элиак», шедшего под флагом Палау.

Тут бы задаться вопросом: так может, убрать санкции и ограничения для флота - и это увеличит его безопасность и контроль за соблюдением всех правил? Но нет, газета требует от правительства Стармера захватывать эти суда в Ла-Манше!

Но позвольте, если вы говорите, что они взрывоопасны и из них вытекает нефть, то вы же увеличиваете риски для Британии, доставляя их себе! Но сами понимаете, логика - наука не британская и тем более не пиратская!

🚨🎙️ Прямой эфир Изоленты тут:

📺 RuTube
📺 ВКонтакте

Сразу несколько английских газет сегодня хвастаются: «Британские дроны разрушили ключевой российский мост». Причем некоторые даже на первую полосу эту «благую весть» выносят как одну из основных новостей.

Речь идет о подрыве моста через реку Конка возле российских Алешек (Херсонская область). Произошло это еще 15 марта. И вот сегодня британцы прямо захлебываются от восторга по поводу своего прямого участия в теракте.

The Daily Telegraph вообще преподносит это как «переломный момент в войне»: «Украинские войска использовали британские беспилотники для уничтожения удерживаемого Россией моста в ходе прорывной операции, которая определит будущее военного искусства». Во как!

Газета пишет, что мост разрушен британским БПЛА Malloy T-150, что является якобы «первым случаем в мировой истории, когда мост разрушен беспилотниками». И якобы это резко осложнит действия России в районе Херсона.

Это, мягко говоря, преувеличение. Упомянутый мост был практически разрушен еще в октябре 2024 года. Причем украинские пропагандисты тогда утверждали, что это сделали русские. Вот, к примеру, цитата из Обозревателя: «Мост был уничтожен из-за страха оккупантов перед контрнаступлением украинских защитников на Херсонском направлении».

Я специально привожу здесь фотографии этого участка моста после взрывов 2024 и 2026 годов (источник фото здесь). Как видите, использовать его никто не мог и до «меняющей правила игры операции».

Но все равно отмечаю, как британцы открыто хвастаются своим участием в диверсионных актах на территории России. Давно пора и нам хвастаться: «Российские ракеты разрушили ключевой Вестминстерский мост» (само собой, бить будут хуситы или иранцы!) Интересно, что по этому поводу запоет Telegraph?..

Планирую сегодня утром (примерно с 9.30 до 10.00) появиться в прямом эфире Соловьев Live и ответить на все вопросы Владимира Соловьева.

Смотреть/слушать можно будет здесь: https://vkvideo.ru/video-52620949_456282129

Жителей Дании спросили, готовы ли они защищать свою страну в случае нападению на нее другого государства. Опрос проводился институтом Вилке по заказу газеты Jyllands-Posten. В самом опросе коварный враг не называется, хотя в самой статье газеты содержится явный намек на Россию (странно, что не на США, прямо претендующие на датскую Гренландию).

Однозначно готовыми защищать страну оказались всего 19% жителей, частично готовыми - 20%. Категорически отказываются это делать 23% жителей.

Да уж, датчане известны вояки! В 1940 году немецкие нацисты всю эту страну оккупировали за шесть часов без сопротивления. А до этого там тоже надували щеки и клялись защищать Данию «до последней капли крови». Да вот как-то не сложилось…

Я уже вспоминал сегодня о 10-летней годовщине референдума в Нидерландах и о том, как на Украине сразу стали рассказывать, что это я его организовал. Первая подобная статья появилась, еще когда даже избирательные участки не закрылись. Пропагандисты Хвыли заявили, что Москва заслала меня в Амстердам (где я не жил никогда, если честно) специально ради этого референдума за несколько лет до его проведения. Вот это предусмотрительность, а!

Но больше всего меня поразило, как меня представили в этой статье: «идеолог украинского сепаратизма»! Это притом что я всю жизнь как раз против украинского сепаратизма и боролся!

PS. Кстати, проверил. Статья на Хвыле до сих пор висит (здесь она). Даже спустя 10 лет позабавила эта фраза обо мне: «Учитывая его деятельность в Украине по дестабилизации ситуации, можно предположить, что есть и другая сторона его деятельности – не такая публичная, но связанная с выполнением заказов Кремля или Лубянки». Во как!

В Нидерландах разгорается скандал в связи с тем, что министр юстиции Давид ван Вил в начале этого года (когда он еще был главой МИД) допустил в страну украинского террориста Роберта Бровди по кличке Мадьяр. Оппозиция распинает министра за то, что тот выдал разрешение на въезд человеку, обвиняемому в атаках на нефтепровод «Дружба» и объявленному в розыск страной ЕС (Венгрией).

Министр оправдывается тем, что Мадьяр въехал по приглашению Британии и Латвии, которые были ответственными за организацию встречи международной Коалиции по развитию беспилотной авиации на голландской земле. Мол, поэтому Гаага пошла на исключение для организации этого визита. Но оппозиционеры все равно настаивают на разбирательстве и наказании виновных в том, что украинских террористов допускают на территорию Нидерландов.

Напомню, указанного боевика Мадьяра на днях приговорили в российском суде к пожизненному заключению. К сожалению, приговорили пока заочно. Да уж, в былые времена Судоплатов обязательно исполнил бы свой приговор в Нидерландах, вручив террористу коробку с конфетками…

Изменилось закреплённое сообщение чата

Все западные газеты смакуют операцию по спасению американского пилота в горах Ирана (в данном случае - графика The Times).

Ох, я представляю, сколько фильмов и сериалов на эту тему затем снимет Голливуд!

Газета Daily Mail сегодня пишет о войне в Иране: «Теперь вы знаете, что происходит, когда телеведущие решают развязать международную войну». Имеются в виду, разумеется, Трамп и Хегсет.

Автор статьи прямо пишет о том, что война может в итоге закончиться «сменой режима», но не в Иране, а в самих США. В частности, он намекает:

Ведение войны — это огромная нагрузка для любого человека. Некоторые справляются с этим вызовом, проявляя спокойную решимость. Другие теряют равновесие, когда их обязанности становятся невыносимо тяжёлыми.
Трамп и Хегсет недавно резко отреагировали на вопросы прессы, предположив, что они не справлялись со своими обязанностями.
В Конституции США есть положение, 25-я поправка, позволяющая кабинету министров голосовать за отстранение президента, слишком больного, чтобы нормально функционировать.

Просто хочу в этой связи напомнить, что Daily Mail до одури поддерживала Трампа и горячо приветствовала войну в Иране в первые ее дни, призывая Британию присоединиться к ней.

Но похоже, британская газетка быстренько забыла об этом. Видимо, думает, что у ее читателей память тоже короткая.

Тему матерящегося Трампа с радостью подхватили карикатуристы западных изданий. The Times сегодня публикует картинку «Пропавший в бою»: «Где ты, f*** НАТО?!»

Так а зачем Трамп эту Нату на вертолете ищет? Вызвал же Рютте на ковер к папочке в эту среду - тот и мчится уже. И искать не надо! Так что можно будет выматерить его прямо в Овальном кабинете при всей прессе.

Сегодня - ровно 10 лет со дня памятного референдума в Нидерландах по Соглашению Украина-ЕС. Тогда 64% голландцев проголосовали против украинской евроинтеграции. Что стало первым после майдана ударом по организованному украинству и вызвало настоящий шок в либеральных кругах Европы.

Напомню, тогда некоторые американские и украинские СМИ заявили, что это лично я организовал такой результат. До сих пор приятно вспомнить 😜

Россия начала свое массированное весеннее наступление, поэтому Украина уверенно наступает, при этом Россия заняла гораздо больше территорий, чем месяцем раньше, потому что Украина впервые отбила больше, чем заняла Россия, которая скоро начнет массированное весеннее наступление.

В своей новой колонке для РИА Новости пытаюсь найти логику западных реляций по поводу ситуации на украинском фронте:

https://ria.ru/20260406/ukraina-2085295268.html

Сегодня на страницах The Times президент Финляндии Александр Стубб дает британцам «советы по выживанию в военных условиях». Как будто он хоть раз в них оказывался!

Ну, а дальше стандартный финский набор: запасы еды и спичек на 72 часа, йод, фонарики и прочее. Что полезно узнать британцам, так это предупреждение Стубба о том, что российским ракетам теперь все равно куда лететь - хоть в Хельсинки, хоть в Лондон. В том смысле, что за канавой теперь не отсидеться.

Но больше в этом материале поражает следующий, который позволю процитировать дословно:

Финская стойкость развивалась со времен Второй мировой войны, когда, брошенная Великобританией и Францией, она в одиночку отразила советское вторжение. Почти 100 тысяч финнов погибли в Зимней войне против России и последующих конфликтах между 1939 и 1945 годами.

Как вам это «в последующих конфликтах»! То есть участие «брошенной британцами» Финляндии во Второй Мировой войне на стороне нацистской Германии - это всего лишь «последующий конфликт». И теперь на этом примере британская газета предлагает своим читателям «учиться сопротивлению» у финнов!

Да, так устроена британская пропаганда…

Наглядное сравнение ВМС ряда стран, включая довоенный Иран, от газеты The Sunday Times. А заодно показано, как позорно сокращался флот Британии за последнюю четверть века.

Эта графика сопровождает статью известного военного эксперта Марка Урбана, который с ностальгией вспоминает, как в 1987 году он проходил Ормузским пролив, находясь на борту британского корабля в составе патруля «Армилла», который на постоянной основе сопровождал торговые суда Запада и всегда состоял не менее чем из 4-5 эсминцев или фрегатов. Сейчас же, как мы помним, британцы еле сподобились снарядить один ржавый кораблик, чтобы защитить свою базу на Кипре.

Урбан пишет: «Резкое сокращение численности Королевского флота — явление, имеющее мало прецедентов в современную эпоху, за исключением стран, потерпевших поражение в войне».

И эти люди что-то там еще рассуждают о «коалициях желающих», о постоянном контингенте на Украине и о том, как они с Россией будут тягаться!

«О. Слава Богу! НАСА получило наш сигнал тревоги». Газета Mail on Sunday веселится по поводу проблем с отхожим местом на космическом корабле, летящем к Луне. Ну, хоть не выгребную яму прислали - и то ладно…

Аналитики активно пересматривают свои прогнозы экономического роста на этот и следующий годы. В частности, Организация экономического сотрудничества и развития прогнозирует, что в случае продолжения блокады Ормузского пролива в ближайшие несколько месяцев для европейских стран Большой Семерки это обернется падением экономики по итогам года.

Так и хочется спросить европейцев: и кто вам доктор? Сами отказались от российского сырья - вот теперь и расхлебывайте.

«Это битшок - твое виртуальное пасхальное яйцо». Картинка из сегодняшней The Sunday Times.

Под Пасху в Британии образовался дефицит яиц. Вот газета и предположила вполне логично, что раз уж реальные деньги виртуальными заменяют, то почему бы и виртуальные яйца не делать! Логично же?

Ветеран британской журналистики Питер Хитченс со страниц The Mail on Sunday сегодня призывает не отправлять королька Чарльза в США. Статья озаглавлена: «Наш король не должен пресмыкаться перед хвастливым Трампом, самопровозглашенным верховным правителем Америки».

Хитченс возмущается стремлением правительства Стармера любой ценой отправить королька в Штаты и пишет:

Сэр Кир Стармер приказал нашему бедному, доброму, мягкому монарху отправиться в нелепый двор этой непредсказуемой, хвастливой фигуры.
Он сделал это, несмотря на неоднократные оскорбления со стороны Трампа в адрес Великобритании. Он насмехается над нами, несмотря на то, что в сентябре прошлого года нас уже удостоили беспрецедентного второго государственного визита в эту страну. И не забывайте о тревожных, напрасных попытках сэра Кира вести себя вежливо и рационально во время их встреч и телефонных разговоров.
Этого, безусловно, достаточно, чтобы доказать, что лесть этому странному человеку только подталкивает его к неприятностям. Оранжевый президент сказал о нас много ужасных и невежественных вещей…
Почему шумный, грубый наследник повстанцев должен получить королевский визит раньше, чем лояльная Канада? Только представьте себе всю эту славу, когда президенту Трампу, величественно стоящему у красной ковровой дорожки на авиабазе Эндрюс под Вашингтоном, сообщают: «Король Англии не приедет. Вместо этого он отправился в Оттаву».

Во Хитченс дает! Да за такое оскорбление Трамп запросто объявит спецоперацию против Британии и не почешется. Хотя с другой стороны, британцы заслужили…

В этот день 80 лет назад советские войска покинули остров Борнхольм в Балтийском море, передав его Дании.

Эх, а ведь могли без проблем включить его в состав Калининградской области - и сейчас не было бы никаких проблем с контролем за датскими проливами и Балтийским морем

Добрые мы…

Наглядное сравнение ВМС ряда стран, включая довоенный Иран, от газеты The Sunday Times. А заодно показано, как позорно сокращался флот Британии за последнюю четверть века.

Эта графика сопровождает статью известного военного эксперта Марка Урбана, который с ностальгией вспоминает, как в 1987 году он проходил Ормузским пролив, находясь на борту британского корабля в составе патруля «Армилла», который на постоянной основе сопровождал торговые суда Запада и всегда состоял не менее чем из 4-5 эсминцев или фрегатов. Сейчас же, как мы помним, британцы еле сподобились снарядить один ржавый кораблик, чтобы защитить свою базу на Кипре.

Урбан пишет: «Резкое сокращение численности Королевского флота — явление, имеющее мало прецедентов в современную эпоху, за исключением стран, потерпевших поражение в войне».

И эти люди что-то там еще рассуждают о «коалициях желающих», о постоянном контингенте на Украине и о том, как они с Россией будут тягаться!

Во какой у меня сегодня юбилей! Ровно 10 лет назад я лично познакомился с Ольгой Скабеевой! Причем реально совершенно случайно! Шел по центральным улицам Гааги - и наткнулся на съемочную группу канала «Россия». Так и встретились.

Британская пресса жутко переживает по поводу предстоящего в этом месяце государственного визита их королька Чарльза в Штаты. Раздаются голоса с призывом отменить или отложить визит. Но правительство настояло на том, чтобы он готовился по графику.

Мне понравилось, как The Guardian выразила надежду на то, что Чарльз «приручит» Трампа. Тоже мне укротитель нашелся! Королек только со своими цветами разговаривать умеет. А Трамп - все-таки не цветочек!

The Sunday Times полагает, что к моменту открытия бального зала в Белом доме Трампу придется танцевать в одиночестве.

Мне кажется, он даже этого и не заметит! Ему вполне хватает такой замечательной компании.

«Неужели Трамп, Путин, Си творят новый мировой порядок?» Под таким заголовком публикует свою статью главная внешнеполитическая колумнистка нидерландской газеты NRC Каролин де Грюйтер.

Она цитирует французского политолога Бертрана Бади, который пишет, что характер войны в последнее время изменился. Мол, раньше на руинах войн что-то созидали, а теперь они просто разрушают.

В этой связи Грюйтер радуется: «Хорошо, что Европа не участвует в этой войне, даже сейчас, когда Трамп снова угрожает выходом из НАТО. Европа должна сейчас очень усердно работать над сильной обороной для защиты своей территории и ценностей, формировать коалиции с единомышленниками, такими как Канада, для соблюдения международного права, и стать более автономной, суверенной и, следовательно, более сильной во всех сферах. Если мирового порядка больше нет, у нас, по крайней мере, есть европейский порядок».

Я хочу напомнить, что та же Грютйер в прошлом году так же радовалась, что украинцы гибнут вместо европейцев и призывала всегда использовать их в качестве пушечного мяса. Удобная позиция! Только не долговечная.

Это шедевр, конечно! The Sunday Times сегодня сообщает: «Украина боится, что 24-часовые российские атаки дронами используют тот факт, что оборонительные системы были перенаправлены в Персидский залив». Как будто с Украины что-то куда-то «перенаправлялось»!

Военный эксперт газеты Кристина Ламб, находясь в Виннице, беседует с разными украинскими офицерами, которые плачутся ей по поводу нехватки ракет Patriot. В частности, она цитирует полковника Юрия Игната:

С начала войны в Иране мы наблюдаем увеличение количества атак и различных траекторий с использованием всё большего числа таких дронов-приманок, чтобы истощить наши системы ПВО. Похоже, эта стратегия работает. У нас заканчиваются ракеты Patriot. Мы пережили эту трудную зиму благодаря «Патриотам». Если мы останемся без этих крайне необходимых ракет, мы останемся без всего, и русские уничтожат нашу критически важную инфраструктуру.

Так а что куда «перенаправили» с Украины-то??? Вопрос завис в воздухе…

Кстати, помнится, всего-то несколько недель назад украинская пропаганда радовалась тому, что у России уже и беспилотники закончились! Но что-то снова пошло не так.

Какую крамолу позволяет себе датская пресса! Газета Politiken публикует сегодня статью под заголовком: «Высокопоставленный украинский политик оспаривает образ Зеленского как героя-иконы».

Политиком этим является депутат Верховной Рады Ирина Совсун, посетившая Копенгаген. Газета приводит ее оценку Зеленского:

Я бы скорее назвала его популистом. Как бывший актёр, он любит, когда его хвалят. Он любит, когда его любят. И поскольку он любит, когда его любят, он часто выбирает очень простые решения более сложных проблем… Я думаю, самая большая проблема в том, что он окружает себя людьми, которые говорят ему то, что он хочет услышать, а не людьми, обладающими наибольшей компетентностью.

Ну вот, разрушила слепую веру датчан в Зеленского! Как жестоко!

Приближается 10-я годовщина референдума по Брекситу. В этой связи в британской прессе довольно много статей на сию тему. The Guardian сегодня, например, очень радуется тому факту, что Трамп все сильнее толкает британцев ближе к Евросоюзу. По данным опроса YouGov, в случае проведения такого референдума сейчас 63% британцев проголосовали бы за возвращение в ЕС.

И правильно, проводите это действо раз в десять лет! Как Ослик Иа: «Входит и выходит. Замечательно выходит!»