Офицерский корпус в Гражданской войне 9
 
Сказать, что к офицерам в Красной Армии относились хорошо, конечно, нельзя. Дискуссии относительно привлечения «бывших» в пролетарскую армию велись весь 1918-й и часть 1919-го годов.
 
На VIII съезде партии во второй половине марта 1919 года произошла настоящая словесная баталия по этому вопросу. Резко против широкого привлечения военспецов выступил Сталин. Ратовавший за военспецов Троцкий на съезде отсутствовал, но его позицию поддержал Ленин. Хотя еще за полгода до того председатель Совнаркома был настроен весьма скептически.
 
Как бы то ни было, а решение по военспецам было положительное. И весь 1919 год они вывозили основную штабную работу. Подсчитано, что 85% командующих фронтами составляли бывшие офицеры, начальники фронтовых штабов – 100%, командармы – 82%, начальники армейских штабов – 91% и так далее.
 
Таким образом, неправильно говорить о том, что белых офицеров будто бы побили неграмотные мужики (с чего и началась эта серия заметок). По разные стороны линии фронта на командных должностях находились люди схожего происхождения, схожей квалификации.
 
Но был еще один источник пополнения красного командного состава – выросшие на войне кадры. Часто из унтеров старой армии. Вы и сами легко назовете имена Чапаева или Будённого, Блюхера. Также выдвигались краскомы и не имевшие ранее реального командного опыта – Фрунзе, Котовский (да, бывший прапорщик, но производства октября 1917 года), Азин.
 
Постепенно новые командиры стали вытеснять военспецов. В 1918 году доля бывших офицеров в командном составе достигала 75%. В течение 1919 года она снизилась до 53%, в 1920 году – до 41% и в 1921 году – до 34%.
 
Мавры сделали своё дело, могли уходить. В 1922 году в Красной Армии числилось около 21 тысячи бывших офицеров. Из них только четверть – кадровые. Остальные – офицеры военного времени.

Офицерский корпус в Гражданской войне 8
 
Вот мы и дошли до причин службы офицеров в Красной Армии. А были они, как водится, самые разные. Служили не только по принуждению или от нужды, но и по карьерным соображениям, и по искренним убеждениям.
 
К числу последних, то есть убежденных сторонников большевиков или левых эсеров относятся такие известные имена как Крыленко, Щорс, Лазо, Сиверс, Уборевич. Очевидно, что есть еще масса менее известных офицеров и даже генералов (например, Бонч-Бруевич).
 
Представлять добровольно перешедших на службу к красным офицеров какими-то маргиналами или людьми крайней нечистоплотности – совершенно неправильно. Это сам по себе нечистоплотный прием оппонентов. По обе стороны фронта оказались люди приблизительно одного социального происхождения и образовательного уровня. Равно как и нравственных ценностей.
 
Еще до начала массовых мобилизаций в Красную Армию туда поступили тысячи офицеров. И да, далеко не все из них по убеждениям. За многими офицерами стояли семьи, которые нужно кормить. Так что жалованье или паек – это убедительный стимул в экстремальных условиях.
 
Кроме того, большевики использовали тему патриотизма. На волне продвижения немцев в феврале 1918 года или поляков весной 1920 года многие офицеры пошли в Красную Армию для защиты родины. Приводится такое число: к 1 марта 1918 года только в Петрограде добровольно записались в Красную Армию 28 военных уровня от полковника и выше.
 
Большее число из около 100 тысяч офицеров дали Красной Армии мобилизации. Да, этот способ комплектования следует считать принудительным. Но отнюдь не в том смысле, что у всех отказавшихся обязательно расстреляли бы родных. Ответственность за уклонение от службы была личной.
 
Аресту подвергались члены семей не уклонистов, а изменников, то есть перешедших на сторону белых – приказ Троцкого от 30 сентября 1918 года: «Пусть же перебежчики знают, что они одновременно предают и свои собственные семьи: отцов, матерей, сестер, братьев, жен и детей».
 
На фото сын генерала Брусилова, командир кавалерийского полка в Красной Армии.

Офицерский корпус в Гражданской войне 5
 
Если уж говорить о кадровых офицерах, то «кадровее» генштабистов, пожалуй, не бывает. И всё еще отвечая на вопрос «как это красные смогли победить белых, возглавляемых кадровыми офицерами?», посмотрим на распределение по противоборствующим лагерям выпускников Академии.
 
Признанный специалист в этом вопросе доктор наук Андрей Ганин во многих своих публикациях приводил статистику. Она любопытная и сама по себе, и как материал для размышлений.
 
Итак, по подсчетам Ганина, через Красную Армию прошло не менее 1579 выпускников Академии Генштаба. Много это или мало? Вполне достаточно для возглавления штабов не только фронтов и армий, но и дивизий, и бригад. В процентах это около 40% от всех генштабистов того времени.
 
«Академиками» были главкомы Вацетис и Каменев, командующие фронтами Самойло и Надежный, командармы Корк и Клюев – и это не список, а всего лишь примеры.
 
Очень близкий процент генштабистов – около 45% – приходится на белые армии Юга и Востока. Причем на Юге концентрация «академиков» вдвое превосходит концентрацию в Сибири. У Колчака вообще был «кадровый голод» на офицеров.
 
Так что с точки зрения распределения кадров Академии Генштаба противоборствующие стороны выглядят почти равными. Да, наверняка мотивация работы различных военных была опять же различной. Но это уж надо разбирать каждый случай отдельно.
 
Куда подевались остальные 15%? Кто-то не служил ни там, ни там. Кто-то сразу убыл в эмиграцию. Заметный процент генштабистов (около 10%) очутился в различных украинских армиях и армиях национальных государств. Например, не так давно на канале в Дзене мы говорили об Йохане Лайдонере – офицере русской армии, а после революции командующем эстонской армией.
 
Таким образом, у белых не наблюдается заметного преимущества в распределении самой образованной части кадрового офицерства.

Офицерский корпус в Гражданской войне 4
 
Поговорим об источниках пополнения офицерского состава белых армий.
 
Считается, что через белые армии Юга России и Востока (Поволжье, Урал, Сибирь) прошло до 130 тысяч офицеров. Распределение их по фронтам было крайне неравномерным. Через Юг до 90 тысяч, через Восток до 30 тысяч. Откуда же они брались?
 
Первый источник – добровольцы. Они преимущественно пришли в самом начале движения, до середины 1918 года. И было их не так много. Опять же сошлемся на слова генерала Маркова о всего 3 тысячах офицеров из 300-тысячного офицерского копруса.
 
Второй источник – мобилизации. Особенно когда белые занимали крупные города, где осело большое количество офицеров старой русской армии. Только осевшие офицеры не спешили ни под красные знамена, ни под триколор.
 
Например, в Одессе и окрестностях считается свыше 30 тысяч офицеров (правда, не могу понять, почему так много). Мобилизация дала белым всего чуть более тысячи человек. В Казани в августе 1918 года большевики зарегистрировали около 3 тысяч офицеров. Пришедшие в город представители Народной армии Комуча смогли сформировать лишь две офицерские роты.
 
В целом, мобилизация давала отнюдь недостаточное количество невысоко мотивированных офицеров. Белые правительства выпускали постановления с угрозами в адрес уклонистов. Тогда те нашли новый выход – формально зачисляясь в армии, они оседали в многочисленных тыловых штабах и учреждениях. Едоков было много, а штыков мало.
 
Третий источник – перебежчики из Красной Армии. По сути это мотивированные добровольцы. По крайней мере, они шли к белым сознательно, да еще подвергая жизнь риску. Но отношение к ним в белых армиях было негативное. Подозрения, многочисленные проверки, понижение по службе. Не всегда этот ресурс использовался оптимально.
 
Наконец, четвертый источник – собственные производства в офицеры. Так генерал Корнилов, выступая в Ледяной поход, одним махом произвел всех юнкеров в прапорщики. Были и попытки наладить упорядоченное обучение. Впрочем, чаще ограничивались всё теми же ускоренными курсами. На Востоке России за Гражданскую войну подготовили до 6 тысяч таких офицеров – приблизительно пятую часть от их общего числа.
 
Интересен еще вопрос о высшем офицерстве, точнее о генералах. Подсчитано, что только на Востоке России генеральские и адмиральские чины получили 384 человека. Среди них такие известные личности, как Пепеляев, Каппель, Гайда, Семенов, Калмыков – люди самых разных качеств.

Офицерский корпус в Гражданской войне 3
 
Продолжим говорить об офицерах в Добровольческой армии.
 
Итак, в начале Ледяного похода офицеров-добровольцев насчитывалось до 2/3 состава армии. Во многом этим обстоятельством объясняются первые успехи белых. Высоко мотивированные и всё-таки обладающие военными навыками выше среднего, они опрокидывали, как правило, превосходящие численно отряды красных.
 
Однако по мере углубления Гражданской войны и увеличения численности Добровольческой армии процент офицеров в ее рядах неуклонно снижался. Это коснулось даже «цветных» полков – корниловцев, марковцев, алексеевцев и дроздовцев.
 
Если в начале 1918 года мы видели в рядах армии порядка 60% офицеров, то уже через год в «цветных» полках имелось не более 30%. И далее эта пропорция только снижалась.
 
С одной стороны, причиной тому потери. В книге Критского «Корниловский ударный полк» (1936) приводятся такие цифры. За всю Гражданскую войну в корниловских частях погиб 5321 офицер, были ранены 12 742. Фактически офицерский состав корниловцев обновлялся несколько раз.
 
Вторая причина – мобилизация и призыв в армию нижних чинов. В их серой массе офицеры просто растворялись. Еще как-то сохранялся видимы костяк в «цветных» полках. Нов среднем по армии всё было как полагается в любой армии.
 
На лето 1919 года в боевом составе Добровольческой армии числилось 3884 офицера (из 44 807 человек, то есть 8,6%), в Кавказской Добровольческой 1120 (из 18 544, то есть 6% - но надо понимать, что в Кавказской армии был высокий процент кубанцев, изначально формировавшихся не из офицерского состава).
 
И еще один момент. Значительный процент белых офицеров получили чины уже в ходе Гражданской войны, чем еще больше увеличили долю офицеров военного времени. К 1920 году эта категория достигала 94%.
 
Таким образом, ни о каком превосходстве кадрового офицерства у белых над красными речь не идет. Да, конечно, для подтверждения этого тезиса надо еще посмотреть на офицерский состав сибирских армий и Красной Армии. Что ж, думаю, в следующих заметках сделать и это.

Офицерский корпус в Гражданской войне 2
 
Обратимся к Добровольческой армии перед началом Ледяного похода. А.И. Деникин в «Очерках русской смуты» так передает слова генерала Маркова:
 
«Немного же вас здесь — обратился он к собравшимся в первый раз офицерским батальонам. — По правде говоря, из трехсоттысячного офицерского корпуса я ожидал увидеть больше».
 
«Немного» это сколько?
В состав армии, уходившей на Кубань, входило около 3700 военных, то есть комбатантов. Из них:
·         36 генералов,
·         242 штаб-офицера,
·         2078 обер-офицеров.
 
Генералы и штаб-офицеры – это, конечно, кадровые военные. А что с обер-офицерами? Из них 1848 человек – это офицеры военного времени, то есть получившие офицерские погоны в годы Первой мировой войны.
 
Если говорить о строгой математике, то 78% офицерского состава Добровольческой армии – это не кадровые офицеры. Интересно, что данная пропорция очень близка к той, что мы обсуждали в предыдущей заметке. На осень 1917 года 81-82% офицеров Русской армии являлись офицерами военного времени.
 
Таким образом, как и состав Русской армии конца 1917 года являлся как бы срезом условно передового или образованного общества, так и состав Добровольческой армии начала 1918 года являлся таким же срезом. Без какого-либо перекоса в сторону «аристократии».
 
В качестве иллюстрации приведу одного из офицеров военного времени, прошедшего через Ледяной поход. Писатель Роман Борисович Гуль. Родился в 1896 году в семье юриста. Сам учился на юридическом факультете.
 
В августе 1916 года призван в армию. И сразу в школу прапорщиков. Только весной 1917 года прапорщик Гуль отправился на фронт. Затем Новочеркасск, Корниловский ударный полк – и вот Гуль один из тех 1848 офицеров, обозначенных выше.

Офицерский корпус в Гражданской войне
 
Раньше был я дворником
Звали все Володею.
А теперь я прапорщик –
Ваше благородие.
 
Заметка стала следствием комментария к сегодняшней статье в Дзене.
«Одного понять не могу. Как это красное отребье смогло победить регулярные силы, которыми командовали кадровые военные».
Не придираясь к «отребью», предлагаю посмотреть на «кадровых военных» по обе стороны конфликта.
 
Весной 1914 года русский офицерский корпус насчитывал 44 тысячи человек. Собственно, это и есть кадровые военные. К осени 1917 года офицеров в армии считалось до 320 тысяч человек – колоссальное увеличение.
 
Их этих 310-320 тысяч, по меньшей мере, 260 тысяч – это офицеры военного времени. Прочие – призванные на службу ранее ушедшие в отставку. А также получившие полное военное образование уже в ходе войны. Тоже можно считать, «кадровые».
 
Что такое «офицеры военного времени»? Это произведенные в прапорщики (и далее по службе, если имелись для того основания) нижние чины – за отличия. То есть офицеры, не имевшие специального образования, но имевшие реальный боевой опыт на уровне взвода.
 
Кроме производств из нижних чинов, офицерский состав военного времени пополнялся ускоренными выпусками из школ прапорщиков. Курс обучения там составлял 3 месяца. С 1916 года 4 месяца.
 
Русский офицерский корпус конца 1917 года, таким образом, стал как бы зеркалом общества. Да, наверняка здесь не прямое соответствие соотношения классов в обществе и в офицерской среде, но то, что она стала, скажем так, менее дворянской по происхождению – это факт.
 
И с этими цифрами и классовым составом офицерство подошло к Гражданской войне.
 
Продолжение впредь…

С саблями на линкоры?
 
23 января 1795 года произошел военный эпизод, до сих пор вызывающий споры в интернетах. Французская конница захватила голландский флот.
 
Классик французской историографии Адольф Тьер описывал это дело так:
«Часть голландского флота стояла на якоре близ Тексела... На Зюйдерзее оказался такой крепкий лед, что французские эскадроны галопом проскакали по этой гладкой равнине и подъехали к кораблям, как к крепости. Лишенные возможности двинуться с места, голландские суда сдались этой неслыханной атаке».
 
Еще круче заложил генерал-лейтенант (в 1795 году полковник) Лаюр. Он писал, что в деле участвовала одна рота пехоты и один эскадрон кавалерии. Никак не то что ни «дивизии», а даже не «эскадроны». И уж совсем не упоминается артиллерия. Но верить гусарам – это как верить рыбакам.
 
Голландский историк Йоханнес Корнелис де Йонге с опорой на такие документы как официальная переписка в Национальном архиве и корабельные журналы утверждает, что всё было не так, а гораздо прозаичнее.
 
Французы еще 21 января просто вступили в переговоры с голландцами. 23 января за переговорщиками прибывает эскадрон гусар и около роты пехоты. Полковник Лаюр в сопровождении нескольких гусар отправляется к старшему по рангу капитану, в переговорах с которым вновь подтверждается нейтралитет флота и его отказ от попыток уйти в Англию.
 
Вот и всё.

Вновь Франция. Последние усилия перед войной
 
В течение 1860-х годов Франция изо всех сил тянула броненосную гонку с Англией. Французские инженеры выдавали массу интересных и не очень проектов, а казна напрягала силы, чтобы оплачивать их воплощение в дереве и железе.
 
В претензиях на мировое господство Франция проглядела реальную угрозу со стороны Германии. И в войне с бошами французам не нужен был океанский броненосный флот. Им бы хорошо подошли броненосцы береговой обороны или мониторы. Но нет, продолжалось строительство океанских сил.
 
В 1863 году заложен броненосец с деревянным корпусом Belliqueuse («Воинственный»). Он не так велик, как предыдущие серии – около 3700 тонн. Фактически класс «корвет». 4 194 мм орудия и 6 164,7 мм орудия. Предназначался для службы в колониях.
 
Следом за ним пошла серия из семи улучшенных корветов типа «Альма». 3600-3800 тонн водоизмещения, в центральной батарее 6 194-мм орудий и 4 120-мм орудия.
 
Всего накануне Франко-прусской войны французы имели 34 броненосца. Против 6 броненосных прусских кораблей этого было не просто достаточно, а сверхдостаточно. Но увы, все броненосцы обладали слишком глубокой осадкой, чтобы реально воздействовать на прусское побережье.
 
Да и вообще судьба войны решалась не на море, а на суше. И моряки больше прославились на берегу, предоставляя личной состав и морские орудия. Ну а после Франко-прусской началась совсем другая жизнь.
 
На фото броненосец «Аталанте» (типа «Альма») в доке Сиднея, 1873 год.

День инженерных войск
 
С 1997 года в России 21 января отмечается День инженерных войск. А началось всё, как часто водится, при Петре Первом. Этот деятельный государь 10 (21) января 1701 года учредил специальную артиллерийскую школу, повелев «инженерам быть при артиллерии».
 
Так до 1802 года и входили военные инженеры в состав артиллерии. Павел Первый учредил полевые инженерные части. В 1797 году он приказал сформировать пионерный (инженерный) полк. Да, так вот, 1802 год. Тогда Александр Первый учредил Инженерную экспедицию – независимый от артиллерии орган управления инженерными силами.
 
В подчинение экспедиции до 1822 года не входили только понтонеры – подразумевалось, что они так и остаются при артиллерии для способствования ей в переправах через водные препятствия. Однако и другим войскам переправляться нужно. Поэтому с 1822 года и понтонеры перешли в инженерные подразделения.
 
Еще более важным решением стало учреждение в 1816 годку Главного училища инженеров (с 1819 года Главное инженерное училище).
 
Что еще сказать? Ну, например, к началу Первой мировой в России в полевых инженерных войсках числилось 39 отдельных саперных, 9 понтонных, 3 воздухоплавателньых батальона. Дальше их количество только росло.

Фердинанд Манлихер
 
«Манлихеры» или винтовки системы Манлихера упоминаются в любимых мною с юности «Зеленом фургоне» и «Похождениях бравого солдата Швейка». Автор этих винтовок Фердинанд Манлихер родился 30 января 1848 года, а скончался 20 января 1904 года.
 
Студенческая юность Фердинанда пришлась на сокрушительное поражение Австрийской империи в австро-прусской войне 1866 года. Одной из причин поражения являлось превосходство прусской армии в стрелковом оружии. Возможно, это обстоятельство поспособствовало развитию интереса молодого австрийского инженера к оружейному делу.
 
В 1876 году Манлихер попадает на Всемирную выставку в Филадельфии. Пишут, что именно там он всерьез заинтересовался конструированием стрелкового оружия. Как бы то ни было, а в конце 1870-х годов Фердинанд уже вовсю работает над собственной конструкцией винтовок. В 1880 году он создает первый образец – винтовку с трубчатым магазином.
 
Но не это изобретение прославило Манлихера. В 1885 году он создает и патентует систему затвора, открывающегося и закрывающегося без поворота рукоятки. «Mannlicher» калибра 11 мм с таким затвором был принят на вооружение австрийской армии в 1888 году.
 
За вклад в вооружение австрийской армии император Франц-Иосиф 14 декабря 1892 года наградил Фердинанда Манлихера титулом фон Риттер, то есть возвел в рыцари Австрии.

Броненосная гонка. Англия догоняет
 
В гонке броненосных флотов Владычица морей оказалась в роли догоняющей. Строить следовало быстро и много. Тиражировать «Уорриор» англичанам показалось дорого, и они приняли его уменьшенный вариант, воплощенный в серии из двух бронекорветов (водоизмещение 6150 тонн) типа «Дефенс» (1861).
 
Однако уменьшение размеров, а значит и вооружения, это не тот путь, по которому можно обойти вечного соперника – Францию. В конце 1861 года запускается строительство серии из трех больших (водоизмещение 10700 тонн) бронефрегатов типа «Азенкур». У них уже имелось 4 229-мм орудия (против двух у «Дефенс») и 24 179-мм орудия (против 14 у «Дефенс»).
 
Это были поистине огромные корабли с комфортным распределением жилого пространства. По этой причине на фрегатах часто располагались адмиралы со своими штабами.
 
Тем не менее французы со своей серией из 10 броненосцев типа «Прованс» явно опережали англичан в количестве. Пришлось джентльменам с острова в том же 1861 прибегнуть к паллиативным мерам – одеть в броню пять деревянных парусно-винтовых линейных кораблей типа «Оушн» (6830 тонн, четыре 203-мм и двадцать 178-мм орудий).
 
Кроме них, англичане отстроили еще два деревянных броненосца специальной постройки «Лорд Клайд» и «Лорд Уорден» (7750 тонн, двадцать четыре 178-мм пушки).
 
В общем, эти две страны – Англия и Франция – так протопили в гонке, что оставили далеко позади всю остальную Европу. Однако в США (и даже без учета КША) строительство броненосцев в годы Гражданской войны приобрело такой же, если не более, массовый характер.
 
На фото броненосец «Азенкур».

Броненосная гонка. Ход Франции
 
Темп развития кораблестроения породил гонку вооружений на море. В первой половине XIX века Франция однозначно отставала от Великобритании по уровню военно-морской мощи. Сократить разрыв – слишком дорого и хлопотно. Да и Англия не будет стоять на месте.
 
Но всё изменилось с началом эры броненосцев. Все флоты мира как бы оказались в одной стартовой точке. И дальше всё определялось бюджетом и уровнем промышленного развития.
 
Тут-то Франция получила шанс не просто догнать вечного соперника за Проливом, но вырваться вперед. Пока британцы строили близнеца своего «Уорриора» – «Блэк Принс» – французы ввели в строй близнецов «Глуара» – «Нормандию» и «Инвинсибль». А также построили железные броненосец «Куронь».
 
В начале 1861 года Франция наносит мощный удар в военно-морской гонке – закладываются сразу 10 (прописью: десять!) броненосцев типа «Прованс». Но лишь один из них имел железный корпус. Остальные деревянные.
 
Но и это еще не всё. Еще на полгода раньше заложили два двухдечных броненосца «Мажента» и «Сольферино». На них пушки располагались не на одной палубе, а на двух. И было их 52 штуки против 32 пушек у серии «Прованс».
 
На фото – двухдечный броненосец «Сольферино».

Крысоотбойник
 
Не скажу, что это прямое продолжение темы броненосцев, но и на боевых кораблях вещь нужная.
 
Крысы – существа настырные. «Пищат и лезут». Их тяга к путешествию по морю непреодолима. Вот и проникают на корабли всевозможными способами.
 
Один из них – по швартовым концам. Это канаты, которыми корабль крепится к причалу. Соответственно, не просто дорожка, а целая магистраль для крыс, желающих отправиться в круиз на казенный кошт.
 
Чтобы серые усатые твари не лезли на судно без билета, моряки издавна устанавливают на швартовых концах крысоотбойники. Это такие препятствия для зверушек. Например, фанерка или пластиковый диск, вдетый на канат.
 
Крыса, добираясь до него, попадает впросак и при попытке либо перелезть, либо развернуться летит вниз. Не у всех грызунов, как у Джерри в мультике, есть с собой открывалка для проделывания прохода.

Первый русский броненосец
 
Продолжаем тему броненосных кораблей. И посмотрим, что там у нас в России?
 
Столкнувшись с броненосными батареями под Кинбурном, да и вообще отслеживая новшества военно-морского дела, российское Морское министерство решило обзавестись такими же батареями.
 
Первую в серии заказали в Англии. Что, недавно была война? Но война войной, а бизнес бизнесом. В 1863 году англичане спустили заказ на воду и отправили в Россию. В 1864 году батарея вошла в строй под именем «Первенец». Уже в России, но не без участия англичан построены батареи «Не тронь меня» (вошла в строй в 1865 году) и «Кремль» (1866 год).
 
Поскольку корабль предназначался для береговой обороны, мореходность и скорость уступали бронированию и вооружению. Первоначально на «Первенце» установили 26 60-фунтовых гладкоствольных орудий. Они, между прочим, не пробивали броню самого «Первенца». Через десять лет гладкостволки заменили на нарезные.
 
Что еще любопытно с «Первенцем», так это его долгоживучесть. В составе флота он числился до 1908 года. Но и после продажи служил угольной баржей до конца 1950-х годов. Окончательно судно распилили только в начале 1960-х. Получается, что корабль прослужил около 100 лет.

Первый броненосец Нового Света
 
Первыми броненосцами Америки часто называют «Вирджинию» (он же «Мерримак») Конфедерации и «Монитор» Союза. Их дуэль на Хэмптонском рейде 9 марта 1862 года вошла во все учебники.
 
Однако если совсем честно, первым броненосцем стал «Манассас» Конфедерации. Он вступил в строй 12 сентября 1861 года, а первый бой принял 12 октября 1861 года. К тому времени еще только-только приступили к работам над «Вирджинией-Мерримаком».
 
«Манассас» строили в Новом Орлеане из винтового буксира. Корпусу придали форму приплюснутой сигары, половина которой находилась под водой, вторая половина (каземат с пушкой) возвышалась. Основным орудием броненосца был таран.
 
Правда, для действия тараном у «Манассаса» была слишком низкая скорость – не более 4 узлов (менее 7,5 км/час). Зато панциро-подобная форма каземата обладала высмокой снарядоустойчивостью – ядра должны были рикошетить не оставляя серьезных повреждений.
 
12 октября «Манассас» отправился в бой против парусных шлюпов Союза, державших побережье Луизины в блокаде. В целом вышла ничья. Броненосец не смог эффективно таранить шлюпы. А те не могли пробить броню.
 
Броненосец отошел назад и простоял в Новом Орлеане до апреля 1862 года, когда на город обрушилась эскадра федералов под командой Фаррагута. «Манассас» трижды шел на таран. Последний удар был более или менее удачным. Но скорее менее, чем более. От удара у броненосца отвалился таран.
 
«Манассас» сел на мель и был расстрелян в упор. Команда покинула корабль. А чтобы он не достался янки, сожгла его.

Генерал-богатырь
 
Сегодня, в годовщину Манифеста царя Александра I по поводу изгнания французов из России вспомню-ка я примечательного героя той войны – Василия Григорьевича Костенецкого (1766-1831).
 
Это он нем царь сказал: «Железные банники у меня могут быть, но откуда взять Костенецких, чтобы владели ими». Это про него современники вспоминали, что он ломал подковы и один поднимал пушку (впрочем, умалчивая о калибре пушки).
 
Костенецкий начал воевать еще при Потемкине под Очаковом в 1788 году. Там он получил офицерский чин. За Аустерлиц полковник Костенецкий получил Георгия 4-го класса.
 
После Фридландской кампании произведен в генерал-майоры и далее командовал артиллерией 6-го пехотного корпуса Дохтурова. После гибели при Бородино кутайсова принял всю артиллерию 1-й Западной армии. За Бородино пожалован Георгием 3-го класса.
 
Кроме этих наград, за Костенецким числится уникальный рекорд – он трижды награжден оружием «За храбрость».
 
Вообще, такая награда полагалась одна. За следующие подвиги полагалось наградить орденом. Но из-за ошибок в документах предыдущее наградное оружие как-то не учитывалось. Получается, что Костенецкого, признавая его подвиги и заслуги, обходили следующими наградами.

Первый океанский броненосец «Глуар»
 
Продолжим военно-морскую тематику? Раз уж коснулись английского железного броненосца «Уорриор», можно вспомнить и его французского предшественника – деревянный броненосец «Глуар».
 
Сразу после Крымской (Восточной) войны Морское министерство Франции разработало амбициозную программу строительства броненосного флота. Начали с того, что было под рукой – на стапеле стоял недостроенный парусно-винтовой линкор «Глуар». Вот на него и навесили броню толщиной до 120 мм.
 
Из-за увеличения массы (водоизмещения) корабля убрали две трети пушек – вместо 90 осталось 30. Получился корабль водоизмещением 5600 тонн, длиной 77,3 метра, шириной 16,2 метра, осадкой 7,8 метра. Скорость до 12,8 узла. Зато бронированный и неуязвимый по тогдашнему времени.
 
Сам «Глуар» спустили на воду в 1859 году, а потом построили еще два того же типа.

Ну наконец-то! Свершилось!
 
Я думал, уж не дождусь. Ибо какой ты к чертям автор, если тебя не воруют. И вот в Новый год нашел-таки свою книжку на Флибусте. Приятно J.
 
Разместили только «Двадцать восьмую звезду». Подозреваю, это потому. Что лишь она выложена на Литрес. «В когтях французского орла» там нет. Нет и на Флибусте.
 
Признателен за признание, пусть оно и недорогого стоит. Но всё-таки.
 
Совершенно искренне говорю, без ёрничанья. Мне этих книг не только не жалко, я сам их выкладывал на своём сайте совершенно безвозмездно. А уж сколько отпечатанных экземпляров раздал по рукам!
 
Да вот хотя бы, извольте:
«Двадцать восьмая звезда»: https://disk.yandex.ru/i/dBS5hLXHheAfIA
«В когтях французского орла»: https://disk.yandex.ru/i/3drNK3iUcgVjWg
 
Нет, пожалуй, надо собраться силами и опубликовать прочее неопубликованное.

Без единого гвоздя
 
29 декабря 1860 года спущен на воду британский броненосец HMS Warrior («Уорриор»). Первый цельнометаллический броненосец для плавания в открытом море.
 
Вошедший в строй в 1861 году броненосец был целиком сделан из железа, что позволило не только облегчить корпус, но и разделить его на 92 отсека водонепроницаемыми переборками.
 
Корабль имел водоизмещение 9360 тонн. Машина мощностью 5300 лошадиных сил позволяла развивать невиданную в те времена скорость —14,3 узла. Имел броню толщиной 112 миллиметров только в средней части, образующую своеобразный каземат для защиты механизмов и орудийной батареи. Батарея состояла из 38 гладкоствольных пушек калибром 68 фунтов (203 мм).
 
Постройка корпуса из железа позволила увеличить размеры «Уорриора» (длина — 116 м, ширина — 17,8 м, осадка — 7,9 м).
 
«Уорриор» определил собой первый тип океанского броненосца — броненосца с бортовой бронированной батареей, или батарейного броненосца. Именно по этому типу строились первые броненосные корабли в Италии, Австрии, Испании и России.

Простой вопрос, а ставит в тупик
 
Есть у меня цикл «Кромвель против короля». О Гражданской войне в Англии XVII века. Ему уже год, а читают и комментируют до сих пор. Это чертовски приятно.
 
Правда, бывают комментарии, которые… Ну, вот один, свежий:
 
«Накуя они простому российскому обывателю , мы своих царей толком не знаем кто кого отравил да загубил а эти заокеанские нам к чему или это теперь тоже наша история»
 
Что называется, пунктуация и орфография сохранены. Что это за претензия? Просто сказать «бе» аффтару? Побравировать своим «патриотизмом» и вместе с тем невежеством?
 
Впрочем, не бывает плохих комментариев. Хуже полный игнор. А так есть повод вспомнить один из своих любимых циклов. Вспомнить и пообещать продолжение в 2026 году. В конце концов, тысячи прочитавших очерки этого цикла вдохновляют.

Незаконный рубль
 
Экспозиция «Драма 14 декабря» в Государственном историческом музее открывается константиновским рублем. Одна из самых редких российских монет.
 
Как известно, по общему представлению и по закону наследовать Александру I должен был его брат Константин. Однако тот давно уж отказался. Следующим наследником и шел Николай.
 
Междуцарствие длилось три с половиной недели. Министр финансов Канкрин за этот срок успел отдать распоряжение о чеканке рублей с профилем и именем Константина.
 
После восшествия на престол Николая все материалы, связанные с чеканкой неправильного рубля, были изъяты. Сегодня в музеях имеется всего два константиновских рубля. И один из них в ГИМе. Второй, к слову сказать, в Эрмитаже.

Бедная Анна
 
18 декабря 1718 года родилась несостоявшаяся императрица Анна Леопольдовна. Это была реальная альтернатива Романовым – потомкам Петра Первого. Но не сложилось.
 
Внучка царя Ивана V родилась в в городе Росток Мекленбургского герцогства. С 3-летнего возраста росла в России. Так что немецкого в ней было разве что только происхождение.
 
До 1733 года наша Анна Анной, строго говоря, еще не было. Крестили ее по православному обряду только в 14-летнем возрасте, когда ее тетка Анна Иоанновна задумала на основе племянницы вырастить себе наследника.
 
В 1739 году Анну выдали замуж за принца Антона Ульриха Брауншвейгского. Первый ребенок от этого брака стал императором Иоанном VI. Впрочем, счастье длилось недолго. Уже в ноябре 1741 года Ивана с родней свергла с престола дочь Петра Первого. И начались мытарства Брауншвейгского семейства.
 
Но бедной Анне не суждено было долго мучиться. Она скончалась от последствия родов 8 марта 1746 года в Холмогорах, что на реке Северная Двина.
 
Тяжела ты, шапка Мономаха. Не всякий сможет тебя удержать. А кто не удержит, ждет его тяжкая судьба.

Декабристы восстали на две недели раньше
 
Поделюсь недоумением относительно повального обрушения на читателей темы восстания декабристов.
 
Основная тяжесть медиа-удара пришлась на воскресенье 14 декабря 2025 года. Но что тогда, позвольте спросить, произошло? Да ничего.
 
По григорианскому календарю декабристы вышли на Сенатскую площадь 26 декабря 1825 года. Черниговский полк восстал вообще 10 января 1826 года.
 
Так что же так бурно отмечали в интернете 14 декабря, приходящегося на 2 декабря по юлианскому календарю?

Последний бой Адмирала
 
16 декабря 1598 года состоялось морское сражение в проливе Норян. С одной стороны действовали флоты Кореи и Китая, с другой – Японии.
 
Корейцами командовал известный морской военачальник (у нас говорят: адмирал) Ли Сунсин. Он уже не раз одерживал впечатляющие победы в Имджинской войне против японцев.
 
Сражение в проливе Норян стало последним боем Адмирала. В разгар битвы в него угодила аркебузная пуля, от которой Ли Сунсин и погиб.
 
Очень неплохую трилогию о победах Ли Сунсина сняли недавно Корее. Да мы уж говорили о ней:
https://dzen.ru/a/aGFyWzVQuA_58XF1
 
Красиво, масштабно, впечатляюще. Пусть и компьютерная графика, пусть и не все верят в достоверность событий, но мимо такого кино любители военно-морской тематики не пройдут.

Нерон
 
15 декабря 37 года у императора Калигулы родился племянник Луций Домиций Агенобарб, более известный как император Нерон. Пятый и последний в династии Юлиев-Клавдиев.
 
Год назад написал небольшую серию очерков о нем:
https://dzen.ru/a/Z17N1QufQEC70Mxv
 
Интересно так для самого себя структурировать разбросанные по разным уголкам памяти факты. Впрочем, в случае античной истории слово «факты» лучше заменять на «версии». Очень уж многое противоречиво.
 
Например, о Нероне. Закрепилась в широких массах история с поджогом Рима. А Нерон, может, ни в чем и не виноват. Хотя… родственников убивал, чего уж там. Но определенно его образ всё-таки немного (или много) демонизирован.
 
Тот случай, когда история – это то, что остается после историков. И вовсе необязательно то, что было на самом деле.
 
А, пожалуй, стоит вернуться к теме Древнего Рима. И сделаю-ка я это еще до Нового года.

13-15 декабря 1812 года
Завершение Отечественной войны
 
13 (1) декабря
Позиция у Ковно
13 декабря Мюрат с основными своими силами уходит из Ковно на запад. Оборона города поручается импровизированному отряду Нея. Набрать должное количество штыков не представляется возможным, несмотря на то, что город буквально переполнен отбившимися от стаи солдатами. Однако они никого не слушают и проявляют ледяное равнодушие даже под угрозой расстрела.
Тем не менее, кое-какие силы Нею удается сколотить в боеспособный отряд. В Ковно же осталось достаточно складов. Так что солдаты Нея смогли подкрепиться и вооружиться.
Вечером близ Ковно показались первые казачьи разъезды.
 
14 (2) декабря
Освобождение Ковно
С утра русские отряды Платова завязали перестрелку с французами Нея. Всего у наполеоновского маршала было несколько тысяч человек. Но при этом не более тысячи-полутора боеспособных солдат. По некоторым данным их было даже менее восьмисот. Нею не остается ничего иного, как только уходить за Неман, в Пруссию.
Отдельные русские партии еще раньше французов перемахнули по льду через реку и попытались задержать Нея. Но чтобы отбросить их, сил у французов еще хватило. К вечеру Ней перешел реку, уйдя из России. Русские заняли Ковно.
 
15 (3) декабря
Освобождение России
Последние французские части в районе Ковно ушли за Неман 15 декабря. У главнокомандующего Мюрата из 600-тысячной Великой армии (первоначальная армия вторжения плюс резервы) едва оставалась тысяча боеспособных солдат при 9 орудиях.
Впрочем, последний вражеский солдат еще не покинул пределы России. В Прибалтике оставался корпус Макдональда. Австрийцы занимали Гродно и Белосток. Но дело в основном было сделано, освободительный поход русской армии окончен.
(Отрывок из моей Хроники войны 1812 года)
 
На картине – маршал Ней в Ковно.

Турбины, Петлюра и гетман
 
В ночь с 12 на 13 декабря началось то самое наступление петлюровцев на Киев. «То самое» – из фильма/пьесы «Дни Турбиных».
 
С противостояния петлюровцам, из редкой цепи насквозь промерзших людей к Турбиным прибыл штабс-капитан Мышлаевский. Скорее всего, прибыл он уже в ночь с 13 на 14.
 
А 14-го из Киева вместе с немцами ушел (бежал) гетман Скоропадский. Чему в фильме тоже уделено внимание, чему свидетелем был поручик Шервинский.
 
Було таке у нас: величезне чортзна-що.
     Звалося воно, вибачте на слові, гетьманом Павлом Ско-
ропадським... Гетьманом усієї України.
     Привели його німці. Посадили...
     Воно посиділо, накапостило...
(Остап Вишня, был и в УНР, и после войны советским писателем)

Кубанское казачье войско
 
После Донского второе по численности в Российской империи. Образовано в 1860 году из Черноморского и Кавказского линейного войск. Но со старшинством с 1696 года – по Хоперскому полку, участвовавшему в Азовских походах Петра Первого.
 
В 1864 году упразднено Азовское казачье войско. Большая часть казаков вошла в состав Кубанского.
 
По положению 1870 года, Войско состояло из:
2 лейб-гвардии Казачьих эскадронов,
10 конных полков,
2 пластунских батальона,
5 конноартиллерийских батарей.
 
Со временем количество подразделений росло. Например, пластунских батальонов к 1900 году насчитывалось уже 18. Это самое большое число пеших частей в казачьих войсках.

Военные «академики»
 
8 декабря 1832 года учреждена Военная академия, получившая после смерти Николая I полное наименование Николаевской академией Генерального штаба. Интересно, что в 1918 году в РСФСР академия была воссоздана в ту же дату – 8 декабря.
 
Скажете: поздновато вспомнили, батенька, на календаре-то уже 10-е число. Ничего, привяжемся и к нему. 10 декабря 1832 года на торжественном открытии академии присутствовал император Николай I.
 
На обучение принимались офицеры в чинах от поручика до капитана. Срок обучения составлял 2 года плюс позже для особо отличившихся добавили дополнительный 10-месячный курс.
 
Начало было скромное. В первые годы в среднем выпускалось по 15 офицеров в год. В 1852 году для выпускников академии ввели дополнительные стимулы (материальные и карьерные), и дело пошло шустрее.
 
Всего с 1832 по 1918 годы выпущено 4532 офицера русской армии. А кроме них обучались еще офицеры болгарской и сербской армий.

Политический рубль
 
Часто можно услышать, что первые русские рубли появились при Петре I. Это не совсем так.
В 1654 году царь Алексей Михайлович начал денежную реформу. Ту самую, приведшую к Медному бунту. Однако не все действия реформы сводились к введению медных монет.
 
Тогда-то как раз и был выпущен первый русский серебряный рубль. Причем политически «правильный». Как раз шла война с Польшей за спорные земли. В том числе, за Украину или Малую Россию. Вот, чтобы никто не сомневался, кому принадлежит Малая Россия, на рубле и начеканили:
 
«Божиею милостию великий государь, царь и великий князь Алексей Михайлович всея Великия и Малыя России».
 
Рублей этих действительно было не так много. Ныне сохранилось всего несколько десятков. Но факт есть факт.

День георгиевских кавалеров
 
7 декабря 1769 года (по старому стилю 26 ноября) Екатерина II учредила Военный орден Святого великомученика и Победоносца Георгия. Самая почетная награда за боевые подвиги в Российской империи.
 
Первым кавалером уже в декабре 1769 года стал подполковник Фабрициан. Ему дали сразу 3-ю степень.
 
Всего же кавалеров 1-й степени было 25 человек. Часть из них можно смело вычеркнуть, поскольку награждения носили дипломатический характер (например, присвоение ордена Вильгельму I). Два награждения – Екатерина II и Александр II –также не имели отношения к военным подвигам.
 
Кавалеров 2-й степени было уже 125 человек. Последним награжденным стал генерал Юденич.
 
Третья степень – 650 человек. Четвертая – свыше десяти тысяч. Но тут следует учесть, что до середины XIX века четвертой степенью награждали за выслугу лет.

Базовый недостаток монархии
 
Какой? Случайность рождения, конечно. У короля может не родиться и сын и тогда страна пойдет разнос. А может родиться такой сын, как будущий король Англии Генрих VI Ланкастер. Родился как раз 6 декабря 1421 года.
 
Часто можно встретить мнение, что Войны Роз в Англии были предопределены естественным ходом истории, эволюцией феодальных отношений и бла-бла-бла. Может, так, а может и нет.
 
Могло случиться и так, что будь Генрих VI таким же сильным и авторитетным как отец Генрих V. Не поднять бы Йоркам головы, несмотря на любые построения родословного древа с обоснованием наследования короны. Корону можно сшибить со слабой головы. Но попробуй с сильной – совсем другая история.
 
Генрих VI сам пор себе был каким-то нерешительным, слабовольным. Но проявившаяся у него в 30-летнем возрасте психическая болезнь (впадение в прострацию на целые месяцы) доконала династию Ланкастеров.
 
В итоге и страна на несколько десятилетий погрузилась в хаос феодальных войн, и сам король умер в заточении в 1471 году. Или даже, скорее всего, был убит.

Повод поболтать
 
Интернет – неисчерпаемая кладезь поводов побухтеть (это если напрямую) или инфоповодов (если по-умному). Подбросила мне лента свежую публикацию довольно крупного канала (более 60 тысяч подписчиков): «Колчак и Каппель – почему эти два генерала были непохожи».
 
Ответ лежит прямо на поверхности: потому, что один из них не генерал, а адмирал. А именно Колчак (это если вдруг кто не догадался).
 
Сравнение несравнимого. На 1917 год Колчак – вице-адмирал, командующий флотом, фигура общероссийской известности. Каппель – подполковник, штабной офицер дивизионного уровня.
 
В 1918 году Колчак уже не просто претендент на участие во власти, он – Верховный правитель России (хотя не вся Россия с этим была согласна). Каппель – полевой командир, под командой которого, дай Бог, несколько тысяч человек.
 
И только под конец 1919 года Каппель формально добирается до вершин военной власти – становится главкомом у Колчака. Но это всего лишь формальность. Фронт пал, тыл развалился, командовать Каппелю некем. Впрочем, как и Колчаку некем править.
 
Может быть, этим они похожи. И близостью времени смерти.

Загадочное исчезновение
 
4 декабря 1872 года в Атлантическом океане с борта брига «Деи Грация» замечено дрейфующее без команды судно. Им оказалась бригантина «Мария Целеста», месяцем ранее вышедшая из США с грузом спирта и направлявшаяся в Италию.
 
В Америке на борту находились семь членов экипажа, капитан, его жена и и маленькая дочь. Ни одного из десяти человек на обнаруженном судне не оказалось. И ни малейших свидетельств, куда бы могла запропаститься команда корабля.
 
Корабль в целом находился в удовлетворительном состоянии, запас пищи и воды большой, груз на месте. Отсутствовала спасательная шлюпка и навигационные приборы. Последняя запись в бортовом журнале от 24 ноября, но она совершенно обычная и не проясняющая загадку.
 
Предположений о случившемся выдвинуто множество, но и спустя 150 лет загадка исчезновения 10 человек остается неразгаданной.

«Была полночь. Никто не спал в Москве. С ужасом ждали вести: народ толпился в улицах. Плач и вой раздался от дворца до Красной площади. <…> Обязав такою же присягою и всех Вельмож, чиновников, Детей Боярских, он [митрополит] пошел с знатнейшими людьми к Елене, которая, видя их, упала в обморок и два часа не открывала глаз. Бояре безмолвствовали: говорил один Митрополит именем Веры, утешая со слезами.
Между тем ударили в большой колокол: тело положили на одр, принесенный из Чудова монастыря, и растворили двери: народ с воплем устремился лобызать хладные руки мертвого».
 
Так Н.М. Карамзин описывает смерть Василия III, скончавшегося 3 декабря 1533 года. После него великим князем стал 3-летний сын Иван, «прозванный за жестокость Васильевичем».
 
И вот тут еще один сюжет нашей истории. Злые языки утверждали, что Иван Васильевич был сыном не Василия Ивановича, а любовника Елены Глинской Телепнева-Оболенского. Впрочем, Оболенские тоже из Рюриковичей. Так что даже в этом случае на престоле Московском оставался потомок Рюрика.
 
На картинке – иллюстрация из журнала «Нива». Василий III диктует завещание.

Знаковая дата
 
2 декабря в истории Франции XIX века (и Бонапартов) несколько раз выстрелила громко.
 
2 декабря 1804 года. Коронация Наполеона I.
2 декабря 1805 года. Победа Наполеона при Аустерлице.
2 декабря 1851 года. Президент Франции Луи-Наполеон Бонапарт свергает Вторую республику.
2 декабря 1852 года. Луи-Наполеон Бонапарт становится императором Франции под именем Наполеон III.
 
Нет, никаких выводов я делать не собираюсь. Просто делюсь наблюдением.

Смерть Александра I
 
200 лет назад 1 декабря 1825 года (по григорианскому календарю) в Таганроге в возрасте 47 лет скончался император Александр I.
 
Эта смерть ускорила выступление офицеров-заговорщиков. А время восстания, собственно, и дало им наименование «декабристы». Связь смерти царя с восстанием декабристов для меня важнее и интереснее, чем споры/слухи об уходе Александра I в Сибирь к такой-то матери («Я устал, я ухожу»).
 
Споры о тождественности Александра Павловича и старца Фёдора Кузьмича абсолютно бесплодны и бесперспективны. Да и к чему спорить, если вопрос можно разрешить одним экспериментом – провести генетическую экспертизу. Всё остальное будет лишь поводом поболтать. Как болтаю сейчас я.

Стрелец с берданкой
 
Иногда встречаются опечатки из разряда «хоть стой, хоть падай». Читаю роман Дмитрия Евдокимова «Воевода». Формально о Пожарском, на самом деле вообще о Смутном времени.
 
И натыкаюсь на замечательную фразу:
«Стрельцы, стоявшие кто как, опершись о берданки, гордо приосанились».
 
Еще бы не приосаниться, имея в руках вместо бердышей XVII века берданки XIX века.
 
Я почему-то уверен, что это никак не ляп автора. Он в книжке, конечно, накидал анахронизмов, но не такого уровня. Хотя… Да, бывает, пишешь-пишешь и в порыве увлечешься. Сам не заметишь, как ляпнешь.

Мушкетон
 
Мушкетон – это не только имя слуги Портоса. Это еще и короткое гладкоствольное ружье с кремневым или колесцовым замком.
 
Важной особенностью мушкетона является расширяющееся дуло. Соответственно, из мушкетонов предполагалось вести огонь дробью или просто кусками железа. Поскольку дальность стрельбы при этом оказывалась невелика, оружие предполагалось использовать в рукопашных схватках толпа на толпу. А это – абордажный бой.
 
Мушкетоны предназначались для использования корабельными командами. В русском флоте на вооружение их приняли при Петре I в 1703 году.
 
На фото экспонат ЦМВС (Центральный музей вооруженных сил) – мушкетон образца 1777 года. А вообще полностью с вооружения их сняли только в 1856 году.

«Кто кивер чистил весь избитый…»
 
Кивер в русской армии появился в 1804 году. Представлял он собой цилиндр без полей. Изготавливался на основе картонного каркаса, обтянутого кожей.
 
Кивера гвардейских полков, видов армейской пехоты, артиллерии, флотских экипажей четко различались эмблемами.
 
Например, на представленном фото экспонатов «Музея формы» слева можно увидеть кивер армейской артиллерии – скрещенные орудийные стволы. Справа – гренадерский кивер: «гренадка (граната) о трех огнях».
 
Кивера отменили только при Александре II в 1862 году.

Сражение (или резня?) на реке Уошита
 
27 ноября 1868 года 7-й кавалерийский полк США под командованием лейтенант-полковника Джорджа Армстронга Кастера атаковал лагерь шайеннов вождя по имени Черный Котел на реке Уошита.
 
Лагерь шайеннов был самым изолированным из зимних лагерей вдоль реки. Войска Кастера атаковали деревню, потому что разведчики обнаружили её, проследив за индейским отрядом, совершившим набег на белых поселенцев.
 
Солдаты Кастера убивали не только воинов, но и женщин и детей, хотя также брали множество пленников. Число убитых шайеннов в ходе атаки оспаривается с момента появления первых сообщений. Оценки варьируются от 13 до 150 убитых (до 75 убитых женщин и детей); 53 женщины и ребенка взяты в плен.
Сам Кастер не считал события при Уошите резнёй, заявив, что не убивал всех индейцев подряд. Хотя и отметил, что его солдаты убили «нескольких» женщин в пылу боя. Он утверждал, что некоторые женщины взяли в руки оружие и поэтому были убиты.
 
В конце XX века, в период активного движения в защиту гражданских прав коренных американцев и меньшинств, а также протестов против войны во Вьетнаме, кино и другие средства массовой информации отражали изменения в восприятии историками битвы на реке Уошита.
В фильме 1970 года «Маленький большой человек», основанном на романе Томаса Бергера 1964 года, режиссёр Артур Пенн изобразил атаку Седьмого кавалерийского полка на лагерь Чёрного Котла на реке Уошита как резню, напоминающую резню в Сонгми, устроенную американскими войсками во Вьетнаме в 1968 году.

Конфедеративная армия Манхэттена
 
Да, была и такая. Правда, состояла она всего из восьми человек. Единственным действием этой «армии» стала попытка поджога Нью-Йорка 25 ноября 1864 года.
 
Сторонники Конфедерации пробрались на территорию Севера через британскую Канаду. Их идея состояла в том, чтобы устроить поджоги в зданиях, разбросанных как можно дальше одно от другого – чтобы дезориентировать и дезорганизовать пожарную службу.
 
В пятницу вечером, 25 ноября, около 20:45, группа попыталась одновременно устроить поджоги в 19 отелях, театре и Американском музее П. Т. Барнума. Однако большинство пожаров либо не успели заняться, либо были быстро локализованы местными средствами. Акция не удалась.
 
Поджигателям удалось скрыться обратно в Канаду. И лишь один из них был пойман спустя месяц. Фактически против пойманного не было улик. Однако общественное мнение требовало расправы, и поджигатель был приговорен к виселице.

На площадь вы вышли к Сенату.
Столица была в тревоге.
К покою не будет возврата,
Обратно не будет дороги.
 
Вы с крови начать хотели,
Раны страны врачуя?
Но с крови на самом деле
Править теперь начну я.
 
Мечтатели, горе-поэты,
Не ведали, что натворили.
Расплатою будет за это
Веревка, скользящая в мыле.
 
Я умываю руки.
Клянусь незапятнанной честью,
Суд вас обрек на муки,
А мне придется повесить.
 
Я совесть свою успокою,
Простить не могу измены.
Нас, мстящих вам, только двое:
Господь, Его сын смиренный.
 
Отмщенье нам, воздаянье.
Я страшной отмечен властью.
И в этом моё призванье,
И в этом моё несчастье.
 
В секунду вас смерти брошу.
Мне – жизни десятилетья.
И с этой тяжелой ношей
Буду душой стареть я.
 
Когда отойду в мир лучший,
Мы встретимся у порога.
Я буду за вас, заблудших,
Прощенья просить у Бога.

По следам Тёмного князя
 
Никак не заброшу своего «Тёмного князя». Не оставляет меня этот цикл статей. Если есть возможность посетить места, связанные с событиями Феодальной войны в Московском княжестве – посещаю. В этой командировке очередь Троицкого монастыря (по-нашему Троице-Сергиева лавра).
 
Итак, что здесь есть? Конечно, очень много всего. И сам Сергиев Посад место замечательное, и Лавра – уникальное. Но речь не об этом великолепии. Речь о Тёмном князе.
 
В центре монастыря (не географическом, а историческом) – Троицкий собор. Это он и есть – след Тёмного князя.
 
Памятник раннемосковского зодчества. Их, храмов, возведенных в первую треть XV века, сохранилось всего ничего – два в Звенигороде, один в Спасо-Андрониковом монастыре в Москве и Троицкий собор в Сергиевом Посаде.
Да, есть еще остатки самого старого (вообще конец XIV века) храма в кремле. Но увидеть их нельзя. Они включены в Кремлевский дворец.
 
Троицкий собор построен в 1422-1423 годах. Скорее всего на средства братьев: Василия I и Юрия Звенигородского. Из белого камня! Как древние соборы Владимира. Позднее будут строить из кирпича.
 
Строительство приурочено к обретению мощей Сергия Радонежского. И тут важно вспомнить, что Юрий Звенигородский – крестник Сергия и вообще он и его сыновья традиционно были близки к троицкой братии.
 
Считается, что именно для этого собора Андрей Рублев (из Спасо-Андроникова монастыря, кстати) написал свою «Троицу». Да и вообще расписывал собор.
 
И самое важное, одно из центральных событий в Феодальной войне – пленение Василия Тёмного (пока еще, правда, не-Тёмного) в 1446 году. И аккурат в этом самом соборе.
 
Стоишь и вдыхаешь историю.
 
Древний, оригинальный и настоящий куб собора окружен позднейшими пристройками. Жаль, конечно, но тут уж ничего не поделаешь. Ныне и эти пристройки стали историей.

Солдатики – дело серьезное
 
Командировка удалась хотя бы уже тем, что получилось встретиться со старым другом, соратником и так далее. 20 лет назад именно он придумал проект Интернетварс, из которого выросли и мой сайт, и мой канал на Дзене.
 
А еще он занимается таким серьезным делом, как солдатики. Смотрите сами на фото. Историческая раскраска и так далее.
 
Эпохи от древних египтян до наполеоновских войн. По-умному военно-историческая миниатюра.
 
И не просто отдельные солдатики, а этакие полноценные композиции, порой с сюжетом, задумкой. И даже один настольный варгейм.
 
Не квартира, а  музей.
 
А еще он мне подарил несколько наборов, хе-хе!

Колеса диктуют вагонные…
 
И вот опять снова. Командировка. В принципе я в отъезде всю неделю с понедельника. Но как-то держусь, стараюсь не уронить темп публикаций. Но ежели чего, прошу прощения у почтенной публики.
 
Вообще, командировка для многих как мини-отпуск. Только не тогда, когда тебя непрерывно тыркают по телефону, а вечерами в гостинице приходится молотить документы.
 
И пройдет она впустую, если не выбраться куда-нибудь в хорошее место. Историческое. Шикарное. Я до сих пор не выбрался. Но не теряю надежды. Всего-то еще среда. До воскресенья есть шанс.
 
А пока приходится постить фото хотя и из этого города, но из других поездок. Кстати, на первых двух моя любимая церковь в этом городе. Как правило, беру номер в гостинице с видом на нее.

Когда сказать нечего…
 
а начальство велело что-то сказать. Девочки-дезигнеры…
Наткнулся в Дзене на статью канала издательство АСТ. «Гражданская война в США. Топ-5 книг про конфликт Севера и Юга». Кто меня знает лично, тот заранее поймет, что я пройти мимо такого не мог.
И что?
Смех да и только.
Понятно, что издательство рекламирует свои книги. И если уж не выпускало книг про войну, то и сказать нечего. Но сказать-то что-то надо. Из чего же состоит этот «топ»?
 
·       Первое место – «Унесенные ветром».
·       Второе место – …эээ опять «Унесенные ветром», второй том. Типа это не одно произведение, да?
·       Третье место – «Цвет пурпурный». Ага, про негров, только действие происходит в начале 1900-х. Ветераны войны еще живы, но уже старенькие.
·       Четвертое место – «Признания Ната Тёрнера». О восстании рабов в 1831 году. До Гражданской войны еще 30 лет.
·       Пятое место – «Убить пересмешника». Серьезно? Один из самых известных американских романов и попал в эту подборку! Чтобы было понятно не читавшим: действие происходит в 1930-х годах. С окончания войны прошло 70 лет. Если кто из ветеранов и остался в живых, то ему уже 90 лет.
 
Мда-а-а, ребята, «пулемёта я вам не дам». Незачет.

С днем рождения, Александр Васильевич
 
Между тем сегодня, 16 ноября, день рождения адмирала Колчака. Ну как не вбросить на канал Дзен в этот день статью о нем?
https://dzen.ru/a/aRl_GMtwZBjVG-ni
 
Конечно, Дзен может ее и не заметить, проигнорировать. Но если пустит в дело, надеюсь, разгорится пожар в комментариях.
 
Вообще биографические очерки о деятелях Гражданской войны в последние месяцы вызывают самую острую реакцию. Поливают друг друга, поливают автора, поливают давно умерших людей. Неравнодушный у нас народ. Заводится с пол-оборота.