Юрьев-Польский 11
 
Пройдя под аркой между братским корпусом и келарской палатой, попадаем на главный монастырский двор. По идее, на него же путник попадал, пройдя через святые врата – справа комплекс, рассмотренный в предыдущей заметке, слева колокольня, прямо собор Архангела Михаила.
 
Колокольня возведена в период правления царевны Софьи, в 1685-1688 годах. Широкий низки четверик, то есть четырехугольное основание, с тремя окнами, окруженными каменной резьбой. На него как бы водружен восьмигранный трёхъярусный столб. И венчает это сооружение высокий каменный шатер с окошками. Колокольня богато украшена декоративными элементами.
 
Совершенно замечательное сооружение. И самое прекрасное в нем – на колокольню можно (и нужно!) подняться. На ее ярусах, кроме самой высокой смотровой площадки, расположены музейные экспозиции.
 
Пусть места и не так много, но всё равно это замечательно. Можно пропустить и не посетить любой другой музей, любую другую выставку в Юрьеве, в монастыре, но только не колокольню.
 
Из всего перечисленного самой молодой постройкой является заглавный собор монастыря – Михаило-Архангельский. Конец XVIII века. Но несмотря на «юность» (а всё ж уже больше двухсот лет), собор хорошо вписался в ансамбль. То есть проектировали не абы как, а с чувством места и сообразности.
 
Высокий объем четырехугольный объем венчает стройное пятиглавие из узких барабанов с пропорциональными луковками. Этот собор красиво перекликается с надвратной Богословской церковью. А декоративная отделка по поясам и на стенах вторит отделке колокольни.
 
Ну а нам еще заглянуть в музеи монастыря. Но это – впредь.

Юрьев-Польский 10
 
Раз святые ворота Богословской церкви сегодня закрыты, войти на территорию монастыря можно через дверь в ограде справа от надвратной церкви.
 
Монастырь – это музей, а потому попадаем мы в южную часть его территории. Здесь в комплексе зданий из Знаменской трапезной церкви, братского корпуса и келарской палаты располагаются кассы, сувенирная лавка и прочее такое.
 
Корпус – это середина XVIII века. А вот палата – первая половина XVII века. Если посмотреть на келарскую палату не снаружи (откуда мы зашли), а изнутри монастырского двора, можно увидеть портал входа и богатую лестницу, ведущую к нему на второй этаж.
 
Если подняться по этой лестнице, попадаем в музей, посвященный генералу Багратиону. И о самом музее, и о связи Багратиона с юрьевской землей мы поговорим впредь, а пока обратим внимание на одно из самых старых зданий Михаило-Архангельского монастыря.
 
Восточную сторону комплекса зданий занимает Знаменская трапезная церковь. Возведена она в 1625 году. И, как и многое в монастыре, отреставрирована в 1963 году усилиями Алексея Дмитриевича Варганова.
 
Алексей Варганов – знаковая личность для владимирской земли. Он крайне много потрудился для восстановления древностей не только Юрьева. Или даже не столько. Его имя накрепко связано с Суздалем. И улица близ суздальского кремля вполне заслуженно носит имя Варганова.
 
Но назад к Знаменской церкви. Двухэтажная конструкция. Нижний ярус служил для хозяйственных нужд. А собственно церковь и трапезная располагались на верхнем ярусе.
 
Что у нас будет впредь? Конечно же самый интересный «аттракцион» в Михаило-Архангельском монастыре. Оставайтесь с нами.
 
На фото: парадная лестница в келарскую палату, братский корпус и Знаменская церковь.

Юрьев-Польский 9
 
Входить на территорию монастыря, конечно, полагается со стороны святых ворот. В Михаило-Архангельском монастыре эту роль выполняли арочные проезды под надвратной церковью Иоанна Богослова.
 
Совершенно шикарное, даже монументальное строение возведено около 1670 года. Большие арочные пролеты-проезды, небольшие арочные проходы, массивные поддерживающие столпы. Это первый этаж.
 
Второй ярус – с трех сторон окружающая объем церкви паперть. С окнами, украшенными полукруглыми арочными бровками.
 
Третий ярус – собственно, церковь. Пятиглавая, с тонкими цилиндрическими глухими барабанами и небольшими луковками. На каждом фасаде церковного объема по три кокошника, а под ними пояс поребриков.
 
Хотя и восстановленная в 1963 году, церковь реставрируется по сей день. Так что она вся в лесах, проездные арки перекрыты и нельзя рассмотреть печуры для паломников. Никаких украшений-росписей на краснокирпичной кладке тоже не сохранилось.
 
Но в целом нельзя не отметить, что парадный въезд/вход в монастырь был обустроен весьма и весьма торжественно.
Далее у нас идет монастырский двор, ограниченный другими постройками. Есть среди них и весьма примечательные. Но об этом впредь.
 
На фото: церковь Иоанна Богослова, вид снаружи и изнутри монастыря.

Юрьев-Польский 8
 
Основным архитектурно-историческим ансамблем на территории старого кремля Юрьева-Польского является Михаило-Архангельский монастырь.
 
Юрьевцам и монахам, конечно, приятнее говорить, что монастырь основан в XIII веке князем Святославом Всеволодовичем. Совершенно не исключено, что так оно и было. Это вполне в духе времени и княжеской логики. Но тот первый монастырь просуществовал совсем недолго, всего несколько лет – в 1238 году его вместе со всем городом спалили монголы.
 
Возрожден (или заново основан) монастырь уже при Василии III в 1530 году. А в правление Елены Глинской «1535 года завершена строением деревянная церковь Архангела Михаила, да тёплая церковь Святого Пророка Илии, при державе благоверного царя и великого князя Иоанна Васильевича, самодержца российского, на деньги князя Михаила Ивановича Кубенского».
 
Честь по чести, отсюда уже и идет непрерывная история монастыря. Впрочем, и эти деревянные постройки до нас не дошли. Монастырю здорово досталось в Смутное время.
 
При Романовых по всей России в монастырях начинается каменное строительство. Затронуло это веяние и Юрьев-Польский. Михаило-Архангельский монастырь обзавелся каменной крепостной стеной с башнями и каменными постройками.
 
До нашего времени дошел западный кусок стены вдоль главной улицы кремля. А также три башни. В стене сохранились печуры подошвенного боя, навесные бойницы. Башни уже существенно перестроены, но в общем сохраняют, скажем так, аромат эпохи.
 
Прочие стены позднейшего происхождения. С ансамблем монастыря познакомимся впредь.
 
На фото: башни ограды Михаило-Архангельского монастыря в Юрьеве.

Юрьев-Польский 7
 
Разумеется, в XV веке не было методов научной реставрации. Прибывший в Юрьев зодчий Ермолин сделал всё, что мог. Но мог он не так уж и много. Да ведь надо понимать, что его торопили. Нужен был храм. То есть храм в принципе, а не в первозданном виде.
 
Прежде всего, восстановленный собор потерял в высоте. Он стал ниже, возможно, на треть. В итоге строение потеряло воздушность и устремленность ввысь. И ныне с массивной луковицей он кажется этаким придавленным к земле.
 
Впрочем, где мог, Ермолин пытался складывать узор мозаики. Он размещал камни композиций не хаотически, а хотя бы совмещая близкие сюжеты. Ученые давно уже разобрали эти сюжеты, а экскурсоводы предлагают посетителям разнообразные игры на тему «найди то или это».
 
Конечно, собрать собор из прежних кусочков было задачей нерешаемой. Хотя бы потому, что часть резных камней попросту раскололась при обрушении. Да и исходных «чертежей» Ермолин не имел. Но он сохранил основное, не погубил его и вполне заслуживает памятника.
 
Судя по сохранившимся первозданным кускам стен, собор был не просто украшен, а украшен богато, превосходя все известные нам белокаменные храмы Залесской Руси.
 
Если мы считаем богатым каменной резьбой Дмитриевский собор Владимира, то Георгиевский Юрьева нужно считать просто роскошным. Здесь вся поверхность стен была покрыта резьбой. Кроме барельефных фигур еще и ковровый орнамент. Совершенно очевидно, что фигуры распределялись не просто так, а следовали единой идее, формируя мысль из отдельных сюжетов.
 
Сегодня Георгиевский собор выглядит совсем не так не только как в XIII веке, но отличается пристройками и от века XV. Между прочим, к северной стене примыкала гробница самого князя Святослава и сына его Дмитрия. Так что князь строил не просто собор, а свою усыпальницу.
 
Но не один Георгиевский собор достоин внимания в Юрьеве. О прочих достопримечательностях поговорим впредь.
 
На фото: ковровый орнамент, стрельчатый портал северного притвора, следы гробницы князя Святослава.

Юрьев-Польский 6
 
Возобновленный Георгиевский собор в Юрьеве повторяет периметр того, что построили при Святославе Всеволодовиче в 1234 году. Он не просто стоит на том же фундаменте. При разрушении собора в XV веке сохранилась часть его стен. И сегодня граница обрушения хорошо видна.
 
Для начала определимся со сторонами света. Стены соборов часто именуют: северная, южная, восточная и западная. Но не все читатели легко ориентируются, даже прибыв на место.
 
На самом деле всё просто. Алтарь (и значит алтарные апсиды – полукруглые в плане выступы) находятся на востоке. То есть это восточная стена. Отсюда легко понять, что противоположная алтарю стена – западная. Собственно, и север с югом вы легко определите сами.
 
Так вот, при обрушении храма наименее пострадавшей оказалась северная стена. Здесь даже сохранился аркатурный пояс (на фото 1). Очень хорошо сохранился переход от северной к западной стене (фото 2). И дальше граница обрушения в общем идет от верхнего северо-западного угла к нижнему юго-восточному.
 
Наиболее пострадавшей является южная стена. У нее и алтарных апсид уцелел только цоколь. Посмотрите на фото 3 и сравните с фото 2. Насколько упрощен более поздний угол между западной и южной стенами.
 
Прибывший в Юрьев в 1471 году зодчий Ермолин взял на себя задачу как можно бережнее и тщательнее восстановить храм. Хотя если бы подойти к делу более формально, можно было обойтись меньшими затратами.
 
Ермолин мог просто выложить стены заново, не особо присматриваясь к каменной резьбе. Или даже вообще стесав ее и положив гладкие стены. Но нет, Ермолин взялся решать задачу «собери картину из кусочков».
 
Как у него это получилось, мы посмотрим впредь.

Юрьев-Польский 5
 
Новому городу – новый храм. Иначе никак. Юрий Долгорукий, закладывая город, всегда ставил в нем храм. И лучше, если каменный.
 
От времен Долгорукого у нас остались церковь Бориса и Глеба в Кидекше и Спаса в Переславле. Можно предположить, что и первый Георгиевский храм в Юрьеве был того же типа – четырехстолпный одноглавый.
 
Георгиевский тоже понятно почему. Ведь имя Юрий – это производное от Георгия. Вот в честь своего небесного покровителя князь и построил церковь в граде того же имени.
 
Церкви времен Юрия Долгорукого не отличались богатой каменной резьбой. Они аскетичны, почти суровы. Наверняка первый храм Юрьева также не имел особых украшений по стенам.
 
К 1230 году старая церковь «обветшала и поломалася». Князь Святослав Всеволодович Юрьевский (внук Долгорукого) повелел разобрать ветхий храм и на его месте соорудить новый. По новым же владимирским канонам. То есть с богатой белокаменной резьбой.
 
В 1234 году новый Георгиевский собор украсил собой город внутри крепостного вала. По обилию резьбы и ее красоте он превзошел даже Дмитриевский собор Владимира. Поистине это была настоящая белокаменная жемчужина зодчества, последняя в домонгольской Руси.
 
В эпоху Орды город несколько раз разоряли. Тем не менее Георгиевский собор устоял перед людьми. Но не устоял перед временем. В 1460-х года здание обрушилось.
 
Но вот ведь удивительно, у Ивана III нашлись настоящие зодчие-реставраторы. В 1471 году в Юрьев был послан Василий Ермолин. Он-то и пересобрал Георгиевский храм, создав тот храм, что стоит по сей день.
 
Продолжение впредь

Юрьев-Польский 4
 
Первым юрьевским князем стал пятый из выживших сыновей Всеволода Большое Гнездо – Святослав Всеволодович. Ох и помотала судьба этого князя, поманила его и бросила.
 
Родился Святослав 27 марта 1196 года (завтра день рождения однако). Таким образом, на момент получения Юрьева в 1212 году было ему 16 лет – практически взрослый человек по меркам средневековья, но фактически еще юноша неопытный. Хотя будучи ребенком пару раз посылался отцом княжить в Новгород, но разумеется решали тогда за него бояре.
 
Только-только став князем в крохотном Юрьеве, втянулся Святослав в усобицу за великий стол между старшими братьями Константином и Юрием. Юрий тогда проиграл, но Константин после победы прожил всего-то пару лет.
 
И вот в домонгольский период Святослав по воле великого князя Юрия неоднократно водил владимирские полки. То на булгар, то в Новгород, то на литву. Центром владений Святослава так и оставался Юрьев.
 
Когда пришли монголы, Святослав опять же отправился с великокняжеской ратью на реку Сить. Русскую рать разгромили, великого князя убили, Святославу же удалось спастись.
 
При перераспределении городов следующим великим князем Ярославом Всеволодовичем к Юрьеву Святослав получил рядом расположенный Суздаль. А по смерти брата в 1246 году попытался занять владимирский стол, но согнали его племянники – сыновья Ярослава.
 
Около 1250 года Святослав еще раз попытался занять полагавшийся ему по старшинству владимирский стол, но опять должен был убраться в свой Юрьев. Умер Святослав Всеволодович в 1252 году. Единственный его сын Дмитрий не смог даже унаследовать Суздаль, оставшись при одном только Юрьеве.
 
Главное, что оставил по себе князь Святослав – Георгиевский собор в Юрьеве, последнюю белокаменную жемчужину домонгольской Руси. Но об этом впредь.
 
На фото: Михайло-Архангельский монастырь в Юрьеве. Здесь хранятся мощи Святослава Всеволодовича.

Юрьев-Польский 3
 
В 1212 году скончался Всеволод Большое Гнездо. Города земли Залесской разделены между птенцами гнезда всеволодова. Из этого дележа и вышла большая свара.
 
Стольный град по итогам дележа отошел второму сыну князя – Юрию Всеволодовичу. Старшему Константину достался древний Ростов. Что касается нашего Юрьева-Польского, то он отошел одному из младших сыновей Гнезда – Святославу.
 
Князь Константин не стерпел такой обиды и нарушения прав старшинства. Соединившись со смоленскими Ростиславичами и главным из них Мстиславом Удатным, на тот момент Новгородским князем, пошел войной на Юрия.
 
21 апреля 1216 года Юрий с братьями Ярославом (отцом Невского), Святославом и Иваном (предок Пожарских) потерпели поражение в сражении у Липиц. До своей смерти (1218) великим князем оставался Константин. Затем снова Юрий.
 
Место сражения у Липиц до сих пор не определено. Но вот какая удача выпала на долю историков. 9 августа 1808 года крестьянки села Лыково отправили за орехами. Далее из рапорта губернского прокурора:
 
«…находясь она в сказанном кустарнике для щипания орехов, усмотрела близ орехового куста в кочке что-то светящееся… разрывши ту кочку, нашли сказанную шапку с речеными образами, вызолоченными вкург оной шапки».
 
Позже историки определили эту «шапку» как шлем князя Ярослава Всеволодовича, вероятно, оброненный князем при бегстве с Липицкого поля боя.
 
Ныне копии этого шлема можно увидеть в различных музеях. Например, во владимирском краеведческой или в Москве в Государственном историческом. Оригинал хранится в Оружейной палате.
 
А в деревне Лыково, в 20 км от Юрьева (неподалеку от трассы Владимир-Юрьев) ныне установлен памятник (или, тьфу ты, бесовское прозвание, арт-объект) Лыковский шишак в рост человека.
 
Продолжение впредь
 
На фото: Лыковский шишак, копии шлема Ярослава Всеволодовича во владимирском музее и в ГИМе.

Юрьев-Польский 2
 
Маленький городок Юрьев в бурную эпоху феодальных усобиц долго не попадал на страницы летописей. Юрий Долгорукий тянулся в другую сторону – к Киеву, где и положил голову. Власть его сына Андрея в Ростово-Суздальской (или Владимиро-Суздальской) Руси не оспаривалась. Войны шли далеко от Залесья.
После смерти Боголюбского здесь разразилась усобица 1174-1177 годов. И хотя сам Юрьев в ней роли не играл, но сражения велись в окрестностях города.
 
Если совсем кратко, то после гибели Андрея Боголюбского Суздаль и Ростов призвали на княжение его старших племянников Ростиславичей. Против них выступили младшие братья Андрея – Михаил и Всеволод Юрьевичи, опиравшиеся на Владимир. На стороне Ростиславичей также была Рязань.
 
Вот в этой войне и произошло несколько сражений в некоей окрестности Юрьева.
·         Сначала в 1175 году где-то между Москвой и Владимиром Юрьевичи разбили Ростиславичей.
·         Затем 27 июня 1176 года на Юрьевом поле Всеволод Юрьевич Большое Гнездо разбил Мстислава Ростиславича. Судя по описанию, Юрьев служил опорным пунктом для Всеволода.
·         И наконец 20 февраля 1177 года Всеволод Большое Гнездо нанес решающее поражение объединенной армии противников. А ведь именно на Колокше стоит Юрьев. Впрочем, считается, что сражение произошло километрах в 50 от Юрьева, ближе к нынешнему Московскому шоссе.
 
Так три сражения в некотором небольшом радиусе от Юрьева положили конец усобице и утвердили главенство Всеволода Большое Гнездо в Залесской Руси. 
 
Еще более громкое сражение в окрестностях Юрьева произошло вскоре после смерти Всеволода Большое Гнездо, но об этом впредь…

Юрьев-Польский
 
Возможно, в сравнении с Владимиром и Суздалем история Юрьева не так богата событиями или не так выделяется. Место, туристами не сильно натоптанное. Но право же, город заслуживает внимания.
 
В свое время Суздаль и вообще наиболее древние города возник не на пустом месте. У нас нет и быть не может даты его основания (официальная – не в счет, она весьма условна). А вот Юрьев относится к городам, созданным по княжескому повелению. И значит год его основания на ровном месте – 1152 – более или менее определен.
 
Положение города не то чтобы стратегическое, но и не случайное. Возник на плодородных землях «ополья». Собственно, отсюда и имя – Юрьев-Польский. Не в смысле имеющий отношение к Польше, а к ополью. Да вообще изначально писали более точно: «Юрьев-Польской».
 
Город расположился у слияния двух речек – Гза и Колокша. Колокша впадает в Клязьму. К северу от Юрьева протекает Нерль. То есть имелась связь со всеми прочими городами. Знал князь Юрий Владимирович Долгорукий, где город ставить.
 
А город – это что? Это крепость, вал. Сохраняющийся, между прочим, по сей день. Идешь этак по нему и смотришь, как люди внутри вала работают на огородах как восемьсот лет назад. Правда, сажают не репу, а картошку. Ну так невелика разница, если издаля смотреть.
 
Конечно, городу полагалась церковь. Та первая Георгиевская церковь до нас не дошла, но вот следующая… Да, это удивительное строение.
 
Но продолжение впредь.
 
На фото: виды с городского юрьевского вала.

Казнь архиепископа Кранмера
 
21 марта 1556 года на костер взошел английский архиепископ Кранмер.
 
Кранмер был влиятельным сторонником реформы при Генрихе VIII и Эдуарде VI. Но в 1553 году на престол взошла католичка Мария Тюдор.
 
Кранмера взяли не сразу. Ещё пару месяцев он повыступал, убеждая королеву в своей непримиримости. Наконец в сентябре 1553 года архиепископа заперли в Тауэре.
 
Судили Кранмера сразу по двум «статьям»: за государственную измену и за ересь. По первому пункту ему грозило «повешение, потрошение и четвертование», по второму сожжение.
 
За несколько месяцев до казни его заставили подписать отречение от ереси. Однако перед костром Кранмер отрекся от отречений и заявил, что его правая рука, подписавшая ложные документы, первой сгорит в очищающем огне. Так оно и произошло: Кранмер мужественно сунул «недостойную руку» в самое пекло. Ну а потом сгорел и сам.
 
Несмотря на подписанные отречения, предсмертное отречение от отречений и мученическая смерть сделали из Кранмера икону для протестантов. Тому во многом поспособствовало скорое возвращение протестантизма при Елизавете I (взошла на трон в 1558 году) и прославление мучеников предыдущего царствования.
 
Чуть подробнее о Кранмере я писал здесь:
https://dzen.ru/a/Zfsm8ZQnJxNvCYEC

Исидор-отступник
 
Как 19 марта не вспомнить 21 главу моего «Тёмного князя»?
 
В тот же 1440 год пришли страшные и интересные новости из Европы. Пока на Руси и в Литве воевали с татарами да друг с другом, митрополит Исидор подписал Флорентийскую унию. По меркам православия, он совершил вероотступничество, предав веру предков проклятым латинянам.
 
6 сентября 1439 года Исидор отбыл из Флоренции в свою митрополию. То есть в Литву и на Русь. По пути от митрополита-отступника сбежали посланные с ним спутники. В 1440 году они добрались до Москвы и принесли известия из первых рук – митрополит Исидор предал веру!
 
Жуткое дело. Как же быть? Решили подождать самого Исидора. Ну а как вдруг он то ли схитрил во Флоренции, то ли одумался по дороге. Но Исидор не одумался. 19 марта 1441 года он явился в Москву. И предшествуемый латинским крестом двинулся в Успенский собор.
 
Уже в этот момент наверняка оторопь взяла московских иерархов, бояр и простолюдин. А когда во время литургии еще допреж патриарха Исидор помянул папу Евгения IV, тут вообще всем показалось, что сейчас в собор ударит молния.
 
Ну или не показалось. Имею я право на художественное украшательство? Хорошо, не имею. Тогда обратно к фактам. 23 марта Исидора взяли за приставы и посадили в Чудов монастырь.
 
Что делать дальше? Так и держать под арестом пусть и опального, но всё-таки поставленного патриархом митрополита? Не казнить же его в конце концов. Мне (и не только мне) думается, Василий Васильевич или его советники поступили умно: они позволили Исидору бежать.
 
https://dzen.ru/a/aDc-CCPd0z-aDXe3

Парижская коммуна
 
Ночь на 18 марта 1871 года в Париже выдалась особенно бурной. Отряды правительственных войск двинулись на Монмартр, в Бельвиль и другие округа, населенные рабочими. Перед войсками поставлена задача: захватить и вывезти пушки национальной гвардии. Однако операция провалилась. Национальная гвардия поднялась по тревоге и не допустила захвата орудий.
 
Убедившись, что контроль над столицей установить не удалось, к трем часам дня правительство Адольфа Тьера вместе с верными ему войсками удалилось в Версаль. Так началась история Парижской коммуны.
 
Ночной вывоз орудий провалился, национальная гвардия поднялась в ружье. В полдень Центральный комитет гвардии взял управление событиями в свои руки и двинул батальоны для захвата казарм правительственных войск.
 
Генерал Леконт, трижды отдававший приказ стрелять в толпу, загораживающую орудия, был арестован гвардейцами. По обвинению в шпионаже взяли также генерала Клемана Тома. Ему, скорее всего, мстили за подавление восстания в 1848 году. Обоих генералов тут же и расстреляли. В целом число убитых и раненых 18 марта 1871 года оценивается в 30 человек.

Это произошло 17 марта 180 года. Если вы понимаете, о чем я :)

И к случаю цитата из публикуемой на канале Дзен Хроники Гражданской войны.
Международный день работниц
 
8 марта 1919 года в Советской России впервые отметили Женский день. На заре новой традиции он назывался Международный день работниц. Вот что писала об этом дне в «Известиях» Александра Коллонтай:
 
«Что такое международный "День работниц" и почему мы празднуем его в Советской России? Товарищи, задающие этот вопрос, забывают ту роль, которую сыграл "День Работниц" для русской, а, следовательно, для мировой революции. Они забывают, что демонстрация солдаток и работниц два года назад 25 февраля (8 марта) явилась той искрой, которая зажгла костер восстания измученного затяжной войной и дороговизной народа. <...>
 
Девять лет назад на второй международной конференции работниц в Копенгагене в 1910 году "День Работниц" установлен был, как день международного протеста пролетариата против политического бесправия работниц, как способ агитации за идею равноправия женщин во всех областях социальной и государственной жизни».

«Помни Аламо!»
 
Осада Аламо – центральный эпизод Войны за независимость Техаса 1835-1836 годов. Живет эта легенда и в поп-культуре. Несть числа фильмам, в которых так или иначе мелькает Аламо. Включая самый первый еще 1911 года «Бессмертный Аламо», классический «Аламо» 1960 года с Джоном Уэйном и более исторически достоверный «Аламо» 2004 года.
 
В конце декабря 1835 года мексиканский диктатор Санта-Анна собрал армию около 6 тысяч человек. Состояние армии Техаса оставалось плачевным. Это было всё еще скопище партизанских добровольческих отрядов, неохотно подчиняющихся центральной власти в лице главнокомандующего Сэма Хьюстона. В Аламо, на пути генерала Санта-Анны, засело около двух сотен бойцов.
 
Уже только передовой отряд Санта-Анны в 1,5 тысячи человек, подошедший 23 февраля, вдесятеро превосходил защитников форта. Непосредственная осада началась лишь через несколько дней. Следующие дни мексиканцы устанавливали батареи. Всего поставлено 3 батареи. Их огонь нельзя назвать страшным: за неделю на территорию форта упало около 200 ядер.
 
В ночь на 6 марта 1836 года Санта-Анна приказал прекратить артиллерийский обстрел и начать штурм. Штурмующим удалось скрытно подойти под самые стены, после чего они были обнаружены. Начался хаотический бой. Гарнизон сражался разрозненно.
 
Но сила ломит, бог определенно на стороне больших батальонов. Уже через полчаса всё было решено. Стена пала, остатки защитников попытались отойти к внутренним постройкам, но были перебиты при отходе.
 
Для американцев Аламо важен как часть национальной легенды. Для меня – как одна из глав моей первой книжки «Восстание Техаса»:
https://disk.yandex.ru/i/dWnvfM4AZWk4CQ
 
На картинке: После штурма Аламо. Кадр из фильма «Аламо» (2004).

Вольные хлебопашцы
 
В 1855 году Некрасов написал стихотворение «Забытая деревня». Его и сегодня вспоминают часто за строки вроде этой: «Барина всё нету... барин всё не едет!»
 
Но есть в «Деревне» еще такая строка: «Полюбил Наташу хлебопашец вольный». И в 1855 году никому не приходилось объяснять, кто это – «хлебопашец вольный». Ведь еще 20 февраля (4 марта) 1803 года Александр I подписал «Указ о вольных хлебопашцах».
 
Полное название документа: «Указ об отпуске помещиками своих крестьян на волю по заключении условий, на обоюдном согласии основанных». В нем в десяти пунктах излагаются условия добровольного отпуска помещиками крестьян и, что важно, с землёй!
 
Да, это, прямо скажем, слабая замена полной отмене крепостного права. Но ни на что более решительное Александр I не отважился. Как позже не отважился и его брат Николай I. За всё время действия Указа освобождено около 150 тысяч крестьян из примерно 23 миллионов.

Сражение на реке Сить
 
Для меня рубежом между историей Древней Руси и Средневековой Руси является сражение на реке Сить, традиционно датируемое 4 марта 1238 года. Здесь погиб последний великий князь домонгольской Руси. Этим же сражением завершилось централизованное сопротивление монголам. Начинался новый этап – ордынский.
 
3 февраля 1238 года монголы подошли к Владимиру. 8 февраля взяли город. К этому времени великий князь Юрий Всеволодович ушел на север собирать рать. Не уничтожив его армию и самого князя, монголы не могли праздновать окончательную победу.
 
В начале марта, традиционно считается 4 числа, монгольская рать настигла Юрия на реке Сить. Мы не знаем ни численности войск, ни точного места сражения, ни подробностей боя. Да, знаем мы досадно мало: «бысть сеча зла и побегоша наши».
 
Ну да обо всём этом я немного подробнее поговорил в сегодняшней статье на канале: https://dzen.ru/a/aacco0qvVVnCfA0x

Кто тут в цари крайний?
 
21 февраля (3 марта) 1613 года собравший в Москве собор (тогда их еще не называли Земскими) избрал в цари Михаила Романова.
 
Юный боярчонок обошел в предвыборной гонке таких могучих конкурентов, как:
·         иноземные принцы (польский, шведский, имперский),
·         представители родовой знати: Голицын, Мстиславский, Воротынский,
·         выдвинувшиеся в Смуту «полевые командиры» из знатных фамилий: Черкасский, Трубецкой, Пожарский.
 
Под давление «патриотической» партии собор прежде всего вычеркнул кандидатуры Ворёнка и иноземных принцев.
Трубецкой вёл активную агитацию в свою пользу, поил и кормил казаков, явно оказывающих влияние на ход собора. Однако его кандидатура никому особо не нравилась.
О Пожарском говорили, будто он истратил 20 тысяч рублей на «подкуп избирателя». Но это, скорее всего, черный пиар.
 
Кандидатура Михаила Романова поначалу не числилась в фаворитах. И молод де, и вообще кто он такой? Если родич (двоюродный племянник) царя Федора Иоанновича, так, например, его дядя Иван Романов и взрослый, и боярин, и тоже двоюродный брат царя Фёдора.
 
В то же время у Романовых имелась большая и влиятельная родня. Опять же за ними стоял авторитет главы рода – митрополита Филарета. Филарет, находясь в польском плену, обрел ореол мученика. Его отсвет падал и на сына – Михаила Романова.
 
Бывшие тушинцы тоже более или менее знали Филарета. Его ведь как своего «родственника» приблизил Лжедмитрий II. И даже назначил патриархом.
 
И вот дальше с каждым новым «раундом» или кругом голосования позиции Михаила Романова всё укрепляются и укрепляются. Однако решительного перевеса достичь не получается.
 
Лидеры соборы, аристократы предлагают отложить заседания. Тогда сторонники Романовых обратились к «улице». То есть к казакам, дворянам. Те вспыхнули в духе «Даёшь царя!»
 
В итоге на соборе окончательно перевесили сторонники Михаила Романова (возможно, как компромиссной для многих фигуры). 21 февраля 1613 года новый царь был избран.
 
На фото: Представители Земского собора выходят из Кремля 21 февраля 1613 года. Кадр из фильма "Трёхсотлетие царствования дома Романовых" (1913).

«Не Богу ты служил и не России»
 
18 февраля (2 марта) 1855 года скончался император Николай I. Сведения о его болезни не распространялись. Поэтому смерть самодержца для большинства россиян оказалась внезапной. Отсюда и всяческие слухи о ее неестественном характере.
 
Но дневники, исходящие от близкого круга лиц, и прочие документы говорят о долгой болезни. Например начальник штаба корпуса жандармов Дубельт записал: «27-го генваря он заболел гриппом, но продолжал по обыкновению, неутомимо заниматься государственными делами».
 
Врачи никак не могли уложить больного царя. Тот, привыкший считать себя сильным, только отмахивался от рекомендаций постельного режима. Тем более, что Россия веля тяжелую войну и было чем заняться.
 
Но уже 11 февраля болезнь начала брать своё. Государь впервые не смог подняться. С 15 февраля не принимал докладов даже лёжа в постели. 17 февраля грипп, осложненный воспалением легких, привел докторов к выводу о скорой смерти. О чем они и уведомили больного и наследника.
 
В ночь на 18 февраля Николай исповедовался и причастился. А также простился с родными. Смерть наступила в 12 часов 20 минут.
 
Выражением чувств либеральной общественности стали строки Тютчева, первая из которых вынесена в заголовок заметки.
 
На фото: посмертная маска Николая I.

Офицерский корпус в Гражданской войне 9
 
Сказать, что к офицерам в Красной Армии относились хорошо, конечно, нельзя. Дискуссии относительно привлечения «бывших» в пролетарскую армию велись весь 1918-й и часть 1919-го годов.
 
На VIII съезде партии во второй половине марта 1919 года произошла настоящая словесная баталия по этому вопросу. Резко против широкого привлечения военспецов выступил Сталин. Ратовавший за военспецов Троцкий на съезде отсутствовал, но его позицию поддержал Ленин. Хотя еще за полгода до того председатель Совнаркома был настроен весьма скептически.
 
Как бы то ни было, а решение по военспецам было положительное. И весь 1919 год они вывозили основную штабную работу. Подсчитано, что 85% командующих фронтами составляли бывшие офицеры, начальники фронтовых штабов – 100%, командармы – 82%, начальники армейских штабов – 91% и так далее.
 
Таким образом, неправильно говорить о том, что белых офицеров будто бы побили неграмотные мужики (с чего и началась эта серия заметок). По разные стороны линии фронта на командных должностях находились люди схожего происхождения, схожей квалификации.
 
Но был еще один источник пополнения красного командного состава – выросшие на войне кадры. Часто из унтеров старой армии. Вы и сами легко назовете имена Чапаева или Будённого, Блюхера. Также выдвигались краскомы и не имевшие ранее реального командного опыта – Фрунзе, Котовский (да, бывший прапорщик, но производства октября 1917 года), Азин.
 
Постепенно новые командиры стали вытеснять военспецов. В 1918 году доля бывших офицеров в командном составе достигала 75%. В течение 1919 года она снизилась до 53%, в 1920 году – до 41% и в 1921 году – до 34%.
 
Мавры сделали своё дело, могли уходить. В 1922 году в Красной Армии числилось около 21 тысячи бывших офицеров. Из них только четверть – кадровые. Остальные – офицеры военного времени.

Офицерский корпус в Гражданской войне 8
 
Вот мы и дошли до причин службы офицеров в Красной Армии. А были они, как водится, самые разные. Служили не только по принуждению или от нужды, но и по карьерным соображениям, и по искренним убеждениям.
 
К числу последних, то есть убежденных сторонников большевиков или левых эсеров относятся такие известные имена как Крыленко, Щорс, Лазо, Сиверс, Уборевич. Очевидно, что есть еще масса менее известных офицеров и даже генералов (например, Бонч-Бруевич).
 
Представлять добровольно перешедших на службу к красным офицеров какими-то маргиналами или людьми крайней нечистоплотности – совершенно неправильно. Это сам по себе нечистоплотный прием оппонентов. По обе стороны фронта оказались люди приблизительно одного социального происхождения и образовательного уровня. Равно как и нравственных ценностей.
 
Еще до начала массовых мобилизаций в Красную Армию туда поступили тысячи офицеров. И да, далеко не все из них по убеждениям. За многими офицерами стояли семьи, которые нужно кормить. Так что жалованье или паек – это убедительный стимул в экстремальных условиях.
 
Кроме того, большевики использовали тему патриотизма. На волне продвижения немцев в феврале 1918 года или поляков весной 1920 года многие офицеры пошли в Красную Армию для защиты родины. Приводится такое число: к 1 марта 1918 года только в Петрограде добровольно записались в Красную Армию 28 военных уровня от полковника и выше.
 
Большее число из около 100 тысяч офицеров дали Красной Армии мобилизации. Да, этот способ комплектования следует считать принудительным. Но отнюдь не в том смысле, что у всех отказавшихся обязательно расстреляли бы родных. Ответственность за уклонение от службы была личной.
 
Аресту подвергались члены семей не уклонистов, а изменников, то есть перешедших на сторону белых – приказ Троцкого от 30 сентября 1918 года: «Пусть же перебежчики знают, что они одновременно предают и свои собственные семьи: отцов, матерей, сестер, братьев, жен и детей».
 
На фото сын генерала Брусилова, командир кавалерийского полка в Красной Армии.

Офицерский корпус в Гражданской войне 7
 
До сих пор мы говорили преимущественно об офицерах в Гражданской войне, служивших в антибольшевистских армиях. Пора поговорить и о красных.
 
Что касается эффективности привлечения кадров к работе на свою сторону, то красные у меня ассоциируются со стишками Успенского об осьминожках:
«Папа с детьми
Обращается проще:
Сложит в авоську
И в ванне полощет».
Вот и большевики не особо церемонились, а просто действовали. Умели они использовать не только нейтралов, но и враждебно настроенные кадры.
 
Прежде всего отметим, что большевики отменили чины и звания, а офицеров в Красной Армии часто именовали военными специалистами или военспецами. Да, кто-то из них пришел в Красную Армию добровольно и сознательно. Но это всё-таки меньшинство. Остальных брали по мобилизации.
 
29 июля 1918 года Совнарком издал декрет о призыве бывших офицеров 1892-1897 годов рождения. 1 октября этот набор распространили на всех офицеров, не достигших сорока лет. 23 ноября новый декрет – призыв обер-офицеров до 50 лет, штаб-офицеров до 55 лет, генералов до 60 лет.
 
Как и в случае белых армий, точной статистики нет, но рост численности военспецов совершенно очевиден. Если к октябрю 1918 года их насчитывалось до 10 тысяч, то осенние мобилизации дали еще около 50 тысяч человек.
 
Всего же через Красную Армию прошло до 100 тысяч бывших офицеров. Напомню: через белые армии до 130 тысяч. Разница не очень велика. И никак не соответствует утверждениям, будто все офицеры воевали за белых.
 
Почему офицеры служили у красных? Поговорим в следующей заметке.

Офицерский корпус в Гражданской войне 6
 
В этой заметке поговорим об офицерах, оказавшихся в армиях национальных государств, возникших на территории бывшей Российской империи: Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы, Польши, Украины, Грузии, Армении и Азербайджана. Таких офицеров насчитывалось до 27 тысяч.
 
Пожалуй, наибольший процент офицеров старой армии оказался в украинских армиях (гетманской и УНР). Считается, что в армию Скоропадского мобилизовано до 7 тысяч офицеров. Позже многие из них оказались в армии УНР. Всего же в украинских частях служило до 12 тысяч офицеров (для сравнения, напомню, через белые армии Юга России прошло около 90 тысяч).
 
Относительно большую армию сформировала и Польша. Списочный офицерский состав польской армии в сентябре 1919 года насчитывал 11 тысяч человек. Из них выходцев из старой русской армии около четверти. К «русским», например, относился такой влиятельный генерал как Довбор-Мусницкий. Большинство же – бывшие австро-венгерские офицеры плюс некоторое количество немецких.
 
Но это – общая масса. А вот расклад по высшему офицерству и генералитету уже другой. В этих категориях бывших «русских» офицеров около 60%.
 
Финская армия была относительно небольшой. «Русских» офицеров в ней числилось около 250 человек из 880. При этом около половины их – на высших (полковничьих и генеральских) должностях. Самый яркий пример – Маннергейм.
 
В армиях закавказских государств наибольший процент (едва ли не полностью) офицеров старой русской армии был в грузинских вооруженных силах. В России вообще было много офицеров-грузин. А в Первую мировую в Тифлисе располагался штаб наместника или Кавказского фронта. Так что после революции в Грузии просто сразу осталось много офицеров и негрузинского происхождения тоже.
 
В армиях прибалтийских государств бывшие офицеры русской армии составляли подавляющее большинство. Так что по обе стороны фронта (красную и «национальную») оказались бывшие сослуживцы по императорской армии.

Офицерский корпус в Гражданской войне 5
 
Если уж говорить о кадровых офицерах, то «кадровее» генштабистов, пожалуй, не бывает. И всё еще отвечая на вопрос «как это красные смогли победить белых, возглавляемых кадровыми офицерами?», посмотрим на распределение по противоборствующим лагерям выпускников Академии.
 
Признанный специалист в этом вопросе доктор наук Андрей Ганин во многих своих публикациях приводил статистику. Она любопытная и сама по себе, и как материал для размышлений.
 
Итак, по подсчетам Ганина, через Красную Армию прошло не менее 1579 выпускников Академии Генштаба. Много это или мало? Вполне достаточно для возглавления штабов не только фронтов и армий, но и дивизий, и бригад. В процентах это около 40% от всех генштабистов того времени.
 
«Академиками» были главкомы Вацетис и Каменев, командующие фронтами Самойло и Надежный, командармы Корк и Клюев – и это не список, а всего лишь примеры.
 
Очень близкий процент генштабистов – около 45% – приходится на белые армии Юга и Востока. Причем на Юге концентрация «академиков» вдвое превосходит концентрацию в Сибири. У Колчака вообще был «кадровый голод» на офицеров.
 
Так что с точки зрения распределения кадров Академии Генштаба противоборствующие стороны выглядят почти равными. Да, наверняка мотивация работы различных военных была опять же различной. Но это уж надо разбирать каждый случай отдельно.
 
Куда подевались остальные 15%? Кто-то не служил ни там, ни там. Кто-то сразу убыл в эмиграцию. Заметный процент генштабистов (около 10%) очутился в различных украинских армиях и армиях национальных государств. Например, не так давно на канале в Дзене мы говорили об Йохане Лайдонере – офицере русской армии, а после революции командующем эстонской армией.
 
Таким образом, у белых не наблюдается заметного преимущества в распределении самой образованной части кадрового офицерства.

Офицерский корпус в Гражданской войне 4
 
Поговорим об источниках пополнения офицерского состава белых армий.
 
Считается, что через белые армии Юга России и Востока (Поволжье, Урал, Сибирь) прошло до 130 тысяч офицеров. Распределение их по фронтам было крайне неравномерным. Через Юг до 90 тысяч, через Восток до 30 тысяч. Откуда же они брались?
 
Первый источник – добровольцы. Они преимущественно пришли в самом начале движения, до середины 1918 года. И было их не так много. Опять же сошлемся на слова генерала Маркова о всего 3 тысячах офицеров из 300-тысячного офицерского копруса.
 
Второй источник – мобилизации. Особенно когда белые занимали крупные города, где осело большое количество офицеров старой русской армии. Только осевшие офицеры не спешили ни под красные знамена, ни под триколор.
 
Например, в Одессе и окрестностях считается свыше 30 тысяч офицеров (правда, не могу понять, почему так много). Мобилизация дала белым всего чуть более тысячи человек. В Казани в августе 1918 года большевики зарегистрировали около 3 тысяч офицеров. Пришедшие в город представители Народной армии Комуча смогли сформировать лишь две офицерские роты.
 
В целом, мобилизация давала отнюдь недостаточное количество невысоко мотивированных офицеров. Белые правительства выпускали постановления с угрозами в адрес уклонистов. Тогда те нашли новый выход – формально зачисляясь в армии, они оседали в многочисленных тыловых штабах и учреждениях. Едоков было много, а штыков мало.
 
Третий источник – перебежчики из Красной Армии. По сути это мотивированные добровольцы. По крайней мере, они шли к белым сознательно, да еще подвергая жизнь риску. Но отношение к ним в белых армиях было негативное. Подозрения, многочисленные проверки, понижение по службе. Не всегда этот ресурс использовался оптимально.
 
Наконец, четвертый источник – собственные производства в офицеры. Так генерал Корнилов, выступая в Ледяной поход, одним махом произвел всех юнкеров в прапорщики. Были и попытки наладить упорядоченное обучение. Впрочем, чаще ограничивались всё теми же ускоренными курсами. На Востоке России за Гражданскую войну подготовили до 6 тысяч таких офицеров – приблизительно пятую часть от их общего числа.
 
Интересен еще вопрос о высшем офицерстве, точнее о генералах. Подсчитано, что только на Востоке России генеральские и адмиральские чины получили 384 человека. Среди них такие известные личности, как Пепеляев, Каппель, Гайда, Семенов, Калмыков – люди самых разных качеств.

Офицерский корпус в Гражданской войне 3
 
Продолжим говорить об офицерах в Добровольческой армии.
 
Итак, в начале Ледяного похода офицеров-добровольцев насчитывалось до 2/3 состава армии. Во многом этим обстоятельством объясняются первые успехи белых. Высоко мотивированные и всё-таки обладающие военными навыками выше среднего, они опрокидывали, как правило, превосходящие численно отряды красных.
 
Однако по мере углубления Гражданской войны и увеличения численности Добровольческой армии процент офицеров в ее рядах неуклонно снижался. Это коснулось даже «цветных» полков – корниловцев, марковцев, алексеевцев и дроздовцев.
 
Если в начале 1918 года мы видели в рядах армии порядка 60% офицеров, то уже через год в «цветных» полках имелось не более 30%. И далее эта пропорция только снижалась.
 
С одной стороны, причиной тому потери. В книге Критского «Корниловский ударный полк» (1936) приводятся такие цифры. За всю Гражданскую войну в корниловских частях погиб 5321 офицер, были ранены 12 742. Фактически офицерский состав корниловцев обновлялся несколько раз.
 
Вторая причина – мобилизация и призыв в армию нижних чинов. В их серой массе офицеры просто растворялись. Еще как-то сохранялся видимы костяк в «цветных» полках. Нов среднем по армии всё было как полагается в любой армии.
 
На лето 1919 года в боевом составе Добровольческой армии числилось 3884 офицера (из 44 807 человек, то есть 8,6%), в Кавказской Добровольческой 1120 (из 18 544, то есть 6% - но надо понимать, что в Кавказской армии был высокий процент кубанцев, изначально формировавшихся не из офицерского состава).
 
И еще один момент. Значительный процент белых офицеров получили чины уже в ходе Гражданской войны, чем еще больше увеличили долю офицеров военного времени. К 1920 году эта категория достигала 94%.
 
Таким образом, ни о каком превосходстве кадрового офицерства у белых над красными речь не идет. Да, конечно, для подтверждения этого тезиса надо еще посмотреть на офицерский состав сибирских армий и Красной Армии. Что ж, думаю, в следующих заметках сделать и это.

Офицерский корпус в Гражданской войне 2
 
Обратимся к Добровольческой армии перед началом Ледяного похода. А.И. Деникин в «Очерках русской смуты» так передает слова генерала Маркова:
 
«Немного же вас здесь — обратился он к собравшимся в первый раз офицерским батальонам. — По правде говоря, из трехсоттысячного офицерского корпуса я ожидал увидеть больше».
 
«Немного» это сколько?
В состав армии, уходившей на Кубань, входило около 3700 военных, то есть комбатантов. Из них:
·         36 генералов,
·         242 штаб-офицера,
·         2078 обер-офицеров.
 
Генералы и штаб-офицеры – это, конечно, кадровые военные. А что с обер-офицерами? Из них 1848 человек – это офицеры военного времени, то есть получившие офицерские погоны в годы Первой мировой войны.
 
Если говорить о строгой математике, то 78% офицерского состава Добровольческой армии – это не кадровые офицеры. Интересно, что данная пропорция очень близка к той, что мы обсуждали в предыдущей заметке. На осень 1917 года 81-82% офицеров Русской армии являлись офицерами военного времени.
 
Таким образом, как и состав Русской армии конца 1917 года являлся как бы срезом условно передового или образованного общества, так и состав Добровольческой армии начала 1918 года являлся таким же срезом. Без какого-либо перекоса в сторону «аристократии».
 
В качестве иллюстрации приведу одного из офицеров военного времени, прошедшего через Ледяной поход. Писатель Роман Борисович Гуль. Родился в 1896 году в семье юриста. Сам учился на юридическом факультете.
 
В августе 1916 года призван в армию. И сразу в школу прапорщиков. Только весной 1917 года прапорщик Гуль отправился на фронт. Затем Новочеркасск, Корниловский ударный полк – и вот Гуль один из тех 1848 офицеров, обозначенных выше.

Офицерский корпус в Гражданской войне
 
Раньше был я дворником
Звали все Володею.
А теперь я прапорщик –
Ваше благородие.
 
Заметка стала следствием комментария к сегодняшней статье в Дзене.
«Одного понять не могу. Как это красное отребье смогло победить регулярные силы, которыми командовали кадровые военные».
Не придираясь к «отребью», предлагаю посмотреть на «кадровых военных» по обе стороны конфликта.
 
Весной 1914 года русский офицерский корпус насчитывал 44 тысячи человек. Собственно, это и есть кадровые военные. К осени 1917 года офицеров в армии считалось до 320 тысяч человек – колоссальное увеличение.
 
Их этих 310-320 тысяч, по меньшей мере, 260 тысяч – это офицеры военного времени. Прочие – призванные на службу ранее ушедшие в отставку. А также получившие полное военное образование уже в ходе войны. Тоже можно считать, «кадровые».
 
Что такое «офицеры военного времени»? Это произведенные в прапорщики (и далее по службе, если имелись для того основания) нижние чины – за отличия. То есть офицеры, не имевшие специального образования, но имевшие реальный боевой опыт на уровне взвода.
 
Кроме производств из нижних чинов, офицерский состав военного времени пополнялся ускоренными выпусками из школ прапорщиков. Курс обучения там составлял 3 месяца. С 1916 года 4 месяца.
 
Русский офицерский корпус конца 1917 года, таким образом, стал как бы зеркалом общества. Да, наверняка здесь не прямое соответствие соотношения классов в обществе и в офицерской среде, но то, что она стала, скажем так, менее дворянской по происхождению – это факт.
 
И с этими цифрами и классовым составом офицерство подошло к Гражданской войне.
 
Продолжение впредь…

С саблями на линкоры?
 
23 января 1795 года произошел военный эпизод, до сих пор вызывающий споры в интернетах. Французская конница захватила голландский флот.
 
Классик французской историографии Адольф Тьер описывал это дело так:
«Часть голландского флота стояла на якоре близ Тексела... На Зюйдерзее оказался такой крепкий лед, что французские эскадроны галопом проскакали по этой гладкой равнине и подъехали к кораблям, как к крепости. Лишенные возможности двинуться с места, голландские суда сдались этой неслыханной атаке».
 
Еще круче заложил генерал-лейтенант (в 1795 году полковник) Лаюр. Он писал, что в деле участвовала одна рота пехоты и один эскадрон кавалерии. Никак не то что ни «дивизии», а даже не «эскадроны». И уж совсем не упоминается артиллерия. Но верить гусарам – это как верить рыбакам.
 
Голландский историк Йоханнес Корнелис де Йонге с опорой на такие документы как официальная переписка в Национальном архиве и корабельные журналы утверждает, что всё было не так, а гораздо прозаичнее.
 
Французы еще 21 января просто вступили в переговоры с голландцами. 23 января за переговорщиками прибывает эскадрон гусар и около роты пехоты. Полковник Лаюр в сопровождении нескольких гусар отправляется к старшему по рангу капитану, в переговорах с которым вновь подтверждается нейтралитет флота и его отказ от попыток уйти в Англию.
 
Вот и всё.

Вновь Франция. Последние усилия перед войной
 
В течение 1860-х годов Франция изо всех сил тянула броненосную гонку с Англией. Французские инженеры выдавали массу интересных и не очень проектов, а казна напрягала силы, чтобы оплачивать их воплощение в дереве и железе.
 
В претензиях на мировое господство Франция проглядела реальную угрозу со стороны Германии. И в войне с бошами французам не нужен был океанский броненосный флот. Им бы хорошо подошли броненосцы береговой обороны или мониторы. Но нет, продолжалось строительство океанских сил.
 
В 1863 году заложен броненосец с деревянным корпусом Belliqueuse («Воинственный»). Он не так велик, как предыдущие серии – около 3700 тонн. Фактически класс «корвет». 4 194 мм орудия и 6 164,7 мм орудия. Предназначался для службы в колониях.
 
Следом за ним пошла серия из семи улучшенных корветов типа «Альма». 3600-3800 тонн водоизмещения, в центральной батарее 6 194-мм орудий и 4 120-мм орудия.
 
Всего накануне Франко-прусской войны французы имели 34 броненосца. Против 6 броненосных прусских кораблей этого было не просто достаточно, а сверхдостаточно. Но увы, все броненосцы обладали слишком глубокой осадкой, чтобы реально воздействовать на прусское побережье.
 
Да и вообще судьба войны решалась не на море, а на суше. И моряки больше прославились на берегу, предоставляя личной состав и морские орудия. Ну а после Франко-прусской началась совсем другая жизнь.
 
На фото броненосец «Аталанте» (типа «Альма») в доке Сиднея, 1873 год.

День инженерных войск
 
С 1997 года в России 21 января отмечается День инженерных войск. А началось всё, как часто водится, при Петре Первом. Этот деятельный государь 10 (21) января 1701 года учредил специальную артиллерийскую школу, повелев «инженерам быть при артиллерии».
 
Так до 1802 года и входили военные инженеры в состав артиллерии. Павел Первый учредил полевые инженерные части. В 1797 году он приказал сформировать пионерный (инженерный) полк. Да, так вот, 1802 год. Тогда Александр Первый учредил Инженерную экспедицию – независимый от артиллерии орган управления инженерными силами.
 
В подчинение экспедиции до 1822 года не входили только понтонеры – подразумевалось, что они так и остаются при артиллерии для способствования ей в переправах через водные препятствия. Однако и другим войскам переправляться нужно. Поэтому с 1822 года и понтонеры перешли в инженерные подразделения.
 
Еще более важным решением стало учреждение в 1816 годку Главного училища инженеров (с 1819 года Главное инженерное училище).
 
Что еще сказать? Ну, например, к началу Первой мировой в России в полевых инженерных войсках числилось 39 отдельных саперных, 9 понтонных, 3 воздухоплавателньых батальона. Дальше их количество только росло.

Фердинанд Манлихер
 
«Манлихеры» или винтовки системы Манлихера упоминаются в любимых мною с юности «Зеленом фургоне» и «Похождениях бравого солдата Швейка». Автор этих винтовок Фердинанд Манлихер родился 30 января 1848 года, а скончался 20 января 1904 года.
 
Студенческая юность Фердинанда пришлась на сокрушительное поражение Австрийской империи в австро-прусской войне 1866 года. Одной из причин поражения являлось превосходство прусской армии в стрелковом оружии. Возможно, это обстоятельство поспособствовало развитию интереса молодого австрийского инженера к оружейному делу.
 
В 1876 году Манлихер попадает на Всемирную выставку в Филадельфии. Пишут, что именно там он всерьез заинтересовался конструированием стрелкового оружия. Как бы то ни было, а в конце 1870-х годов Фердинанд уже вовсю работает над собственной конструкцией винтовок. В 1880 году он создает первый образец – винтовку с трубчатым магазином.
 
Но не это изобретение прославило Манлихера. В 1885 году он создает и патентует систему затвора, открывающегося и закрывающегося без поворота рукоятки. «Mannlicher» калибра 11 мм с таким затвором был принят на вооружение австрийской армии в 1888 году.
 
За вклад в вооружение австрийской армии император Франц-Иосиф 14 декабря 1892 года наградил Фердинанда Манлихера титулом фон Риттер, то есть возвел в рыцари Австрии.

Броненосная гонка. Англия догоняет
 
В гонке броненосных флотов Владычица морей оказалась в роли догоняющей. Строить следовало быстро и много. Тиражировать «Уорриор» англичанам показалось дорого, и они приняли его уменьшенный вариант, воплощенный в серии из двух бронекорветов (водоизмещение 6150 тонн) типа «Дефенс» (1861).
 
Однако уменьшение размеров, а значит и вооружения, это не тот путь, по которому можно обойти вечного соперника – Францию. В конце 1861 года запускается строительство серии из трех больших (водоизмещение 10700 тонн) бронефрегатов типа «Азенкур». У них уже имелось 4 229-мм орудия (против двух у «Дефенс») и 24 179-мм орудия (против 14 у «Дефенс»).
 
Это были поистине огромные корабли с комфортным распределением жилого пространства. По этой причине на фрегатах часто располагались адмиралы со своими штабами.
 
Тем не менее французы со своей серией из 10 броненосцев типа «Прованс» явно опережали англичан в количестве. Пришлось джентльменам с острова в том же 1861 прибегнуть к паллиативным мерам – одеть в броню пять деревянных парусно-винтовых линейных кораблей типа «Оушн» (6830 тонн, четыре 203-мм и двадцать 178-мм орудий).
 
Кроме них, англичане отстроили еще два деревянных броненосца специальной постройки «Лорд Клайд» и «Лорд Уорден» (7750 тонн, двадцать четыре 178-мм пушки).
 
В общем, эти две страны – Англия и Франция – так протопили в гонке, что оставили далеко позади всю остальную Европу. Однако в США (и даже без учета КША) строительство броненосцев в годы Гражданской войны приобрело такой же, если не более, массовый характер.
 
На фото броненосец «Азенкур».

Броненосная гонка. Ход Франции
 
Темп развития кораблестроения породил гонку вооружений на море. В первой половине XIX века Франция однозначно отставала от Великобритании по уровню военно-морской мощи. Сократить разрыв – слишком дорого и хлопотно. Да и Англия не будет стоять на месте.
 
Но всё изменилось с началом эры броненосцев. Все флоты мира как бы оказались в одной стартовой точке. И дальше всё определялось бюджетом и уровнем промышленного развития.
 
Тут-то Франция получила шанс не просто догнать вечного соперника за Проливом, но вырваться вперед. Пока британцы строили близнеца своего «Уорриора» – «Блэк Принс» – французы ввели в строй близнецов «Глуара» – «Нормандию» и «Инвинсибль». А также построили железные броненосец «Куронь».
 
В начале 1861 года Франция наносит мощный удар в военно-морской гонке – закладываются сразу 10 (прописью: десять!) броненосцев типа «Прованс». Но лишь один из них имел железный корпус. Остальные деревянные.
 
Но и это еще не всё. Еще на полгода раньше заложили два двухдечных броненосца «Мажента» и «Сольферино». На них пушки располагались не на одной палубе, а на двух. И было их 52 штуки против 32 пушек у серии «Прованс».
 
На фото – двухдечный броненосец «Сольферино».

Крысоотбойник
 
Не скажу, что это прямое продолжение темы броненосцев, но и на боевых кораблях вещь нужная.
 
Крысы – существа настырные. «Пищат и лезут». Их тяга к путешествию по морю непреодолима. Вот и проникают на корабли всевозможными способами.
 
Один из них – по швартовым концам. Это канаты, которыми корабль крепится к причалу. Соответственно, не просто дорожка, а целая магистраль для крыс, желающих отправиться в круиз на казенный кошт.
 
Чтобы серые усатые твари не лезли на судно без билета, моряки издавна устанавливают на швартовых концах крысоотбойники. Это такие препятствия для зверушек. Например, фанерка или пластиковый диск, вдетый на канат.
 
Крыса, добираясь до него, попадает впросак и при попытке либо перелезть, либо развернуться летит вниз. Не у всех грызунов, как у Джерри в мультике, есть с собой открывалка для проделывания прохода.

Первый русский броненосец
 
Продолжаем тему броненосных кораблей. И посмотрим, что там у нас в России?
 
Столкнувшись с броненосными батареями под Кинбурном, да и вообще отслеживая новшества военно-морского дела, российское Морское министерство решило обзавестись такими же батареями.
 
Первую в серии заказали в Англии. Что, недавно была война? Но война войной, а бизнес бизнесом. В 1863 году англичане спустили заказ на воду и отправили в Россию. В 1864 году батарея вошла в строй под именем «Первенец». Уже в России, но не без участия англичан построены батареи «Не тронь меня» (вошла в строй в 1865 году) и «Кремль» (1866 год).
 
Поскольку корабль предназначался для береговой обороны, мореходность и скорость уступали бронированию и вооружению. Первоначально на «Первенце» установили 26 60-фунтовых гладкоствольных орудий. Они, между прочим, не пробивали броню самого «Первенца». Через десять лет гладкостволки заменили на нарезные.
 
Что еще любопытно с «Первенцем», так это его долгоживучесть. В составе флота он числился до 1908 года. Но и после продажи служил угольной баржей до конца 1950-х годов. Окончательно судно распилили только в начале 1960-х. Получается, что корабль прослужил около 100 лет.

Первый броненосец Нового Света
 
Первыми броненосцами Америки часто называют «Вирджинию» (он же «Мерримак») Конфедерации и «Монитор» Союза. Их дуэль на Хэмптонском рейде 9 марта 1862 года вошла во все учебники.
 
Однако если совсем честно, первым броненосцем стал «Манассас» Конфедерации. Он вступил в строй 12 сентября 1861 года, а первый бой принял 12 октября 1861 года. К тому времени еще только-только приступили к работам над «Вирджинией-Мерримаком».
 
«Манассас» строили в Новом Орлеане из винтового буксира. Корпусу придали форму приплюснутой сигары, половина которой находилась под водой, вторая половина (каземат с пушкой) возвышалась. Основным орудием броненосца был таран.
 
Правда, для действия тараном у «Манассаса» была слишком низкая скорость – не более 4 узлов (менее 7,5 км/час). Зато панциро-подобная форма каземата обладала высмокой снарядоустойчивостью – ядра должны были рикошетить не оставляя серьезных повреждений.
 
12 октября «Манассас» отправился в бой против парусных шлюпов Союза, державших побережье Луизины в блокаде. В целом вышла ничья. Броненосец не смог эффективно таранить шлюпы. А те не могли пробить броню.
 
Броненосец отошел назад и простоял в Новом Орлеане до апреля 1862 года, когда на город обрушилась эскадра федералов под командой Фаррагута. «Манассас» трижды шел на таран. Последний удар был более или менее удачным. Но скорее менее, чем более. От удара у броненосца отвалился таран.
 
«Манассас» сел на мель и был расстрелян в упор. Команда покинула корабль. А чтобы он не достался янки, сожгла его.

Генерал-богатырь
 
Сегодня, в годовщину Манифеста царя Александра I по поводу изгнания французов из России вспомню-ка я примечательного героя той войны – Василия Григорьевича Костенецкого (1766-1831).
 
Это он нем царь сказал: «Железные банники у меня могут быть, но откуда взять Костенецких, чтобы владели ими». Это про него современники вспоминали, что он ломал подковы и один поднимал пушку (впрочем, умалчивая о калибре пушки).
 
Костенецкий начал воевать еще при Потемкине под Очаковом в 1788 году. Там он получил офицерский чин. За Аустерлиц полковник Костенецкий получил Георгия 4-го класса.
 
После Фридландской кампании произведен в генерал-майоры и далее командовал артиллерией 6-го пехотного корпуса Дохтурова. После гибели при Бородино кутайсова принял всю артиллерию 1-й Западной армии. За Бородино пожалован Георгием 3-го класса.
 
Кроме этих наград, за Костенецким числится уникальный рекорд – он трижды награжден оружием «За храбрость».
 
Вообще, такая награда полагалась одна. За следующие подвиги полагалось наградить орденом. Но из-за ошибок в документах предыдущее наградное оружие как-то не учитывалось. Получается, что Костенецкого, признавая его подвиги и заслуги, обходили следующими наградами.

Первые боевые броненосцы
 
Первыми броненосными кораблями, примененными в реальном бою, стали французские плавучие батареи «Лавэ», «Тоннант» и «Девастасьон». 17 октября 1855 года они обстреляли укрепления русской крепости Кинбурн.
 
Результаты боя для русских оказались плачевными: сбито 29 пушек из 62, 45 человек убито, 130 ранено, повреждены брустверы и казематы. В итоге после трех часов боя Кинбурн капитулировал.
 
В свою очередь, русские добились около 200 попаданий, но ни один снаряд не пробил броню. На всех трех кораблях ранено 17 человек. Погибших нет.
 
Французский конструктор Дюпюи де Лом еще в начале Крымской войны приступил на полигоне к испытанию броневых плит. Фактически это были просто толсты железные плиты. Но они прекрасно выдерживали попадания снарядов тогдашних орудий.
 
Далее взяли три деревянных корабля, обшили их плитами, установили на них орудия и перегнали в Черное море. К боям за Севастополь плавучие батареи не успели, но всё-таки прошли испытания в реальных боевых условиях под Кинбурном.
 
По французским чертежам такие же батареи построили и англичане, но они уже не успели повоевать. Позднее французы построили еще несколько плавучих батарей подобного типа, но уже на основе железных, а не деревянных, корпусов.

Первый океанский броненосец «Глуар»
 
Продолжим военно-морскую тематику? Раз уж коснулись английского железного броненосца «Уорриор», можно вспомнить и его французского предшественника – деревянный броненосец «Глуар».
 
Сразу после Крымской (Восточной) войны Морское министерство Франции разработало амбициозную программу строительства броненосного флота. Начали с того, что было под рукой – на стапеле стоял недостроенный парусно-винтовой линкор «Глуар». Вот на него и навесили броню толщиной до 120 мм.
 
Из-за увеличения массы (водоизмещения) корабля убрали две трети пушек – вместо 90 осталось 30. Получился корабль водоизмещением 5600 тонн, длиной 77,3 метра, шириной 16,2 метра, осадкой 7,8 метра. Скорость до 12,8 узла. Зато бронированный и неуязвимый по тогдашнему времени.
 
Сам «Глуар» спустили на воду в 1859 году, а потом построили еще два того же типа.

Ну наконец-то! Свершилось!
 
Я думал, уж не дождусь. Ибо какой ты к чертям автор, если тебя не воруют. И вот в Новый год нашел-таки свою книжку на Флибусте. Приятно J.
 
Разместили только «Двадцать восьмую звезду». Подозреваю, это потому. Что лишь она выложена на Литрес. «В когтях французского орла» там нет. Нет и на Флибусте.
 
Признателен за признание, пусть оно и недорогого стоит. Но всё-таки.
 
Совершенно искренне говорю, без ёрничанья. Мне этих книг не только не жалко, я сам их выкладывал на своём сайте совершенно безвозмездно. А уж сколько отпечатанных экземпляров раздал по рукам!
 
Да вот хотя бы, извольте:
«Двадцать восьмая звезда»: https://disk.yandex.ru/i/dBS5hLXHheAfIA
«В когтях французского орла»: https://disk.yandex.ru/i/3drNK3iUcgVjWg
 
Нет, пожалуй, надо собраться силами и опубликовать прочее неопубликованное.

Без единого гвоздя
 
29 декабря 1860 года спущен на воду британский броненосец HMS Warrior («Уорриор»). Первый цельнометаллический броненосец для плавания в открытом море.
 
Вошедший в строй в 1861 году броненосец был целиком сделан из железа, что позволило не только облегчить корпус, но и разделить его на 92 отсека водонепроницаемыми переборками.
 
Корабль имел водоизмещение 9360 тонн. Машина мощностью 5300 лошадиных сил позволяла развивать невиданную в те времена скорость —14,3 узла. Имел броню толщиной 112 миллиметров только в средней части, образующую своеобразный каземат для защиты механизмов и орудийной батареи. Батарея состояла из 38 гладкоствольных пушек калибром 68 фунтов (203 мм).
 
Постройка корпуса из железа позволила увеличить размеры «Уорриора» (длина — 116 м, ширина — 17,8 м, осадка — 7,9 м).
 
«Уорриор» определил собой первый тип океанского броненосца — броненосца с бортовой бронированной батареей, или батарейного броненосца. Именно по этому типу строились первые броненосные корабли в Италии, Австрии, Испании и России.

Простой вопрос, а ставит в тупик
 
Есть у меня цикл «Кромвель против короля». О Гражданской войне в Англии XVII века. Ему уже год, а читают и комментируют до сих пор. Это чертовски приятно.
 
Правда, бывают комментарии, которые… Ну, вот один, свежий:
 
«Накуя они простому российскому обывателю , мы своих царей толком не знаем кто кого отравил да загубил а эти заокеанские нам к чему или это теперь тоже наша история»
 
Что называется, пунктуация и орфография сохранены. Что это за претензия? Просто сказать «бе» аффтару? Побравировать своим «патриотизмом» и вместе с тем невежеством?
 
Впрочем, не бывает плохих комментариев. Хуже полный игнор. А так есть повод вспомнить один из своих любимых циклов. Вспомнить и пообещать продолжение в 2026 году. В конце концов, тысячи прочитавших очерки этого цикла вдохновляют.

Незаконный рубль
 
Экспозиция «Драма 14 декабря» в Государственном историческом музее открывается константиновским рублем. Одна из самых редких российских монет.
 
Как известно, по общему представлению и по закону наследовать Александру I должен был его брат Константин. Однако тот давно уж отказался. Следующим наследником и шел Николай.
 
Междуцарствие длилось три с половиной недели. Министр финансов Канкрин за этот срок успел отдать распоряжение о чеканке рублей с профилем и именем Константина.
 
После восшествия на престол Николая все материалы, связанные с чеканкой неправильного рубля, были изъяты. Сегодня в музеях имеется всего два константиновских рубля. И один из них в ГИМе. Второй, к слову сказать, в Эрмитаже.

Бедная Анна
 
18 декабря 1718 года родилась несостоявшаяся императрица Анна Леопольдовна. Это была реальная альтернатива Романовым – потомкам Петра Первого. Но не сложилось.
 
Внучка царя Ивана V родилась в в городе Росток Мекленбургского герцогства. С 3-летнего возраста росла в России. Так что немецкого в ней было разве что только происхождение.
 
До 1733 года наша Анна Анной, строго говоря, еще не было. Крестили ее по православному обряду только в 14-летнем возрасте, когда ее тетка Анна Иоанновна задумала на основе племянницы вырастить себе наследника.
 
В 1739 году Анну выдали замуж за принца Антона Ульриха Брауншвейгского. Первый ребенок от этого брака стал императором Иоанном VI. Впрочем, счастье длилось недолго. Уже в ноябре 1741 года Ивана с родней свергла с престола дочь Петра Первого. И начались мытарства Брауншвейгского семейства.
 
Но бедной Анне не суждено было долго мучиться. Она скончалась от последствия родов 8 марта 1746 года в Холмогорах, что на реке Северная Двина.
 
Тяжела ты, шапка Мономаха. Не всякий сможет тебя удержать. А кто не удержит, ждет его тяжкая судьба.