На днях был пост с кусочком дизайна клюшки JetSpeed FT9 Pro, а уже сегодня в сети появилось полное изображение. Как и говорил, дизайн крайне непривычный для JetSpeed. Не знаю, как у вас, но у меня он вызывает ассоциацию с оберткой мятной жвачки!🙂

Мне кажется, что сегодня очень мало игроков выбирают такие жесткие клюшки и немного удивлен, что у Малкина жесткость 110-115 flex. Рукоятка с С-геометрией: эта скругленная форма (более компактная и скругленная только F-геометрия) использовалась в старых U+CL, но актуальной снова ее сделали модели FT Ghost, Vizion и Ribcor Trigger 10 Pro.

Стаканы Marsblade использует совсем небольшое количество профессиональных спортсменов, но вот такой момент произошел во время игры в НХЛ!

P.S. Рантанен уже очень спешил отправить очередного игрока в больничку и оформить своеобразный хет-трик!😑

В социальных сетях засветился кусочек клюшки JetSpeed FT9 Pro. Данную модель CCM показали на презентации и это, действительно, новый дизайн флагманской модели. Достаточно смелый шаг с такой радикальной сменой имиджа, но, если вдуматься, то мы уже начинаем забывать, что Vapor когда-то был красным, а Supreme желтым. Бренды будто постепенно уходят от ассоциации линейки с каким-то фирменным цветом.

Совсем забыл выложить этот ролик, на котором для вас снял наглядное отличие корпуса ботинка коньков CCM JetSpeed FT6 Pro в версии для Европы и Северной Америки (именно эти я и приобрел себе ради интереса).

В прошлом поколении CCM устроили настоящую путаницу с ботинком в этих коньках, о чем я писал в этой новости на сайте ( https://icehockey360.ru/novosti/konki-ccm-jetspeed-ft6-pro-v-chyom-otlichie-versii-dlya-rynkov-evropy-i-severnoj-ameriki/ ). Если в Tacks они на постоянной основе использовали карбон, то в JetSpeed всегда был композит RFM (RocketFrame). Но неожиданно в FT6 Pro в версии для Европы ботинок сделали также из карбона, а вот на рынке Северной Америки использовался обновленный RFM - после проблем с ним в модели FT4 Pro материал обновили, увеличив его плотность. Думаю, что на видео максимально наглядна видна визуальная разница между двумя версиями.

Второй вопрос связан с жесткостью ботинка. Напомню, что флагманские модели Tacks имеют индекс жесткости 215 единиц, а топовый конек JetSpeed обладает показателем в 195. В случае с FT6 Pro была теория, что версия для Европы (карбон) имеет жесткость также 215, а у версии для СА - привычные 195. Нашел конек в версии для Европы в своем размере 9,5 (но Regular Fit, а не Tapered, как у меня): в итоге могу сказать, что точно определить разницу в 20 единиц очень сложно. Пока останусь при своем мнении, что материал ботинка не повлиял на его жесткость и у JetSpeed FT6 Pro в обоих случаях это 195 единиц.

B напомню, что с выходом Tacks XF Pro и JetSpeed FT8 Pro в CCM перешли на единый композитный материал FORS. Также сократилась жесткость в топовых моделях: Tacks - 215 единиц, в JetSpeed - 205.

Наглядный процесс замены стакана SB XS на PowerFly на коньках CCM JetSpeed FT8 Pro!

1. С момента выхода стаканов SB 4.0 в CCM решили унифицировать отверстия со стаканами Bauer и при замене не нужно ничего дополнительно сверлить.

2. В ролике видно, как легко вынимаются обычные клепки, и какой трудоемкий процесс извлечения медных. Да, они повышают жесткость крепления, но одна из причин, по которой не ставят медные клепки во все отверстия - это сложность их замены. К слову, Bauer на свои профессиональные модели ставит три медные клепки, а CCM четыре. И это отличие я заметил еще в 2008-2009 годах и с того момента схема расположения их не менялась.

Наконец получилось примерить практически свой размер новых коньков Bauer Vapor FlyLite - 9,5 Fit 2. Меня интересовал вопрос сохранения смещения на 0,5 продольного размера, которое появилось в HL и присутствовало также в HL2. Для тех, кто не хочет читать весь текст, коротко - смещение сохранилось!

К сожалению, в магазины почти не привозят мой Fit 1 и пришлось довольствоваться Fit 2, который, напомню, дает продольное смещение примерно в 1/4 размера. Это немного, но при прямом сравнении эти 1-2 мм почувствовать можно. В итоге, констатирую факт, что в Supreme мой размер 10 Fit 1, но в Vapor это конвертируется в 9,5 Fit 1.

Что касается впечатлений от FlyLite на ногах: вообще потрясающее чувство! В Bauer здорово поработали на мягкостью и комфортом посадки. Все это мне напомнило выход 2X Pro после двух поколений 1X, которые были более топорные и грубоватые. Но в 2X Pro добавили много мягкой пены, сделав нахождение в ботинке просто более приятным.

Аналогичное ощущение и от FlyLite. Предыдущие HL/HL2 были жесткими композитными чешками, а в новинке будто добавили уюта. Торцевая часть мыска изнутри проложена мягким текстилем: возможно из-за этого кто-то и стал говорить, что смещение пропало, т.к. вставка съедает немного пространства.

И еще один момент, о котором я могу судить только по одной паре FlyLite, в Bauer проработали стык мыска с боковой стенкой ботинка. Сделали все ровно и аккуратно. Если кто собирается приобрести себе HL/HL2, то первое, что советую смотреть, это внутренний стык этих элементов. Нередко он был выполнен небрежно, что может во время эксплуатации доставить очень много проблем.

В итоге, можно сказать, что с размером в какой-то мере разобрались, а также получил очень позитивные эмоции от данных коньков. Постараюсь поскорее попробовать их в деле, но для этого бы хотелось приобрести еще лезвия Flare под 280 стакан.

О готовящихся новых стаканах у Фабрики V76 ( https://vels76.ru/ ) я уже писал. Похоже, что совсем скоро они будут доступны, но пока только в качестве опции. Текущие фирменные стаканы хоть у многих и вызывают вопросы, но они позволяют удерживать низкий ценник на конек, что очень важно. Также остаются варианты приобрести только ботинок и поставить, возможно, имеющиеся у вас фирменные стаканы.

К слову, в V76 сделали интересный ход и решили посотрудничать с Soyuz: теперь они могут поставить их стаканы на свои коньки. Это позволит получить аналог по геометрии стакану Bauer PowerFly (пишут, что реально геометрия совпадает, но сам не измерял), но за куда меньший прайс. Просто, если сегодня приобрести конек V76 на фирменном стакане Bauer/CCM, то ценник оказывается существенным и это все из-за стоимости на сами стойки. Если кому нужно, то промокод icehockey360 дает скидку 12%.

VAPOR vs SUPREME

Чем дольше катаюсь на Supreme Mach, тем больше убеждаюсь, что современный Supreme - это вообще не мое. Под современным Supreme я понимаю новую веху данной линейки, которая началась с выходом UltraSonic. Раньше Supreme имел высокий ботинок с плотным прилеганием к голеностопу, что практически убирало в нем какую-то гибкость. От этого и такая высокая поддержка, и такая эффективность в каждом шаге. В поколении 2S Pro произошел некий переходный этап: ботинок сделали ниже (уровняли с Vapor), голеностоп стал работать больше, что уже было непривычно для Supreme. К слову, 2S Pro до сих пор считаю культовой моделью, у которой в Supreme была лучшая защита (в семействе Vapor аналогичными коньками были 1X 2017 года) и покупка их даже сегодня выглядит крайне интересным вариантом.

Появление системы Fit совпало с релизом UltraSonic. Посадку в Bauer хотели унифицировать, а разницу между двумя семействами возложили именно на разный стиль катания. И надо признать, в катании Vapor и Supreme, действительно, очень отличаются. Даже записывал ролик, где сравнил HyperLite и UltraSonic именно по этому показателю: может имеет смысл доделать монтаж и выложить т.к. информация до сих пор будет актуальной и полезной всем, кто не может определиться со своим выбором.

В Bauer сейчас разделяют коньки по распределению жесткости в ботинке. У Supreme жесткий низ для лучшей передачи энергии, но мягкий верх. И это соответствует действительности: UltraSonic и Mach обладают высокой не только продольной, но и поперечной гибкостью. При нагрузке стенки ботинка не чувствуются жесткими, они просто тугие и итоговая подвижность голеностопа в них доступна на 360 градусов, что больше похоже как раз на старые Vapor. Это свойство в свое время и натолкнуло меня на мысль, что выход HyperLite первого появления и Supreme UltraSonic - это рубеж, после которого два семейства будто поменялись ощущениями в катании.

Новые Vapor (начиная с первых HyperLite) мягкие снизу (гибкая подошва), но жесткие сверху. Стенки ботинка именно жесткие. В этих Vapor ботинок дает немного провалиться вбок, но далее ногу ловит очень жесткая стенка, от которой можно эффективно оттолкнуться. В итоге сейчас Vapor сидит плотнее в голеностопе и дает больше поддержки. Именно этого мне и не хватает в Supreme: у меня не очень сильные суставы и ботинок с такими свойствами хоть и больше ограничивает свободу движений, но за счет лучшей поддержки кататься получается намного эффективнее и стабильнее. Поэтому и не терпится поскорее перейти сначала на HL2, а после и на FlyLite.

P.S. что касается лезвий Flare. Пока тяжко! Желоб 40 воспринимается на них слишком острым. Когда привык к 30 на обычных железках, то на широких даже 40 выглядит слишком агрессивными. Хочется реально попробовать flat или что-то около 50 желоба. Также пока досаждает профиль в 10 ft - после 13 ft опять появилась эта продольная раскачка, которая сбивает баланс. Пока мысли попробовать сделать профилирование и переточить на еще менее глубокий вариант желоба.

Разбираю личку и заметил, что сообщений о покупке поддельных Bauer Supreme Mach становится все больше. Кто-то приобретает их осознанно, чего я понять вообще не могу, но немало и тех, кто просто не в курсе, что покупает реплику.

Напомню, на Mach не было черных стаканов (и уж тем более с цветными надписями) и обращайте внимание на клетки на корпусе ботинка - на фото видно, что на подделке они все кривые.

Лезвия Flare. Часть 2

Делюсь маленькой радостью - приобрел себе на пробу данные лезвия!🙂 Да, не новые, но б/у во вполне приличном состоянии: родной ширины в 4,5 мм уже нет, но 4+ мм присутствует и для попробовать за +/- вменяемый ценник мне вполне сойдет.

Нашел вариант для стакана Edge в 288 размере, а он у меня остался только на коньках Bauer Supreme - все остальные коньки уже со стаканом 280. Поэтому пока придется еще немного задержать на коньках Mach.

Приобрел за 8100 рублей с учетом Авито доставки. Лезвия вообще без проблем защелкнулись в стакане (с Vikkela помню пришлось постараться, чтобы их зафиксировать). Сталь у Flare и Vikkela похоже, действительно, одинаковая - шведская стaль SANDVIK.

Сегодня прокатился первый раз и пока особо ничего сказать не могу: снова после тонких лезвий есть непривычное чувство. Думаю, что еще несколько льдов и адаптируюсь. Прошлый владелец прислал их заточенными: сделан 40 желоб, что вполне подходит под рекомендации Flare +10 единиц к привычному желобу на стандартных железках (я катаюсь на 30-м). После того, как привыкну к Flare, поставлю снова для прямого сравнения Vikkela. Так будет более очевидно влияние карвинга!

Лезвия Flare. Часть 1.

После теста лезвий Vikkela меня зацепил опыт эксплуатации широких железок и я загорелся идеей попробовать еще какой-то вариант, но без карвинга. Изучив рынок, понял, что идеальный выбор - это лезвия Flare. Результат сравнения разных моделей с оригинальной геометрией выкладывал в одном из прошлых постов - vk.com/wall-39169074_503343

Здесь меня ждало первое разочарование - лезвия максимально дорогие. Если у вас стакан CCM SB 4.0 и XS или Bauer Tuuk LightSeed 2 и Edge, то можно найти варианты приобрести их за 100-160$ (прибавляйте еще доставку). В целом, владельцам Edge и XS еще повезло: на первых пока катается очень много народу, а вторые, вообще, еще актуальные у CCM. Если же вы обладатель более свежих коньков Bauer, на которые ставится PowerFly, то это безальтернативное попадание на версию Multifit за полный прайс, а это уже 239$ за обычное лезвие и 269$ с покрытием DLC. Вы можете доплатить еще 20$ сверху за заводскую заточку.

Что такое Multifit: Flare по лицензии использует крепление Byonic Blades, которое является универсальным и позволяет ставить их как в стакан SB XS (CCM) и Bauer PowerFly / Edge. Такую версию особо дешевле официальной стоимости найти не получится и со всеми расходами версия DLC может обойтись в 30 тыс рублей. Мягко сказать, ценник просто невероятный.

Завтра выложу вторую часть!😊

Завтра подводим итоги розыгрыша!⚠

Если у вас есть Telegram, то вы можете принять участие в розыгрыше, который проводится совместно с каналом "Хоккей Свысока" и официальным представительством брендов True и Sherwood в России!

Вся информация по ссылке: https://t.me/icehockey360/3452

Ни капли не любитель сетовать в стиле, "а раньше было лучше", но здесь, кажется, так и есть!🤷‍♂️

На прошлой неделе увидел в социальных сетях эти фото Остона Мэттьюса в коньках Bauer Vapor FlyLite. Вроде всё нормально, но, если кто не в курсе, он лицо бренда CCM. И меня крайне удивляет эта ситуация, которая происходит сейчас повсеместно с контрактными игрокам. Может я чего не понимаю, но именно в этом плане точно было лучше!

Раньше каждый бренд собирал свою команду звездных игроков, которые своей яркой игрой привлекали внимание не только к себе, но и к производителю экипировки. И это работало! Не буду скрывать, что очень хотел клюшку Sher-Wood из-за Кросби, которой он играл в начале своей карьеры. Коньки Bauer я сменил на CCM во многом из-за Овечкина. И у каждого производителя была своя "банда" игроков, которые легко могли перетянуть выбор в пользу какого-то бренда за счет симпатии персонально к нему.

Самое главное, практически немыслимо было увидеть, например, игрока бренда Bauer с ССМ или другим брендом. А если такое происходило, то могло сразу породить бурную волну обсуждения. Что происходит сейчас я вообще не понимаю! Какой смысл в таких амбассадорах, которые уже играют продукцией конкурирующего бренда не только на тренировках или летом на самоподготовке, но и выходят на официальные игры. Что это за контракты такие?

Выходит, что сейчас единственный способ получить крутого амбассадора - это найти яркого игрока, который фанат твоего бренда с детства. Тогда это может быть прямо "трушная" история, когда он становится частью бренда, его мединой личностью и при этом еще и деньги зарабатывает. Идеально! Но думаю, что таких мало. Но даже при этом я бы скорее сделал выбор в пользу качества, а не количества игроков, которые, как показывает современная практика, сегодня у тебя снимаются в рекламе новинки, а завтра играют вообще в левой экипировке.

P.S. даже Маккинон разочаровал! Нейтан, ну что за ....? Ты же фанат Кросби, который, если не ошибаюсь, в таких делах ни разу не был замечен за всю карьеру! В общем, раньше было лучше!😒

Удалось взвесить образец коньков Warrior Alpha Pro в размере 8R.

Конек в полной комплектации (с лезвием и стелькой внутри) на весах показал 953 грамма. Масса сразу ощутился в руке и это плата за такую высокую жесткость ботинка (по ощущениям они жестче True SVH или где-то рядом) и плотное наполнение, которое будет гасить энергию удара. Также стоит учитывать, что высота ботинка у Warrior больше, чем у Bauer и CCM, но немного уступает актуальным True Catalyst актуального второго поколения.

У меня размер конька больше образца (9,5-10) и я постарался найти какие-то примерные значения веса актуальных моделей других брендов. Воспользовался информацией сайта purehockey, но ручаться за их корректность не могу.

Bauer Vapor FlyLite - 785 грамм (8D - думаю, что это 8 Fit 1)
Bauer Supreme Shadow - 904 грамма (8D - думаю, что это 8 Fit 1)
CCM Tacks XF Pro - 954 грамма (8D - думаю, что это 8 Tapered Fit)
True Catalyst 9x4 - 904 грамма (8D - думаю, что это 8R).

Вес финальной версии конька от Warrior может еще изменится, но если даже останется таким, то мы видим, что это примерно уровень XF Pro от СCM. Думаю, что Alpha Pro точно не будут тяжелее Bauer Supreme UltraSonic, которые являются самыми тяжелыми коньками, которые я тестировал. Многие в них катаются и редко от кого я слышал жалобы на их вес. В общем, ждем уже новинку от Warrior в продаже.

После постов о новинках CCM, Warrior и BRO, которые недавно удалось посмотреть в Москве, снова наблюдал классические комментарии, что важен сам хоккей, а не экипировка. Что все эти новинки вместо тебя играть не будут, а для улучшения своего уровня нужно думать о тренировках, а не об этом всём. Добавим к этому усмешки на счет невероятной цены и получаем золотой фонд комментариев на тему. Поскольку эти высказывания появляются с заядлым постоянством, то появилось желание как-то это всё коротко прокомментировать.

1. Вообще изначально очень странно такое читать от подписчиков на мой проект. Здесь нет и никогда не было ни тарологов, ни нумерологов, ни астрологов или гастроэнтерологов. Проект изначально ориентирован исключительно на хоккейную экипировку и если новости/обсуждения о ней вызывают такую реакцию, то для чего подписываться на подобные соц сети. Ок, возможно человеку просто хочется иметь возможность высказаться в подобном столе! Допустим.

2. Никогда не говорил, что первична экипировка, а не игра! Прежде всего любовь к хоккею, все остальное уже вторичные вопросы. Это очевидные вещи!

3. Разумеется, чтобы становиться лучше, необходимо работать как над своим атлетизмом, так и уделять время тренировкам для повышения уровня мастерства. Никогда не опровергал подобных суждений, но мой проект не про питание или тренировки: напомню, он именно об экипировке, которая, может хоть немного, но влиять на успех в игре (да и играть без нее просто не получится). Плюс новая экипировка — это всегда приятная эмоция, способная поднять настрой снова бежать на лед, скорее попробовать новинку в деле.

4. Про дороговизну современной экипировки. Также не спорю, что хоккей дорогой вид спорта, но он всегда таким и был. При этом, если есть большое желание играть в хоккей, то можно искать возможность это сделать. Задача проекта не продавать экипировку, а информировать о ней. Если бы у меня был ограничен бюджет, то я бы искал удачные модели прошлых поколений и собирал комплект именно из таких элементов. Собственно, я так и приобрел себе первую экипировку. Но как понять, что было удачной моделью, а что не стоит внимания? Правильно — необходимо следить за новостями, обзорами и подмечать себе позиции, которые вышли годными. Когда придет время обновиться, то у вас уже будет список, например, классных перчаток. Это очень рациональный подход к вопросу при занятии дорогим видом спорта.

Разумеется, если финансы позволяют, то покупка новинок будет очень приятным бонусом. Чаще свежие релизы оказываются прогрессивнее и приятнее в эксплуатации. Опять же, нужно все смотреть и разбираться — какие-то позиции могут получиться удачными, а какие-то не особо. Например, комплект защиты Bauer Supreme Mach. Из него я бы точно советовал взять нагрудник, перчатки и локти. Нейтрально отнесся бы к идее купить трусы Mach (если пользователь готов смириться с их недостатками), а вот щитки скорее бы брать не советовал (просто есть варианты лучше). Опять же, нужно понимать задачи, под которая берется конкретная экипировка.

У всех новинок есть еще одна особенность — они выходят довольно часто и цена на них быстро снижается. Сегодня крутейшая клюшка CCM Vizion стоит 42 тыс, а через какое-то время ее можно будет приобрести за, допустим, 25 тыс. Зная и хорошо ориентируясь в рынке хоккейной экипировки, занятие хоккеем можно сделать не таким затратным и иметь комплект из реально стоящих позиций.

P.S. на фото усталые, но довольные уезжаем с Глебом (Хоккей Свысока) с презентации ССМ!😁

Сегодня съездил на фабрику V76 и забрал свою пару кастомных коньков Doctrin. Похоже, что опция сейчас стоит 12 тыс. И был еще вопрос по срокам: после сбора всей необходимой для изготовления информации - от 4-х недель. Зеленая коробка, как я понял, это именно для спецзаказных пар.

Ранее показывал кастомный белый вариант дизайна коньков True Catalyst 9x4. По сути, как и в случае с Catalyst PRO и HZRDUS PRO, данные модели являются кастомизируемыми 7х4, CAT9 и 9Х соответственно.

Но на HockeyMonkey представлены две лимитированные версии 5x4. Это аналог по уровню TF7, CAT7 и 7X, т.е. это самое оптимальное предложение от True по соотношению цена/уровень конька. И именно в этом ценовом сегменте они и предложили как белый (White Out), так и полностью черный вариант (Black Out). Никакой доплаты ни за один из этих дизайнов True не просит! Как вам такие варианты дизайна?

Пролистывал в социальных сетях фото и вот одно из свежих с тренировки магнитогорского Металлурга, на котором Евгений Кузнецов уже в коньках Bauer Vapor HyperLite 2. Еще недавно делал пост, когда у него были HL первого поколения. На подошве (к слову, она цельная, а не состоящая из двух зон, как в ритейл варианте) есть какая-то наклейка (маркировка) с номером 92, что может говорить о кастомном происхождении конька (а может ее сделал сервисмен команды). Видимо, действительно, он мог ждать их изготовления и доставки.

И еще, он один из тех, кто не меняет стандартную монолитную шнуровку на классическую. Мне она тоже очень нравится: на самом деле она очень удобна в эксплуатации, а с появлением в ней разрезов стала еще более функциональной, прибавив простоты в движении: ботинок стал меньше мешать сгибу вперед. Бояться за сохранность этого элемента стоит минимально: еще в 2017 году, когда выпустили 1Х второго поколения, вопрос с ее капризностью был закрыт.

На презентации CCM довелось посмотреть на коньки, которые пока все называют Vizion. Пишу именно пока, т.к. это не готовый продукт, а прототип: он еще в стадии разработки и не факт, что сохранит это название.

В ССМ очень акцентируют внимание на данном продукте и вкладывают большие ресурсы в готовящуюся новинку. Стоит признать, последние два поколения коньков CCM очень сильно прибавили и возможно наработки Vizion позволят выйти на еще более высокий уровень в будущем. И, наверное, это логично. Вспоминаем, что у нас обострилась конкуренция в этом сегменте: будет мощное обновление коньков True, появится предложение от Warrior. Все это заставит производителей активнее развивать свой продукт. Всегда говорил и повторю еще раз - конкуренция на руку потребителю. Она сдерживает цены и ускоряет прогресс.

Если вернуться к Vizion, то они очень компактные и сидят близко к ноге. Это заметно на фото: они непривычно небольшие по габаритам. И еще, если хотите их узнать на многочисленных фото, которые сейчас везде публикуются, то это можно сделать по мыску: он выглядит, как показано на этом изображении. Здесь нет привычной для ССМ боковой клепки и мысок будто размазывается вдоль боковой стенки ботинка. Все это делает ботинок визуально более монолитным и обтекаемым.

Удалось посмотреть новинки других брендов, в частности Warrior и BRO.

У последних готовится очень мощное обновление в крюке, который станет тоньше, но по ощущениям точно не будет менее жестким. Думаю, что за счет нового конструктива получится не только снизить вес, но и улучшить баланс. А это значит, что клюшка будет еще лучше лежать в руках.

И на фото можно увидеть элемент коньков от одной из главных новинок Warrior. Думаю все догадались, что речь о их коньках. Пока впечатления максимально позитивные. Отмечу два основных момента - невероятную жесткость ботинка (мне кажется, что они прилично жестче даже SVH от True) и аккуратность изготовления, которая присуща продуктам Warrior. Я отмечал много раз это и в клюшках, и в их защитной экипировке, а больше всего в перчатках. Все сделано очень продуманно, точно, качественно. Определенно эту новинку стоит ждать и я почти уверен, что на рынке элитных коньков появляется четвертый представитель!

Это все, что можно выложить с презентации, которую сегодня провел ССМ.🙂 Есть немало новых интересных продуктов, которые многих заинтересуют. Собственно, топовые бренды этим и ценны - они вкладывают большие деньги в инновации, чтобы удивлять нас и двигать рынок хоккейной экипировки вперед.

Вот еще один экземпляр поддельных коньков Bauer Supreme Mach, но в другом, красном цвете. На фото их можно сравнить с оригиналом и основные отличия также в черном стакане (когда-то у Bauer был Edge черного цвета (ни разу не видел на кастом коньках), но там курок был белый и нанесение было выполнено также белой краской) и абсолютно хаотичном "плетении", имитирующем оригинальным материал Curv.

Битва белых дизайнов: Bauer Vapor FlyLite и True Catalyst 9x4!🙂

Новый вид подделки на коньки Bauer Supreme Mach

На этот раз попытка выдать ее за кастомную версию Mach, созданную через сервис myBauer. Действительно, версия в синем цвете была одним из вариантов дизайна, доступного для выбора, но далее опять смотрим на детали.

1. Черных стаканов не было (я точно не могу вспомнить ни одной такой сборки и в конструкторе также не видел возможности поставить такие).

2. То, о чем говорил в прошлых постах - смотрите на рисунок плетения композитного материала Curv. В оригинале каждая ячейка имеет правильную квадратную форму и все они максимально одинаковые. На подделках сами видите, что может быть - абсолютный хаос.

3. Коробка. Странно, что кастомный конек идет в обычной ритейл коробке (у сервиса myBauer своя фирменная упаковка), на которой нанесен уже знакомый нам размер 8,5 Fit 2.

Будьте бдительны!

Тест - файл - смартфон

Тест - картинка - смартфон