YouTube решил дать «второй шанс» авторам удаленных каналов: они получат возможность вернуться на платформу. Правда, начинать придется с нуля, а заявку будут рассматривать буквально под микроскопом. Если администрация YouTube усомнится в благонадежности того или иного автора, второго шанса не будет.

Политическая подоплека очевидна: YouTube лавирует в попытках понравиться правящей партии, при этом хоть как-то сохранив лицо. Практика блокировки каналов «за распространение дезинформации» привела к росту популярности альтернативных площадок (например, Rumble) и ужесточению критики YouTube с высоких трибун – что, конечно, не нравится акционерам. Поэтому какую-то часть консервативных контент-мейкеров было решено вернуть.

Главный вопрос, могут ли претендовать на «второй шанс» российские авторы, чьи каналы также были снесены YouTube в русофобском угаре без объяснения причин. Что-то подсказывает, что вероятность их возвращения на платформу ничтожно мала. Поэтому будем развивать альтернативные площадки (и это я, конечно, не про Rumble).

В бота обратной связи приходят вопросы про ГОСТ для видеоигр:

Прокомментируйте новость, которая появилась вечером о разработке ГОСТа по видеоиграм, некоторые телеграмм-каналы уже подали её как что в России планируют запретить игры. Как определить где правда, а где выдумки каналов?

Правда в том, что большинство ГОСТов носят добровольный характер: производитель сам решает, применять их или нет. Исключения составляют лишь некоторые сферы (гостайна, оборона, строительство и т.д.). Даже если появится некий госстандарт для видеоигровых продуктов, это не означает запрета на производство и распространение игр, ему не соответствующих.

Тем не менее, к «Росстандарту» есть вопросы. Почему к разработке ГОСТа не привлекаются представители российской видеоигровой индустрии? К каким другим экспертам ведомство обращалось за помощью в этой работе? Кто был инициатором разработки ГОСТа? Направил депутатский запрос, ответ изучим вместе с вами.

В сентябре МАХ значительно укрепил свои позиции: по статистике единого измерителя интернет-аудитории, национальным мессенджером в этом месяце пользовались 34% граждан РФ, а 12% делали это ежедневно (в два раза больше, чем в августе). При этом суточный охват Telegram вырос всего на один процентный пункт, а показатели WhatsApp не изменились.

Получается, что новость о росте аудитории иностранных мессенджеров «вопреки всему», которую пару недель назад с упоением форсили иноагентские медиа, оказалась, мягко говоря, недостоверной.

Статистика фиксирует еще один важный тренд: россияне всё меньше сидят в интернете. Количество времени, проведенного в онлайне, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, продолжает снижаться. Особо ярко это выражено в разрезе аудитории 12-17 лет (минус 12 минут в день к сентябрю 2024 года) и 18-24 лет (минус 14 минут). Чтобы понять причину, нужно подождать результатов другого исследования, но лично меня как отца двоих детей этот факт очень радует.

Вместе с экспертами РОЦИТ, кибербезом и представителями органов власти обсудили некоторые положения второго антимошеннического пакета, который продолжает активно дорабатываться перед внесением в Государственную Думу. Некоторые формулировки, которые смущали ИБ-специалистов, будут конкретизированы: например, скорректируется норма о распространении информации об уязвимостях, так напугавшая читателей журнала «Хакер».

Также обсудили правоприменение норм первого пакета. Так, представитель МВД еще раз подчеркнул, что передача игровых аккаунтов остается совершенно законной: интерес правоохранителей возникает лишь в том случае, если аккаунт будет использоваться для совершения преступлений. То есть тем сервисам, с помощью которых геймеры «прокачивают» персонажей в онлайн-играх или получают доступ к опциям, официально недоступным на территории РФ, ничего не угрожает.

Крупные российские банки анонсируют новый способ оплаты товаров и услуг – по отпечатку ладони. Сбер планирует внедрять её на уже существующих терминалах, а ВТБ разрабатывает новые устройства с использованием ИК-датчиков, распознающих венозный узор. Технология не то что бы новая: лет десять назад финансовые организации уже к ней присматривались, но сегодня она, как правило, используется для контроля доступа в помещения.

Будем внимательно наблюдать за тестовой реализацией оплаты по ладони, особенно в разрезе безопасности. Если биометрия лица довольно успешно защищается от подмены (алгоритмы эффективно отличают реальное лицо от маски или дипфейка), то в случае с рисунком ладони, который проще в применении, чем распознавание венозного узора, у ИБ-экспертов есть некоторые сомнения.

Если тестирование пройдет успешно, использование биометрии ладони нужно будет урегулировать законодательно. Я убежден, что эти данные должны храниться в Единой биометрической системе под надежной защитой государства – так же, как биометрия лица и голоса. Напишите в личные сообщения, как вы относитесь к «оплате ладошкой» и будет ли она вам удобнее, чем уже существующие способы биометрической аутентификации.

На комитете спросил у Максута Шадаева про развитие проекта создания низкоорбитальной спутниковой группировки (тот, что журналисты еще называют «российским Starlink», хотя уже пора привыкать к его настоящему названию – «Рассвет»).

По словам министра, планы никто не менял: формирование полноценной группировки начнется в этом году и продлится до 2027-го. Спутники уже изготовлены и готовы к запуску, а технология отработана: на орбите сейчас находятся три аппарата «Рассвет-1» и три более продвинутых «Рассвета-2». Экспериментальный этап проекта успешно завершился, Россия приступает к его массовому развертыванию.

В итоге к 2027 году «Рассвет» охватит территорию всей страны, включая удалённые районы Сибири, Дальнего Востока и Арктики. Скорость обещают высокую – до 1 Гбит/сек. Ключевыми потребителями сервиса станут крупные промышленные предприятия, также планируется решить проблему плохого покрытия федеральных автомобильных трасс и железнодорожных путей. В самолетах интернет тоже появится.

По словам Максута Шадаева, проект уникален еще и тем, что его реализует (не без помощи государства, конечно) российская ИТ-компания. Думаю, что именно поэтому команде «Рассвета» удалось реализовать некоторые новаторские подходы, в целом не характерные для аэрокосмической отрасли. Конечно, об успехе пока говорить рано, но тот факт, что реализация проекта уже вплотную подошла к серийному запуску аппаратов, не может не вдохновлять.

Для государства, обладающего самой большой территорией в мире, это важнейший стратегический проект. «Рассвет» не только принесет новое качество жизни в труднодоступные места. Я вижу здесь и важный политический смысл: национальный спутниковый интернет по-настоящему свяжет и объединит нашу огромную страну.

Рейтинг цифровых страхов россиян возглавили угрозы кибербезопасности и приватности. Больше всего наши граждане боятся, что их персональные данные куда-то утекут или будут похищены. На втором месте в списке главных интернет-фобий – риск распространения фейковых новостей, на третьем – зависимость от стабильной работы интернета и цифровых платформ.

Обсудили результаты этого исследования ВЦИОМ в пресс-центре ТАСС. Не сказал бы, что для меня они оказались неожиданными: цифровая среда для россиян продолжает быть зоной личных рисков, а не территорией глобальных угроз. Российские интернет-пользователи прагматичны в своих цифровых страхах, а катастрофические сценарии типа «восстания ИИ» мало кого пугают вообще.

Тем не менее, этот социологический срез даёт немало ценной информации для государственных структур, причастных к интернет-регулированию. Персональные данные в глазах граждан имеют наибольшую ценность? Значит государство должно постоянно демонстрировать свою способность надежно их защищать. Люди боятся стать распространителями фейков? Значит, нужно дать им инструменты, которые позволят убедиться, что пересылаемая информация не имеет общественной опасности.

А вот со стабильным интернетом в целом будет всё немного сложнее: боюсь, что в условиях продолжающей фрагментации Всемирной Сети, когда каждая страна претендует на цифровой суверенитет, сбои в работе иностранных интернет-сервисов станут частым и привычным делом. Зато заинтересованность в стабильности национальных платформ вырастет пропорционально.

Минцифры запустило новый сервис на «Госуслугах»: теперь граждане могут сообщать о проблемах с доступом к кабельному интернету. В первую очередь, это позволит обращать внимание министерства на случаи нарушения закона о беспрепятственном доступе интернет-провайдеров в многоквартирные дома.

Соответствующий закон был принят Госдумой в прошлом году, но управляющие компании еще не привыкли к его соблюдению. Известны случаи, когда искусственная монополия на интернет, установленная в некоторых жилых комплексах, приводила к серьезным социальным проблемам: например, единственного провайдера атаковали хакеры, и тысячи людей были вынуждены неделями сидеть без связи.

Минцифры обещает, что новый сервис позволит оперативно реагировать на подобные случаи, а если управляющая компания не обеспечит беспрепятственный доступ других провайдеров в многоквартирный дом, разбираться с ней будет уже прокуратура. Инициатива правильная, хотя, на мой взгляд, время рассмотрения заявок следует сократить с 30 дней хотя бы до десяти.

Ограничение работы в России рекламных компаний, контролируемых из-за рубежа: зачем это нужно и в чем суть?

На первый взгляд кажется, что речь идет о какой-то узкопрофессиональной теме, но если разобраться, то эта история касается каждого из нас. Именно рекламный рынок сегодня продолжает оставаться одним из каналов утечки данных за границу, и закрывать на это глаза в сложившихся условиях законодатель не имеет права, – отметил первый заместитель комитета Госдумы по информполитике, информтехнологиям и связи, председатель правления РОЦИТ Антон Горелкин, комментируя инициативу, озвученную в ходе РИФ.

Вопрос рекламного суверенитета РФ встает сегодня так же остро, как и вопросы кибербезопасности или защиты критической инфраструктуры, продолжил он.

Многие воспринимают рекламу лишь как инструмент продвижения товаров и услуг, но в действительности это полноценный источник данных о том, как живет страна, чем интересуются ее граждане и как устроена экономика. Почему этот «источник» важно защищать – на карточках ☝️

#РОЦИТ #реклама

Павел Дуров использует казахский суперкомпьютер для внедрения ИИ-функций в Telegram. В комментариях уже шутят про «как тебе такое, Илон Маск», ведь глубокая интеграция с нейросетью Grok, объявленная полгода назад, отчего-то забуксовала (скорее всего, не договорились по деньгам). Видимо, в скором времени за искусственный интеллект в Telegram будет отвечать его собственная технология, задействующая мощности самого крупного в Центральной Азии суперкомпьютерного кластера.

Впрочем, риски для российских пользователей остаются: Казахстан, конечно, настроен к нам более дружественно, чем США, тем не менее информация о гражданах РФ будет храниться и обрабатываться не у нас, а на территории другого государства. Продолжаю настаивать на опциональности ИИ-функций в Telegram: считаю, что по умолчанию они должны быть выключены, а каждый пользователь должен сам решить, хочет ли он использовать искусственный интеллект в мессенджере и раскрывать свои чувствительные данные.

В обещания Дурова про privacy и transparency, которые он произнес в Астане, я почему-то не верю.

На «горячую линию» РОЦИТ тоже приходит много жалоб на блогеров, которые продолжают размещать рекламу в запрещенных соцсетях. Всех отправляем в ФАС. Уверен, уже очень скоро ведомство объявит о возбуждении ряда административных дел, после чего желающих обойти закон станет ощутимо меньше.

Большинство россиян не сомневаются в киберграмотности своих детей. Согласно результатам опроса, проведенного RuStore и «Лабораторией Касперского», 56% родителей считают, что их ребенок умеет идентифицировать опасные ситуации в Сети. При этом 40% родителей считают важным обсуждать с детьми интернет-угрозы и делают это регулярно, 30% затрагивают подобные темы время от времени, и лишь 15% не видят в этом необходимости (что я решительно осуждаю).

Учитывая, что телефонные мошенники уже давно работают по младшей возрастной категории, начинать разговаривать с ребенком о киберугрозах нужно сразу, как вы покупаете ему той или иной гаджет. И, конечно, использовать различное ПО для контроля за его поведением в интернете (так, кстати, поступают порядка 34% опрошенных, что я решительно поддерживаю).

Но при этом не стоит забывать, что никакая программа не защитит детей от используемых мошенниками методов социальной инженерии: истории о том, как через Roblox десятилеток убеждают зайти в приложение банка на родительском телефоне взамен на бесплатные робуксы – уже классика. Не стесняйтесь говорить со своим ребенком про опасности интернета. Лучше вас этого не сделает никто, а последствия могут оказаться очень печальными.

Хорошие новости пришли из Калифорнии, где окружной суд неожиданно встал на сторону российских медиа в иске против Google. Корпорация отказалась от требований о запрете нашим телеканалам вести судебные разбирательства в иностранных судах. Юристы считают, что сделан первый шаг к урегулированию резонансного спора, который, напомню, начался из-за несправедливой блокировки российских СМИ на YouTube.

Вряд ли Google в результате заплатит неустойку, которая выросла до астрономических размеров (все помнят новость про два ундециллиона рублей, так вот, умножайте их еще в полторы тысячи раз). Возможно, стороны сейчас обсуждают какую-то реальную сумму и, конечно, разблокировку каналов.

Буквально на днях Google проиграл похожее дело о приостановке работы YouTube-канала Дональда Трампа (который заблокировали еще раньше, в 2021 году, после феерического штурма Капитолия). В этом контексте шансы на победу у наших СМИ становятся вполне осязаемыми. Уверен, что корпорация уже жалеет о том, что прогнулась под демпартию США и получила скандал глобальных масштабов. И никакими неустойками смыть его не выйдет.

Сегодня выступал на конференции про Telegram, но больше говорил про МАХ :) Убежден, что уже совсем скоро национальный мессенджер серьезно изменит расстановку сил на российском рынке. Впрочем, Telegram-сообщество тоже чувствует растущую конкуренцию – чем объясняется, в частности, усиленное тиражирование мифов про МАХ (которые потом приходится опровергать всем миром).

На мой взгляд, в гораздо более уязвимой позиции сейчас находится WhatsApp, который уже давно не предлагает ничего нового своим пользователям и удерживает аудиторию исключительно «по старой памяти». Думаю, если МАХ сможет реализовать достаточно удобный инструмент по переносу чатов и групп из WhatsApp, вкупе с интеграцией госсервисов это станет действенным аргументом по окончательному отказу россиян от продукта экстремистской организации Meta.

Что касается будущего Telegram на российском рынке, оно зависит прежде всего от самого Telegram. Многие участники конференции говорили, что ощущают себя брошенными: мессенджер никак не коммуницирует со своим комьюнити, ни на одну из многочисленных конференций о Telegram своих представителей не отправляет – и сегодняшнее мероприятие не стало исключением.

Впрочем, такую стратегию присутствия Павел Дуров практикует во многих странах. К чему это приведет, посмотрим. Но повторения французского кейса создателю Telegram я искренне не желаю.

С учетом размера и качества аудитории подобная сделка по национализации российского сегмента TikTok, по некоторым оценкам, могла бы обойтись в 120-150 млрд рублей. Сумма немаленькая, но для условного консорциума крупнейших российских ИТ-компаний вполне реальная. 

Но, на мой взгляд, необходимости в этом пока нет. Китайская соцсеть может в любой момент снять самоограничения и официально вернуться на российский рынок. Тем более что рекламодатели видят в ней хорошие перспективы.

На «Российской креативной неделе» выступил перед блогерами, которых очень интересовало, как государство будет регулировать их деятельность – в дополнение к уже действующим нормам. На самом деле, в России довольно мягкое законодательство по отношению к блогерам, в отличие от Китая, где компартия заставляет их соблюдать особый «кодекс чести». Нарушителей ждут штрафы, уголовное преследование и даже запрет на профессию.

Сторонники жесткого регулирования есть и у нас: время от времени возникают инициативы приравнять блогеров к СМИ или описать их деятельность в специальном комплексном законе. Я же считаю, что блогерское сообщество может этого избежать – для чего ему нужно консолидироваться и принять общие этические нормы. Попытки создать некий кодекс чести кодекс этики уже предпринимались разными организациями, но пока мы не видим какого-то единого отраслевого стандарта, который соблюдался бы всеми блогерами без исключения.

Разбавить школьную программу фиджиталом – не самая плохая идея, но вместо FIFA, Counter-Strike и Dota 2, на мой взгляд, там должны быть наши игры: Standoff 2, «Мир танков» и Warface.

UPD: Подписчики советуют также Escape from Tarkov: Arena и «Передний край».

Тем, кто еще задается вопросом, почему российский национальный мессенджер называется МАХ, подвезли визуальное пояснение.

Деловую программу РИФ-2025 открыли специализированной сессией: вместе с представителями Минпромторга и российского ритейла обсудили, что ждет рынок после принятия закона об исследовательских компаниях. Напомню, что он вступает в силу с 1 марта следующего года, так что у иностранцев осталось совсем немного времени, чтобы снизить свою долю владения в таких компаниях до 20% – или прекратить работу на территории РФ.

В ходе дискуссии еще раз убедился, что предпринятые государством действия, направленные на защиту от иностранного вмешательства, были верными. Участники сессии совершенно правильно говорили, что нужно было уже давно пресечь утечку чувствительных данных, которые наверняка использовались нашими противниками для корректировки санкций. В России достаточное количество своих исследовательских компаний, способных закрыть потребности рынка.

И, думаю, это регулирование – не последний шаг, который мы делаем для защиты национальных интересов. В подобном регулировании нуждается и рекламный рынок, который в сложившихся условиях также становится источником данных для иностранцев. Поэтому мы приступаем к разработке аналогичного закона, который запретит работу в РФ рекламных компаний, которые контролируются из-за границы. Надеюсь, что он будет внесен и принят до конца текущего созыва Государственной Думы.

«Гостех» выходит на новый уровень: государственная цифровая платформа приступила к внедрению больших языковых моделей и инструментов искусственного интеллекта. При этом, по словам куратора платформы Дмитрия Григоренко, её цель остается прежней – сделать государственные цифровые решения максимально эффективными и удобными для граждан и бизнеса.
Внимательно наблюдаю за развитием «Гостеха» еще с момента первых анонсов. Действительно, за пять лет платформа доказала свою эффективность: позволила государству оптимизировать расходы на разработку различных ГИС, а также обеспечить выход на госконтракты всем желающим российским разработчикам.

Считаю, что усиление «Гостеха» искусственным интеллектом – своевременное решение. Внедряя языковые модели в госуправление, Россия продолжает демонстрировать свое лидерство в глобальной ИИ-гонке. Уверен, что это поможет платформе планомерно улучшать цифровизацию регионов и способствовать появлению новых сервисов для комфортной жизни наших граждан.

У видеоигры «Чёртова служба» от питерской студии Baba Yaga Games появились первые критики. Получил несколько сообщений в обратную связь: кое-кто пишет, что сюжет о чертенке на службе у Петра Первого «дискредитирует исторический образ великого императора российского», а другой подписчик вообще видит во всём этом пропаганду сатанизма.

Сами разработчики утверждают, что черпали вдохновение из устного народного творчества – быличек и бытовых сказок, в которых часто упоминались и нечистая сила, и разнообразные правители. Был ли среди них сюжет о том, что черти помогали императору строить Санкт-Петербург, сказать не берусь (хотя общеизвестно, что реформы Петра I воспринимались современниками по-разному, и это отражалось в том числе в русском фольклоре).

Считаю, для начала нужно дождаться выхода игры, и только потом оценивать, есть ли там сатанизм или дискредитация чего бы там ни было. Во-вторых, я убежден, что заниматься выставлением оценок должны специалисты. Именно поэтому в нашем законопроекте о регулировании видеоигровой индустрии содержится норма об экспертизе игр, которую может инициировать любой желающий. И уже на её основании можно будет повлиять на распространение того или иного продукта, например, скорректировав контентную маркировку.

Рассчитываю, что до конца осенней сессии Госдума рассмотрит законопроект: его принятие сформирует прозрачные правила работы российской видеоигровой индустрии и даст обществу цивилизованные инструменты контроля за распространением игрового контента.

Страшно, очень страшно читать про 19-й пакет антироссийских санкций ЕС в части ограничения доступа к искусственному интеллекту и геопространственным данным. Как наша страна переживет потерю таких важнейших и популярных европейских ИИ-стартапов и нейросетей как EuroLLM, Minerva 7B, Aleph Alpha и Bloom? 

Ну и сотрудничество Роскосмоса с Европейским космическим агентством было прекращено еще три года назад, так что к отсутствию доступа к геопространственным данным с их спутников наша страна как-то уже привыкла.

Так что будем продолжать развитие как собственных языковых моделей, так и наших спутниковых группировок. И продолжать наблюдать, как евробюрократы уничтожают свою экономику, воображая, что этим наносят ущерб России.

Хакеры продолжают прицельно работать по объектам критической информационной инфраструктуры России. Совсем недавно нанесли удар по «Аэрофлоту», сегодня вывели из строя сайт аэропорта «Пулково». Не удивлюсь, если выяснится, что сайт был размещен на стороннем хостинге, а root-доступ к серверу не менялся годами и был записан на какой-нибудь бумажке, приклеенной к монитору в офисе.

Мне очень нравится, какими темпами происходит внедрение российских защищенных решений в работу авиакомпаний и аэропортов. Накануне была новость об успешном импортозамещении нескольких программных комплексов для централизованного управления инфраструктурой воздушных гаваней. И к вопросам информационной безопасности в этих решениях подошли на очень достойном уровне.

Но и публичные ресурсы аэропортов должны быть защищены по самому высшему разряду, стать по-настоящему неприступными для любых хакеров. Считаю, что министерству транспорта РФ стоит провести не только серьезный аудит кибербезопасности сайтов аэропортов, но и организовать плановые ИБ-учения с персоналом, причастным к работе с этими ресурсами.

Пожалуй, стоит поостеречься от комментирования громких заявлений некоторых коллег. А то потом окажется, что стал невольным участником рекламной кампании какого-нибудь нового сериала: про культовую рок-группу или там принудительный цифровой детокс. Печально лишь, что в этом мета-модерновом шуме люди не обращают внимания на по-настоящему важные инициативы других коллег.

«Рувики» усиливает интеграцию с искусственным интеллектом: кроме нейроассистента от «Яндекса», который отвечает на вопросы пользователей, энциклопедия внедряет целый комплекс ИИ-решений в помощь редакторам.

В частности, нейросетям доверят расставлять в статьях ссылки на источники и откатывать хулиганские правки. Кроме сервисов для решения рутинных задач появится специальный редакторский инструмент для генерации полноценных статей на ту или иную тему. При этом обещают, что последнее слово всё равно будет за редактором, который верифицирует контент и примет решение о его публикации.

Понаблюдаем, как ИИ-сервисы повлияют на ценность «Рувики». Вообще приятно видеть, что российская платформа не боится экспериментировать и уходить от принципов «Википедии», которые уже порядком устарели. Идея «свободной энциклопедии» себя дискредитировала: мы все убедились, что порядки в ней устанавливают не ученые и эксперты, а политически ангажированные ноунеймы. Думаю, что подход, который внедряет «Рувики», в этом контексте можно назвать более энциклопедическим.

Рассказал журналистам федеральных СМИ о втором пакете мер против мошенников и законопроекте о развитии видеоигровой индустрии

Знакомые кибербезопасники спрашивают, будут ли изменены формулировки той нашумевшей инициативы, которая запрещает распространение информации о багах и уязвимостях в ПО. Буквально сегодня получил официальную позицию по этим поправкам:

«Данная мера предполагает введение запрета на распространение вредоносного программного обеспечения, которое мошенники активно используют для кражи конфиденциальных данных и средств граждан, а также для вывода из строя критически важной инфраструктуры. Во-первых, эта инициатива создаст правовой барьер, что затруднит деятельность киберпреступников и снизит количество успешных атак. Во-вторых, она позволит правоохранительным органам эффективно блокировать каналы распространения вредоносных программ, минимизируя риски для граждан».

То есть, целью регулирования министерство видит всё же распространение не информации, а самого вредоносного ПО – и это в корне меняет дело. Кроме того, меня заверили, что все мнения представителей отрасли, которые высказывались в ходе общественного обсуждения, в обязательном порядке будут учтены перед внесением законопроекта на рассмотрение ГД.

Такой подход я поддерживаю. Второй антимошеннический пакет, в состав которого входит эта инициатива, станет одним из важнейших документов осенней сессии Госдумы. Мы не имеем права игнорировать запрос общества на системную борьбу с киберпреступниками – но также обязаны следить, чтобы принимаемые меры не навредили развитию российской ИТ-индустрии.

Открывая осеннюю сессию Госдумы, Вячеслав Володин анонсировал проведение больших парламентских слушаний по вопросам развития искусственного интеллекта.

Мою позицию по законодательному регулированию ИИ вы знаете: считаю, что оно должно быть дружелюбным по отношению к разработчикам и непримиримым к тем, кто пытается использовать ИИ для разного рода правонарушений.

Поэтому в первую очередь, на мой взгляд, нужно обсудить инициативу об ИИ как отягчающем обстоятельстве при совершении преступлений, правила использования нейросетей в предвыборной агитации, а также рассмотреть введение административной ответственности для распространителей дипфейков.

Национальный мессенджер МАХ продолжает прирастать уникальным функционалом: в новой версии приложения заявлена поддержка цифрового ID. Это юридически значимая система проверки тех или иных персональных данных, реализованная на базе «Госуслуг». Теперь при помощи мессенджера можно быстро подтвердить возраст или социальный статус в тех или иных жизненных ситуациях.

Уверен, что уже совсем скоро по цифровому ID можно будет подтверждать свою личность не только в предприятиях торговли, но и в гостиницах, кассах, по требованию представителей ГИБДД и полиции. Вариантов использования этой возможности множество – но, конечно же, это не значит, что национальный мессенджер МАХ полностью заменит паспорт и другие документы: их никто отменять не собирается.

Не нужно злорадствовать по поводу новости о ликвидации юрлица, отвечающего за разработку Nau Engine. Российский видеоигровой движок продолжает жить: он по-прежнему находится в открытой бета-версии и распространяется бесплатно. Вокруг продукта сформировалось определенное сообщество, он продолжает находиться в зоне внимания ассоциации АПРИОРИ.

Конечно, жаль, что крупные российские игроделы продолжают выбирать для своих проектов движки иностранного происхождения. Скорее всего, наша индустрия уже не видит риска внезапного ухода Unreal Engine и Unity с рынка РФ (хотя я бы этого не исключал).

Поэтому, на мой взгляд, оправданной мерой для повышения интереса к Nau Engine может стать условие его обязательного использования в том случае, если игроделы претендуют на господдержку. Например, при оформлении грантов от ИРИ.

В единый день голосования поговорили о фейках: в информационном центре ЦИК прошла пресс-конференция «Фейки на выборах и развитие информационных технологий». Всех, конечно, интересует регулирование, ведь нейросети используют как для вполне добросовестной агитации, так и для производства дипфейков.

Лично я сторонник маркировки: если в агитационных материалах используется нейросетевая генерация, избиратели имеют право об этом знать. Всё же выборы – это соревнование между людьми, поэтому скрывать участие искусственного интеллекта в этом процессе, на мой взгляд, неправильно. И да, считаю, что эта маркировка должна быть выполнена достаточно крупным шрифтом.

Что касается дипфейков, сейчас сложилась довольно эффективная практика их выявления и опровержения (за что, в частности, спасибо АНО «Диалог»). Но не стоит забывать, что в российском законодательстве предусмотрена административная ответственность за распространение недостоверной информации под видом достоверной. Считаю, что нужно проанализировать правоприменение этой нормы и при необходимости доработать КоАП, чтобы распространителям дипфейков о выборах тоже угрожали штрафы.

Надеюсь, что представители ЦИК и АНО «Диалог» примут участие в работе нашей межфракционной рабочей группы по регулированию искусственного интеллекта и помогут с разработкой соответствующих законодательных инициатив.

Какое будущее ждет профессию программиста? Есть мнение, что уже совсем скоро всех их заменят нейросети. Но я в это не верю.

Будущее этой профессии – на фото выше. Это молодые российские программисты, победители 49-й Международной олимпиады по программированию (ICPC-2025). Наши ребята взяли золото и бронзу в решении алгоритмических заданий. Год назад команда российского вуза тоже взяла первое место, как и в 2023-м.

Российская школа программирования – одна из сильнейших в мире, и год за годом продолжает это доказывать. Жаль, что медиа больше интересен хайп вокруг нейросетей :)

Поздравляю всех российских программистов с профессиональным праздником! Желаю вам новых побед и достижений на благо нашей Родины!

Отличная история с маркировкой магазинов, которые используют маркировку :)

Но специально ради этого лезть в отдельное приложение не очень удобно. Было бы здорово интегрировать карту «Честного знака» в 2ГИС, «Яндекс-Карты» и другие популярные справочно-навигационные сервисы.

Операторы связи начали рассылать абонентам список сервисов и сайтов, доступных при отключении мобильного интернета. Ранее Минцифры заявило, что расширение «белого списка» будет происходить на основе рейтинга наиболее популярных интернет-ресурсов России, и в скором времени в нем появятся СМИ, банки, аптеки и органы власти.

Я тоже составил небольшой рейтинг – из того, что присылали мои подписчики в обратную связь:

🔹 Приложения банков
🔹 Видеоконференции (Контур.Толк, Jazz и т.д.)
🔹 Сервисы РЖД и «Аэрофлота»
🔹 TikTok
🔹 Энциклопедия «Руниверсалис»
🔹 МЧС России

Сразу оговорюсь: это лишь некий срез общественного мнения, и не нужно извлекать из него громкие заголовки типа «В Госдуме призвали добавить TikTok в белый список». Тем более что, на мой взгляд, это крайне маловероятно, учитывая добровольную самоблокировку этого сервиса в России.

В целом, я не считаю, что нужно увлекаться чрезмерным расширением «белого списка» и стремиться добавить туда максимум сервисов и сайтов. Всё же ограничения мобильного интернета – это экстренная мера, и, на мой взгляд, её нормализации следует избегать.

Впервые искусственный интеллект будет применяться Правительством РФ на таком ответственном направлении, как нацпроекты. Специально обученная ИИ-модель сможет заменить 76 экспертов из 38 отраслей и сделать их работу всего за сутки. При этом у людей полный анализ всех взаимосвязей занял бы не менее четырех лет, посчитали в аппарате вице-премьера Дмитрия Григоренко.

Отдельно оговаривается, что ИИ не будет принимать никаких решений, его задача – снабжать ответственных сотрудников актуальной аналитикой. На мой взгляд, это вполне разумный подход: верифицировать результаты работы искусственного интеллекта (и брать на себя ответственность) всегда должен человек.

Также подчеркивается, что ИИ-модель разработана одной из крупных российских ИТ-компаний и находится в защищенном контуре, не имеющем выхода в интернет. Это очень важно, учитывая участившиеся попытки хакерских атак. Пока они больше бьют по российскому бизнесу, но государственные системы представляют для них не меньший интерес. А возможность как-то повлиять на работу искусственного интеллекта, состоящего на госслужбе, может стать для хакеров приоритетной целью.

Пишут, что в Новосибирске впервые за 20 лет поставят мюзикл, а поможет с этим искусственный интеллект. Интересно, если бы ИИ изобрели еще лет через двадцать, новосибирцы так бы и жили без местных мюзиклов? :)

Но если серьезно, новость так себе. Очевидно, что творчество нейросетей – это выжимка из глобального опыта человечества, эдакий усредненный результат. Нужно ли его демонстрировать в драматическом театре (пусть даже таком молодом, как новосибирский городской)? Всё же храмы искусств предназначены для того, чтобы восхищаться человеческим гением, творчеством лучших.

Впрочем, если для создания этого мюзикла будет использоваться нейросеть разработки ученых новосибирского Академгородка, а не какая-нибудь Suno, осуждать этот эксперимент я не стану.

Один из мифов про мессенджер МАХ – якобы он сам включает камеру – анонимы форсили со ссылкой на антивирус Kaspersky. Я уже не раз эту историю комментировал (если кратко, это был задокументированный баг), и всегда намекал, что неплохо было бы получить позицию Kaspersky Lab: как по этой истории, так и по защищенности национального мессенджера в целом.

И вот накануне компания выпустила довольно объемное эссе, в котором разобрала основные виды угроз для пользователей мессенджеров. Также был проведен сравнительный анализ: какие разрешения запрашивают MAX, Telegram и WhatsApp. Выводы следующие:

±...Можно отметить, что отечественные разработчики мессенджеров уже стараются следовать лучшим практикам по обеспечению безопасности. Например, в горячо обсуждаемый сегодня мессенджер MAX интегрирована встроенная защита от мошеннических звонков, а запрашиваемый приложением список разрешений на доступы скромнее, чем у WhatsApp и Telegram. Таким образом аргументы о небезопасности MAX, базирующиеся на основании анализа списка разрешений, выглядят непрофессионально...»

Надо сказать, что некоторые блогеры уже сравнивали список разрешений, которые собирают самые популярные мессенджеры, и приходили к тем же выводам, что и Kaspersky Lab. Будем считать, что этот миф окончательно развенчан – на высоком экспертном уровне. А скоро придет очередь остальных мифов и страшилок о нацмессенджере: Kaspersky Lab анонсировала подробный анализ защищенности MAX.

Получил сообщение от «белого хакера». Его зовут Иван Глинкин, он публикует подробные разборы уязвимостей в разных бытовых устройствах. Не так давно я комментировал статью Ивана про неблагонадежность VPN-роутеров. На этот раз он решил исследовать другой класс гаджетов, которые набирают популярность на маркетплейсах, – «умные замки».

«Я вскрыл «умный» замок пятью способами за пять минут. Особую угрозу представляет тот факт, что если по цифровым активам компании рискуют собой и обновиться можно удаленно, поправив код, то в данном случае компании тестируют устройства на своих реальных клиентах».

Если собирались покупать такой замок, почитайте статью Ивана и подумайте еще раз, готовы ли вы довериться этому гаджету. Что касается маркетплейсов, считаю, им тоже стоит задуматься над тем, насколько правильно продавать замки, инструкция по взлому которых пятью способами за пять минут лежит в открытом доступе.

Сотовые операторы начали внедрять «белый список» Минцифры. Перечень сайтов и сервисов, которые продолжают оставаться доступными в режиме ограничения мобильного интернета, опубликован здесь, но подписчики обращают внимание, что у некоторых провайдеров существует своё видение этого списка.

Сообщают, например, что у «Билайна» есть проблемы с доступом к Rutube – в то время как у других операторов он открывается нормально. При этом в техподдержке подписчикам заявили, что ничем помочь не могут.

Уточнил в Минцифры, возможна ли ситуация, когда оператор связи убирает из «белого списка» какие-то позиции (или, наоборот, добавляет). Позиция министерства: список должен быть одинаковым для всех. Так что недоступность Rutube – это временное явление, и после введения системы в штатную эксплуатацию всё должно заработать в полном объеме.

Кстати, Минцифры обещает, что «белый список» будет дополняться. Считаю, что в него обязательно нужно добавить сайты региональных и муниципальных органов власти, чтобы граждане не теряли доступ к важной информации местного уровня. Какие еще ресурсы должны туда войти? Отправляйте свои предложения в обратную связь.

Эксперты РОЦИТ фиксируют тренды: крупные блогеры заявляют об отказе от размещения рекламы в запрещенных соцсетях.

Между тем, на горячую линию РОЦИТ поступают вопросы от блогеров помельче – тех, кто не может позволить себе юристов и самостоятельно изучает новые правила. Чаще всего спрашивают, что можно считать рекламой, а что нет?

Обсуждаем с коллегами по РОЦИТ возможность запуска специального ИИ-бота, который сможет проанализировать текст на признаки рекламы. Думаю, что такой инструмент будет востребован.

На ВЭФ только и разговоров, что об искусственном интеллекте. Rutube рассказывает, как быстро ИИ модерирует ролики, и обещает уже к концу года выкатить новую рекомендательную систему, в которой тоже не обошлось без синтетического разума. Сбер анонсирует расширение числа компаний-членов Альянса в сфере ИИ и попутно высказывает опасения, как бы эту сферу не зарегулировали – ведь там же, на полях форума, уже цитируют будущий закон.

Кстати, я не уверен, что в законе будет использоваться именно такое определение искусственного интеллекта:

Искусственный интеллект — это любая система данных, программное обеспечение или аппаратное средство, обладающее способностью обрабатывать данные и информацию способом, напоминающим разумное поведение, с использованием методов машинного обучения или статистических методов для генерации контента, формирования прогнозов, рекомендаций или решений, способных оказывать влияние на реальную и виртуальную среду.

Формулировка неплохая, но не идеальная. Думаю, что к моменту внесения законопроекта в Госдуму она еще будет дорабатываться. И да, я по-прежнему считаю, что к регулированию сферы искусственного интеллекта нужно подходить очень осторожно и не повторять печального опыта Евросоюза, откуда после принятия закона побежали ИИ-стартапы. На мой взгляд, гораздо важнее не допускать использование этой технологии в преступных целях. А для этого достаточно уже существующих формулировок.

Каналы в MAX еще не стали доступны всем желающим, а эксперты уже прикидывают, сколько можно будет на них заработать. Согласно некоторым прогнозам, до конца этого года объем рекламных размещений в нацмессенджере может достигнуть 500–600 млн руб. – но для этого количество каналов должно вырасти для 10–20 тысяч.

Тоже считаю рекламный потенциал MAX очень высоким, учитывая его темпы роста (недавно пресс-служба мессенджера отчитывалась о 18 миллионах пользователей). Прогноз звучит довольно неплохо даже на фоне общих показателей объема российского рынка интернет-рекламы: в первом полугодии он достиг нового рекорда в 275 млрд рублей.

Интернет остается крупнейшим рекламным каналом, но устойчивый рост показывают и наружная реклама, и телевидение. Даже у радио и печатных СМИ всё довольно неплохо, хотя все мы помним, какие панические настроения царили на рынке несколько лет назад, на волне демонстративного исхода иностранцев из российской экономики. Сейчас они кусают локти – особенно международные рекламные агентства, добровольно отдавшие российским конкурентам здоровенный кусок пирога.

Насколько мне известно, некоторые из них активно изучают возможности возвращения на рекламный рынок РФ. Не уверен, что у них получится это сделать с той же скоростью, с которой они отсюда бежали, да и заявления, которыми это бегство было обставлено, тоже наверняка будут учтены.

Более того, считаю уместным подумать над регулированием деятельности рекламных агентств по тому же принципу, который сейчас применяется в законодательстве по отношению к исследовательским организациям, медиа, ряду цифровых платформ и другим стратегически важным для экономики РФ компаниям. Планирую обсудить эту инициативу с коллегами.

Одна за другой китайские платформы объявляют о внедрении механизмов маркировки ИИ-контента. WeChat, Douyin (локальная версия TikTok) и DeepSeek уже отчитались о том, что полностью соблюдают требования закона, вступившего в силу на этой неделе и обязывающего интернет-сервисы маркировать материалы, которые были сгенерированы при помощи ИИ. Маркировка должна быть как видимой пользователям, так и машиночитаемой (через метаданные файлов).

Сравнивая китайское ИИ-регулирование с законодательным опытом других стран, эксперт РОЦИТ Михаил Шурыгин приходит к выводу, что КНР – первое государство, которое обязало цифровые платформы гарантировать прозрачность происхождения контента. В других странах наличие маркировки считается скорее признаком ответственного подхода и существует на уровне рекомендаций.

Моё мнение: маркировка ИИ-контента, без сомнения, полезна. Пользователь имеет право знать, где настоящее изображение или видео, а где генерация. Но очевидно, что дипфейки, созданные для обмана людей, никто маркировать не будет (и наверняка позаботится о том, чтобы очистить файл от метаданных). Поэтому делать маркировку предметом законодательного давления считаю не совсем правильным – вместо этого нужно развивать и повсеместно внедрять инструменты, которые помогут гражданам быстро и безошибочно проверить контент на ИИ-происхождение.

Число мошеннических звонков через мессенджеры снизилось в 15 раз. По данным «Сбера», злоумышленники пытаются приспособиться к запрету и меняют свои схемы: в частности, фиксируется увеличение количества международных вызовов.

Что ж, вполне ожидаемо. Именно поэтому среди мер второго антифрод-пакета содержится самозапрет на входящие вызовы из других стран. Работать это будет через «Госуслуги» – точно так же, как и самозапрет на кредиты. Думаю, что обе этих опции будут одинаково популярными у граждан.

Кибербез-сообщество обеспокоено формулировками, которые содержатся во втором пакете антимошеннических законопроектов. По мнению ИБ-специалистов, предлагаемый запрет на распространение информации о багах и уязвимостях серьезно осложнит работу «белых хакеров».

Вот один из отзывов: «Это как запретить врачам изучать и дискутировать в научных целях о воздействии вирусов на живые организмы, потому что информация может быть использована для создания биологического оружия». Есть и другие вполне резонные замечания экспертов рынка.

Согласен: эта норма нуждается в уточнении. Планирую обсудить с Минцифры формулировки, которые предлагает сообщество. Нельзя забывать, что все российские ИБ-специалисты когда-то были читателями журнала «Хакер» и завсегдатаями соответствующих форумов. В профессию их привело именно любопытство к уязвимостям и желание их изучать. Каким будет следующее поколение кибербезопасников, если эта информационная среда будет выхолощена?

Атаки на информационную инфраструктуру с каждым днем становятся всё мощнее и изощреннее. Чтобы противостоять этой угрозе, государства-лидеры должны формировать прочный контур цифровой обороны. Поэтому подходить к регулированию кибербеза в этих условиях следует с максимальной деликатностью, опираясь на опыт ИБ-сообщества.

С понедельника любая реклама в социальной сети Instagram* становится незаконной. Как не нарваться на штраф, ФАС и РКН уже разъясняли представителям блогерского сообщества на площадке РОЦИТ. Но есть и другая точка зрения, которую на днях начали активно педалировать: что закон можно обойти, что регуляторы не будут усердствовать, и вообще всё останется как было – в серой зоне.

Но всё это – не более чем ложные надежды, на которых недобросовестные участники рынка зарабатывают хайп и легкие деньги. По моей информации, борьба с нарушителями запрета будет жесткой и бескомпромиссной. ФАС прекрасно знает все уловки – например, способы маскировки коммерческой рекламы под нативную. Уверен, что ведомства внимательно наблюдают за происходящими на рынке процессами и уже сформировали список потенциальных нарушителей. Мне сообщили, что со штрафами медлить не будут.

Никому не желаю попасть в этот список. Ведь цена вопроса – не только штраф (размер которого в отдельных случаях может достигать 500 тыс. рублей), но и деловая репутация. По закону ответственность за нарушение несут как площадка, так и рекламодатель. И людям будет очень интересно узнать, кто же решил проигнорировать закон и продолжает сливать бюджеты на размещение в запрещенных соцсетях.

По данным Reuters и Ipsos, большинство американцев поддерживают ввод санкций против торговых партнеров России. Понятно, что цель подобных опросов – не получить срез общественного мнения, а сформировать его. Тот, кто принимает решения, располагает более серьезной аналитикой, и нередко от тех же исследовательских компаний.

Более трех лет мы работали над законом, призванным ограничить присутствие иностранцев на российском рынке маркетинговых исследований, прекратить неконтролируемый сбор данных об экономике РФ. Для нас было очевидно, что они используются Западом при разработке санкций против нашей страны. Закон вступит в силу с 1 марта следующего года и серьезно повлияет на деятельность Ipsos и всех подобных компаний в России.

Думаю, что если санкционное давление будет усиливаться, наши торговые партнеры тоже могут ввести ограничение на деятельность иностранных исследовательских компаний. Тогда они будут заниматься исключительно соцопросами американского населения.

По данным соцопроса, 45% граждан используют искусственный интеллект в повседневной жизни, для решения рабочих и бытовых задач. Половина опрошенных сообщила, что ИИ помогает в создании контента, остальные просто болтают с ним на разные темы.

Но вскоре прикладных задач может прибавиться: компания «Яндекс» объявила о начале тестирования ИИ-агента – автономной программы, которой можно поручить совершать различные действия в браузере. Например, купить что-то в онлайн-магазине или найти билеты в театр. Агент использует браузер в точности как человек: выбирает на сайтах пункты меню, заполняет формы, нажимает курсором на ссылки и т.д.

Обязательно приму участие в тестировании яндексовского ИИ-агента. Интересует, насколько корректно он обращается с чувствительной информацией, принадлежащей пользователям, а также уровень его защиты от попыток использования в неправомерных целях. Думаю, компания всё предусмотрела, но это стоит проверить.

А если говорить в целом, «Яндекс Браузер» обзаводится еще одной возможностью, которая в совокупности с другими ИИ-функциями (пересказ, перевод, нейропоиск) делает его круче Google Chrome и даже передового Comet от Perplexity.

Подписчики просят прокомментировать заявление Дональда Трампа о введении пошлин для стран, которые ограничивают деятельность американского бигтеха.

Думаю, что России и её гражданам по этому поводу переживать нужно меньше всего. А вот кому стоило бы напрячься, так это Европейскому Союзу. Именно его закон «О цифровых услугах» стал костью в горле для американских платформ, заставляя их усиливать модерацию контента и нести расходы. Сейчас американцы заинтересованы в том, чтобы добиться изменений в законе или его полной отмены. В ход могут пойти не только пошлины, но и персональные санкции в отношении некоторых евробюрократов.

Также во многих странах Европы действуют цифровые налоги: например, Дания взымает 2% от выручки иностранных сервисов потокового видео, а Великобритания – маркетплейсов и социальных сетей. Всё это, естественно, плюсуется к стандартной ставке НДС (в среднем 20-25%) и также считается американцами несправедливо упущенной прибылью.

Поэтому желание Трампа продавить европейские власти понятно: под лозунгом сделать Америку снова великой он хочет сделать приятное высокотехнологичным спонсорам своей президентской кампании. Можно ли назвать этот шаг беспрецедентным, как журналисты Reuters? Учитывая состояние политической компетентности руководства ЕC, этот шаг скорее можно назвать следующим.

Вице-премьер РФ Дмитрий Григоренко доложил Владимиру Путину о развитии «Госуслуг» и борьбе с мошенниками. Одним из самых востребованных сервисов оказался самозапрет на выдачу кредитов: с 1 марта его установили порядка 15 млн россиян. И видимо, подобная практика будет расширяться. Уже с сентября на «Госуслугах» появится опция, запрещающая оформление новых сим-карт, а во втором «антимошенническом пакете» появится самозапрет на прием международных вызовов. Он позволит отсекать звонки мошенников, совершаемые из-за рубежа.

Также Правительством прорабатывается возможность добровольного ограничения доступа к потенциально опасному контенту. Параметры реализации этой опции еще обсуждаются, но, скорее всего, появится отдельный список интернет-ресурсов, содержание которых будет признано деструктивным. После чего предстоит решить отдельную техническую задачку – как обеспечить недоступность этих ресурсов не для широкого круга российских пользователей, а только для тех, кто этого сам захочет.

В целом, если сравнивать подходы к обеспечению безопасного интернета в разных странах, практика добровольных ограничений, которые пользователь может установить или снять самостоятельно, представляется мне довольно прогрессивной. Согласитесь, это намного изящнее, чем евросоюзовский законопроект Chat Control, предполагающий, что государству будет доступен абсолютно весь контент, включая частные переписки – и никто не спрашивает граждан ЕС, хотят ли они этого.