Инвестиции в жильё для детей (2/2)
#общество
Внутреннее убранство должно соответствовать дому и среде, это как в компьютер поставить процессор в разы мощнее чем всё остальное и удивляться, почему нет комфорта и всё время что-то напрягает. По большей части, если в городе идёт активное строительство, появляется новое жильё, то уже существующее устаревает. Условно говоря, продавая качественное, купленное 10-15 лет назад жильё вы столкнётесь со средним ростом цены на него за период в районе 4%-5% в год, т.е. сопоставимо с банковским депозитом или потребительской инфляцией.

Разобрать динамику цен на «советскую панель» в Москве в сопоставимых ценах можете самостоятельно, но помните, что доставшаяся по наследству «бабушкина квартира» даже для среднего класса уже далека от мечты. Даже в отношении «сталинок», что в советские времена были эталоном, монолит-кирпич 00—х гг., с потолками более трёх метров, большими комнатами и хорошей планировкой, да ещё построенные точечно в старых районах, много привлекательнее, про более поздние дома высокого уровня даже не говорим.

Вам может казаться, что купить сейчас квартиру для ребенка, чтобы он в неё переехал как вырастет через 10-15 лет, хорошая идея, но вы уверены, что ему будет нужен именно этот район, а какие требования по качеству жизни и комфорту станут в будущем? Про демографию и освобождающийся старый фонд вспоминать не будет, это больше относится к нижней части среднего класса, без этого хватает вопросов, просто смотрим ретроспективу последних десятилетий.

Покупка жилой недвижимости должна быть … для жилья, с четким пониманием на какой срок вы его приобретаете. Как и на бирже, выгодно, системно спекулировать, перепродавать могут немногие, остальные фиксируют убытки, даже если сами этого не понимают. Найти недооценённый, ликвидный объект всё равно, что на барахолке найти качественный антиквариат – можно, но нужен опыт и/или большое везение. Покупка недвижимости в долгий срок – история про сохранить и не сильно потерять в деньгах. При этом мы опираемся на историю последних десятилетий – бурного роста экономики и периодическими кризисами, а не катастрофы. Для понимания последнего, больше обратите внимания на бУкраину, да ОАЭ в последнее время.

Отдельная история про родителей, что хотят обеспечить детям первое самостоятельное жильё для взрослой жизни. Очень часто они обеспечивают детям первое, оно же последнее жильё. У выросшего ребенка нет стимула, он не привык бороться, да и не ценит полученное, легко его теряя. В современных условиях для верхнего среднего класса много лучше оплатить первоначальный взнос, где и как хочешь – выбираешь сам, но платежи будешь тянуть самостоятельно. Это самодисциплина, умение планировать, стимул зарабатывать больше, понимание ценности труда и денег, мораторий на отчуждение, пока не выплатишь. «Своё» это не по документам, а во что вложился сам.

И, да, забавно наблюдать за молодежью, что воротит нос от «бабушкиных квартир», ведь их воспитали как принцесс и принцев, а сами зарабатывать они могут … как курьеры, но будучи офисным планктоном, но ничего, сложные времена их вылечат…))

Инвестиции в жильё для детей (1/2)
#общество
Регулярно возникают довольно однотипные вопросы о долгосрочных инвестициях в недвижимость, преимущественно от людей верхней части среднего класса. Будем считать, что для Москвы это 5-20 млн рублей годового дохода (верхнюю границу можно даже снизить до 15-17 млн, но округлим до порога НДФЛ) и активов 4-5 годовых доходов. Ниже уже средний класс, отношения которого с недвижимостью не столь вольные, свободы выбора значительно меньше, выше – верхний класс, где наоборот, вариантов становится существенно больше и начинают работать другие принципы.

В городах миллионниках данные цифры нужно делить на 2-3, в зависимости от уровня жизни, далее понижающий коэффициент ещё больше. Рассматривать будет для г. Москва в пределах МКАД, для остальных принципы аналогичны, только пороги ниже, да время течет медленнее, что в Москве реальность и обыденность, там может ещё не наступить в силу меньшей развитости рынка строительства жилья.

Покупку жилой недвижимости многие рассматривают в качестве одного из самых очевидных вариантов заработать, преумножить, получить пассивный доход, т.е. стать рантье. Это может быть приобретение квартиры для детей, для сдачи в аренду, для перепродажи в сложный период и т.д. В основе такого отношения лежит перенос физической стабильности и надежности материального стационарного объекта на его стоимость, стереотипы постоянного роста цен на недвижимость, реликты советского и постсоветского восприятия, когда квартира была основным активом. Кстати, последнее для верхнего класса уже не актуально.

Сравнивать нужно сравнимое, для недвижимости в последние десятилетия это золото, в крайнем случае доллары с корректировкой на падение покупательной способности, т.е. даже если брать это падение в 4% в год (в реальности больше), то доллары 18 лет назад были дороже и сильнее в два раза. В реальности все много хуже, покупательная способность с 2019 года упала в эти же два раза (covid-19 и последующие «изменения»). Погружаться в цифры не будем, технарям это несложно произвести самостоятельно, а гуманитарии только напугаются, остановимся на ключевых моментах и принципах.

Многие игнорируют или не понимают инерции рынка, пытаются ориентироваться на некие средние индикаторы, структура которых сильно меняется со временем. Для примера, в 90-е гг. недвижимость в Москве состояла из «панелек», «сталинки» считались верхним сегментом качества жизни. Далее появился монолит-кирпич с высокими потолками, возможность делать большие комнаты. В 2010-е пришла мода на планировки в стиле двухкомнатных в 100+ кв.м и новые технологии. Далее про это просторы забыли, но теперь квартиры без мастер-спальни в бизнес-сегменте вызывают удивление.

Продолжать можно долго, но большая часть того, что можно было считать бизнес-классом в 00-е гг. сейчас даже близко таким не считается. Есть исключения, подтверждающие правила, но про них не будем, они изначально были аналогом текущего премиум-класса. За счет локации ещё можно вытянуть часть статуса, но требования к комфорту проживания, территории, местам общего пользования, инфраструктуре и т.д. стали совсем другими. Теоретически можно попробовать втиснуть отдельные требования в прокрустово ложе хоть хрущевки, но получится … извод цыганского барокко.

(окончание следует)

#геостратегия
На фоне происходящих событий кто только не провозглашал Третью мировую войну. Систематизируем данный вопрос, привязав его к масштабам держав и типам войн (см. рисунок). Не будем уподобляться различным заокеанским идиотам, что бездумно берут определения, игнорируя происходящие в мире изменения.

Базовых типов войн три, но реальные войны ведутся по всем направлениям, пусть и в разной пропорции. В рамках однополярного мира США были сверхдержавой по всем трём типам, но это время прошло. Мировая война может быть лишь между США и Россией, но вероятность такого развития в ближайшие десятилетия крайне мала. Китай вырасти до данного статуса не успеет. Противостояние между США и Ираном перешло в состояние Большой войны, да и значение её важно для всего мира.

И, да, СВО – региональная война даже принимая во внимание помощь всего Запада, ресурсами и оружием Украину они накачали лишь до уровня региональной державы, сами напрямую не вступили, а вот в экономике полноценная Большая война…

#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Подкаст

О чувстве времени и снайперах с гиперзвуком
#текущее
Согласно дошедшим до нас дневникам и воспоминаниям, в 1914 г. в первые дни мировой войны воодушевленные молодые британцы грезили победой за несколько дней. Они искренне сочувствовали тем, кто получил предписание о мобилизации и отправке на континент на 10-15 дней позже, ведь те даже не успеют принять участие в победе. Повоевать успели все, погибло порядка 0,9 млн, включая молодое поколение элиты, бездарно положенное в бельгийских болотах. Ну а умение ждать и чувство времени пришло с опытом, когда на фронте стало без перемен.

В первые недели СВО в феврале 2022 г. многие считали дни, сверяя с графиками исторических блицкригов. Осенью 2023 г. после начала противостояния Израиля и палестинцев точно также мониторили события, не спали ночами, чтобы не пропустить ничего важного. Противостояние Индии и Пакистана прошло уже спокойнее, как и первые такты ирано-израильско-американских обменов ударами. Человеческая психика ко многому привыкает, появляется чувство времени и иммунитет к информационным манипуляциям.

Отрадно, что массированные информационные вбросы перестали находить настолько питательную почву, как было ранее, алармизма про разгромное поражение Ирана стало минимум. Всем волнующимся можно просто посоветовать сравнить летящее между персами и их противниками с количеством «подарков», что ежедневно направляются Россией по киевскому режиму, и ничего, последние как-то держатся. В прошлый такт ракет у США и Израиля хватило на 12 дней «дискуссии», ВПК они не разгоняли, Киев тоже требуется поддерживать, ждём-с…

Про геополитические цели и задачи происходящего сказано много, военные результаты будут видны через некоторое время, пока же всё для Ирана в рамках допустимого, ни о какой катастрофе речи не идёт. Персы изначально планировали играть от обороны, сдерживая натиск и отвечая контратаками. Об этом можно судить по скорости реакции после потери руководства, да и атака на Оман, за которую извинились и списали на инициативу на местах, говорит о высокой автономности и устойчивости управления.

По предварительным данным Иран вынес две базы США, чего ранее не делал (Бахрейн и Ирбиль) и без каких-либо сантиментов начал бить по арабским режимам, что прикрывались независимостью, но реально играли против него. Уроки были извлечены, зачем заниматься обменом дальними ударами, если много ближе есть вполне законные цели. Пока Иран пытается не повышать ставки, не создавать проблемы поставкам нефти в Китай, но перекрывать пролив он начал первым, чуть позже "неизвестные" снайперы добавят хаоса уже по его танкерам.

В отношении снайперов. США нужно в обязательном порядке пригнать на Ближний Восток корабли Франции, Британии и Германии. Французский и британский авианосцы должны приплыть (в данном случае не ходят, а именно плывут). Если по американскому авианосцу на поражение иранцы бить гиперзвуком не готовы, да и дела у него вдруг появились в Индийском океане, то вот по этим вот – грешно будет не ударить.

Гиперзвуковые ракеты могут прилететь с Каспийского моря, вроде как должны дотянуться. Это будут самые совершенные иранские разработки, не хуже, но и не лучше российских. Волшебство. Скажем больше, при наличии политического решения, Иран сможет даже топить своими гиперзвуковыми ракетами корабли в Северном море, главное, чтобы эти «боевые бобры» на него напали и дали повод. Ждём-с. Есть за что, и доказать они ничего не смогут. Однако, боюсь струсят приплыть.

И, да, не надо никуда спешить, стратегия не тождественна детскому мату в шахматах, мы вступили в 30-летие эпохи войн и катастроф, наберитесь терпения, к тому же Россия через свою основную битву уже прошла, дальше будет легче - ну это такой позитив…)))

#геостратегия
Интервью для газеты "Союзное Вече", записано неделю назад:
▪️Youtube
▪️VK
▪️ОК

И, да, просили не выкладывать на своих площадках, поэтому выбор ограниченный...)))

Беги Форест, беги, но чуть позже…
#текущее
Прогнозы по будущему ОАЭ, незавидной судьбе перебравшихся и перевезших туда активы, были даны ранее. Прямо на наших глазах этот сюжет начинает разворачиваться, наполняется красками и объёмом. Как передают с мест, что ещё пару дней назад считались самыми безопасными, комфортными и приветливыми для "инвесторов", а теперь «неожиданно» оказались в непосредственной близости от военных действий, далеко не все сохраняют спокойствие и не паникуют.

Если бы речь шла о массовом курорте для простого населения, далёкого от политики, в неготовность ещё можно было бы поверить, но здесь собрались далеко не самые простые люди, уверенные в своём понимании жизни и её законов. Разумеется, ничего не предвещало удары Ирана по «оккупированным» США территориям, ведь уже несколько месяцев ракеты не летали, а несколько недель концентрации сил США в регионе – им просто было скучно, и они решили где-нибудь собраться.

Как передают с мест, самые нервные пробуют вырваться по земле, кто в Маскат, кто в Эр-Рияд, по пустыне на авто, без опыта и навыков. Молодцы. Местные «таксисты-проводники» активно зарабатывают, но это всяко лучше, чем столкнуться с бедуинами, что начали пока ещё нежно и мягко грабить ничего не понимающих белых. Примерно такой исход в своё время был в Донецке, Запорожье и т.д., только тут самое начало. Излишне говорить, что в настоящее время нужно замереть, никуда не бежать и не паниковать, дождаться, когда ситуация немного успокоится, наступит пауза и … валить оттуда, фиксируя убытки снижая личные риски, не дожидаясь следующего такта военных действий и хаоса.

ОАЭ и весь Персидский залив лишились самого важного актива – безопасности, обрушение будет не моментальным, но признавать потери нужно сейчас, резать по живому. Покинуть все эти эмираты будет можно, всё дико рационально – никому не хочется кормить и поить несколько миллионов, а в худшем варианте и хоронить… Только местные обязательно будут брать плату за страх и выход, желательно не тем что уже на их территории, а ещё не привезённым. Они прекрасно понимают, что если не обобрать свиней-копилок, то не получат ничего, будущего у их "острова спокойствия" нет, интенсивность событий будет меняться, персы тоже поучаствуют в информационно-психологической кампании.

В части недвижимости – подождите стабилизации, когда все начнут говорить, что всё будет хорошо, цены не падают, такого больше не повторится и т.д., после чего продавайте с дисконтом, процентов на 30% ниже «рынка» и выводите средства. Несколько месяцев у вас будет, пока есть ещё жадные и глупые, желающие заработать и рискнуть. Указанный размер скидки условный, нужно будет смотреть, по какому уровню будут проходить реальные сделки, берите ещё чуть ниже, закрывайте и выдыхайте.

В отношении капиталов в банках – начинайте выводить вчера, небольшими партиями, не привлекая внимания контроля (в лучшем случае заблокируют и заставят собирать справки без шанса на успех), под разными благовидными предлогами. Грабить по итогу будут не только нерасторопных, а всех, вопрос в объёме потерь. Вспоминайте, как происходило со счетами в европейских банках после введения санкций, здесь есть все шансы на более динамичные сюжеты. Если с недвижимостью лучше немного подождать, то тут тянуть не стоит, и желательно делать всё это удалённо, вне территорий эмиратов.

И, да, завтра ждём … "волатильности" на рынках – нефть, золото, металлы, фонды и др.; блицкрига не будет, значит наблюдаем поиски «новой реальности» …)))

Без права на отказ от мести
#геостратегие
Про основную стратегическую цель США в противостоянии с Ираном писалось многократно – нефть и газ из Персидского залива не должны поступать на мировой рынок, т.е. Китаю и ЕС, в течение нескольких лет. Для обеспечения этого и нужна большая война в Персидском заливе, чтобы были уничтожены добычные комплексы иранцев и арабов. Начиная с осени 2023 г. Израиль раз за разом провоцировал эскалацию, позже к этому подключились США напрямую, но Тегеран пытался договориться, каждый раз лишь поддерживал, но не повышал ставки, чего было недостаточно.

Когда в 2014 г. выступления в Киеве стали затухать, появились снайперы, что начали стрелять по обеим сторонам, стремясь поднять градус противостояния. Схожий принцип повышения градуса противостояния мы и наблюдаем. Много лет назад, в рамках терминальных сценариев по разрушению миропорядка, прописывал теракты в отношении Мекки во время хаджа, смысл схож. Судя по всему уставшее и возрастное духовное и политическое руководство Ирана опять готовилось спускать всё на тормозах, их решили лишить выбора.

После убийства духовного лидера альтернатив Ирану практически не оставили. Не будем погружаться в детали шиитского мировоззрения, особенности имамата, текущих доктрин, мученичества, вопросы легитимности, реакции на жертвоприношение детей и т.д., важно другое – пойти на любые соглашения с «большим сатаной» шииты не могут, для них это будет психоисторической катастрофой, подобной нашим 90-м гг., они это прекрасно понимают.

Любого говорящего о «политической целесообразности» будут готовы растерзать, ждать слабости от Ирана сейчас – это ещё более наивно, чем в начале 2022 г. публично обращаться к либералам в России и требовать от них действий. Общество моментально откажет в легитимности любому, кто будет пытаться сдать назад. Это вопрос не потери лица, а потери себя, не политический, а духовный выбор. Это касается не только шиитов, суннитам будет сложнее теперь сохранять "нейтралитет".

Ближайшее время будет пауза в стратегически сильных решениях Тегерана, ни у кого нет полномочий до выбора нового руководства, а далее будет полный карт-бланш. На первые места придут наиболее жёсткие и бескомпромиссные, люди войны, а не мирных переговоров, каким был погибший духовный лидер. Степень радикализации окажется в разы выше, чем если бы развитие событий происходило по инерции, население просто не примет иного. Кто бы лично ни оказался, он будет вынужден стать ястребом – бить по объектам и разрушать инфраструктуру «оккупированных» США земель стран Персидского залива. Соответствует ли это истинным, долгосрочным планам США в регионе? Да…

И, да, происходящее очень показательно в части не столько психологии, циничности и рациональности США, сколько приоритетов и «важности» для них киевского режима и Европы, да и фактора военной силы в мире realpolitik…

Как всё предсказуемо...

Ядерная мрия Киева от Франции и Британии
#текущее
В ролике по мотивам сообщений о планах Британии и Франции передать киевскому режиму ядерные бомбы, инсценируя это под их собственные разработки, не все поняли о каких уровнях восприятия шла речь. Разберём. При прогнозировании поведения сложных, иерархических систем можно выделить следующие уровни понимания субъектности:

▪️сторонне-обывательский – кажется, что начальнику стоит только приказать, и всё будет сделано;
▪️процессный – присутствует вера в сложность и обязательность прописанных регламентов и правил;
▪️руководящий – понимание наличия разных контуров принятия решений, возможностей обхода и создания схем;
▪️владельца – формирование «правил игры», создание и поддержание «серых зон».

Разберём эти уровни на примере заявлений о планах передачи Киеву спецсредств. С точки зрения простого обывателя заявление СВР и поддержка этой версии Президентом однозначно говорят – подготовка шла, т.е. можно и нужно опасаться. На втором уровне ситуация обратная, есть чёткое понимание, что ядерный арсенал Британии находится под полным контролем США, что во Франции данные вопросы настолько зарегламентированы, что даже попытка натолкнётся на множество барьеров и ничего не выйдет.

Такой подход имеет право на жизнь, вновь назначенный министр без команды и с конфликтом не сможет заставить работать даже своё министерство. Любые отличные от обыденных вопросы он будет вынужден подписывать лично и вопреки, не дожидаясь полного визирования, так как сотрудники объявят «итальянскую забастовку», с полным соблюдением регламентов и процедур, снимая с себя все риски. Решения будут приниматься, но без трети необходимых виз, а ещё треть будет поставлена позже подписи руководителя. За все ошибки будет полностью отвечать министр лично, а их будет даже больше обычного – никто не будет прикрывать и прятать, наоборот.

Имеющие опыт высокопоставленных постов в крупных структурах хорошо знают – есть очень много ситуаций, когда красиво написанные регламенты и правила не работают, чем можно пользоваться. Списали, недовезли, прикрыли, преувеличили, вывезли на переработку, оставили посреди процесса, перевели в другой статус и т.д., а после сделали по документам вид, что ничего не было. При этом большая часть таких случаев следствие не злого умысла, а разгильдяйства.

Мы можем долго описывать порядок действий по правилам, что всё будет отслежено и т.д., но шансы на появление «недокументированных» спецсредств у Киевского режима отличны от нулевых. Возможность отследить источник добычи, обогащения, производства никого интересовать не будет - они сами нашли и украли. Попытки подобных апелляций и веры в доказательства смешны после химического оружия в Сирии, «Северных потоков», газа «Новичок» и прочих сюжетов. Защиту от дурака в регламентах делали серьезную, но исключать ничего нельзя.

Есть ещё четвёртый уровень – уровень людей, определяющих правила игры, тех самых, что обеспечили появление ядерного оружия в Пакистане, Индии, Израиле, ну или другой пример – КНДР и Китай. Никто не мешал им в предыдущие годы / десятилетия создавать серые контуры и потоки, на всякий случай, мало ли ещё где понадобится. Ну выясните вы потом, что у киевского режима появилась ядерная бомба очень похожая на пакистанскую или израильскую, да при помощи Японии, и что вы будете делать?

Заявление СВР с высокой долей вероятности относилось именно к пониманию, что о передаче ядерного оружия киевскому режиму начали спорить и дискутировать на Западе и на высоких уровнях, где регламенты и правила оборота не работают. Данное заявление – игра на опережение, мы видим и понимаем ваши планы, пропетлять не выйдет, думайте и гадайте, какие доказательства у нас есть и как мы ответим. Лишённое эффекта неожиданности наступление нужно отменять, на что и был расчёт.

И, да, новый такт противостояния между США / Израилем и Ираном начался, всё было сказано ранее, ещё в 2018 г, потом описано в книге в книге (23.7 Сюжет «Ерушалайм шель захав»), многократно повторено и разобрано, кто не читал – смотрите по ссылке …))

Охранники тропических островов (2/2)
#геостратегия
Де-факто данные территории рассматриваются элитами англосаксов, наследниками венецианцев в качестве своих, отношение к завезённому местному населению хорошо иллюстрирует численность австралийских войск, задействованных во Второй мировой войне - 1/7 населения (1,0 млн из 6,9 млн), из которых более 0,5 млн воевало за пределами Австралии. В Лондоне не очень переживали за потомков каторжников, бедняков и ирландцев. Да и последующие переселенцы тоже не помогли стать населению хозяевами, они нужны чтобы территории не пустовали, не появилось желающих занять пустующие земли.

Австралия слишком большая для местного населения (плотность 3,5 человека на км², немногим больше Монголии), оно расслаблено, не имеет объединяющих смыслов, оторвано от корней, словно сторожа и консьержи. Когда в ближайшие 15–20 лет элиты, их приближённые, сотрудники и самое ценное население из Британии и Западной Европы будет перебираться сюда, статус уже живущих будет пересмотрен, понижен до уровня обслуги, нижней части среднего класса.

Высокие ресурсные экспортные потоки, падающий уровень образования и индустрии делают своё дело, для обслуживания добычи и переработки приходится массово привлекать китайцев, всё больше уподобляясь Саудовской Аравии. Географическая удалённость, миграционные ограничения, преувеличенные сложности с пресной водой и экологией пока ещё сдерживают потоки мигрантов, но у всего есть предел, как и у военно-морской мощи США. С точки зрения миграции и спасения от хаоса и войн в мире, Австралия и Новая Зеландия совсем не очевидный выбор, будущее там своеобразно, как и отсутствие личной свободы, но каждый решает сам.

Основные риски и опасности для Британии и ТНК исходят от внешних игроков – США и Китая, которые рассматривают Австралию как ценное дополнение к своим панрегионам, источник ресурсов, территорию для колонизации. Лондону придётся очень сильно постараться, чтобы ему не предложили поделиться, снизив влияние с контрольного до блокирующего, а то и миноритарного пакета. Если Китай выдержит противостояние с США, то в 30-е гг. Австралии не поздоровится, но пока шансы на это невелики.

России тоже можно включиться в эту игру, не на уровне экспансии и воссоединения, а в части тонкого троллинга и разрушения чужих стратегий. Удар по планам Британии на Зелёном континенте в долгосрочной перспективе будет очень болезненным. Это ещё один вопрос, где мы с США можем прийти к консенсусу и взаимопониманию, а вот с Китаем нет, ему опасно отдавать такие богатства.

И, да, сколько в своё время было криков, что Сибирь и Дальний Восток простаивают и не осваиваются на благо всего человечества, а вот про Австралию эти общечеловеки молчали, ведь там у ТНК всё было просто великолепно…))

Охранники тропических островов (1/2)
#геостратегия
В рамках геополитики коренное население, учредившее государство и/или добившееся его независимости по умолчанию, рассматривается в качестве единственного законного носителя суверенитета и субъектности, источника власти. Они и их потомки считаются исконными владельцами территорий, ресурсов и активов страны. Отклонения от этого воспринимаются как слабость, проблемы и ограничения, которые необходимо исправлять. Споры о территориях, границах и правах могут длиться столетия, стороны могут препираться и ругаться о начальных точках отсчета, основаниях формирования, переходе права, но в отношении себя каждый из спорщиков будет считать позицию абсолютной.

Одно только то, что русский народ вычеркнут киевским режимом после переворота 2014 г. из числа коренных, делал существование этого государства неприемлемым, ровно как подлежат роспуску прибалтийские республики. На их общую беду, Россия усиливается, и география будет для них приговором. В мире realpolitik субъектность и права определяются силой. В XXI в. споры будут решаться кардинально – проигравших будут выселять со спорных территорий, чтобы не было следующего такта борьбы через годы или десятилетия.

В рамках данной парадигмы кажется, что если у страны отсутствуют территориальные претензии и споры с соседями, то субъектность и права её населения никто не оспаривает, но это не так. В рамках глобальной мир-системы Pax Americana наднациональные элиты рассматривали всю планету своей собственностью, а отдельные страны и народы лишь временными арендаторами, которые сохраняют права пользования лишь при внесении своевременной оплаты.

Отдельные мечтатели и выразители настроений «кочевых глобальных элит» шли дальше, фактически вводя в своих антиутопиях геополитические аналоги крепостного права, барщины и оброка для народов, маскируя это различными конструкциями. Данные принципы лежали в основе Британской колониальной империи, мир-системы Pax Britannica, они пережили Холодную войну и расцвели среди ультралиберальных интеллектуалов-глобалистов в последние десятилетия.

Происходящий распад Pax Americana не уничтожит это мировоззрение, его носители лишь отступят на время, затаятся, чтобы потом с новыми силами попробовать реализовать свои фантазии . Мир в ближайшие десятилетия будет пребывать в эпохе войн и катастроф, но есть остров спокойствия, что изначально создавался, как часть идеального, ультралиберального глобального мира – Австралия и Новая Зеландия.

(окончание следует)

#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Подкаст

#геостратегия
Краткое описание Австралии: "Вилла, в которую хозяева заселили наёмных работников, чтобы те за ней следили и её не заняли сквоттеры". Для англосаксонских элит Зелёный континент является резервом ресурсов и местом для переселения в перспективе. С живущими там 27 млн считаться никто не будет, никого не интересуют потомки каторжников, низших сословий и мигрантов-гастарбайтеров без роду и племени. Местные элиты – дальние, бедные, худородные кузены-приказчики, да и в целом, современная Австралия нечто среднее между Канадой и Скандинавией, во главе которых поставили евробюрократов (см. рисунок).

Представьте Россию, где населения меньше раз в 7, живёт оно преимущественно в Краснодарском крае и Крыму, вся экономика ориентирована на сырьевой экспорт, а называется всё это постиндустриальной, развитой экономикой.

И, да, показательна политика Австралии в период covid-19, ровно как и мифы о малой пригодности для заселения, чтобы не рвались толпы неоварваров в поисках «земли обетованной», это же не Европа…))

Сценарное пространство Западного полушария
#геостратегия
В ближайшие годы основополагающим для элит США является выбор между курсом сторонников «Америки отцов-основателей» и идеями глобалистов-корпорантов. В настоящее время расклад видится 75 / 25 в пользу первых. Для латиноамериканских сетевых структур ключевым является способность перейти от чисто криминальной формы к более широким прото-государственным структурам и отношениям, что позволит в будущем создать метагосударство. Пока соотношение 80 / 20 в пользу такой эволюции, качественного изменения, так как картели уже сейчас активно вытесняют и подменяют собой функции и институты государственной власти на местах.

Состояние субъектности латиноамериканских стран в настоящее время плачевно. Шансы на появление в ближайшие 10–15 лет сильных национально ориентированных элит хотя бы в крупных странах невысоки: 15 / 85. Различные сочетания указанных факторов позволяет сформировать сценарно-вероятностное пространство для Западного полушария на ближайшие десятилетия. Со временем оценки будут меняться, одни варианты усиливаться, другие закрываться, да и разные наблюдатели будут видеть ситуацию по-своему, всё же речь идёт об экспертных оценках.

Для каждого фактора можно добавить маловероятные варианты и/или детализировать основные, но это лишь добавит вариативности, без изменения основных, наиболее вероятных сценариев. В 2040-е гг. для Западного полушария существует три основных аттрактора (см. Рисунок):

▪️универсальная империя, объединяющая всё Западное полушарие, где имеющиеся различия между США и странами Латинской Америки практически сотрутся. Этот вариант требует союза между национально ориентированными элитами США и сетевыми элитами;
▪️метагосударство Ибероамерика - результат противостояния и борьбы сильных сетевых структур против попыток элит США придерживаться старых принципов мир-систем;
▪️слабый и распадающийся панрегион – сетевые структуры останутся лишь криминальными картелями, а элиты в латиноамериканских странах так и не появятся.

Последний вариант - инерционный сценарий, результат отсутствия развития, консервации текущей ситуации и проблем. Основной опасностью для США будет попытка сохранить привычный за последние 150 лет порядок в парадигме мир-системы, игнорируя сетевые структуры. Связанность в мире стала слишком сильна, население и элиты латиноамериканских стран более не будут терпеть неэквивалентный обмен и ограбление, появление картелей и других сетевых структур расширяет возможности для саботажа и сопротивления.

Попытки проведения собственной политики отдельными странами Латинской Америки не окажут серьезного влияния на общий расклад. После прохождения точек выбора, один, общий и коллективный сценарий станет основным и доминирующим для всех. Крупные и расположенные на периферии страны: Бразилия, Аргентина и Канада теоретически могут попробовать вырваться из пут общей судьбы, став региональными державами, для остальных выбор отсутствует - универсальная империя или Ибероамерика. В этих раскладах Дональд Трамп лишь функция-разрушение, много интереснее, кто станет его преемником, ведь от его политики будет зависеть по какому пути пойдёт всё Западное полушарие.

И, да, возвращение к власти глобалистов станет предвестником Ибероамерики, ничего дельного у них не выйдет, а доломать традиционные государственные институты и отношения у них получится на отлично…))

#геостратегия
При прогнозировании будущего хочется привязаться к конкретным значениям вероятностей, но чаще всего дальше общих экспертных семантических оценок (высокая, ниже среднего и т.д. вероятность) продвинуться не получается. Мир давно усложнился до необходимости моделирования детерминированного хаоса. Однако, для отдельных локальных задач вполне можно выделить несколько основополагающих независимых факторов, что формируют вероятностное пространство. Примером подобного является Западное полушарие, чьё будущее зависит от трёх субъектных сил: элиты США, сетевые элиты Латинской Америки (сейчас наиболее проявлены только картели) и элиты национальных государств Латинской Америки. Подробнее см. ниже.

И, да, каких-то 7-10 лет назад Ибероамерика была маловероятным сценарием будущего, сейчас же шанс её становления сопоставим с формированием универсальной империи, и этот геополитический цирк США организовали себе сами, повторив ошибку с исламистами…))

Зачем не нужны публичные дискуссии
#общество
Периодически звучат вопросы, почему бы мне не приглашать в ролики других людей, чтобы было больше дискуссии и обсуждения, ведь это будет привлекать аудиторию. После чего каждый раз приходится объяснять, что цели в увеличении количества зрителей и слушателей, как и в росте известности нет. Если бы это было нужно, то уже много лет назад начал бы ходить на центральное ТВ, но спасибо, не интересно, да и желающих вещать на широкую аудиторию в избытке.

Аналогичная ситуация и в части становления интервьюером, ведя разговор с разными интересными людьми. Слушать и помогать гостю вопросами раскрыться – скучно, выставлять пришедшего дураком и тонко смеяться – противно и мерзко. Если есть возможность, но нет желания становиться известным за счёт собственных выступлений и идей, то какой смысл делать это же за счёт других.

У публичных дискуссий есть свои тонкости. Когда встречаются хорошо знающие и уважающие друг друга люди, то они будут не просто обходить зазоры, но и сглаживать, прикрывать тонкие места в речах друг друга. В итоге получится описание одного и того же без какого-либо конфликта и нерва, с немного большим ракурсом, что не принципиально. Столкновение мнений в публичной дискуссии индивидов с сильными противоречиями и без уважения друг к другу – типичный вариант современных ток-шоу, процесс ради процесса и эмоций.

Информационной составляющей там нет, лишь ругань, риторство и ужимки с заранее известным финалом. Собственно, Владимир Соловьев именно этим и занимается, и отдадим ему должное, для изначального сочетания цели, аудитории и времени сделал добротный проект. Правда у таких историй есть важный нюанс – нельзя забывать о ходе времени, ведь если не остановиться, то будет как с «Полем чудес», хтоническим чудищем российского телевидения.

Существует еще один вид представлений, которые стороннему наблюдателю не очень понятны. Ему кажется что люди говорят об одном и том же, но при этом ругаются и жарко спорят. Можно списывать напряжение на их взаимную личную неприязнь с первого взгляда, но всё не так банально. Бывает начинаешь разговаривать с человеком, которого не знаешь и вдруг понимаешь, что он говорит ерунду. Тактично поправляешь, а в ответ упёртость, нежелание услышать и жаркий спор.

Эмоции накаляются, кажется, что оппонент противоречит сам себе, а потом понимаешь – он банально не видит разницы между терминами и понятиями. Для примера, считает шизофрению и шизотипические расстройства синонимами, не видит между ними разницы и всерьез предлагает лечить психоз (шизофрения, болезнь) не медикаментозно и срочным обращением к психиатру (врачу), а терапией у клинического психолога (это делается при шизотипических расстройствах психики). Сторонние наблюдатели не понимают разницы позиций, для них шизофрения, шизофреноформные, шизоаффективные, бредовые расстройства - суть одно и тоже, какая-то шиза, а у вас шок от понимания последствий такого «лечения».

Мы регулярно сталкиваемся с людьми, которые поверхностно знают и понимают, но не чувствуют тонкостей и оттого говорят странные вещи. Для примера, считают затраты и расходы синонимами, не видят разницу между деньгами и активами и т.д. Каковой должна быть реакция. если собеседник будет путать кризис и катастрофу, Многополярный мир и Мир панрегионов, ну и зачем такой публичный цирк устраивать? Ладно когда собеседник не боится потерять лицо и открыт к критике, а чаще всего этого нет.

И, да, общение без камер позволяет рассказывать истории и байки, которые нельзя говорить в публичном пространстве, это называется театральный капустник, а не политология…))

#геостратегия
Небольшая иллюстрация к предыдущей заметке, показывающая сценарное пространство для Латинской Америки.

И, да, с Днём Советской армии и Военно-морского флота, товарищи!

#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube

Может ли Америка стать единой
#геостратегия
Распад глобальной мир-системы Pax Americana ведёт к резкому сужению «кормовой базы» для элит, что за последние десятилетия стали глобальными, наднациональными. Значительная часть ранее контролируемых активов и потоков уже в ближайшие годы окажется вне управляемого ими пространства, одни будут уничтожены, другие сменят владельцев на местных, способных обеспечить физический контроль и защиту. Никакие иезуитские бумаги, подписанные под давлением и/или обманом не будут иметь силы. Следствием этого стала необходимость кратно сократить численность этой элиты.

Вопрос назрел давно и среди наиболее влиятельных элитариев был сформирован консенсус, что критерием отбора станут морально-нравственные качества. Кто не смог устоять против извращённых соблазнов вседозволенности, у кого не хватило мудрости не оставлять следы, те перестанут быть членами верхушки общества, лишаясь прав и доступа, становясь нерукопожатными. Мало кто из выкинутых с вершины понесёт прямое уголовное наказание, но у них не будет иммунитета, никто не защитит их от мести, а за новые преступления их будут судить по всей строгости закона.

Для наиболее влиятельных представителей Латинской Америки, именно так, а не текущих элит, данные процессы создают невиданные возможности. Статус потеряет большее количество старых элитариев США. Условно говоря, вместо 100 человек должно остаться 30, но выкинут 80, что позволит рекрутировать 10 новых. С точки зрения элит США, что будут отталкиваться от принципов «Америки отцов-основателей» и опираться на «иудо-христианские» традиции и смыслы, рациональным и наиболее сильным, с точки зрения стратегии, ходом стало бы формирование единой элиты панрегиона / Западного полушария, путём конвергенции смыслов и включения самых влиятельных представителей латиноамериканских стран в новую общую элиту.

Принимая во внимание влияние сефардов, общие интересы, усиление роли латиносов в США и т.д. особых сложностей на этом пути не будет. Если бы элиты латиноамериканских стран были при этом более субъектны, это позволило бы практически сразу критично ослабить перспективы формирования метагосударства Ибероамерики. Устойчивый Американский панрегион на несколько поколений стал бы наиболее вероятным и инерционным сценарием. Однако, последние 150 лет политика США исходила от обратной задачи – максимально ослабить субъектность местных элит, что у них получилось.

В настоящее время у США стратегический выбор: начать интегрировать наиболее ярких, пассионарных и сильных представителей Латинской Америки, в том числе членов картелей и революционеров, давая возможность их детям стать частью элиты панрегиона, или ничего не менять, сохраняя высокомерное отношение к ним. Первый путь даёт шанс сохранить и укрепить контроль над всем Западным полушарием, сильно ограничить перспективы появления Ибероамерики, второй – делает её становление в конце 30-х гг. инерционным сценарием.

И, да, пока проблески подобного объединения не просматриваются, но окно возможностей только начинает открываться, будем посмотреть, такая единая, "южноевропейская" Америка далеко не худший вариант для России...)))

Мама-анархия и картели
#геостратегия
На фоне происходящих в Мексике беспорядков, вызванных атакой властей на руководство одного из сильнейших картелей, становится актуальным вопрос контура метагосударства Ибероамерика, для которого сложившийся Кластер транснациональных картелей станет лишь одним из элементов. Для Латинской Америки формирование этой новой, необычной системы является естественным и эволюционным процессом.

Существует соблазн для упрощения анализа и прогнозирования взять за основу анархистские идеи М.А. Бакунина (1814-1876 гг.), которые в 1872 г. раскололи Первый Интернационал, но делать так не стоит, ведь несмотря на множество схожих черт, существуют и серьёзные различия. Общественная сфера стала в разы сложнее по сравнению с серединой XIX в., многие ранние идеи в современных условиях откровенно неработоспособны и идеалистичны. Однако, именно антиавторитарные смыслы станут наиболее востребованы в регионе в ближайшие десятилетия.

Говорить о полном исчезновении государственных институтов не приходится, есть целый ряд задач, которые не получится решить на уровне взаимодействия общин и провинций. Внешняя безопасность, создание и поддержание крупной инфраструктуры, энергетика, разработка природных ископаемых, экология, развитие науки и другие вопросы, требующие долгосрочных вложений и не укладывающиеся в микроэкономические понятия экономической окупаемости, будут требовать концентрации ресурсов и совсем иного уровня управления.

В то же время, громадное количество функций, что в настоящее время находятся в ведении, регулировании и управлении исполнительной власти будут переданы на уровень работы «алгоритмов» и перейдут в формат саморегуляции. Если говорить привычным языком, вместо правительства останется работать лишь аппарат правительства, с соответствующим изменением общего функционала.

Произойдёт резкое сужение полномочий государственных структур, они перестанут быть над процессами и институтами, а станут одними из. В рамках данного перехода к концу 30-х гг., крупные и средние государства региона сохранятся, но превратятся в тень себя, а небольшие страны будут поглощены или объединятся в федерации, в полном соответствии с общими анархистскими принципами.

Общественная сфера наполнится большим количеством различных горизонтальных структур, которые объединят людей, общины и группы вне зависимости от границ. Данные объединения будут иметь различный масштаб, состав, основу и т.д., но базовые права у них будут едины, а конфликты искусственно ограничены и выравнены. Чем-то это будет напоминать внутриполитические ограничения в Священной Римской империи германской нации XVI-XVIII вв., но только субъекты будут горизонтальными и часть функций всё же централизована.

Другой параллелью может быть власть очень сильных региональных элит в рамках даже не федерации, а конфедерации, но опять же субъектами будут не индивиды и вертикальные структуры, а горизонтальные объединения. Функции управления, учёта, контроля для данного метагосударства будут строиться на принципах не контроля данных, а контроля алгоритмов, прозрачных и консенсусных «правил игры». Собственно, распределённые базы данных (блокчейн) именно здесь окажутся максимально адекватны и востребованы.

В рамках инерционного сценария становление Ибероамерики будет происходить не революционным, а эволюционным путём, её отношения и принципы будут проникать и заполнять пустоты, разъедая как возможности США, так и власть местных национальных государств. В ближайшие несколько лет будет казаться, что речь идёт исключительно о картелях, но проблема много шире. Уже сейчас власти Мексики не видят значительную часть общественной сферы, а лидеры картелей являются для населения национальными героями. В условиях общемировой катастрофы и сильного ухудшения уровня жизни, данный тренд только усилится.

И, да, в отношении США всё ещё хуже, ненависть к ним будет всё более материальной, а если там разгорится гражданская война, латиносы станут третьими участниками, и Ибероамерика появится лет на 10 раньше…))

Спасение больших активов в условиях катастрофы (2/2)
#геостратегия
Подобное сделала Россия на фоне СВО, под исчезающие активы валютных резервов третьего уровня, она обратно забрала реальные материальные активы на своей территории. Если посчитать курс обмена и учесть общемировую катастрофу, то с точки зрения страны в целом, это сверхвыгодная сделка, даже с учётом военных действий, сопутствующих потерь и трудностей. Это не отменяет личные катастрофы отдельных людей, но по-другому при таких сломах не бывает, логика истории жестка и рациональна.

Представители элит Запада, имеющие опыт сохранности активов на протяжении нескольких поколений («старые» и «умные» деньги), даже в периоды роста учитывали вероятность и готовились к проблемам. Большие активы первого и второго уровней на своей территории изначально выведены из оборота, чужаков к ним не подпускают. Однако, делалось это аккуратно, чтобы не давать намёков и не сеять панику раньше срока среди приговорённых на заклание владельцев активов третьего уровня.

Отдадим должное – эту задачу они выполнили, в том числе с помощью covid-19 и других геополитических сюжетов, вроде концентрации активов в пузырях нейросетей. Крах финансовой мировой системы и исчезновение долларовой системы ничего для них принципиально не изменит, активы первого и второго уровня на Западе останутся у одних и тех же людей. Именно активы, а не деньги, которые являются лишь одним из вариантов активов, не более (см. рисунок).

Глобальный мир держался вместе в том числе на единстве активов третьего уровня, которые в ближайшие годы исчезнут. После чего окажется, что для владения, суверенитета нужна сила. В одном случае хватит ЧОП, в другом ЧВК, а в третьем потребуются полноценные военные базы. Элиты США всё чётче понимают – удержать в Восточном полушарии в 30-е гг. у них не получится практически ничего – не хватит сил, но за ценности Западного полушария они будут бороться.

Если во всём мире слом из-за распада единой связанности будет проходить в форме катастрофы, то у нас это будет всего лишь кризис; последствия разрушения общемировой связанности мы сможем смягчить. Эти события поломают значительную часть активов третьего уровня в России и слабо затронут второй, но проявлять должную осмотрительность и благоразумие необходимо. С государством надо играть максимально открыто, реализуя его стратегические программы в ущерб себе, правильно расставляя приоритеты, де-факто входя в контур управления.

И, да, ответ на вопрос о сохранности активов в условиях катастрофы понятен, ждать чудес не стоит, но следует ждать множества «консультантов», что будут продавать надежду на тайное знание и спасение, очередной извод ереси инфожидовствующих…)))

Спасение больших активов в условиях катастрофы (1/2)
#геостратегия
Маркетинг – это шире, чем просто подтолкнуть человека купить что-нибудь не самое нужное. Убедить богатого человека или чиновников направить деньги на удовлетворение своего любопытства тоже требует красивой подачи, манипуляций и игры смыслами. Ученые обещают прорывную «практическую» пользу для совершенно теоретических построений, по-другому им не заплатят, ну а различные "экономисты" заверяют власть и деньги имущих, что у них есть инструменты для сохранности их активов в условиях общемировой катастрофы. Если учёных можно понять, всё же они реально хотят создать оборудование и установки для экспериментов, да и шанс прорыва всё же есть, то вторые – откровенно собирают деньги на домики для бездомных поросят, богатую жизнь и эскортниц.

Для понимания механизмов сохранности активов в условиях кризисов, катастроф и катаклизмов достаточно обратиться к истории, но изучать не хроники побед и создание новых государств, а моменты заката и гибели. Зачастую это одни и те же временные отрезки и географические места, но только смотреть на происходящее нужно с другой стороны. Человеческая психика не любит подобного, старается вытеснять неприятные детали, так проще понять, почему наблюдавшие и пережившие 90-е гг. и катастрофу Советского блока люди не видят параллели с сегодняшним днём.

Успешные в истории страны поколениями накапливают богатства, создают активы вплоть до третьего уровня (см. рисунок), расслабляются и забывают про течение реки времени. Когда начинается слом, они пытаются спасти всё, отказываясь фиксировать убытки и не адаптируются под новые условия. Исключения есть, но они лишь подтверждают правила, например, Ромейская империя, что «таяла» столетиями. В результате пассионарность падает, ЕПС истощаются, технологии перестают развиваться и приходит «более эффективный новый собственник», aka захватчик.

В процессе перехода собственности над активами они сокращаются в разы, очень много просто уничтожается напрямую или умирает из-за отсутствия поддержки. Вспомните советские наукоемкие предприятия, когда ради зданий под торговые центры уничтожали уникальное оборудование, а секретную документацию выкидывали на свалку как макулатуру. Ради условных 10% быстрых денег здесь и сейчас уничтожали всё остальное. Это типичный пример гибели активов в условиях катастроф, о таком нельзя забывать.

Группы активов по-разному переживают различные уровни слома системы общественной сферы (см. рисунок). В настоящее время нужно рассматривать сценарий катастрофы, т.е. закладывать, что практически всё из третьей группы в ближайшие годы просто исчезнет. С третьего уровня спасти получится малую часть, так как эти активы на порядок превосходят все активы более надёжных уровней, а желающих концертировать будет на порядок больше оставшихся возможностей. Программа действия понятна и проста – покупайте более надёжное с переплатой, а что не успеваете вывести (практически всё), сжигайте в проектах развития, словно это последний бой и билет в одну сторону.

(окончание следует)

#геостратегия
За десятилетия стабильности «деньги» и «активы» для многих стали синонимами, что неверно. Единственная функция у очень больших денег на макроуровне – обмен, т.е. они нужны исключительно в качестве оборотных средств. Функции накопления, меры стоимости и т.д. актуальны лишь на микроуровне, по-настоящему ценные активы не продают только за деньги, да и сами они – долговые обязательства, обеспеченные лишь доверием к эмитенту.

В периоды благоденствия люди накапливают и запасают активы, а потом приходят проблемы, и сохранить удаётся далеко не всё. С точки зрения сохранности большие активы можно разделить на три группы (см. рисунок). В условиях кризиса третья группа испытывает проблемы и частично теряется, остальные сохраняют ценность. В условиях катастрофы проблемы начинаются уже у второй группы, первая сохраняет, а третья исчезает полностью. В условиях краха / катаклизма – логика понятна.

И, да, в настоящее время мы вступили в общемировую катастрофу…)))

#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Подкаст

Так было можно, но не целесообразно (2/2)
#общество
В феврале 2022 г. Россия ясно показала всему миру, у неё нет ограничений, если это необходимо для достижения целей. Если мы чего-то не делаем, то это проистекает из расчёта и целесообразности. Летом 2024 г. уверившиеся в невозможности ответных ударов «стратеги» из Киева, Брюсселя и Лондона решили бить по российским НПЗ, уверенные в безнаказанности, что мы не будем подвергать угрозам "мирное население". Им несколько раз и по разным источникам объяснили, что делать так не надо – не поняли, показав себя неадекватами. Энергетика и ЖКХ киевского режима были необратимо декоммунизированы не в ответ, а потому, что это стало целесообразно. Вы требуете отбомбить их спецсредствами? А зачем? Напугать и сломать можно и без них, да и последствия будут в разы меньше.

Сверхдержава отличается от всех остальных тем, что её невозможно победить, у неё ярко выраженный внутренний локус контроля, т.е. что можно, а что нельзя, как и что плохо, а что хорошо, она определяет для себя сама. Россия является сверхдержавой. Максимум в противостоянии с ней для противника – свести вничью взаимного уничтожения: «Весь мир в труху», «Мир без России нам не нужен», «Мы как мученики попадём в рай, а они просто сдохнут...» К сожалению для современных европейских политиков, они ведут себя как неразумные дети и из-за этого обречены.

Детям можно долго объяснять про сложность и опасность мира, про обратные связи – бесполезно, не доросли. Они не понимают, что ключевой вопрос: «Зачем?». Взрослому человеку важна цель, сравнение альтернатив – что будет, если так сделать и что будет если нет. Ребёнок искренне уверен, если у него нечто есть, то это нечто нужно обязательно нажать, дёрнуть, взорвать али ещё сотворить что-нибудь. Вижу цель – не вижу препятствий. Беда в другом, сложный взрослый мир наполнен многоходовками и знанием, живущий в моменте индивид не имеет будущего, уж очень он предсказуем.

И, да, когда в следующий раз услышите крики: «Почему мы не …» просто попробуйте просчитать последствия, риски и альтернативы, спрогнозируйте ответные действия противника и … повзрослейте наконец-то…)))

Так было можно, но не целесообразно (1/2)
#общество
В детстве мы привыкаем отвечать зеркально, ударом на удар, относиться к другим так, как они относятся к нам, воспринимая фразу про месть, которую надо подавать холодной, как некую отговорку и самооправдание неспособности ответить. Играть первым номером, проявлять инициативу, навязывать свой темп кажется единственно верной и достойной стратегией. От футбольной команды ребенок ждёт скоростей, множества голов, большей части времени в атаке.

Скажете дети не смотрят футбол? Ну как сказать, в студенческие годы одногруппница без проблем вспомнила состав Спартака 80-х гг., и она не была фанатом статистики. Два старших брата вместо мультфильмов включали футбол, какие Хрюша и Степаша – Гаврилов, Черенков, Дасаев, Родионов и знаменитые кружева. Только с возрастом начинаешь понимать красоту итальянского катеначчо или немецкого ордунга, сумрачный отлаженный механизм.

Для молодого поколения эти понятия примерно там же, где и рыцари-крестоносцы, выстроившиеся свиньёй на льду Чудского озера, а о регби они судят по новозеландской хака, так как ролики на этом заканчиваются и дальше начинается какая-то скучная тоска и возня вокруг искусственной дыни.

Когда кажется, что время бесконечно и его хватит на всё, совершенно не хочется ждать и наслаждаться моментом. Какой смысл неспешно сидеть с бокалом и говорить о сложном, много интереснее рвануть через всю Москву, чтобы там сесть практически на последнюю электричку, через полтора часа вылезти на каком-то полустанке и по памяти, чуть ли не в кромешной тьме идти несколько километров, ища нужный дачный поселок, со смутно знакомым названием, так как был там всего один раз. Найти его. Всё из-за того, что друзья-товарищи рванули туда, а ты узнал об этом, только приехав домой, так как они оставили тебе сообщение.

Ладно гормоны и мотивация, внешности которой даже не вспомнишь теперь, да и изначально было понятно, что не по пути, но это же столько часов впустую в дороге, с полным игнорированием рисков и уверенностью в успехе! Как меняется отношение ко времени, как усложняется картина мира с возрастом. Когда вы не понимаете, что творят подросшие дети, вспомните себя, с каким иррациональным бесстрашием вы неслись по жизни, не сомневаясь в обратимости и возможности изменить буквально всё вокруг себя. Какими скучными мы стали потом…

Лирика и интермедиальность. Однако, обладая сложным мышлением мы часто забываем, как это быть детьми, но благодаря информационному пространству об этом регулярно напоминают внешне взрослые, и даже формально не гамадрилы. Посмотрите, сколько экспертов, аналитиков и блогеров искренне живут в парадигме первого или ответного удара, как часто в разрушающемся мире звучат патетические возгласы: «А что, так было можно?!!» В переводе на русский язык это означает: «Почему Россия так не делала раньше и первой?!!».

(окончание следует)

Страна неубиваемой региональной олигархии
#геостратегия
В отличие от остальных стран Латинской Америки, военные, социалисты и либералы в Бразилии в достаточной мере соответствуют заявленным политическим курсам и программам. Они не являются откровенно комичными и карикатурными персонажами, что в большой мере присутствует в политикуме других стран региона. Для бразильцев не характерно сильное разочарование и неприятие своего государства, наоборот, патернализм и патриотизм проявлены на высоком уровне. Международная политика субъектна, страна не замкнута на США, последние десятилетия шла работа по выстраиванию реальных многовекторных отношений, а не игра в них, чтобы выторговать больше преференций мирового гегемона.

Сочетание аграрно-индустриальной экономики, высокого уровня ЕПС, технологий 4-го уклада, географического положения, отсутствия сильных этнокультурных и религиозных противоречий и т.д. создали хорошую основу для развития. Исходя из формальных признаков, Бразилия просто обязана в ближайшие 10–15 лет стать великой державой, лидером континента, но будем объективны, шансы на это невелики. Ключевая проблема даже не в США, что непременно будут препятствовать подобному развитию событий, а во внутренних проблемах – региональной олигархаизации, с которой безуспешно борются с момента отделения от Португалии.

В колониальный период местные плантаторы (кофе на юго-востоке, хлопок и сахар на северо-востоке) стали региональными элитами. В период Бразильской империи (1822–1889 гг.) они укрепили свои позиции, заложив основу будущих проблем страны. Центральная власть в их понимании должна быть номинальной, лишь при угрозе распада страны они могли объединиться, как произошло в 1840 г., когда парламент принял решение о коронации 14-летнего Педру II не дожидаясь 18 лет, лишь бы прекратить регентство.

Сложившаяся система отношений стала нормой, всю последующую историю (см. рисунок) пришедшая к власти политическая сила большую часть энергии была вынуждена тратить на борьбу с оппонентами, которых начинали поддерживать региональные элиты. Больше всего с олигархией боролись военные, при Жетулиу Варгасе (1930-1945 гг.) они делали это открыто, стремясь построить унитарное государство, а вот при правлении военных в период 1964-1985 гг. институциональные акты ограничивали много чего, но сохраняли федерализм. Региональные элиты были придавлены, но стоило центру ослабнуть, они тут же начинали игру против него. Тихая борьба шла все четыре десятилетия и завершилась победой олигархии.

Когда в Бразилии говорят о необходимости отказа от федерализации и перехода к унитарной форме, то речь идёт не о самоуправлении, а о ликвидации балласта и утяжеления в лице местных элит, которые стремятся сохранять свои «вотчины», саботируют и блокируют любые проекты развития, как ставящие под угрозу их положение.

Бразилия имеет хороший потенциал, но тратит силы, ресурсы и волю на борьбу с внутренним саботажем. Сделать процесс изменения плавным и эволюционным, как получилось в России в начале XXI в., у них не выйдет, сильны различия с нами. Политическим силам нужно объединиться, или одной из них не только получить доминирующее положение, но и удержать его, сохраняя поддержку населения на 10-15 лет.

Следующим шагом необходимо сломать механизмы функционирования региональных элит, что крайне сложно, так как помимо патернализма, для бразильского общества характерен регионализм и клиентелизм, а социальные отношения и связи выстраивались поколениями. Единственный выход – военный переворот, но не новые институциональные акты, являющиеся заплатками и костылями, а полное изменение государственной системы отношений, современный аналог «классовой революции», с жёстким террором. Шансы на подобное очень малы, а без этого Бразилия не сможет выйти за границы и стать хотя бы региональной державой.

И, да, в отличие от остальной Латинской Америки, вхождение Бразилии в метагосударство Ибероамерика будет происходить тяжело, у неё есть хороший шанс в 40-е гг. выстоять и сохраниться…))

#геостратегия
Несмотря на то, что в Бразилии говорят на португальском языке, а во всей остальной Латинской Америке на испанском, говорить о сильных культурных различиях не приходится, да и языки взаимопонимаемы. Разница между этими частями макрорегиона опосредуется в первую очередь размерами стран, масштабом и сложностью их внутренних процессов, что для большой Бразилии важно и критично, для соседей может таким не являться, и наоборот (см. рисунок). Подробнее см. ниже.

И, да, как вы поняли, предыдущая схема относилась к Бразилии, получилось забавно…))

#геостратегия
В дополнение к посту выше и иллюстрация будущего поста. Поиграем в угадайку - какая страна изображена на схеме?

И, да, чтобы было совсем весело, правильный ответ позже будет на канале "Геостратег" в Макс, до того, как выйдет текстовая заметка...))))

Регионализация и олигархаизация
#геостратегия
Можно по праву считать Ивана IV Грозного (1530–1584 гг.) самым не понимаемым и неоценённым из числа великих руководителей нашей страны. Во времена его правления уже не вели летописей, Смутное время (1598–1613 гг.) накладывает общий негативный оттенок на весь исторический период, а основным источником, по которому формировалось общее впечатление у потомков, стали труды князя Андрея Курбского (1528–1583 гг.), государева изменника, предателя и беглеца (с 1564 г.). Не имея других подробных источников, Н.М. Карамзин (1766–1826 гг.) много почерпнул из далеких от объективности материалов, что хорошо легло на политическую конъюнктуру, придавая больший моральный вес произошедшей смене династии.

Отрицать расширение Руси при Иване IV не получалось (присоединение Казанского и Астраханского ханств, да и Сибирское пришло чуть позже), хотя усмирение Крымского ханства (прекращение экспансии Османской империи в Поволжье) и уничтожение Ливонского ордена старались не замечать. Больше внимания уделяли отсутствию итоговой победы против набирающих в тот период силы западных соседей, игнорируя успехи и сложность задач.

Во внутренней политике обсуждали форму опричнины, игнорируя, что проведённые Иваном IV изменения заложили фундамент, основу существования Руси / России на несколько веков, что они позволили пройти Смутные времена без распада и фрагментации, даже недавно присоединённые ханства не отделились. Царь за очень короткое время и довольно мягкими методами (относительно законов исторической эпохи они были достаточно гуманными) смог сломать хребет княжеским и боярским родам.

Говоря современным политологическим языком, он превратил страну из федеративной и олигархической в унитарное государство, закрепив и институционализировав новое положение, сделав изменения необратимыми. Проблемы регионализации в крупных странах естественны, понятны и решаемы, но добавление к ним вопросов олигархизации делает задачу во много раз сложнее. Не важно как называются олигархи (князья, латифундисты, региональные промышленники, главы народностей и т.д.), они очень быстро берут под контроль региональные власти и создают противовес центру, играя на любых противоречиях.

Олигархи не стремятся уничтожить государство, они прекрасно понимают, что без него их очень быстро съедят внешние силы, но они всячески его ослабляют, чтобы центральные власти не лезли в их дела. Пусть государство обеспечивает внешнюю безопасность и защиту, занимается населением, но не трогает их вотчины и бизнес-империи. В 1990-е гг. Россию вели именно на этот трек, превращая в федерацию со слабой центральной властью и независимыми олигархами-регионалами.

В начале XXI в. данный тренд был сломан, сейчас страна с точки зрения территориальной организации – федеративная республика, но с позиции управления – унитарная с высокой централизацией. Крупный бизнес и капиталы отодвинуты от управления государством, региональные элиты ограничены, у них выбиты основы для сепаратизма. В основе устойчивости современной системы лежит доминант служения над капиталом и постоянная, обязательная, масштабная ротация чиновников и силовиков высокого и среднего уровня, формирование из них единой общности.

Если хочется карьерного роста выше определённого уровня, придётся переезжать из своего региона на работу в другой, а потом следующий. Обратно получится вернуться, выходя на пенсию. В составе России есть территории, которым вроде бы позволяется больше, чем остальным, тут следующие причины:

▪️наследие прошлого убирается постепенно;
▪️очень высокий вес и значимость, которые даже после "выравнивания" всё равно видны;
▪️эксперимент и образец, на примере которых становится понятно, почему так делать не надо, чтоб не забывали.

И, да, в мире есть страна с очень высоким потенциалом, но которая никак не может победить региональных олигархов и из-за этого вместо развития и экспансии топчется на месте, о ней в другой раз…)))

#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube

#геостратегия
Небольшая иллюстрация генезиса куста европейских цивилизаций последних полутора тысяч лет. Вопросы Греции, Рима и т.д. из более ранних времен тут не рассматриваем. На схеме хорошо видно всё большее расхождение и уход от общего корня. Показаны только основные влияния.

В настоящее время проявился цивилизационный раскол между западноевропейской ("Америка отцов-основателей") и ультралиберальной атлантической цивилизациями (Фининтерн и евробюрократия), будет ли он устойчивым или нет - будем посмотреть.

И, да, в логике культурно-цивилизационной близости Латинскую Америку надо рисовать посередине, но тогда сложнее отображать связи...))

Мещанско-крестьянские Соединённые Штаты (2/2)
#геостратегия
Если рассматривать политику Мексики в рамках модели субъектного поведения, то настоящие воины (армия, люди иерархии), торговцы (национальная буржуазия и предприниматели) и жрецы (РКЦ) были лишены влияния и отстранены от политики. Стратегические решения в стране принимались несубъектным болотом, живущим в логике: «как бы чего не вышло». Партия была сознательно деидеологизирована и разделена на три направления: рабочие, крестьяне и «мещане» (профсоюзы, чиновники, студенты, интеллигенция и др.).

Представители бизнеса формально в партийные дела не допускались. До 1940 г. было направление военных, но потом его ликвидировали, чтоб никто не угрожал внутреннему спокойствию и балансу. Вместо идеологии была пропаганда «революционных ценностей», подчёркивание отсутствия типичных для региона проблем (военное правление, репрессии, формальная сменяемость власти и др.) и ритуальные действия. Главная цель – формальная поддержка населением общей политики, не более.

Внутренняя политика была социал-демократической, по-крестьянски антиклерикальной (уровень "Сказка о попе и работнике его Балде"), роль государства сохранялась на достаточно высоком уровне, необходимые изменения могли происходить с опозданием на десятки лет в смягчённой, компромиссной форме. Общинные принципы принятия решений позволяли избегать крайностей, но заглушали любые разумные идеи и начинания. Представители иностранного капитала замечательно пользовались инерцией системы, меняя форму, но сохраняя эксплуатацию, делая это тонко. Для пассионарных и активных не оставалось никаких ниш, оставляя им сложный выбор:

▪️эмиграция в США;
▪️работа на внешние силы (ТНК, сетевые структуры);
▪️уход в криминал;
▪️смирение.

Крестьянско-мещанская общественная среда в законсервированном виде просуществовала до конца 1980-х гг., когда в памяти народной не осталось альтернатив и любые инициативы стали казаться благом. Начавшиеся изменения по либерализации и демократизации выродились в крестьянско-кулацкий извод НЭП, окончательно дискредитируя государственные институты. Не удивительно, что происходящий всплеск пассионарности в Мексике идёт исключительно в антигосударственных, криминальных структурах, общество настолько устало от квази-социализма, что готово даже к анархизму.

Именно через картели происходит изменение, а дорвавшиеся до власти в последние десятилетия мексиканский извод «кулаков» ничего не может поделать с этими бандитами. Большая часть страны контролируется картелями, срастающимися с общинами (одно из реальных достижений революции – общинная форма владения землёй) и революционными группами. Вернуть доверие к политической системе у мексиканского государства не получается, они с обществом живут в параллельных слоях реальности. Изменить данную тенденцию сверху можно лишь настоящей революцией, проявлением воли и субъектного поведения. В ближайшие 10-15 лет США будут этому противостоять, оказывая давление на государственные институты, да и пассионариев под это нет, все они в картелях или уехали.

Изменения в Мексике будут идти снизу, но это будет не приход к власти анти- или контрэлиты, а снос всей официальной системы властных, государственных отношений и институтов, чтобы потом сформировать метагосударство Ибероамерика. Отдельные описанные выше черты, проблемы и особенности характерны и для других стран Латинской Америки, но не в столь явном, масштабном и рафинированном виде, победа и сохранение власти крестьянской революцией уникальный сюжет.

И, да, мексиканский урок интересен демонстрацией предела, к чему приводит приход к власти людей, отрицающих субъектную политику, но прямые параллели с эсерами в России начала XX в. некорректны, особенно в отношении левых эсеров…)))

Мещанско-крестьянские Соединённые Штаты (1/2)
#геостратегия
В советской историографии и общественных науках существовал феномен «крестьянской войны», что в последующие либеральные времена был преобразован в «крестьянские восстания». Они были стихийными, массовыми, без устойчивого «образа победы», продуктивной и позитивной повестки. Вместо кардинальных, революционных преобразований такие выступления были направлены на возврат старого, ставшего легендой порядка – возвращения общинных земель, ограничения и/или отмены власти помещиков, латифундистов, сокращения поборов и т.д.

«Крестьянские революции» превращались в бессмысленный и беспощадный бунт, который подавляли, или они использовались другими субъектами для своих целей, становясь народно-освободительными войнами или рабоче-крестьянскими революциями. Однако, в истории есть пример, когда «крестьянская революция» победила и этим не было кому воспользоваться, речь идёт о Мексиканской революции (1914-1917 гг.), что определила итог событий 1910-1920 гг.

В XIX в. в Мексике (официально — Мексиканские Соединённые Штаты, если кто забыл) активно шёл процесс изъятия общинных земель у крестьян, формирование латифундий, перераспределение ресурсов и результатов труда. В рамках больших земельных хозяйств происходила обычная экстенсификация, когда объём выпуска увеличивался без повышения производительности, что не вело к развитию страны, а лишь увеличивало социальное неравенство и напряжение. Концентрация земель происходила не столько экономическими, сколько административно-законодательными методами.

Крестьянам предлагали срочно выкупить «незарегистрированные» и «пустующие земли», которые их предки обрабатывали столетиями, а после невозможности оного, появлялся новый, «эффективный собственник». Данные события имеют общий почерк с «приватизацией» и «залоговыми аукционами» в 90-х в России. Средневековые методы требовали не только экономического, но и личностного закрепощения, что было невозможно в XIX в. в Мексике, принимая во внимание более высокий уровень общественного сознания, не удивительно, что крестьянские бунты и восстания перешли на качественно новый уровень.

В начале XX в. рабочий класс и интеллектуалы были слабо представлены, да и национальное самосознание не было достаточно сформировано, а либеральные противники крестьян не смогли победить, Первая мировая война мешала активному вовлечению интервентов, на фоне перспектив разграбления России и революционной обстановки в Европе, всем было не до Мексики. В результате в непосредственной близости от США сформировалась крестьянско-социалистическая республика, как если бы правые эсеры в России начала XX в. захватили и удержали власть.

Реформы и изменения в Мексике десятилетиями шли обстоятельно и неторопливо, принцип мирного разрешения споров и противоречий стал фундаментом политической культуры. Созданная в 1929 г. Национально-революционная партия (позже Институционно-революционная партия) срослась с государством на несколько поколений, оставив небольшие квоты разрешённой оппозиции. По мировоззрению и классовому сознанию она была крестьянско-мещанской, пассионарные и активные личности выдавливались как индивидуально, так и в форме политических институтов.

(окончание следует)

Мечты о технологическом прорыве
#геостратегия
Кризис и остановка развития прикладной науки и инженерии произошли медленнее и позже, чем в отношении фундаментальной науки. Их инерционного движения хватало для победной поступи пятого уклада (микроэлектроника), но на этом всё (см. рисунок). Ещё в начале XXI в. стороннему наблюдателю всё казалось нормальным и приемлемым, но противостояния и события 2020-х гг. стали катализатором проблем. На фоне развития и практического использования Россией передовых и прорывных ракетных и ядерных технологий, восстановления авиатехнологий и др., остальные даже не могут достоверно спрогнозировать, когда смогут повторить эти результаты.

Если Китай, Иран и … хуситы заявляют, что способны разогнать ракеты до гиперзвуковой скорости, не демонстрируя возможности управления, то США даже этого сделать не могут. Американские планы по колонизации Марса и Луны корректируются, в лучших традициях Ходжи Насреддина – кто-нибудь обязательно умрет, ничего делать не нужно. В марте 2026 г. Илон Маск обещал, что люди облетят Луну и вернутся, но в этот раз решили даже кино не снимать, а просто перенести амбициозные запуски. Клепать низкоорбитальные дешёвые спутники проще, конвейер налажен, наука не требуется.

Про попытки Китая самостоятельно создать что-нибудь масштабное и прорывное даже шутить уже не хочется, если не получается украсть, то на выходе имеем громкий PR и современный извод «последнего китайского предупреждения» - никогда такого не было, и вот опять. Европа – покоится с миром, Япония и Корея держат лицо и не более. Большая часть «открытий» последних десятилетий – распаковка, перебор и копирование прошлого. Исходя из общих моделей и закономерностей научный прогресс должен был завершиться параллельно остановке капиталистического расширения, т.е. в 2010-е гг., но случилось даже раньше.

Наступившие 30 лет эпохи войн и катастроф хорошо встряхнут мир, но для запуска и возрождения научной и инженерной мысли этого недостаточно, нужен фундамент, потенциал для возрождения. Отрадно, что в настоящее время он, по сути, есть лишь у России, в ограниченном состоянии, но остальному миру приходится лишь мечтать даже о таком. Не нужно обманываться наличием индустрии, когда у неё нет будущего развития.

России нужно лишь подкинуть новых дров в печь к прогоревшим, но ещё горящим, а другим странам придётся разжигать всё заново в холодной печи, т.е. поднимать науку и инженерию по старым учебникам, чуть ли не с нуля. Начинать придётся с возрождения нормального массового образования, воспитания учителей, создания университетов, институтов и КБ, ведь даже тлеющих углей не осталось. Шестой технологический уклад запустить удастся многим – фундаментальные и прикладные вопросы решены, а инженерия как раз оклемается, под влиянием войн за пространство, а вот дальше большие проблемы, нужна фундаментальная наука.

В ближайшие десятилетия практически все сильные игроки будут активно переманивать к себе учёных и инженеров, которые в разы ценнее результатов шпионажа, ведь украденное нужно ещё понять. Периодически проходят суды по госизмене над очередными нашими пойманными на «общении» учёными, но даже это не помогает США, современные технологии стали очень объёмными, весь комплект документов и знаний утащить не получается, а понять и достроить не выходит. Китайцы очень давно скопировали экспортные варианты наших авиационных двигателей, вот только ресурс получился в 5–7 раз ниже, чего недостаточно для выполнения всего комплекса боевых задач, и так во всём.

И, да, по итогам ближайших 20 лет станет понятно, кто из больших игроков сможет претендовать на технологическое лидерство, но уже ясно, что никакого резкого их отрыва от России не будет, а вот наоборот – хороший шанс…)))

#геостратегия
Начиная с 1980-х гг. можно смело констатировать кризис фундаментальной науки в мире, значительное замедление и уменьшение прорывов и открытий. Шестой технологический уклад теперь ожидается лишь в конце 2030-х гг., хотя изначально рассчитывали на начало 2020-х гг. Прогнозируемая ещё в 1990-е гг. распаковка биотехнологий и квантовых материалов (наноматериалов), не говоря про термоядерный синтез, сдвинулась на вторую половину XXI в. Решение фундаментальных научных проблем по ним не просматривается. В основе шестого уклада будут технологии, которые вполне могли стать второстепенными, но теперь будут основными: роботизация, аддитивные технологии, ядерные технологии (замкнутый цикл, малые реакторы) и др.

Чтобы во второй половине XXI в. быть в числе лидеров, закладывать фундамент нужно уже сейчас. Подробнее см. ниже.

И, да, в науке и инженерии у России ситуация, как с армией и ВПК, всем видятся проблемы и недостатки, но всё познаётся в сравнении, деньги не играют роли - нужны мозги…)))

#геостратегия
Несколько десятилетий "американская мечта" и образ "града на холме" привлекали активных и талантливых людей со всего мира. Настолько сильно ранее не было, да и не будет, лишь сила инерции продолжит работать. В 2040-е гг., когда воспоминания о крахе Pax Americana потеряют яркость, США попробуют перезапустить процесс привлечения мигрантов, но шансов немного, всё упрётся в необходимость обрести технологическое лидерство, которое будет мало достижимо.

США будут предлагать ослабленный вариант мифов из прошлого, да обещать доступ к биотехнологиям, продлению срока жизни лучшим. Однако, это будет на уровне других метрополий панрегионов, интеллектуальных ресурсов и потенциала для прорыва не просматривается.

И, да, биотех распакуют только в седьмом укладе (2060-е гг.), сейчас не решены научные вопросы, до прикладных ещё далеко, метрополии панрегионов будут предлагать сопоставимый уровень лучшим, что сильно ограничит привлекательность США...)))

Пирамида вместо «града на холме» (2/2)
#геостратегия
В США система работала четче, неравенство и отсутствие шансов было не столь явно и очевидно. Для многих мигрантов этот переезд был билетом в один конец, они продавали на родине всё, а многие ещё набирали кредитов, которые не планировали отдавать. Они рвали связи и портили отношения, только бы купить пропуск в светлое будущее. Очень быстро по приезду деньги заканчивались, не забываем, что покупательная способность того же рубля в России в три раза выше, чем обменный курс. Последнее означает, что для качества жизни обеспечиваемого $100k в год в нашей стране, в США нужно зарабатывать $300k после налогов.

Работая значительно больше и интенсивнее по сравнению с родиной, уехавшие не могли рассчитывать даже на сопоставимый уровень жизни, ведь здесь они были чужаками, аналогом гастарбайтеров из Средней Азии у нас. Одни находили в себе силы вернуться, но большая часть оказывалась в плену «стокгольмского синдрома» или находили для себя другой извод «американской мечты» - работать на износ, чтобы "дать шанс" своим детям и внукам, даже если оные отсутствуют. Параллельно мигранты продолжали рассказывать, как им хорошо и как они счастливы, помогая этим вовлекать новых мечтателей в пирамиду.

По мере разрушения глобальной мир-системы, контуры пирамиды стали проступать, наивная и оторванная от реалий «американская мечта» привлекает всё меньше, ни о каком вхождении в высший класс и тем более элиту речи не идёт. Наивные и идеологически оболваненные по инерции продолжают уезжать в США, не замечая, что сказка окончена. Из тысяч уехавших лишь единицы добивались успеха, но только те, кто без особых проблем стал бы в разы более успешен на родине. Остальные положили себя на алтарь мечты, чтобы их дети смогли учиться вместе с неграми с окраин, получая самое лучшее образование, рассчитанное на людей с IQ менее 90 баллов.

В попытках построить Новозаветный "град на холме", в США соорудили совсем другую конструкцию - аллюзию на зиккурат, "белый храм в Уруке" (IV тыс. до н.э.), предтечу "Вавилонской башни". Этот храм видели издали, он привлекал и манил, но в основе платформы был недолговечный кирпич-сырец (глина перемешанная с соломой и высушенная на солнце), а внутри храма оказалась лишь пустота, без возможности подняться в небо, да и сверху никто не спускался.

И, да, пирамида "американской мечты" вскоре обанкротится, но если «Америка отцов-основателей» победит во внутреннем противостоянии с ультралибералами, то в середине XXI в. они начнут строить новый извод «града на холме», но это уже другая история…)))

Пирамида вместо «града на холме» (1/2)
#геостратегия
Концепция «американской мечты» появилась лишь в 1930-е гг., а представление и позиционирование США, как «нового града на холме» в 1960-е. В это же время были сформулированы сказания и легенды о работящих, бесстрашных, чистых духом и сердцем пуританах, что отправились на корабле «Мэйфлауэр» из погрязшей в грехах и пороках Европы в поисках места для нового Сиона, в своём понимании. Собственно, эти смысловые конструкции являются фундаментом, первоначальным эпосом и каноном «Америки отцов-основателей».

Изначальные мелкие и незначительные события в устах выживших и успешных потомков превращаются в героические легенды, так и горстка неприкаянных сектантов стала титанами, борцами за свободу, чистоту, равенство и правду. Типичное проявление ошибки восприятия выжившего. В истории множество примеров, когда успешный потомок превращает вождей деревень или небольших племён в княжескую династию, легитимизируя своё благородное происхождение. А ещё лучше, чтобы первым прародителем оказался Геракл или ещё какой молодой полубог, в самом расцвете сил.

После окончания Холодной войны образ США, как современной земли обетованной где «течёт молоко и мёд» засиял с необычайной силой, как магнит он стал притягивать со всего света активных и инициативных, с умом выше среднего, но с высоким уровнем наивности и идеализма. За красивой маркетинговой витриной «града на холме» скрывался извод обычной финансовой пирамиды, она манит обещаниями, но за вхождение выжимает полностью. Вступивший в неё индивид может получить компенсацию и рост статуса, но не за свой труд и вклад, а за счет труда и вклада тех, кто пришел позже него.

Если просуммировать все силы, жертвы, лишения, самоограничения, интенсивность работы, подорванное здоровье и т.д., что затрачивают приехавшие в США, то это оказывается в разы больше, чем понадобилось бы для аналогичного по уровню и качеству жизни результата у себя на родине. Входной фильтр был настроен на пропуск полезных для США, работоспособных, полных сил и иллюзий, он отсеивал откровенных маргиналов и иждивенцев.

В меньшем масштабе такая же система была построена в Израиле, где каждая последующая алия (волна репатриантов) оказывалась в более ущемленном и слабом положении. Рванувшие в 90-е гг. из СССР евреи с высшим образованием, опытом и учеными степенями вынуждены были заниматься низкооплачиваемой, неквалифицированной и тяжелой работой, так как их образование, интеллект и опыт были никому не нужны, претендовать на что-то большее им мешали по формальным критериям. Когда в 2014 г. против России стали вводить санкции и ограничения, а рассказы об «разорванной в клочья экономике» заполнили информационное пространство, в Израиле начали радостно потирать руки, ожидая ещё новых высококвалифицированных гастарбайтеров - ничего не вышло.

(окончание следует)

Ближайшие 30 лет ностальгия будет довлеть над миром
#геостратегия
После изгнания гиксосов-семитов из Египта, в самом начале эпохи Нового царства (XVI-XI вв. до н.э.), фараон Яхмос I попытался возродить древнюю традицию строительства пирамид. Возводить оную полностью из каменных блоков он посчитал нецелесообразным и обратился к технике Среднего царства (XXI-XVIII вв. до н.э.) – берётся за основание скала, вокруг неё из кирпича-сырца строится пирамида, а каменные блоки используются только для придания внешней формы.

Ни о каких тысячах лет речи не идёт, довольно быстро каменные блоки реквизируют на более современные и ценные постройки и вместо былого величия получается пародия. Новодел Яхмоса I в итоге стал последней пирамидой, в ней даже усыпальницу делать не стали, а египтяне полностью сосредоточились на храмовых комплексах, чётко поняв – старое ушло и с ним нужно прощаться.

Прошлое уходит, а люди ещё какое-то время не могут его отпустить, настойчиво пытаясь вдохнуть подобие жизни в уже мёртвое. Несколько веков варварские королевства Западной Европы пытались возродить Римскую империю, лишь в VIII в. при Карле Великом пришло понимание необратимости изменений и тщетности усилий. Ход времени ускорился, осознание и принятие изменений в общественной сфере стало требовать на порядок меньше времени.

30-35 лет понадобилось населению России, чтобы окончательно понять и принять необратимость распада СССР, осознать, что «бывшие соотечественники» не считают нас «своими» и не являются такими для нас, что в геополитике нет места ностальгии, особенно в период realpolitik. В современном мире новые реалии и границы окончательно становятся нормой, когда к власти приходит поколение большая часть сознательной жизни которого пришлась на новые реалии. Смена риторики и отношения к Средней Азии и прочим отпавшим окраинам России в немалой степени обусловлена приходом во власть людей, что застали Советский Союз лишь в детстве.

Начавшийся в 2020 г. (ограничения covid-19) активный распад глобального миропорядка будет осознан не сразу, до середины XXI в. значимая часть населения мира продолжит желать восстановления старой связанности. В первую очередь это коснётся нижней части верхнего и большей части среднего классов, что будут тосковать и ностальгировать по открытым границам, товарам со всего мира, лёгкости перевода денег, распространения информации и т.д. Именно для этих людей будут регулярно создаваться симулякры и нежизнеспособные объединения, громадьё планов и нереальных проектов.

Первые десятилетия Мира панрегионов пройдут под влиянием мечтаний о новом едином мире, страны будут сбиваться в союзы, советы, организации совещательного типа, с благими лозунгами и целями, но без какой-либо содержательной и продуктивной деятельности. Большинство структур и объединений превратятся в ретро-клубы и поводы для встреч. Ранее действовавшие объединения переродятся в «новый формат», обезжиренный и неработающий.

Ближайшие десятилетия мир продолжит распадаться на части, формировать новые отношения в рамках панрегионов и пространств региональных держав, игнорируя старые структуры. Кого сейчас интересует СНГ, ОБСЕ, ЭКОВАС и им подобные, точно такая же судьба ждёт ЕС и НАТО, прошлое должно уйти. Сильные страны будут выстраивать новые конфигурации, слабые и/или не имеющие стратегического понимания продолжат цепляться за старое, что всё равно умрёт.

И, да, в 2050-е гг. по ходу смены поколений во власти, привычные нам контуры, союзы и противоречия окончательно уйдут, мир окажется в новой конфигурации, страны начнут осознанно строить новое, отказавшись от прошлого, перестав тратить время на ностальгию…)))

Поиски себя для войн за умы во второй половине XXI в.
#общество
Различные проявления духовно-общественной сферы развиваются неравномерно (научное знание, производственные отношения, социальные институты, традиции, духовный опыт и др.), одни из них могут нестись вперёд с опережением, становясь локомотивом развития, а могут наоборот, остановиться и деградировать. Для примера, сталкиваясь с ростом сложности экономических отношений, люди по инерции начинали предъявлять повышенные требования к социальным вопросам, формируя революционную ситуацию, когда низы не могли, а верхи не хотели.

Одной из важнейших причин кризиса античности стало отставание развития духовной сферы от общественной, люди нуждались в ответах на сложные вопросы, а им предлагали истории о богах, что отличались от обычных людей лишь возможностями, демонстрируя полный спектр человеческих грехов, слабостей и талантов. Быстрое принятие и распространение авраамических религий, уход от политеизма стали показателем готовности обществ того времени к переменам.

Постепенное усложнение социальных отношений вело к изменению потребностей, люди переставали жить в циклическом времени, их начинало волновать не просто наличие жизни после смерти, но и её форма. Вечный пир или вечный пикник, даже если к алкоголю и мясу прилагалось полсотни дев, уже не казалось достаточным и привлекательным. Удовлетворение биологических потребностей в мире после смерти совсем не то, о чем мечтает человек жаждущий самореализации, поиска и ответов на вопросы. Возможность стать ближе к Господу, проникнуться мудростью, знанием и благодатью начинает резонировать.

Однако, не стоит ждать от крещённых носителей архаичных традиций мгновенного глубокого понимания, желания и способности разобраться в сложных духовных системах, первые поколения отождествляют и накладывают привычные политеистические принципы, воспринимая святых в качестве младших богов пантеона. По сравнению с общественной, духовная сфера обладает меньшей скоростью эволюции, большей инерцией и консерватизмом.

Рост сложности отношений естественным образом проявляется в различных аспектах общественно-духовной жизни, но справедливо и обратное. Кризис, упрощение и падение уровня развития способствует расцвету различных сект и культов, дающих линейные, банальные, но понятные ответы. Не просто так на территории бУкраины последние десятилетия так расцвели различные ереси и секты, а деградирующая элита Западноевропейской цивилизации «воссоздала» ханаанские, финикийско-карфагенские культы, неприемлемые даже в Римской республике. Примитивизация мышления и усиление животных потребностей замечательно построило мост сквозь время, находя в глубинах и туманах откровенную хтонь.

Вторая половина XXI в. будет временем универсальных империй и войн смыслов, войн за умы. В начале 2025 г. с высоких трибун в США прозвучало про иудо-христианскую цивилизацию, но большая часть лишь усмехнулась и забыла, но именно под эти смыслы началась зачистка элит Запада. В России система смыслов начала кристаллизоваться не так ярко и раньше, достаточно посмотреть на спокойно-уверенное, мягкое, но показательное отношение Владимира Путина к Православию и его будущей роли, как основы морально-нравственной основы имперского канона. Здесь нет яркой точки отсчета, как с Мюнхенской речью, но думающие люди в элите давно считали и сделали выводы - "что такое хорошо, а что такое плохо".

И, да, некоторое время назад в наше информационное пространство был вброшен очередной еретический «креатив», отрадно, что он был отторгнут, пусть Бог един, но с чего вы взяли, что всё что называется путём к Нему, таким и является…)))

Telegram и "мягкая сила" России
#общее
В 2022 году, сразу после начала СВО наше общество было вынуждено погружаться в глубины геополитики. Большое количество людей самого разного интеллектуального и социального уровней стали искать ответы, спорить, дискутировать и обсуждать. Результатом этого стал серьёзный рост уровня аналитики, вовлечённости. При этом речь не шла об единомыслии и пропаганде, в процесс включились носители всего политического спектра, и платформой для этого стал телеграм.

Нигде в мире подобного не происходило, а результат был недостижим. Базовые знания и навыки мышления, сформированные ещё в рамках советской школы, оказались уникальны. Зёрна упали на плодородную почву, русскоязычный сегмент стал реальной и единственной «мягкой силой» России в мировом информационном пространстве, чтобы кто о себе не говорил. Речь идёт не о банальной пропаганде, а о сложных конструкциях и смыслах, ведь даже отечественные либералы невольно несут изначальный культурный код, рекламируя и продвигая своих оппонентов в спорах.

Запущенный процесс по ограничению телеграма имеет очень негативные последствия, отсутствует нормальная замена, продвигаемый мессенджер Мах до сих пор не поддерживает комментарии в каналах, что крайне важно для обратной связи и дискуссий. Самое важное - грядет саморазрушение инструмента «мягкой силы» Русского мира, самоизоляция, которая совершенно не нужна. За последние годы наше общество выработало хороший ментальный иммунитет против либерализма, а вот они от наших смыслов и идей нет.

И, да, канал «Геостратег» будет продолжать параллельно работать в ТГ и в Максе, всем очень рекомендую подписаться на оба варианта, чтобы не потеряться...

#геостратегия
Небольшая иллюстрация к динамике демографических изменений в мире. Процессы, которые в Европе и России растянулись на 60 лет и более во многих регионах и странах заняли всего 15-20 лет, пролетая мимо уровня воспроизводства (2,13) и не понимая, где находится дно. Это общемировой тренд, пока ещё никому не удалось найти рецепт и развернуть его, пройти настоящий "Третий демографический переход", а не его либеральную обманку.

И, да, цена психоисторической катастрофы 90-х гг. хорошо видна, как и цена глупости китайской программы "одна семья - один ребёнок"...