Философия момента от Т. Сергейцева 04.03.
ДТ Д.Куликов-VZ-Т.Сергейцев
Канал Дмитрия Куликова и Тимофея Сергейцева
Монолог в "Поле Куликова" 04.03
Переслано:
Ответы на вопросы журналиста Павла Зарубина
Подробнее – на сайте Кремля.
Подробнее – на сайте Кремля.
Очень важно⬇️⬇️⬇️
Выступление на "Вечере" 03.03.
Философия момента от Т.Сергейцева
Наш с Гией диалог в "Формуле смысла" 02.03.
Переслано:
🔼🔼🔼
Далее идут данные примерные. Но других нет. Иран вступил в текущий раунд с арсеналом в 2000–2500 баллистических ракет — результат восьми месяцев восстановления после предыдущего раунда. Производственный потенциал до 250 ракет в месяц. Однако мобильных пусковых установок восстановлено лишь около 200 из 480, а ПВО практически полностью отсутствует: все С-300 уничтожены в 2024 году.
У агрессоров тоже не все так радужно.. Иранский «Хейбаршекан» стоит около 500 000 $. Для его перехвата нужно 2/3 ракеты Arrow по 3 млн. $ или один THAAD за 12.7 млн. $z Соотношение «атака — оборона»: 1:10–1:25.
Израиль расходует на ПРО до 285 млн. $ за ночь. Общие суточные расходы коалиции только на ПВО почти миллиард. За июньскую войну Израиль потратил 6.5.
США израсходовали 25 процентов «мирового» запаса THAAD в июне 2025. Новых поставок нет до апреля 2027. Patriot PAC-3 — лишь 25% от потребности Пентагона. Бункерных бомб MOP осталось 6–8 из двадцати.
Запас Arrow — самое узкое место для еврейского государства. При массированных обстрелах хватит на 6–15 дней. Производство — одна штука в неделю, это если не работать в шаббат.
Исходя из этого можно выделить несколько сценариев развития войны на Востоке.
— Ракетная война на истощение, 2–4 недели. Крупные залпы первые 5 дней, затем интенсивность падает. К исходу месяца Тегеран предпочтёт сохранить остаток арсенала как «ядерный страховой полис».
Асимметричная затяжная война: блокада Ормуза, хуситы в Красном море, кибератаки. Месяцы без массированных обстрелов, но с системным изнурением экономики противников.
— Ядерная эскалация. Фордо не уничтожен. От 60% обогащения до оружейного уровня можно прыгнуть быстро.
Авиаудары не свергают правительства. Иран выйдет побитым, но не сломленным. Вопрос не «когда Иран падёт», а какую цену он успеет навязать. Ставка на действия оппозиции в Иране пока себя не оправдывает не смотря на варварские убийства руководства Ирана. Без наземной операции победить в войне не возможно.
Важнейший аспект для всего мира и пожалуй не до конца осмысленный еще. Целенаправленное убийство главы суверенного государства — прецедент, не имеющий аналогов со времён Второй мировой. Каждая страна, задумывающаяся о ядерном оружии, получила аргумент: те, у кого есть бомба, неприкосновенны; те, у кого нет, — уязвимы. Иранское общество, вопреки ожиданиям, не раскололось — временный совет сформирован в течение суток. Трамп толкает Иран на экстренное производство ядерного оружия. И не только производство, но и его применение. Потому что над ИРИ нависла реальная угроза уничтожения. Тут про символизм и не вспомнит никто. Понятно, что в такой зарубе никто и не вспоминает об этической стороне, но все же сто сорок восемь школьниц в Минабе были убиты за минуту, но это никого не трогает. Темные времена наступают не только потому, что нет правил в эпоху кулачного права, а потому что и эмпатия кажется закончилась. Помните как Клинтон радовалась варварскому убийству Каддафи? А чем Трамп сейчас не Клинтон?
Далее идут данные примерные. Но других нет. Иран вступил в текущий раунд с арсеналом в 2000–2500 баллистических ракет — результат восьми месяцев восстановления после предыдущего раунда. Производственный потенциал до 250 ракет в месяц. Однако мобильных пусковых установок восстановлено лишь около 200 из 480, а ПВО практически полностью отсутствует: все С-300 уничтожены в 2024 году.
У агрессоров тоже не все так радужно.. Иранский «Хейбаршекан» стоит около 500 000 $. Для его перехвата нужно 2/3 ракеты Arrow по 3 млн. $ или один THAAD за 12.7 млн. $z Соотношение «атака — оборона»: 1:10–1:25.
Израиль расходует на ПРО до 285 млн. $ за ночь. Общие суточные расходы коалиции только на ПВО почти миллиард. За июньскую войну Израиль потратил 6.5.
США израсходовали 25 процентов «мирового» запаса THAAD в июне 2025. Новых поставок нет до апреля 2027. Patriot PAC-3 — лишь 25% от потребности Пентагона. Бункерных бомб MOP осталось 6–8 из двадцати.
Запас Arrow — самое узкое место для еврейского государства. При массированных обстрелах хватит на 6–15 дней. Производство — одна штука в неделю, это если не работать в шаббат.
Исходя из этого можно выделить несколько сценариев развития войны на Востоке.
— Ракетная война на истощение, 2–4 недели. Крупные залпы первые 5 дней, затем интенсивность падает. К исходу месяца Тегеран предпочтёт сохранить остаток арсенала как «ядерный страховой полис».
Асимметричная затяжная война: блокада Ормуза, хуситы в Красном море, кибератаки. Месяцы без массированных обстрелов, но с системным изнурением экономики противников.
— Ядерная эскалация. Фордо не уничтожен. От 60% обогащения до оружейного уровня можно прыгнуть быстро.
Авиаудары не свергают правительства. Иран выйдет побитым, но не сломленным. Вопрос не «когда Иран падёт», а какую цену он успеет навязать. Ставка на действия оппозиции в Иране пока себя не оправдывает не смотря на варварские убийства руководства Ирана. Без наземной операции победить в войне не возможно.
Важнейший аспект для всего мира и пожалуй не до конца осмысленный еще. Целенаправленное убийство главы суверенного государства — прецедент, не имеющий аналогов со времён Второй мировой. Каждая страна, задумывающаяся о ядерном оружии, получила аргумент: те, у кого есть бомба, неприкосновенны; те, у кого нет, — уязвимы. Иранское общество, вопреки ожиданиям, не раскололось — временный совет сформирован в течение суток. Трамп толкает Иран на экстренное производство ядерного оружия. И не только производство, но и его применение. Потому что над ИРИ нависла реальная угроза уничтожения. Тут про символизм и не вспомнит никто. Понятно, что в такой зарубе никто и не вспоминает об этической стороне, но все же сто сорок восемь школьниц в Минабе были убиты за минуту, но это никого не трогает. Темные времена наступают не только потому, что нет правил в эпоху кулачного права, а потому что и эмпатия кажется закончилась. Помните как Клинтон радовалась варварскому убийству Каддафи? А чем Трамп сейчас не Клинтон?
Диалог в "Формуле смысла" 27.02
Выступление на "Вечере" 26.02
Философия момента от Т. Сергейцева
Монолог в "Поле Куликова"
Выступление на "Вечере" 24.02.
С Праздником! С Днём защитника Отечества! https://vkvideo.ru/video-74039776_456242075
Переслано:
Будьте сильными и мужественными!
🤝 Члены Общественного совета при Министерстве обороны поздравляют наших бойцов с Днем защитника Отечества.
Минобороны России
🤝 Члены Общественного совета при Министерстве обороны поздравляют наших бойцов с Днем защитника Отечества.
Минобороны России
Переслано:
Переслано:
«О царях, псарях и псах войны»
Тимофей Сергейцев в программе "Политотдел"
20.02.2026
Тимофей Сергейцев в программе "Политотдел"
20.02.2026
Пост удален
Мой монолог в "Формуле смысла" 20.02.
Переслано:
#ПОЛИТОТДЕЛ
20.02.26 в 15.15
"О царях, псарях и псах войны"
В программе Сергея Веселовского «Политотдел» на телеканале «Крым 24» - русский философ, поэт и публицист Тимофей Сергейцев.
В Женеве российская делегация два дня переговаривалась с американской и украинской. Со стороны это выглядело так: люди, подвергшиеся нападению своры дрессированных псов-людоедов, обсуждают с дрессировщиками сроки и способы усыпления социально опасных животных.
Но есть нюансы: вместо дрессировщиков на переговоры прибыли родственники-наследники дрессировщиков, которые зачем-то привели на поводках этих самых бешеных собак.
Зачем и почему Россия человеческим языком пытается объяснить животным (США, ЕС, Украина), что кусаться нехорошо и что в ответ мы, в целом гуманисты и где-то даже зоозащитники, будем вынуждены причинить бешеной скотине боль? Не проще ли сразу действовать по присказке "с волками жить - по-волчьи выть"?
На эти и другие вопросы ведущего отвечает гость в новом выпуске программы.
20.02.26 в 15.15
"О царях, псарях и псах войны"
В программе Сергея Веселовского «Политотдел» на телеканале «Крым 24» - русский философ, поэт и публицист Тимофей Сергейцев.
В Женеве российская делегация два дня переговаривалась с американской и украинской. Со стороны это выглядело так: люди, подвергшиеся нападению своры дрессированных псов-людоедов, обсуждают с дрессировщиками сроки и способы усыпления социально опасных животных.
Но есть нюансы: вместо дрессировщиков на переговоры прибыли родственники-наследники дрессировщиков, которые зачем-то привели на поводках этих самых бешеных собак.
Зачем и почему Россия человеческим языком пытается объяснить животным (США, ЕС, Украина), что кусаться нехорошо и что в ответ мы, в целом гуманисты и где-то даже зоозащитники, будем вынуждены причинить бешеной скотине боль? Не проще ли сразу действовать по присказке "с волками жить - по-волчьи выть"?
На эти и другие вопросы ведущего отвечает гость в новом выпуске программы.
Переслано:
Аудиторы Пентагона, Госдепа и USAID в докладе для Конгресса США раскрыли участие американских структур в антикоррупционных расследованиях на Украине.
Согласно документу, ФБР и Минюст США сопровождали работу НАБУ и САП по делу, связанному с «Энергоатомом». Американская сторона предоставляла стратегические консультации по конкретным эпизодам, а представители Минюста и ФБР проводили встречи с украинскими антикоррупционерами, обсуждая схемы взяточничества и отмывания средств.
Кроме того, речь идёт о координации действий по отслеживанию и изъятию активов в рамках расследований. После этого НАБУ и САП запустили масштабную операцию «Мидас» — по версии следствия, через коррупционные механизмы было легализовано не менее 100 млн долларов.
В докладе также дана оценка ситуации на фронте. В документе указывается, что российская армия сохраняет превосходство, тогда как ВСУ испытывают дефицит личного состава и техники. Отмечается серьёзная степень истощения украинских сил и их ограниченная готовность к отражению тактических наступлений.
Отдельно подчёркивается, что украинская система противоракетной обороны критически зависит от внешних поставок.
🇷🇺 Подпишись на Соловьёва!
Согласно документу, ФБР и Минюст США сопровождали работу НАБУ и САП по делу, связанному с «Энергоатомом». Американская сторона предоставляла стратегические консультации по конкретным эпизодам, а представители Минюста и ФБР проводили встречи с украинскими антикоррупционерами, обсуждая схемы взяточничества и отмывания средств.
Кроме того, речь идёт о координации действий по отслеживанию и изъятию активов в рамках расследований. После этого НАБУ и САП запустили масштабную операцию «Мидас» — по версии следствия, через коррупционные механизмы было легализовано не менее 100 млн долларов.
В докладе также дана оценка ситуации на фронте. В документе указывается, что российская армия сохраняет превосходство, тогда как ВСУ испытывают дефицит личного состава и техники. Отмечается серьёзная степень истощения украинских сил и их ограниченная готовность к отражению тактических наступлений.
Отдельно подчёркивается, что украинская система противоракетной обороны критически зависит от внешних поставок.
🇷🇺 Подпишись на Соловьёва!
«Принуждение к свободе»: Вадим Журавлев о вызовах образования в эфире «Вести FM Новосибирск»
18 февраля 2026 года в программе «Есть мнение» на радиостанции «Вести FM Новосибирск» кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института истории СО РАН Вадим Журавлев представил свое видение темы «Принуждение к свободе».
В беседе с ведущим Петром Уваровым ученый затронул парадокс формирования личности в эпоху ИИ. Рассуждая о необходимости «медленного мышления», Журавлев поставил вопрос: готова ли система образования воспитывать субъекта, способного принимать решения в сложном мире, а не просто потреблять информацию?
Ключевой тезис историка — критика современной педагогической парадигмы, ориентированной на создание «беспроблемной» среды. «Мы обманываем молодежь, готовя их к иллюзорно-комфортному миру, — отмечает В.В. Журавлев. — Реальность требует преодоления и воли. Растя "тепличные растения", мы не даем им инструментов для ответа на реальные вызовы».
Обращаясь к антропологическому опыту, исследователь акцентирует утрату института инициации. В традиционных обществах переход во взрослую жизнь был сопряжен с испытаниями, тогда как сегодня «соломка» на каждом этапе разрушает механизм взросления, продуцируя инфантильных субъектов.
В контексте обсуждения «выбора» в потребительской культуре гость студии предложил метод «интеллектуального дзюдо» — решения проблем через волевое усилие. Резюмируя, Вадим Журавлев сформулировал тезис: «Первое, что обязан сделать педагог, — нанести удар по эго подопечного». По мысли ученого, только отказ от иллюзии исключительности и столкновение со сложностью мира формируют личность, готовую к трудному пути самостоятельного мышления — подлинной свободе.
Видеозапись беседы доступна в сообществе «Вести Новосибирск» ВКонтакте.
Видео в сообществе «Вести Новосибирск» ВКонтакте
https://vk.com/wall-38320907_122171
18 февраля 2026 года в программе «Есть мнение» на радиостанции «Вести FM Новосибирск» кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института истории СО РАН Вадим Журавлев представил свое видение темы «Принуждение к свободе».
В беседе с ведущим Петром Уваровым ученый затронул парадокс формирования личности в эпоху ИИ. Рассуждая о необходимости «медленного мышления», Журавлев поставил вопрос: готова ли система образования воспитывать субъекта, способного принимать решения в сложном мире, а не просто потреблять информацию?
Ключевой тезис историка — критика современной педагогической парадигмы, ориентированной на создание «беспроблемной» среды. «Мы обманываем молодежь, готовя их к иллюзорно-комфортному миру, — отмечает В.В. Журавлев. — Реальность требует преодоления и воли. Растя "тепличные растения", мы не даем им инструментов для ответа на реальные вызовы».
Обращаясь к антропологическому опыту, исследователь акцентирует утрату института инициации. В традиционных обществах переход во взрослую жизнь был сопряжен с испытаниями, тогда как сегодня «соломка» на каждом этапе разрушает механизм взросления, продуцируя инфантильных субъектов.
В контексте обсуждения «выбора» в потребительской культуре гость студии предложил метод «интеллектуального дзюдо» — решения проблем через волевое усилие. Резюмируя, Вадим Журавлев сформулировал тезис: «Первое, что обязан сделать педагог, — нанести удар по эго подопечного». По мысли ученого, только отказ от иллюзии исключительности и столкновение со сложностью мира формируют личность, готовую к трудному пути самостоятельного мышления — подлинной свободе.
Видеозапись беседы доступна в сообществе «Вести Новосибирск» ВКонтакте.
Видео в сообществе «Вести Новосибирск» ВКонтакте
https://vk.com/wall-38320907_122171
Философия момента от Т. Сергейцева 18.02.
Монолог в "Поле Куликова"
Наш диалог в "Формуле смысла" 18.02.
Выступление на "Вечере" 17.02.
Наш диалог в "Формуле смысла" 16.02.
Философия момента от Т. Сергейцева
Переслано:
И когда рядом рухнет израненный друг
И над первой потерей ты взвоешь, скорбя,
И когда ты без кожи останешься вдруг
Оттого, что убили его — не тебя,
Ты поймёшь, что узнал,
Отличил, отыскал
По оскалу забрал —
Это смерти оскал!
Ложь и зло — погляди,
Как их лица грубы,
И всегда позади
Вороньё и гробы!
О прошлом, настоящем и грядущем будем беседовать с нашими уважаемыми экспертами с программе "Политотдел" на следующей неделе:
16.02.26 пнд. – Ростислав Ищенко
17.02.26 втр. – Владимир Трухан
18.02.26 срд. – Александр Роджерс
19.02.26 чтв. – Алексей Бобровский
20.02.26 птн. – Тимофей Сергейцев
И над первой потерей ты взвоешь, скорбя,
И когда ты без кожи останешься вдруг
Оттого, что убили его — не тебя,
Ты поймёшь, что узнал,
Отличил, отыскал
По оскалу забрал —
Это смерти оскал!
Ложь и зло — погляди,
Как их лица грубы,
И всегда позади
Вороньё и гробы!
О прошлом, настоящем и грядущем будем беседовать с нашими уважаемыми экспертами с программе "Политотдел" на следующей неделе:
16.02.26 пнд. – Ростислав Ищенко
17.02.26 втр. – Владимир Трухан
18.02.26 срд. – Александр Роджерс
19.02.26 чтв. – Алексей Бобровский
20.02.26 птн. – Тимофей Сергейцев
Монолог в "Поле Куликова" 28.01.
Философия момента от Т.Сергецева
Пост удален
Выступление на "Вечере" 27.01.
Философия момента от Т. Сергейцева 26.01.
Пост удален
Монолог в "Формуле смысла" 26.01.
Философия момента от Т. Сергейцева
Наш диалог в "Формуле смысла"