Почему Россия делает ставку на Т-90, а не на «Армату»: наблюдение «Военной хроники»

Планы России по наращиванию производства танков Т-90М и их глубоко модернизированной версии «Рывок-1» вызвали закономерный вопрос: почему выбор сделан в пользу модернизации более старой платформы вместо инновационной «Арматы».

Прежде всего так происходит по тому, что массовый танк должен быть понятным и дешёвым в производстве и иметь приемлемую степень защищённости. Производство Т-90 в некотором смысле вписано в долгий эволюционный процесс бронетехники, на который наслаиваются новые вызовы.

Конструкция, логистика и обучение экипажей отлажены десятилетиями. Это позволяет быстро выйти на высокие темпы выпуска без ввода новых производственных мощностей, что критически важно в текущих условиях.

«Армата», в свою очередь — это технологический прорыв, во многом революционный продукт, но при этом необходимо учитывать, что и стоимость производства такой значительно выше. По разным оценкам, один Т-14 в 2.5-3 раза дороже Т-90М. При серийном производстве сотен и тысяч машин разница в затратах будет колоссальной. Модернизация проверенной платформы позволяет получить мощные танки в нужных количествах без критического увеличения расходов.

Стоит отметить, что Т-90М «Прорыв-3» — уже очень современная машина. Его возможности против основных угроз на поле боя (ПТРК, артиллерия, дроны) вполне достаточны, что доказано участием в СВО. Глубокая модернизация до уровня «Рывок-1» с новой СУО, бронёй и двигателем ещё больше повысит его эффективность.

На этом фоне выбор в пользу Т-90 — это не отказ от инноваций, а концентрация на проверенных, надёжных и относительно просто и дёшево масштабируемых решениях. Этот продиктован прагматизмом и ориентирован на достижение быстрых и понятных результатов. «Армата» остаётся технологическим демонстратором будущего, но сегодняшние задачи и задачи ближайшего будущего, видимо, суждено решать на существующих платформах.

Россия готовится удводить производство танков.

Ресурс Frontelligence считает, что основние внимание РФ планирует уделить наращиванию производства современных Т-90М и глубоко модернизированных Т-90М2 «Рывок-1» («Изделие 188М2»). Ожидается, что только в 2028 году Уралвагонзавод может изготовить более 420 единиц, а общий объем производства в период с 2027 по 2029 годы превысит 1100 танков.

Модернизация, предположительно, будет включать в себя переработанный бронепакет и новую систему управления огнём. Также вероятно появится и новый дизельный двигатель.

Зарубежные аналитики считают, что такие темпы производства сильно выше, чем необходимо для простого восполнения потерь в текущем конфликте и эти решения якобы свидетельствуют о стратегическом смещении фокуса Кремля на создание крупного наступательного потенциала, необходимого для ведения войны высокой интенсивности против технологически развитого противника.

Судя по всему, Москва закладывает фундамент под новую эпоху военного производства — с прицелом не на локальные операции, а на паритет в крупномасштабной конфронтации, вероятно, с блоком НАТО.

Такой подход фактически возвращает страну к индустриальной мобилизационной модели, когда оборонная промышленность становится центральным элементом национальной безопасности и стратегического сдерживания.

Про Покровск.

Обстановка вокруг города сейчас один в один напоминает то, что было под Авдеевкой незадолго до её штурма.

Украинская группировка в районе Родинского, Мирнограда и самого Покровска, фактически находится в полуокружении: пути снабжения отсечены, все возможные логистические коридоры и даже маленькие тропки пристрелены, ротации затруднены, а дожди добавляют проблем.

На данный момент создается иллюзия оперативной паузы, но на деле идёт накопление сил и доведение ситуации до критической отметки. В этих условиях переход к решающим действиям действительно может произойти «как гром среди ясного неба» — внезапно, но с заранее выстроенной системой условий, когда украинская оборона уже не сможет удерживаться.

Что РФ будет делать с украинской энергетикой в 2025 году: наблюдение «Военной хроники»

Подавление украинской энергетики является неотъемлемым элементом завоевания стратегического превосходства. Однако методология нанесения ударов за годы конфликта существенно изменилась.

Что было раньше?

На начальном этапе (2022-2023 год) удары по энергетике носили не только военный, но и демонстративный характер, поскольку объекты поражались массово. Реальные последствия ударов быстро компенсировались введением графиков отключений и маневрированием оставшихся источников генерации.

Далее последовало негласное перемирие, когда Россия временно приостановила атаки на энергообъекты, а Украина прекратила регулярные обстрелы Запорожской АЭС. Это перемирие дало Киеву возможность подлатать объекты ТЭК и укрепить их защиту. За год украинская сторона успела частично накопить запасы оборудования, нарастить импорт электроэнергии и децентрализовать энергоснабжение, в том числе благодаря поставкам оборудования из-за рубежа.

Перелом же наступил в 2024 году, когда эскалация со стороны Киева — удары по мирным городам, вторжение в Курскую область, атаки на атомные станции и другие шаги были расценены как нарушение сложившегося статус-кво. Ответный удар сместился с демонстрации возможностей на практическое уничтожение важных энергетических объектов. Целью стало не временное нарушение работы системы, а создание постоянного дефицита. К лету 2024 года веерные отключения превратились из чрезвычайной меры в повседневную норму, а украинская энергосистема исчерпала возможности быстрого восстановления.

Нежелание Киева идти на переговоры и постоянные попытки совершить нечто, после чего работа на переговорном треке будет невозможна в принципе, привели к качественному изменению российской стратегии в 2025 году. Вместо того, чтобы пытаться обвалить систему энергоснабжения целиком и сразу, поражая все крупные объекты, Россия планомерно «выключает» электричество в каждой отдельной области. Нанесение сконцентрированных ударов по прифронтовым областям снижает возможность перераспределения нагрузки. При этом, атаки на менее защищенные ПВО регионы Украины ожидаемо чаще приводят к успеху, а точечное приложение усилий (как например, повторный удар по ДнепроГЭС и, видимо, следующие удары по таким же объектам) приводит к серьёзному расшатыванию энергосистемы конкретного выбранного района. (Об этом мы упоминали, рассуждая о возможности блэкаута на Украине в этом году).

В целом, удары теперь распределяются по трём взаимосвязанным направлениям: локальное обесточивание прифронтовых областей через разрушение распределительных сетей, подрыв газовой инфраструктуры для создания выбора между отоплением и электричеством, и деэлектрификация железных дорог для затруднения военной логистики.

Если опираться на различные неофициальные социальные опросы на Украине в нынешнем году, показывающие высокую степень недовольства украинских граждан развитием конфликта, то можно предположить, что это в перспективе позволит добиться существенного результата – принуждение киевского режима к миру на российских (или близких к этому) условиях за счет создания социального напряжения.

Интересно, что с появлением большого количества дронов у РФ сформировалась возможность масштабирования этих ударов, однако будет ли это сделано, зависит от многих факторов, в том числе и желания Киева идти на переговоры.

В Сумской области ВСУ продолжают массово утилизировать собстввенную пехоту. Вот такие ДРГ регулярно уничтожаются российскими дроноводами и спецназом в расширяемой зоне безопасности. Довольно распространённый случай — единовременная гибель целого отделения, у которого нет при себе ни дрон-детекторов, ни каких-то серьёзных средств связи. Часто гибнут на одних и тех же маршрутах, что косвенно говорит об отсутствии обмена какой-либо информацией и плохой ситуационной осведомлённости.

Куба отвергла обвинения США в участии своих военных в конфликте на Украине

Министерство иностранных дел Кубы официально заявило, что страна не направляла военных ни на Украину, ни в другие государства.

В Гаване подчеркнули, что осуждают любые формы наемничества, а в 2023 году уже были возбуждены уголовные дела против вербовщиков и наемников.

Власти Кубы назвали это попыткой давления на страны, поддерживающие резолюцию ООН о снятии санкций против России.

🇨🇳 Китай продолжает наращивать космическую группировку.

11 октября со стартовой платформы в Жёлтом море Пекин провёл очередной запуск ракеты-носителя Gravity-1.

На орбиту были выведены спутник дистанционного зондирования Земли «Куанфу 02B07» из группировки «Цзилинь-1», а также два испытательных аппарата «Шутяньюсин-01/-02».

По данным зарубежных СМИ, группировка «Цзилинь-1» теперь насчитывает уже 141 спутник, что позволяет Китаю значительно расширить возможности разведки и наблюдения за военными объектами в регионе.

Подобные аппараты могут использоваться не только для гражданских задач, но и для военных целей — от слежения за перемещением флота до корректировки ударов высокоточного оружия.

США последние несколько месяцев помогают Украине бить по энергетическим объектам РФ.

Зарубежные СМИ сообщают, что ключевым элементом этой поддержки стала передача разведывательных данных, которые позволили ВСУ наносить удары по критически важным российским энергетическим объектам, включая нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ), расположенные глубоко за линией фронта.

Отмечается, что США поставляют Киеву разведданные с новым уровнем детализации, которые позволяют украинским дальнобойным беспилотникам-камикадзе более точно определять расположение российских систем ПВО и прокладывать оптимальные маршруты для обхода обороны.

Американская разведка активно вовлечена в процесс планирования, помогая определять маршруты, высоту, время и тактику выполнения заданий, что свидетельствует о плотной вовлечённости Вашингтона на всех этапах операции. Также имеется информация, что именно Вашингтон определяет приоритетные цели для украинских ударов.

Бои между Пакистаном и Афганистаном начались после удара пакистанской армии по приграничным районам провинции Кунар 9 октября. По данным местных источников, в после удара были жертвы среди представителей командования талибов — по некоторым сведениям, погиб один из полевых командиров. Уже 10 октября афганцы нанесли артиллерийский удар по позициям пакистанских пограничников в районе Читрала. Сейчас обе стороны заявляют, что действовали «в ответ на провокации».

По сообщениям афганских СМИ сильные встречные бои идут на афганско-пакистанской границе вдоль всей линии Дюранда (неразмеченная 2640-километровая граница
между Афганистаном и Пакистаном).

По предварительной информации силы Талибов атаковали пакистанские пограничные посты с разных направлений. Ожесточенные бои идут в провинциях Кунар, Нангархар и Гельменд.

Могут ли бельгийские F-16 помешать продвижению армии РФ на фронте: наблюдение «Военной хроники»

Решение Бельгии передать Украине истребители F-16 почему-то описывают не как рядовую поставку вооружений, а как «переломный момент» в процессе полного перехода Воздушных сил Украины на авиацию стандарта НАТО. Частично, это утверждение действительно справедливо. Но с рядом важных оговорок.

Главных факторов, которые влияют на боеспособность украинских ВВС — два. Первый — получение Бельгией F-35 из США. Пока у Брюсселя не будет своих машин, Украине не передадут F-16. Второй — темпы развертывания истребителей на стороне ВСУ. Процесс принятия самолётов в экс
плуатацию упирается не только в длительную подготовку лётчиков и т
ехников, но и в растянутые бюрократические и логистические процедуры, усложняющие создание боеспособных эскадрилий на многие месяцы. Помимо того, что машины нужно принять, их нужно разместить так, чтобы большую часть не уничтожили ракетным ударом. А чем больше становится самолётов, тем сложнее их прятать.

Также важно и количество. В данный момент на балансе ВСУ может находиться 18-20 истребителей F-16. Министр обороны Бельгии Тео Франкен заявлял, что передача истребителей запланирована «на годы», а всего бельгийские ВВС собирались передать ВСУ около 30 машин. Однако конкретных сроков Франкен называть не стал. С учётом того, что Бельгия получит всего четыре истребителя F-35, можно предположить, что Украине будут передавать по 3-4 (плюс минус) истребителя в год.

При таких темпах полный переход с МиГ-29 и Су-27 на F-16 займет десятилетия. Например, для создания даже минимально эффективного флота в 50-60 истребителей (без учёта прямых американских поставок) потребуется 17-30 лет. Это делает цель полного перехода на технику НАТО в ближайшей трудно достижимой, и, как следствие, это не должно практически никак отразиться на боеспособности ВСУ. Однако нельзя исключать, что помимо Бельгии и другие страны НАТО внезапно захотят «пересесть» на F-35 и «освободят» лишние F-16 для Украины.

Константиновское направление. По мере продвижения российских подразделений вглубь украинской обороны всё чаще обнаруживаются вот такие тела украинских военнослужащих, оставленные в полях. Многие из них были уничтожены российскими дронами очень давно, однако их эвакуацией никто не занимался — ни поисковики, ни командование.

По официальным данным Киева, число без вести пропавших на 2025 год приближается к 100 тысячам человек, тогда как неофициальные оценки в несколько десятков раз больше. Такое расхождение объясняется просто — из-за отсутствия тел, невозможности установить точное место гибели и вранья командиров ВСУ, скрывающих потери, никто точно не знает сколько именно «потеряшек» с украинской стороны. Особенно это характерно для участков с высокой интенсивностью боёв.

В итоге тела десятков (а может и сотен) тысяч бойцов, брошенных на передовой, исчезают без следа — не по злому умыслу, а потому что сама украинская система учёта и эвакуации тел давно разрушена. Когда-нибудь потом эти останки передадут Киеву в очередном рефрижираторе на границе, но сейчас они будут лежать там, где их настиг дрон.

Одна из причин, почему на украинских дроноводов часто не жалеют целую серию ФАБ с УМПК из 4 шт., наглядно видна на этом видео. Перехват сигнала с украинского FPV-дрона был зафиксирован в момент удара по гражданским в Раденске, Херсонская область.

По сути, это прямое подтверждение того, что значительная часть украинских операторов работает не по военным целям, а по мирным объектам, действуя вне каких-либо норм ведения войны. Именно поэтому их позиции, как правило, уничтожаются без раздумий.

Бельгия начнёт передачу истребителей F-16 Украине после 13 октября. К этому моменту Брюссель получит первые F-35 из США. Речь идёт, скорее всего, о модернизированных F-16AM/BM Block 20 MLU, способных нести ракеты AIM-120 и AGM-88. В Бельгии на момент передачи истребителей находилось порядка 40 истребителей этого типа.

Как взрыв на заводе AES в США повлияет на поставки вооружений в Европу и на Украину: наблюдение «Военной хроники»

Мощный взрыв, полностью уничтоживший несколько зданий завода Accurate Energetic Systems (AES) в Теннесси 10 октября, привел к человеческим жертвам и полной остановке производства. Этот инцидент не обрушит экспорт вооружений полностью, но грозит создать новые проблемы для цепочек поставок вооружений, критически важных как для Украины, так и для стран НАТО.

Завод AES считался одним из ключевых производителей взрывчатых веществ для Министерства обороны США. Он выпускал ТНТ и C4 — критически важные компоненты для артиллерийских снарядов, ракет и других боеприпасов. Всего за месяц до взрыва Пентагон заключил с компанией контракт на $120 млн на поставку ТНТ.

Как взрыв отразится на поставках?

Приостановка работы AES продлится долгое время не только из-за масштабов разрушений, но и последующего расследования, что создает разрыв в цепочке поставок. Это неизбежно замедлит сборку готовых боеприпасов, часть которых предназначалась для стран НАТО и Украины.

Примечательно, что взрыв произошел на фоне и без того напряженной ситуации на рынке взрывчатых веществ. С 2022 года массовые поставки вооружения привели к дефициту ТНТ в США и росту цен. США частично начали зависеть от импорта, и потеря собственного производителя лишь усилит эту зависимость от поставщиков из Китая и других зарубежных стран.

Что это значит для Европы и Украины?

Увеличение стоимости взрывчатки (две кратковременное) приведет к удорожанию самих боеприпасов, что увеличит финансовую нагрузку на бюджеты стран-доноров. Подорожать может все — от артиллерийских снарядов до зенитных ракет, необходимых для защиты объектов от дронов.

Интересно, что пока один из ключевых поставщиков взрывчатки выведен из игры, контракты с другими невозможны из-за шатдауна правительства США. То есть перераспределить выпавшие объемы сейчас невозможно.

Последствия поражения машинного зала и полотна ДнепроГЭС в ходе удара по энергетике 10 октября.

Может ли РФ устроить Украине блэкаут перед зимой: наблюдение «Военной хроники»

🔺Последний массированный удар по энергетике Украины подветрдил множество сделанных ранее выводов.

Первый и самый главный — именно дроны становятся ключевым инструментом в стратегии инфраструктурного давления и позволяю масштабировать удары без драматического увеличения общего числа средств поражения. Массовое применение «Гераней» (среди которых в этом ударе почему-то не было реактивных) позволяет наносить ощутимый урон противнику при минимальных затратах.

Если одна ракета Х-101 обходится примерно в полмиллиона долларов, то на ту же сумму можно собрать около двух десятков «Гераней». И хотя дрон существенно дешевле, риски его потери выше из-за меньшей скорости и уязвимости.

Во-вторых, дроны не стали абсолютно универсальным и повсеместно применимым оружием, хотя существенно облегчают боевую работу. Эти аппараты остаются эффективным инструментом для изматывания не только сил ПВО, но и энергосистемы противника, а также формирования накопительного эффекта, особенно при ударах по распределительным узлам и подстанциям. Но после этого на объекты Украины всё равно «заводят» крылатые ракеты и поражают уже остатки генерирующих мощностей, и без них никакого существенного эффекта добиться не получится.

Последние атаки показали также, что для достижения полноценного, длительного и устойчивого блэкаута на энергосетях советского типа необходимо концентрировать удары в ограниченных секторах, а не распылять ресурсы по всей территории.

При правильной концентрации усилий и сочетании с ракетными ударами они превращаются в инструмент, который позволяет дешёво, но методично лишать противника устойчивости и возможности восстановить нормальное энергоснабжение.

Однако для полноценного блэкаута хотя бы на левобережной части Украины потребуется увеличить количество применяемых дронов в три-пять раз, а также, вероятно, пересмотреть подход к поражению ракетами генерирующих мощностей и, возможно, полностью уничтожить то, что сейчас повреждено лишь на половину (например, машинные залы ДнепроГЭС).

Западные аналитики подсчитали, что Польша стала крупнейшим поставщиком танков для Украины за весь период конфликта. Только по открытым данным, Варшава передала Киеву не менее 318 танков — в основном модернизированные Т-72 и Leopard 2A4. Этот объём делает Польшу не просто донором, а фактическим «бронетанковым хабом» НАТО на восточном фланге. Кроме того, польские специалисты нередко находились на фронте вместе с ВСУ, участвуя в процессе эвакуации подбитой техники с поля боя.

Про ответ Путина на гипотетические поставки «Томагавков».

Вчера многие восприняли слова Путина об «усилении ПВО России» как слишком мягкую реакцию на возможные поставки крылатых ракет Украине. Однако в подобных ситуациях очевидное редко показывается сразу. Путин никогда не действует реактивно — ни в военной, ни в политической плоскости. Его заявления почти всегда основываются не на эмоциях, а на понимании того, как именно и где Россия может ответить, формально не отвечая. В таких случаях сказанная публично фраза может служить прикрытием для совсем других процессов.

Пока обсуждают «спокойствие» Кремля и пишут комментарии в стиле «опять утрёмся» в американском штате Теннеси внезапно взлетает на воздух завод Accurate Energetic Systems — предприятие, производящее взрывчатые вещества, мины M18A1 Claymore и детонаторы для C4, то есть ключевые компоненты вооружений, поставляемых в интересах сухопутных войск Украины. Связывать эти события напрямую нет смысла, но совпадение выглядит крайне интересно.

Если подобные инциденты начнут повторяться — на предприятиях, связанных с производством боеприпасов и ракетных систем, — это может означать, что конфликт можно перевести в фазу скрытого воздействия на противника, находящегося на другом конце света.

Пока общественность ждёт «жёстких» слов и решительных заявлений, возможно даже с угрозами, реальная игра может идти совсем на другом уровне, о существовании которого многие даже не догадываются.

По заявлениям представителей ВВС Украины, истребители F-16, поставленные западными странами, в данный момент обеспечивают около 80% всех боевых вылетов украинской авиации.

Это фактически означает, что ВВС страны уже полностью интегрированы в инфраструктуру НАТО — от технического обслуживания и боевых алгоритмов до логистики и связи. Без западных поставок и поддержки функционирование украинских ВВС становится невозможным. Таким образом, Украина постепенно превращается в абсолютно зависимый (а значит управляемый) элемент военной системы Альянса, для которого формальное вступление в НАТО уже не имеет принципиального значения: её вооружённые силы действуют по стандартам и в интересах блока, вне зависимости от юридического статуса. Это касается практически всех родов войск.

Американцы из Anduril придумали то, что в зоне СВО в том или ином виде появилось еще в 2022 году. Автономная система снабжения/эвакуации — вещь вне всякого сомнения полезная, но оператор в ней всегда самое уязвимое звено. Американцы пока тоже экспериментируют при помощи человека, контролирующего перемещения машин, но скоро и этот процесс может быть отдан нейросетям. Интересно, что гибкость платформы позволяет нагружать машины разными модулями - от РЭБ до зенитных ракет, что делает схему универсальной на все случаи жизни.

Поступают сообщения, что Венесуэла приводит вооруженные силы страны в режим повышенной готовности и ожидает вооружённое вторжение со стороны США в самое ближайшее время. В рамках этих мер в Каракасе и на военных объектах страны развернуты дополнительные силы ПВО.

После массированного удара по энергетике Украины Киев, Кировоград, а также часть крупных городов до сих пор остаются без света.

Погодные условия на Донбассе заметно осложнили украинскую логистику. После трёх суток дождей грунт раскис, и движение через поля фактически невозможно. Передвигаться можно только по твёрдым покрытиям — насыпям, просёлочным дорогам или участкам с щебёнкой. При этом большинство объездных путей находится в разрушенном состоянии, что превращает их в «дороги смерти»: даже при идеальных условиях скорость движения там не превышает 50–60 км/ч. Для колесной техники это критично — она теряет мобильность, а любая остановка черевата прилётом.

Для FPV-дронов такая ситуация создаёт дополнительные возможности: узкие и предсказуемые маршруты подвоза делают технику лёгкой целью. Таким образом, дожди фактически свели на нет попытки ВСУ удерживать высокий темп снабжения и перебросок. Логистика вынужденно сжалась до нескольких коридоров, которые теперь становятся приоритетными целями для российской артиллерии и БПЛА. Однако и для российских подразделений ситуация не проще — темп наступления в таких условиях неизбежно падает, а манёвренность ограничивается.

Логистическое плечо для ВСУ вокруг Покровска давно стало проблемой и произошло это не случайно. Большая часть техники, которую Сырский использует для перемещения украинских войск — это колёсные бронеавтомобили. Они далеко не всегда переживают встречу с FPV-дроном или снарядом калибра 152 мм, поэтому попытки подразделений Украины ездить туда-сюда, подкидывая боеприпасы и вывозя раненых регулярно пресекаются. Чем больше они пресекаются, тем сильнее потребность в снабжении, тем больше техники перебрасывается. Когда этот бесконечный круг замыкается, поле боя начинает выглядеть так.

Путин заявил, что Россия в ближайшее время представит некое новое оружие. По его словам, «мы доводим до ума, и думаю, у нас будет возможность сообщить в ближайшее время о новом оружии, которое мы когда-то анонсировали».

С высокой вероятностью речь идёт о завершении работ по крылатой ракете с ядерной энергоустановкой «Буревестник». В 2025 году отмечались признаки подготовки к её новым испытаниям — закрытие районов на Новой Земле, активность транспортных бортов, косвенные подтверждения из отраслевых источников, но ни одного официального.

Однако нельзя исключать и другую версию. С учётом выхода США из ДРСМД и роста числа сообщений о возможной передаче Украине «Томагавков», Россия может возродить наземный вариант «Калибра» под условным названием «Рельеф». Подобный шаг выглядел бы логичным ответом на расширение американских ракетных программ в Европе и Азии.

Возможность создания этого комплекса озвучивалась в 2019 году. Тогда же отмечалось, что развёртывание производства этого комплекса займёт незначительное время, поскольку адаптировать пусковые под мобильное шасси гораздо проще, чем создавать морской носитель. Дальность пуска ракеты в наземном варианте должна была составить 2,6 тыс. километров.

Поступают сообщения о переброске как минимум двух украинских бригад — 144-й и 154-й — с северных направлений Черниговской и Сумской областей в район Покровска. Если данные подтвердятся, то это означает, что Сырский готов пожертвовать Сумской областью ради попытки удержать Покровск.

Решение выглядит логичным в краткосрочной перспективе — фронт под Покровском сейчас ключевой. Потеря города автоматически откроет российским силам дорогу дальне на Павлоград и от него Днепропетровск.

Поэтому командование ВСУ, судя по всему, решило выделить часть подразделений туда, где ситуация становится критической.

Однако стратегически это опасный манёвр. Ослабление обороны на севере создаёт угрозу выхода российских сил к Сумам и Чернигову, а также ставит под удар логистику на всём северном направлении вплоть до Киева. Проще говоря, ВСУ могут выиграть несколько недель под Покровском, но потерять оперативную устойчивость северного фланга.

Поступают сообщения о переброске как минимум двух украинских бригад — 144-й и 154-й — с северных направлений Черниговской и Сумской областей в район Покровска. Если данные подтвердятся, то это означает, что Сырский готов пожертвовать Сумской областью ради попытки удержать Покровск.

Решение выглядит логичным в краткосрочной перспективе — фронт под Покровском сейчас ключевой. Потеря города автоматически откроет российским силам дорогу дальне на Павлоград и от него Днепропетровск.

Поэтому командование ВСУ, судя по всему, решило выделить часть подразделений туда, где ситуация становится критической.

Однако стратегически это опасный манёвр. Ослабление обороны на севере создаёт угрозу выхода российских сил к Сумам и Чернигову, а также ставит под удар логистику на всём северном направлении вплоть до Киева. Проще говоря, ВСУ могут выиграть несколько недель под Покровском, но потерять оперативную устойчивость северного фланга.

Черниговскую область с утра атакую "Герани" с онлайн управлением. В хвосте корпуса дрона видна антенна, а в носовой части камера высокого разрешения.

В одном из упавших дронов «Герань-2» найден тонкостенный цилиндр массой примерно ~90 кг с красновато-коричневой жидкостью. Украинская сторона утверждает, что это — разновидность жидкой зажигательной смеси (аналог напалма). Такой БЧ будет достаточно, чтобы создать длительный очаг горения на крупном складе или военном объекте.

Как аномально холодная зима повлияет на продвижение РФ на Украине: наблюдение «Военной хроники»

В России прогнозируют аномально холодную зиму, которая случается примерно раз в 20 лет. В том или ином виде она обязательно повлияет на динамику боевых действий. Аномально холодная зима будет означать температуру около -25 °C на всей европейской части России — от Мурманска до Краснодара. И часть этих морозов почти наверняка дойдёт и до зоны СВО.

Как это повлияет на продвижение РФ?

Считается, что воевать в сильные морозы легче, чем в сезон осенних дождей. Осадки размывают дороги и превращают их в непроходимое месиво. Техника вязнет, а логистика замедляется в разы. Мороз нейтрализует главный логистический кошмар распутицы — непролазную грязь, которая может остановить движение целых армий. В -25 °C техника может двигаться быстро, сохраняя манёвренность, что важно при переброске, перегруппировке войск, а также при штурмовых действиях, как, например, в Купянске или Покровске.

Хотя окапываться в замёрзшей земле тяжело, после того как окоп или блиндаж вырыт, земля становится твёрдой, как бетон, обеспечивая прочную и сухую защиту.

Однако вместе с этим растут и риски. Холодная зима — это удар по снабжению: солярка густеет, техника требует подогрева, из-за чего танки и бронетехнику хорошо видно через тепловизор, особенно с воздуха. К тому же при некачественном обмундировании и плохой организации тыла солдаты могут получать переохлаждение и обморожение, причём массово. К тому же, в морозы быстрее разряжаются аккумуляторы раций и дронов.

Морозы традиционно идут на пользу той армии, у которой выстроено снабжение, подготовлена техника и обеспечен тыл. Летняя жара прощает многое — задержки с топливом, задержки в эвакуации раненых, ошибки в планировании ротации. Армия может работать на износ, чинить технику «на коленке» и всё ещё оставаться боеспособной. Но зимой при -25 °C каждая такая ошибка превращается в лавину сбоев, за которыми почти сразу следуют большие потери.

Судя по всему, ФАБы с УМПК (увеличенной дальности или обычные — неясно) впервые поразили цели в Днепропетровске. На данный момент этот город находится в 70 км от линии фронта.

Многочисленные БТР VCC-1, практически идентичные американским М113, замеченные на железнодорожных составах около порта Тревизо в Италии, с высокой вероятностью направляются на Украину.

Если эта догадка подтвердится (других военных конфликтов в интересах Италии сейчас просто нет), то можно говорить о начале нового этапа в логике западных поставок.

До сих пор ставка делалась на высокие технологии — ракеты, беспилотники, системы ПВО. Однако война, как оказалось, ведется не у экранов радара, а на земле. Ни один населённый пункт не считается занятым, пока в нём нет пехоты.

А чтобы эта пехота могла двигаться, нужно «бронетакси» — дешёвое, массовое и ремонтопригодное.

Теперь, вероятно, стоит ожидать и поставок от других доноров Украины.

«Новость» про якобы отправку «Томагавков» в Нидерланды, а затем и на Украину пока не подтверждается никакими верифицируемыми источниками. Единственная достоверная информация, связанная с «Томагавками» и Нидерландами от 6 октября 2025 года касается разрешения ВМС США продать этой стране 837 головок самонаведения для противокорабельных версий этих ракет. ГСН для ракет Maritime Strike Tomahawk (MST) у Raytheon Missiles будет закупаться до 2028 года по программе иностранных военных поставок США (FMS) и об Украине в этом контракте ни слова. Кто и зачем придумал дальнейшую «передачу» этих ракет Украине — большой вопрос.

С ракетами JASSM, которые США могут передать Украине вместо «Томагавков» тоже всё непросто.

Изначально Lockheed Martin сообщала о поставках 4100 таких ракет в США и союзникам по НАТО. План по запасам ракет при этом бы выполнен на половину, поскольку предполагалось накопить 7200 ракет этого типа. Однако на фоне «растущих глобальных угроз» план пересмотрели в сторону увеличения и США захотели купить 10 тыс. таких ракет.

Однако, в отчете «America Must Remedy Its Dangerous Lack of Munitions Planning» от февраля 2024 года, аналитический центр The Heritage Foundation сообщает, что в США в боеготовом состоянии находится меньше 2000 ракет. В том же документе отмечается, что на 2024 финансовый год (Presidential Budget Request) запрашивалось производство еще 550 ракет JASSM-ER. Косвеннно это говорит о том, что от двух тысяч ракет могло остаться всего несколько сотен. У остальных, видимо, вышли сроки хранения или наступили другие причины, по которым использование ракет невозможно.

Таким образом США, скорее всего, пойдут по пути Великобритании и Франции, передавших Украине ракеты Storm Shadow, и ограничатся передачей Украине небольшого количества ракет, вероятно, более старой базовой версии JASSM с дальностью в 370 км, чтобы избежать критического истощения арсенала.

Рискнут ли США передать «Томагавки» Украине: наблюдение «Военной хроники»

Один из первых и наиболее ощутимых рисков для США при передаче этих ракет — это раскрытие истинных объёмов готовых к развёртыванию ракет. Публичная демонстрация и использование «Томагавков» позволят всем противникам США получить примерные данные о реальных запасах и темпах производства крылатых ракет, что является критически важной информацией для стратегического планирования.

Кроме того, передача стратегического оружия, способного нести ядерный заряд (пусть даже передаются ракеты в неядерном исполнении), может быть воспринята Москвой как фактическое пересечение «красной линии», окончательно обнуляющее договоры о сокращении ядерных арсеналов и делающих невозможными такие переговоры в будущем.

До сих пор Россия воздерживалась от применения наиболее жёстких инструментов стратегического экономического давления на США. Поставка «Томагавков» может спровоцировать Кремль на отказ от поставок обогащённого урана: в США на российском уране работали (и продолжают работать) порядка 100 ядерных реакторов, вырабатывающих до 20% электроэнергии страны. Прекращение поставок потенциально может критически ударить по энергетической безопасности Штатов.

Возможная передача «Томагавков» способна обрушить последнюю уцелевшую конструкцию в отношениях между Россией и США — и в Вашингтоне это прекрасно осознают. Именно поэтому вероятность того, что ракеты так и не дойдут до Украины, заметно выше, чем шанс, что их действительно передадут.

То есть угрозы нет?

Не совсем. Кроме «Томагавков» у США есть авиационные ракеты AGM-158 JASSM с дальностью порядка 370 км и их версия JASSM-ER — до ≈1000 км. Учитывая, что носители этих ракет уже находятся на Украине, именно JASSM/JASSM-ER выглядят гораздо более вероятным кандидатом для передачи Киеву, чем сами «Томагавки». Такое решение теоретически позволит Трампу усидеть на двух стульях — дать Украине больше оружия для ударов вглубь России и не спровоцировать Москву на применение стратегических вооружений.

Удары по тяговому парку и железнодорожным узлам на Украине продолжаются. На фото, предположительно, украинский локомотив, уничтоженный дроноводами «Рубикона» в Черниговской области.

На Купянском направлении отмечается заметный прогресс российских войск. За последние две недели штурмовые подразделения продвинулись вглубь городской застройки и вышли к позициям, с которых возможно окружение оставшихся украинских частей на северных окраинах. Также штурмовые группы закрепились в юго-западной части города, расширив зону контроля и заняв ряд жилых кварталов.

Продолжается продвижение в направлении юго-востока в обход района Юбиленый, что создаёт угрозу выхода к южным подступам города. На востоке ситуация развивается динамично: российские подразделения прорвали оборону противника в центральной части и, предположительно, вышли к району моста через Оскол.

Также сообщается о взятии городской администрации и нескольких ключевых объектов в центре. Есть сведения о проникновении российских подразделений на рынок к югу от шоссе, однако подтверждений устойчивого закрепления там пока нет.

Шансы на локальное окружение групп ВСУ в Купянске заметно выросли и сейчас выше среднего: оценочная вероятность «котла» для отдельных украинских подразделений — порядка 60–75%.

Покровское направление остаётся одним из самых напряжённых на фронте.

Уже третьи сутки идут споры, попали подразделения ВСУ в окружение в районе Родинского или нет. Судя по имеющимся кадрам, речи о замкнутом котле пока нет, однако и хорошей для ВСУ ситуацию не назовёшь: на видео 68-й бригады видны горы сожжёной техники, что говорит об огромных проблемах с логистикой и огневой поддержкой.

Российские подразделения закрепились на восточной окраине Родинского, и продвижение идёт, хоть и медленно, но методично. С юга ситуация аналогична — продвижение РФ продолжается, но темпы несколько снизились, что объясняется прибытием новой партии украинских резервов взамен уничтоженных, включая части, переброшенные с Сумского направления.

При этом взятие Новопавловки с юга упростило дальнейшие действия российских штурмовых групп, освободив южный фланг для давления на Покровск. В целом можно говорить о том, что Родинское — это лишь один из узлов обороны, и его судьба не имеет особенного значения для наступательной операции в этом районе, хотя если/когда РФ его сомнут, то движение с севера пойдёт попроще.

Куда важнее общее истощение украинских механизированных бригад, которые Сырской вынужден концентрировать в этом районе.

Интересно, что здесь же нашлись остатки «Страйкеров» (колёсных БТР) со всего фронта, что говорит об экстренности принимаемых Сырским мер и опасениях за обвал фронта.

Пока эффект от этих мер главкома ВСУ оказался, в лучшем случае, временным: фронт держится за счёт постоянно сжигаемых резервов, а не за счёт устойчивости обороны.

Российский штурмовик уничтожил пятерых солдат ВСУ при зачистке Новогригоровки.

Сообщается, что боец с позывным «Мио» 60-й омсбр сначала уничтожил двоих украинских солдат в здании, броском гранаты, после чего устроил засаду на оставших троих всушников.

Отступающих украинских солдат штурмовик ранил из автомата, после чего сбросами отработал оператор дрона.

Сколько ракет Tomahawk есть у США и сколько они могут передать Украине: исследование «Военной хроники»

🔺Тема с передачей крылатых ракет обсуждается уже длительное время, однако мало где озвучивается реальная потребность в таких ракетах для войны с РФ.

За 42 года производства ракеты Пентагон оплатил поставки порядка 9000 крылатых ракет, из которых со временем осталось только 6000. Оценивая потенциальный конфликт за Тайвань американские аналитики пришли к выводу, что у США есть только 4000 ракет Tomahawk всех модификаций на всех носителях.

Много это или мало?

Если исходить из зарубежных данных по военным объектам РФ, то только в 1500-километровой зоне от границы с Украиной находится более тысячи потенциальных целей. Крупные объекты с рассредоточенной инфраструктурой (например, авиабаза, где нужно вывести из строя взлетно-посадочные полосы, ангары, склады топлива и боеприпасов) требуют запуска от 30 до 60 таких ракет (или более), каждая из которых направляется на отдельный критический элемент. Не говоря уже о том, что существует система ПВО, которая перехватит часть ракет.

В 2017 году США выпустили 59 ракет Tomahawk по сирийской авиабазе Шайрат, чтобы гарантировать её вывод из строя. Хотя этот объект не был защищён современными средствами ПВО.

Это значит, что применение всех 4000 ракет из американского арсенала по сирийскому сценарию хватит только на 65-90 целей, что в общем и целом не решит исход никакой войны в долгосрочной перспективе и лишь ускоряет перевод локального конфликта в глобальный.

Это значит, что угроза «Томагавков» преувеличена?

Не совсем. Пока нет полной ясности, каким может быть сценарий их применения. При условии передачи Украине хотя бы 200-300 ракет применять их американцы (а именно они отвечают за запуск таких ракет, а не ВСУ), вероятно, будут стремиться максимизировать эффект, выбирая не только военные цели, но и объекты энергетики или критически важной инфраструктуры.

Таким образом, текущий запас ракет Tomahawk у США не может быть передан Украине полностью, поскольку в этом случае пропадает возможность вести полномасштабную войну высокой интенсивности, например, с Китаем или Россией напрямую, где необходимо уничтожать большую часть целей быстро и сразу. Однако определённый и в ряде случае значительный ущерб критически важным объектам 200-300 переданных ракет всё же могут причинить.

В зарубежных СМИ появились сообщения, что в ближайшее время армия РФ привлечёт 25000 кубинских добровольцев.

Пока все эти сведения звучат как домыслы, но не лишним будет понять, как и где кубинцы могут пригодиться в зоне СВО и в чём разница между ними и другими иностранными войсками.

Во-первых, как бы банально это ни звучало, кубинцы — это не северокорейцы. Войска КНДР прибывали в РФ с собственной техникой и были готовы работать не только в составе подразделений РФ, но и отчасти автономно. Кубинцев придётся вначале обучать работе с современной российской техникой, тактике, системам связи и процедурам взаимодействия. На практике это означает месяцы интенсивной подготовки и интеграции, то есть «уже завтра» на фронте они не появятся.

Во-вторых, чтобы кубинцы эффективно работали на земле, их нужно полностью интегрировать в структуру российских подразделений — с единым командованием и тд. Без этого они рискуют оказаться «чужими» на поле боя прежде всего из-за проблем с управлением и особенно из-за языкового барьера, поскольку на Кубе говорят по-испански. Как это будет реализовано пока неизвестно. Но база для этого есть.

Российско-кубинские соглашения о военном сотрудничестве включают пункт о том, что кубинские военнослужащие могут проходить обучение и повышение квалификации в российских военно-учебных заведениях. Этих людей можно будет привлекать к управлению кубинскими (или смешанными) подразделениями в зоне СВО.

Основная проблема заключается в том, что эффективность иностранного контингента определяется не только и не столько численностью, сколько качеством их интеграции в систему боевого управления, уровнем подготовки, материально-техническим обеспечением, скоростью обучения и тем, какие задачи им поручат. И здесь многое (если не всё) зависит от того, насколько российская сторона готова к приёму кубинцев и сколько времени на их обучение закладывается изначально.

С похожей проблемой столкнулись и ВСУ, когда набирали себе колумбийцев. Численность некоторых подразделений (например 47-й ОМБр) подросла, однако боевая эффективность латиноамериканцев оказалась крайне низкой.

На практике это означает, что если и привлекать кубинцев или других иностранцев, то в поэтапной схеме (как было с КНДР) — сначала узкоспециализированные задачи (разведка, инженерка, охрана тылов, штурмовые группы на 2-3 человека), обучение и совместные выходы, затем — при положительной оценке эффективности и интеграции — перевод на более сложные задачи.

Основная проблема асимметричного ответа России в том, что самый удобный момент для ответа уже прошёл. По нашим прикидкам, точку невозврата в конфликте прошли в тот момент, когда США и страны НАТО открыто начали снабжать Украину бронетехникой.

Реагировать нужно было тогда, на этапе масштабного наращивания материальной поддержки, а не сейчас, когда цепочка поставок и связанная с ней инфраструктура уже разбросаны по всему театру и частично интегрированы в боевые операции. Однако к этому доводу есть и контраргумент. Как могла выглядеть та своевременная «ответка» — сказать непросто: оценить объём и характер имеющихся на тот момент сил и средств (в том числе стратегических, равно как и необходимость их использовать) сквозь помехи публичного информационного поля невозможно. То же самое касается и начала СВО в 2014 году сразу после Крыма.

Наконец, нельзя исключать и политический фактор: ряд громких заявлений — от «Томагавков» до иных угроз — может оказаться элементом стратегии устрашения или по-русски— блефом. Да и вокруг конфликта в реальной обстановке формируются обстоятельства и происходят события, которые не видны обывателю, но могут влиять на принятие тех или иных решений.

Так или иначе, реальная готовность Вашингтона идти до конца остаётся под вопросом. Особенно в части ракетного вооружения. Однако это не значит, что каждый подобный шаг по спирали эскалации (сюда вписываются и «Пэтриоты», и F-16 и всё остальное, включая «Абрамсы» и «Брэдли») нужно оставлять без ответа.

Другой возможной целью для ассиметричного ответа может оказаться и один из разведывательных самолётов, регулярно выполняющих полёты над Чёрным морем. Формально такие машины действуют в нейтральном воздушном пространстве, и их поражение трактуется как прямой акт войны, однако у РФ уже есть опыт «непрямого» выведения из строя американского дрона MQ-9 Reaper.

Кроме того, нельзя исключать сценарий, при котором инцидент произойдёт не над морем, а на обратном маршруте самолёта — при заходе на аэродром или в районе ожидания.

Ещё один реализуемый вектор атаки — удар по боевым кораблям США. С учётом того, что инструментов для таких акций стало гораздо больше, атаку можно провести относительно быстро и эффективно.

Инциденты с кораблями ВМС США уже случались и показывают, что атака на корабль остаётся действенным и символически ёмким инструментом давления.

В качестве примеров можно привести удар по эсминцу USS Cole самоподрывной лодкой в порту Адена, атаку хуситов на эсминец USS Laboon или попытку тех же хуситов затопить эсминец USS Mason.

Как РФ может ответить на передачу «Томагавков» Украине: наблюдение «Военной хроники»

С учётом сложившихся условия единственным событием, на которое США точно обратят внимание, может стать серия...ицидентов с «неизвестными дронами» на объектах американской военной инфраструктуры. «неустановленных дронов».

Нарушение режимов безопасности (а при необходимости и повреждение некоторой части инфраструктуры) на авиабазах Ванденберг в Калифорнии или Форт-Грили на Аляске, где размещены перехватчики GBI, стали бы сигналом, что география конфликта может выйти за пределы Европы.

В некотором роде даже имеет смысл скопировать украинскую операцию «Паутина», чтобы продемонстрировать уязвимость даже глубоко эшелонированной обороны США и одновременно создать эффект непредсказуемости. При этом сохранение анонимности исполнителей позволяет избежать прямой эскалации и удержать конфликт в «серой зоне», где нет формального повода для ответного удара.

С военной точки зрения такой шаг можно будет рассматривать как зеркальное отражение политики Вашингтона — атака по символическим объектам с той же степенью правдоподобного отрицания, которую Запад использует, снабжая Украину оружием дальнего действия. К большому сожалению, в современных условиях любые «симметричные» ответы воспринимаются как слабость, а вот действия, создающие атмосферу неопределённости и страха, наоборот, восстанавливают баланс и способны сделать дальнейшую эскалацию для противника слишком дорогой.

Интересно, что именно на Аляске, куда летал Владимир Путин, весной 2025 года компания Boeing завершила строительство 20 новых шахт для противоракет, доведя общее количество ракет-перехватчиков до 60.

Почему Украина не сможет запускать «Томагавки» без США: наблюдение «Военной хроники»

🔺Инфраструктура обеспечения ракет Tomahawk — это сложный и многоуровневый комплекс, который выходит далеко за рамки самой пусковой установки. Поскольку «Томагавки» — это высокоточное, дальнобойное оружие, использующее несколько систем наведения, их обеспечение требует использования колоссальной инфраструктуры на всех этапах: от планирования до непосредственно полёта.

Из чего состоит запуск «Томагавка»?

Инфраструктура планирования миссии и целеуказания. Это критически важный элемент. Для расчета оптимального маршрута ракеты используется американская технология TTWCS - Tactical Tomahawk Weapons Control System. Программа учитывает рельеф местности, известные средства ПВО противника, и генерирует цифровой профиль маршрута, по которому ракета будет лететь на малой высоте.

Кроме того, для полёта требуются данные TERCOM (Terrain Contour Matching): точные цифровые карты рельефа местности, которые ракета использует при сравнении с показаниями своего высотомера, чтобы корректировать курс. Современные версии «Томагавка» (Block IV и V) также требуют инфраструктуры для контроля и управления ракетой уже после пуска.

Эти комплексы используются для поддержания связи с ракетой на больших расстояниях, а также для того, чтобы перенаправить ракету на новую, более приоритетную цель или использовать функцию барражирования (loitering), при которой ракета может находиться в зоне ожидания, пока не поступит команда на удар по обнаруженной цели.

Таким образом, «Томагавк» — это строго американское оружие, которое требует постоянной поддержки со стороны американской же глобальной сети разведки, планирования и связи, чтобы обеспечить его высокую точность и гибкость применения.

Следовательно, даже если США передадут наземные пусковые установки и сами ракеты Tomahawk Украине (как, например, заявлялось про передачу ЗРК Patriot), вся критическая инфраструктура (которую по важности и сложности сравнивают с ядерным оружием) всё равно останется под контролем США. И ни одна другая страна, кроме США, не будет решать, как и куда запускать эти ракеты.

Росэнергоаэтом подтвердил, что по градирне Нововоронежской АЭС прилетел беспилотник.

В ночь с 6 на 7 октября в районе расположения Нововоронежской АЭС техническими средствами был подавлен боевой беспилотный летательный аппарат (БПЛА) вооруженных сил Украины. В результате после столкновения с башенной испарительной градирней действующего энергоблока №6 Нововоронежской АЭС произошла детонация БПЛА.

В результате детального обследования градирни, атакованной БПЛА, специалисты АЭС не выявили повреждений, влияющих на несущую способность конструкции и работоспособность градирни.

Фактически Украина впервые целенаправленно атаковала элемент инфраструктуры, связанный с ядерной безопасностью, пусть и без критических последствий. (не считая, конечно, обстрелов Запорожской АЭС).

Такие действия невозможно объяснить никакой военной необходимостью — это скорее акт психологического давления и попытка поднять ставки любой ценой, даже ценой потенциальной радиационной катастрофы. Вполне возможно, что цепочка нерациональных действий, направленных на провоцирование России на жёсткий ответ, нужна возврата внимания Запада к «украинскому вопросу» любой ценой. Весь вопрос как далеко в этом Киев готов зайти.

Кто будет «нажимать кнопку» для запуска «Томагавков» с Украины?

🔺Передача Tomahawk и их развёртывание в наземных мобильных пусковых на Украине технически может рассматриваться как элемент американской программы Prompt Global Strike («Быстрый глобальный удар»), когда-то созданной для быстрой нейтрализации технологически сильного противника в любой точке мира. Однако такие удары требуют обстоятельной подготовки.

Почему?

Если Tomahawk появятся у границ Украины, фактическим гарантом и оператором их применения останутся США — не потому, что только они технически способны «нажать кнопку», а потому что контролируют систему целеуказания и цепочку принятия решений.

Вариант автономного «украинского» запуска без согласования маловероятен и скорее всего будет применяться схема как с HIMARS, т.е с полным контролем со стороны США. Такое обычно называют «коалиционным контролем» (или режимом «dual-key», когда США в конечном счёте принимают решение проводить запуск или нет), либо прямым участием американских расчётов в обслуживании пусковых.

Технически наземные мобильные пусковые могут эксплуатироваться подготовленными украинскими расчётами, но для снижения риска неконтролируемого применения Вашингтон, скорее всего, потребует многоуровневых ограничителей и внешних процедур подтверждения целей.

Одновременно США и союзники обеспечат под эти вооружения т.н ISR-пакет (спутники, разведка, каналы связи и командования) — без него пуски по стратегическим объектам в глубине РФ будут невозможны.

Фактически это означает, что конфликт с украиснкой стороны продолжает управляться из США, а Украина выполняет функции «переднего края» — площадки для реализации американских военных сценариев без фактического участия Пентагона.