Образование вместо ипотеки: изменение приоритетов российских семей в использовании материнского капитала

В 2025 году российские семьи стали на 25% чаще направлять материнский капитал на обучение детей. Социальный фонд России одобрил более 575 тысяч заявок на использование капитала для данной цели, что на четверть превышает показатели 2024 года.

🎓Для многих родителей вопрос качественного образования детей становится приоритетнее покупки жилья:

▫️В 2024 году доля распоряжений по выплате материнского капитала на образование составляла 28%, а 2025 году увеличилась до 34%.

▫️За первые десять месяцев 2025 года на обучение детей потратили средства материнского капитала 455 тысяч семей, а на приобретение жилья - 407 тысяч. При этом в первые годы действия программы, начиная с 2007 года, 97,4% получателей направляли средства на улучшение жилищных условий.

▫️Наименее востребованным направлением остается накопительная пенсия - в 2025 году эту возможность выбрали всего 8,3 тысячи родителей.

💵Размер маткапитала в 2026 году

С 1 февраля 2026 года материнский капитал был проиндексирован на 5,6% и составил:

✔️На первого ребенка - 728 922 ₽
✔️На второго и последующих детей - 963 243 ₽
✔️На второго ребенка, если получали на первого - 234 321 ₽

Индексация коснулась всех получателей - как тех, кто только оформляет сертификат, так и семей, у которых на счету осталась неиспользованная часть средств.

👩‍👩‍👦‍👦Куда можно направить средства материнского капитала

1️⃣Образование детей

▫️Материнский капитал можно использовать для оплаты обучения любого ребенка в семье, не обязательно того, за рождение или усыновление которого была назначена выплата. Средства разрешено направлять на образование ребенка в возрасте до 25 лет на дату начала обучения.

▫️Материнский капитал позволяет оплатить обучение детей в образовательных учреждениях любого уровня, включая детский сад и высшие учебные заведения.

2️⃣ Улучшение жилищных условий

Средства можно использовать для покупки жилья, реконструкции коттеджа или дома блокированной застройки, строительства или реконструкции частного дома, оплаты первоначального взноса по ипотеке или ее досрочного погашения, уплаты вступительного взноса в жилищно-строительный кооператив.

3️⃣Формирование накопительной пенсии родителей

4️⃣Ежемесячная выплата на ребенка до 3 лет

▫️Право на такую выплату имеют семьи, у которых среднедушевой доход не превышает двух прожиточных минимумов на человека в регионе.

▫️Размер выплаты составляет 100% регионального прожиточного минимума на ребенка.

5. Товары и услуги для детей-инвалидов

▫️Это направление позволяет компенсировать расходы на товары и услуги из специального перечня, направленные на социальную адаптацию и интеграцию детей-инвалидов.

▫️Выплата предоставляется в виде компенсации: сначала нужно приобрести товар или оплатить услугу, а потом подать заявление на возмещение расходов.

💡 Наш взгляд: ещё в 2024 году наиболее распространенным способом использования материнского капитала было приобретение недвижимости с привлечением ипотеки. Однако уже в 2025 году всё больше семей направляют средства на образование детей — тенденция во многом связана с ростом цен на жилье в России. В 2026 году первоначальный взнос по ипотеке обычно составляет более 20% стоимости квартиры, что зачастую превышает размер материнского капитала.

Одновременно с этим использование маткапитала на образование стало более доступным: теперь им можно оплачивать не только обучение в вузах, но и детские сады, колледжи, кружки и секции, что оформляется значительно проще, чем перевод средств на оплату жилья. Семьи всё чаще предпочитают направлять маткапитал на развитие детей, но во многом это вынужденная ситуация - цены на образовательные услуги растут, но покрыть их с помощью маткапитала еще можно, тогда как улучшать жилищные условия выходит слишком дорого.

Источник фото

Подписывайтесь на канал:
Россия. Дети. Локтева.

🎧📺 Конец эпохи «только звука»: Apple превращает подкасты в телевизор

Apple, компания, которая когда-то популяризировала сам формат подкастов (названный в честь iPod), официально меняет стратегию. Весной 2026 года платформа вводит расширенные возможности для видеоподкастов. Компания признала: просто слушать людям уже скучно, им нужно смотреть.

🤔 В чем суть? Битва за глаза, а не за уши

Раньше подкасты были пространством аудио — их слушали фоном, на пробежке или в машине. Но статистика неумолима: YouTube стал платформой №1 для подкастов именно благодаря видеоряду.

Apple пытается вернуть аудиторию, внедряя бесшовное переключение: начал смотреть видео дома на iPad — продолжил слушать аудио в метро — снова переключился на видео.

⚙️ Что это значит для индустрии?

Визуализация всего: Чистый звук уходит в прошлое, авторам придется тратиться на студии, свет и грим.

Кроссплатформенность: Видеоподкасты будут работать везде, включая очки Vision Pro.

Конец фонового потребления: Контент требует 100% внимания.

💡 Наш взгляд: Долгое время аудиоподкасты и аудиосказки были альтернативой экрану. Ребенок мог слушать историю и одновременно собирать лего, рисовать или смотреть в окно. Аудио развивало воображение, заставляя мозг самому «рисовать» картинку. Переход подкастов в видеоформат отнимает у нас этот инструмент, в чем есть свои плюсы и минусы. Теперь даже «умный разговор» или лекция потребуют прикованного к экрану взгляда. Похоже, Apple просто поддается конъюнктуре и натиску визуального контента. Это вынужденное признание того, что удерживать внимание современной аудитории без картинки становится практически невозможно.

Источник фото

Подписывайтесь на канал:
Россия. Дети. Локтева.

🚨📈 Тревожный разворот: подростковая преступность в России выросла на 10%

Генпрокуратура опубликовала данные за 2025 год, которые прерывают многолетний позитивный тренд на снижение криминала среди несовершеннолетних. За 11 месяцев прошлого года число преступлений, совершенных подростками, выросло на 10,9% (до 25,9 тыс.).

🤔 В чем суть? Жажда легких денег и «эффект стаи»

Портрет юного преступника меняется мало, но цифры говорят о системных проблемах.

Главный бич — это преступления против собственности (кражи, угоны, грабежи). Они составляют 70% от всех дел. Подростки хотят обладать вещами «здесь и сейчас», не имея легальных способов заработка.

Второй важный фактор — групповой характер. Более 60% преступлений совершаются в компании. «Эффект стаи» размывает личную ответственность и толкает на поступки, которые ребенок не совершил бы в одиночку.

📊 Статистика и возрастные особенности

Данные судебной практики подсвечивают опасные зоны для разных возрастов:

14–15 лет: Зона риска — кражи и угоны. В этом возрасте доминирует хулиганство и желание «показать себя».

16–17 лет: Криминал становится «взрослее». К кражам добавляются незаконный оборот наркотиков (1,2 тыс. приговоров) и мошенничество (716 приговоров). Это те самые «кладмены» и курьеры телефонных мошенников, которые ищут «легкий заработок».

Социальный статус: Каждый третий осужденный подросток (3,4 тыс.) на момент преступления нигде не учился и не работал.

💡 Наш взгляд: Рост подростковой преступности на 10% — это серьезный сигнал. Он говорит о том, что профилактика преступлений начала буксовать. Особенно настораживают данные о «незанятых» подростках. Если каждый третий преступник нигде не учится и не работает, значит, мы упускаем этих детей на этапе, когда они выпадают из системы образования.

Для родителей это повод задуматься о двух вещах:

Окружение: 60% преступлений совершаются в группе. Знаете ли вы, с кем гуляет ваш ребенок и какие «челленджи» они обсуждают?

Финансовая грамотность: Рост мошенничества и статей о незаконном обороте наркотиков среди старших подростков — это результат поиска быстрых денег. Объяснять, что «курьер» для мошенников — это не подработка, а реальный срок, нужно до того, как ребенок откликнется на опасную вакансию в чате.

Источник фото

Подписывайтесь на канал:
Россия. Дети. Локтева.

🎙️🇷🇺 «Сегодня дети — завтра народ»: честный разговор двух мам

Манипуляции в сети, мошенники и треш-блогеры отравляют детские головы быстрее, чем мы думаем. И самое обидное — именно такой контент чаще всего вирусится, делая из ребёнка «звезду» ценой его психики.

Вместе с Лилией Абрамовой в проекте «Имеет смысл с Татаркой» мы обсудили, как это остановить.

О чем говорили?

Как уберечь ребёнка от деструктивного контента, не теряя родительский авторитет.

Как работает наш «движок добра» и можно ли научить детей блогингу без хайпа.

Почему каждый подросток достоин стать героем позитивной повестки.

Главный вывод: мы не должны воевать с цифрой, мы должны научить детей заниматься созиданием в цифровом мире.

Смотрите выпуск:
▶️ВКонтакте
▶️Rutube

Подписывайтесь на канал:
Россия. Дети. Локтева.

🤖🚫 AI;DR: почему люди перестают читать то, что написала нейросеть

В цифровом словаре появился новый термин — AI;DR (Artificial Intelligence; Didn’t Read — «Это ИИ, не читал»). Это эволюция старого интернет-сленга TL;DR («слишком длинно, не читал»), но теперь причина игнорирования не в объеме, а в происхождении текста. Пользователи массово отказываются тратить время на контент, созданный машиной.

🤔 В чем суть? Кризис смыслов

Новый акроним — это защитная реакция общества на лавину «слопа» (slop — мусорный ИИ-контент), захлестнувшую интернет.

Философия AI;DR проста:
«Зачем мне тратить время и силы на чтение того, что автору было лень писать самому?»
Письмо — это своеобразное окно в мышление человека. Когда мы отдаем этот процесс нейросети, мы убираем из текста личность. Читатели это чувствуют и отвечают бойкотом.

⚙️ Что это значит для нас?

Еще в 2025 году словари фиксировали рост применения слова «slop». Теперь мы видим следующий этап: люди учатся фильтровать синтетику. Текст, сгенерированный ИИ, да еще и без редактуры, становится признаком дурного тона и неуважения к собеседнику.

💡 Наш взгляд: Дети часто думают, что сгенерировать эссе или реферат в нейросети — это «лайфхак» и экономия времени. Но тренд AI;DR показывает обратную сторону: обесценивание текста. Мы должны объяснить детям: нейросеть — это возможный инструмент для поиска фактов, но мысли должны быть своими. В мире, где любой текст можно создать за секунду, ценность живого авторского слова будет только расти. Писать тексты самому — значит уважать того, кто будет это читать.

Источник фото

Подписывайтесь на канал:
Россия. Дети. Локтева.

🛡️📱 Семейные ценности и воспитание в цифровую эпоху: честный разговор с участниками СВО и их женами

По приглашению Губернатора Тульской области Дмитрия Миляева приняла участие в работе третьего модуля регионального образовательного проекта «Герой 71». Это была встреча с ветеранами СВО, которые готовятся к работе в госуправлении. В зале присутствовали не только бойцы, но и их жены.

🗣️ Главные тезисы:

Иллюзия контроля над нашими детьми: Мы сами бесконечно листаем ленту, следим за мировыми новостями, но часто не можем разобраться в том, что происходит в нашем «досягаемом периметре». А влиять мы можем только на то, что находится на расстоянии вытянутой руки.

6,5 часов в день: Именно столько среднестатистический ребенок проводит в телефоне. Если мы не можем влиять на своих детей в это время, то на что мы вообще можем влиять? Мы сами виноваты в межпоколенческом разрыве — мы не знаем о тех вещах, которые интересны нашим детям.

Запреты бесполезны: Любую блокировку можно обойти. От цифрового мира не скрыться. Вместо создания препятствий необходимо формирование ценностного контента.

Цена невнимания: Вопросы хейта и буллинга сейчас стоят как никогда остро. Количество детских суицидов выросло кратно. Это страшная плата за то, что мы упустили цифровую среду.

Сила страны начинается с семьи, где родители понимают, чем живет их ребенок, и способны защитить его не только физически, но и ментально — в той самой цифровой реальности, где он проводит треть жизни.

В разговоре с участниками СВО — будущими управленцами — мы пришли к выводу о важности государственного управления, основанного на ценностях: такое управление в семейной и в информационной политике сейчас крайне необходимо для того, чтобы победить цифровую беспризорность наших детей, восстановить нормальный диалог между родителями и детьми и наполнить цифровой мир позитивным содержанием. И не будем забывать, тем более в период СВО, что вопрос о контенте, который потребляют наши дети, это и вопрос о нашей национальной безопасности.

Подписывайтесь на канал:
Россия. Дети. Локтева.

🤖🏥 Миллиард «железных нянь»: к 2050 году роботы возьмут на себя уход за детьми и пожилыми людьми

Прогнозы Morgan Stanley звучат как научная фантастика: к 2050 году в мире будет работать миллиард человекоподобных роботов. Рынок «искусственных помощников» достигнет $5 трлн. Но самое удивительное, что будущее уже наступило: прямо сейчас в больницах Франции, Канады и Австралии роботы лечат детей не лекарствами, а «добрым словом».

🤔 В чем суть? Искусственная эмпатия

Речь не о хирургических манипуляторах, а о роботах-компаньонах вроде Pepper и NAO. Их главная фишка — способность считывать эмоции, поддерживать диалог и «сопереживать».

Разработчики поняли: чтобы лечить людей (особенно детей и пожилых с деменцией), мало просто выдавать лекарства, поскольку пациентам нужно общение. И поскольку живого медперсонала катастрофически не хватает, эту нишу заполняют машины.

⚙️ Как это работает уже сейчас?

Франция: Робот помогает ребенку с кохлеарным имплантом проходить слуховую реабилитацию дома.

Канада: Робот успокаивает детей перед операциями, снижая уровень стресса лучше, чем уговоры врачей.

Австралия: Робот Энди 8 недель жил с подростком-диабетиком, мотивируя его соблюдать диету и готовя к сложному разговору с врачом.

💡 Наш взгляд: Технологически это, безусловно, прорыв. Робот не устает, не раздражается и всегда «в настроении». Для перегруженной системы здравоохранения это спасение. Но есть этическая ловушка. Мы начинаем делегировать машине эмпатию — качество, которое делает нас людьми. Когда ребенок успокаивается под влиянием робота, он получает суррогат тепла. Опасность в том, что дети могут привыкнуть к этому «идеальному» партнеру, который всегда подстраивается под них, и разучиться строить отношения с живыми людьми. Робот-сиделка — это неплохой помощник, но он никогда не должен заменять родителя, наставника или настоящего врача и медсестру.

Источник фото

Подписывайтесь на канал:
Россия. Дети. Локтева.

🛡️📱 Анти-BigTech: родители создали безопасную соцсеть, где нет незнакомцев и алгоритмов

Пока мы обсуждаем вред алгоритмических лент, на рынке появляются альтернативы. Приложение Kinzoo позиционирует себя как «антидот» против TikTok и Instagram*. Его создатели (сами родители) решили построить платформу, где ребенок — это пользователь, а не товар для рекламодателей.

🤔 В чем суть? «Огороженный сад»

Философия проста: технологии должны соединять, а не подсаживать на иглу.
В отличие от гигантов Кремниевой долины, Kinzoo убрало главные раздражители:

Нет алгоритмической ленты: Ребенок не проваливается в бесконечный скроллинг.

Нет «лайков» и счетчиков: Убрана механика социального одобрения, вызывающая тревожность.

Приватность: Данные не продаются рекламодателям.

⚙️ Как работает безопасность?

Главная фишка — невозможность найти незнакомца.

В приложении нет глобального поиска людей. Добавить друга можно только зная его уникальный код (Magic Code) или никнейм лично. Это исключает риск того, что к ребенку постучится взрослый «хищник» или спамер.

Видеозвонки с таймером: Функция «Blips» автоматически завершает видеозвонок через 8 минут. Это сделано, чтобы дети не зависали в онлайне часами, а возвращались в реальность.

Безопасный ИИ: Встроенный генератор картинок Kai работает только с безопасными промптами, фильтруя любой неадекват.

💡 Наш взгляд: Kinzoo — это интересный пример «цифровой песочницы». Это хороший вариант для первого гаджета (возраст 6–9 лет), когда ребенку уже нужно общаться с друзьями, но выпускать его в открытый океан соцсетей еще рано. Однако есть нюанс: сетевой эффект. Соцсеть жива, пока в ней есть друзья. Если весь класс сидит в TikTok, ребенку в «стерильном» Kinzoo может стать скучно. Тем не менее тренд на создание закрытых, модерируемых пространств будет только расти. Родители готовы платить за безопасность, чтобы не платить потом психикой детей за «бесплатные» приложения БигТеха.

*Продукты компании Meta, которая признана экстремистской организацией в РФ.

Источник фото

Подписывайтесь на канал:
Россия. Дети. Локтева.

📱💊 «Инстаграм* — это наркотик»: рассекречены документы о том, как БигТех охотится на детей

В США опубликован доклад Tech Oversight Project, основанный на вскрытых судебных документах. Внутренняя переписка сотрудников Meta*, Google, TikTok и Snap подтверждает худшие опасения родителей: IT-гиганты не просто знали о вреде своих алгоритмов для детей, они целенаправленно делали их вызывающими зависимость. Параллельно Еврокомиссия перешла от слов к делу и потребовала от TikTok изменить дизайн приложения.

🤔 В чем суть? Дети как «пожизненная ценность»

Документы показывают запредельный цинизм. Для корпораций ребенок — это не уязвимый пользователь, а актив с ценником.

В одной из презентаций Meta* прямо сказано: «Пожизненная ценность 13-летнего подростка составляет примерно 270 долларов». Главная цель — «подсадить» пользователя как можно раньше, пока у него не развита саморегуляция.

📂 Секретные материалы: о чем молчали корпорации?

Признание зависимости: В чате сотрудников Instagram* (2020 год) один из них пишет: «О боже, IG — это наркотик. Мы, по сути, дилеры».

Охота в школах: Google и Meta* разрабатывали стратегии обхода школьных блокировок, чтобы дети сидели в телефонах даже на уроках. В переписке 2015 года сказано: «Нам нужно оптимизировать продукт для того, чтобы украдкой смотреть в телефон под партой посреди химии».

TikTok и самоконтроль: Внутренний документ 2021 года признает: «Молодые пользователи особенно чувствительны к социальному вознаграждению и обладают минимальной способностью к саморегуляции». Компания знала это и усиливала алгоритмы.

🇪🇺 Ответный удар Европы

Пока в США идут суды, Еврокомиссия выдвинула ультиматум TikTok: изменить «аддиктивный дизайн» (бесконечную ленту, автовоспроизведение, пуши). Регулятор считает, что эти функции эксплуатируют уязвимость детской психики. Если платформа не подчинится, ей грозит штраф до 6% от глобального оборота.

💡 Наш взгляд: Эти документы ставят точку в споре «кто виноват — ребенок или гаджет». Родители часто ругают детей за отсутствие силы воли. Но теперь мы видим доказательства: против неокрепшей психики ребенка работали лучшие нейробиологи и маркетологи мира с миллиардными бюджетами. Это нечестная игра. Сравнение соцсетей с табачными компаниями прошлого века больше не кажется преувеличением. И, похоже, мир стоит на пороге жесткого регулирования: если платформы сами признают себя «дилерами», неудивительно что государство обязано обращаться с ними соответственно.

*Продукты группы Meta (Facebook и Instagram), которая признана экстремистской организацией и запрещена в РФ.

Источник фото

Подписывайтесь на канал:
Россия. Дети. Локтева.

🎮🇷🇺 Гейминг — новая нормальность: половина россиян играет, чтобы не сойти с ума от стресса

Исследование RoRe Group ставит точку в споре о том, является ли гейминг субкультурой для подростков. Ответ отрицательный. Это массовая привычка, охватившая 51 миллион человек в России. Половина страны играет минимум раз в неделю.

🤔 В чем суть? Инфраструктура эмоций

Игры перестали быть просто способом «убить время». Теперь это инструмент психологической разгрузки.

51% игроков — это те, которые заходят в игру, чтобы переключиться и снять стресс после работы или учебы. Игры закрывают базовые потребности, которые сложно удовлетворить в реальности: потребность в признании, контроле и достижениях.

📊 Тренды: где и с кем мы играем?

Цифровой двор: Миф об одиноком геймере разрушен. 57% играют онлайн с друзьями. Для детей это способ социализации, замена дворовым играм.

Платформы: ПК и ноутбуки доминируют (82%), но каждый второй играет на смартфоне.

Локальность: Любопытный тренд — растет интерес к небольшим, локальным проектам. Игроки устают от гигантских блокбастеров и ищут «ламповые», камерные истории, где чувствуется душа разработчика, а не конвейер корпорации.

💡 Наш взгляд: Если ваш ребенок «залипает» в шутере или «выживалке», он не обязательно бежит от реальности. Бывает так, что он бежит за реальностью — той, где у него есть право на ошибку, где его достижения видны сразу и где он часть команды. Запрещать игры сегодня — это, вероятно, как запрещать гулять во дворе 30 лет назад. Вы лишите ребенка канала коммуникации со сверстниками. Вместо войны с ветряными мельницами лучше поинтересоваться, во что играет ваш ребенок. Возможно, вы удивитесь, но там, в виртуальном мире, он учится лидерству и поддержке, которых ему не хватает в школе.

Источник фото

Подписывайтесь на канал:
Россия. Дети. Локтева.

Сегодня была в родной альма-матер — РУДН. Всегда приезжаю к студентам и старшеклассникам, когда приглашают спикером) Видимо живет во мне «училка». Обожаю это дело и молодёжь ❤️ Темой сегодняшней встречи стала «Шоу как бизнес или бизнес как шоу».
Мне было очень интересно! Ребята сказали, что им тоже ❤️

🤖🧸 ИИ-друг или плюшевый мишка? Битва за воображение наших детей

Технологические гиганты выпускают все больше «умных» игрушек и чат-ботов, призванных стать лучшими друзьями для детей. Однако наука дает противоречивые прогнозы: одни исследования утверждают, что дети отвергают «искусственную дружбу», другие бьют тревогу из-за того, что ИИ заменяет живое общение.

🤔 В чем суть? Дети хотят управлять, а не потреблять

Новое исследование, проведенное психологами Наоми Агиар и Марджори Тейлор, показало неожиданный результат: дошкольники предпочитают обычные игрушки их высокотехнологичным аналогам.

В эксперименте дети выбирали между «умной» виртуальной собакой и простым плюшевым щенком. Плюшевого щенка они воспринимали как источник любви и защиты, а виртуального — как развлечение или даже помеху.

Причина: Воображаемый друг полностью подконтролен ребенку. С ним можно проигрывать страхи, конфликты и негативные эмоции. ИИ-друг же запрограммирован быть «угодливым» и всегда позитивным, что лишает игру терапевтического эффекта.

⚠️ Обратная сторона

Однако отчет Aura «State of the Youth 2025» рисует более мрачную картину, особенно для детей постарше:

42% детей уже используют ИИ для компании и общения.

Ловушка эмпатии: Когда бот говорит: «Я понимаю тебя лучше, чем твой брат», ребенок верит. Это создает опасную иллюзию, что машина лучше человека.

💡 Наш взгляд: Пока ребенок мал, его мозг сопротивляется алгоритмам — ему нужна простая коробка или кукла, чтобы наполнить их своим смыслом. Но как только ребенок подрастает и сталкивается со сложностями окружающего мира, ИИ-компаньон становится идеальным вариантом, предлагающим безусловное принятие.

Главный риск не в том, что ИИ «убьет» воображение (оно у детей сильнее), а в том, что он атрофирует навыки реальной дружбы. Дружить с человеком сложно: он может обидеться, не понять, уйти. Дружить с ИИ легко: он всегда «за». Наша задача — объяснить детям, что эта легкость обманчива, а настоящая ценность — в несовершенных, но живых отношениях.

Источник фото

Подписывайтесь на канал:
Россия. Дети. Локтева.

Сегодня хотим поделиться с вами пророческим интервью из передачи «Час пик» от 1994 года.

Актер и режиссер Ролан Быков про детское кино:
«Если вы делаете плохой фильм о том, что нужно любить Родину или мать — ребенок остается равнодушным к этой идее».

«Дорогие друзья, не переворачивайте телефоны в горизонтальный вид, у нас на сцене — блогеры. Только вертикалочки!»
Институт поддержки детского блогинга провёл панельную дискуссию на кинопремии «Герои большой страны» 🎬📱

Ключевой темой обсуждения стал поиск нового образа героя — как в кинематографе, так и в цифровой среде. Участники сошлись во мнении, что юные блогеры сегодня формируют повестку и мнение многомиллионной аудитории, что делает их полноправными творцами современной культуры.

В дискуссии приняли участие Алла Земскова, Женя Искандарова, Марьяна Локель, Вова Солодков, Наталья Павлова, Анна Волкова и Тимофей Красников. Суммарная аудитория наших спикеров превышает 20 миллионов подписчиков.

Разговор начался с принципиального вопроса:
«Мы часто говорим про индустрию кино, а что мы делаем в детском блогинге? Гонимся за лайками, за заработком от партнеров или привносим что-то свое, создаем новые смыслы? И если мы создаем смыслы, то зачем и какую ответственность при этом мы несем».

Мы сформулировали три ключевых понятия, которые необходимы для самоопределения нашей индустрии:
«Профессия, признание и миссия. И миссию мы пока оставили под знаком вопроса, в том числе для обсуждения на нашей сессии».

Основательница бренда Persiay, блогер София Персиянинова говорила о теневой стороне профессии: блогер зависит от обратной связи так же, как любой человек нуждается в признании. Но важно не потерять себя в погоне за чужим одобрением.
«В такой момент главное — не запутаться и делать то, что важно тебе, а не только то, что нравится зрителям».

Блогер Алла Земскова обратила внимание на главный тренд нашего времени — клиповое мышление и тотальное ускорение форматов. Но даже в этих условиях можно сохранять глубину контента:
«Сейчас эра суперкоротких роликов. Весь смысл мы пытаемся уместить в одну минуту. Зритель требует быстрой подачи контента. В коротких эпизодах гораздо сложнее передать смыслы, поэтому мы стараемся семейные ценности упаковать в эти 60 секунд. Думаю, именно за это нас и любят зрители».

Вова Солодков, певец и блогер, поделился размышлениями о роли юмора в жизни артиста:
«Юмор — это способ выразиться. Через юмор я пытаюсь сказать, что нужно идти вперёд, это делает меня сильнее».

Молодая певица Анна Волкова затронула тему музыкального наполнения контента:
«Песни я пою, потому что обожаю свою Родину. Я слушаю, какую музыку создаёт искусственный интеллект, и, если честно, я в шоке. Считаю, что нужно возвращать музыку со смыслами».

Блогер Тимофей Красников рассказал о том, как найти баланс и удержать внимание зрителя:
«В социальных сетях я более смешной и интересный, но при этом дома, в обычной жизни, я достаточно спокойный. Внимание привлекает именно позитивный контент. Это ключ к тому, чтобы зрители смотрели тебя и проживали с тобой жизнь».

Певица Марьяна Локель ответила на вопрос, о чём бы она сняла собственный фильм:
«Мне очень нравится, когда то, что создаётся в музыке, потом визуализируется. Я хотела бы снять сериал на основе музыкального альбома, где у каждой девочки-подростка будет своя история, в которой она найдёт решение своей проблемы».

Участники дискуссии сошлись во мнении: битва за умы выигрывается не запретами, а созданием ценностно ориентированного контента.

Подписывайтесь на канал:
Россия. Дети. Локтева.

Новый способ поиска любви в Китае: бывшие партнеры пишут рекомендательные письма своим экс-возлюбленным

В Китае набирает популярность необычный способ заведения романтических знакомств. Девушки стали публиковать в социальных сетях рекомендательные письма для своих бывших партнёров по аналогии с тем, как работодатели рекомендуют сотрудников для новой работы.

🗓Возникновение тренда

▫️Всё началось с публикации в одной из социальных сетей: девушка попросила совета у аудитории насчёт молодого человека, с которым планировала начать романтические отношения. Пост быстро набрал популярность: пользователи стали делиться «рекомендациями» на своих бывших партнеров.

▫️Распространение тренда связано с усилением недоверия к онлайн-знакомствам. Всё больше молодых людей опасаются мошенников, манипуляторов и пользователей, искажающих информацию о себе в дейтинг-приложениях. На этом фоне «проверенные» партнеры, о которых их бывшие оставили подробные отзывы, кажутся более надежным вариантом.

✏️Какую информацию указывают в рекомендательных письмах?

▪️В рекомендациях описывают внешность бывшего партнёра, особенности характера, поведение в отношениях, бытовые привычки и причины расставания.

▪️Некоторые пользователи подошли к делу особенно серьёзно: они создают страницы в Интернете, где рассказывают о своих бывших.

👱🏻‍♂️👩🏻‍🦱Какие способы онлайн-знакомств стали актуальными в Китае за последний год?

▫️Всё большую популярность набирают приложения для знакомств, ориентированные не на самих молодых людей, а на их родителей, например, Perfect In-Laws или Family Match.

На таких платформах родители размещают анкеты своих детей, указывая пол, рост, дату рождения, место жительства, уровень образования, годовой доход и черты характера. После этого они отбирают, по их мнению, наиболее подходящих кандидатов, договариваются о встречах и затем сообщают своим сыновьям или дочерям, что у них запланировано свидание.

▫️На фоне усталости от свайпинга и поверхностных диалогов всё больше китайцев переходят к «медленным знакомствам». Эти приложения ограничивают количество сообщений в день, стимулируя пользователей внимательнее относиться к переписке, и делают упор на голосовые общения, чтобы установить более искренний контакт.

Так, приложение Maohu разрешает отправлять не более трёх сообщений в день и предоставляет лишь пять минут для аудиозвонка. А в Soul пользователи могут знакомиться только с помощью голосовых сообщений, причём контакт возможен лишь после совпадения личностных характеристик, определяемых с помощью теста на тип личности.

💡 Наш взгляд: по данным Grand View Research интерес жителей Китая к приложениям для онлайн-знакомств в ближайшие годы будет только расти. Согласно прогнозу, выручка дейтинг-платформ увеличится с 561,4 миллиона долларов в 2023 году до 979,7 миллиона долларов к 2030 году.

Рост популярности онлайн-знакомств напрямую связан с сокращением числа первых браков в стране, что указывает на трудности в поиске подходящего партнера. По данным China Daily, количество первых браков в Китае сократилось до 9,17 миллиона в 2024 году — это более чем на 60% ниже, чем пиковое значение в 23,86 миллиона в 2013 году. В целом количество зарегистрированных браков в Китае упало с 13,47 миллиона пар в 2013 году до 6,11 миллиона в 2024 году.

На этом фоне всё большую известность получает необычный способ поиска пары - рекомендации бывших партнеров в социальных сетях. В отличие от привычных путей знакомства, через друзей или анкеты на дейтинг-платформах, этот формат выглядит нетипично, но оказался удивительно эффективным. В сети появляются истории о том, как китайские девушки находили новые и удачные отношения по описаниям, оставленным их бывшими. К этой тенденции мы могли бы отнестись как к курьёзу, но не исключено, что китайский опыт найдет отклик и у нас. Однако не хотелось бы создавать риски шантажа и утечек чувствительной информации, если дейтинг-платформы выберут такой путь.

Источник фото

Подписывайтесь на канал:
Россия. Дети. Локтева.

Пишем сегодня гимн ТопФеста и звук для челленджа в Likee 💗 ну как такое пропустить - приехала 💗
строим планы с Кариной Каграманян 💗

Материальное благополучие как фактор стабильных отношений: итоги исследования ВЦИОМ

Аналитический центр ВЦИОМ представил результаты исследования о финансовых отношениях в паре. В результате телефонного опроса, в котором приняло участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет, было выяснено, что материальное благополучие большинство респондентов считают важной составляющей любовных и брачных отношений. При этом «главным добытчиком» в семье по-прежнему чаще видят мужчину, а ведущая экономическая роль женщины остается скорее исключением, чем правилом.

💰Как финансовый достаток влияет на отношения?

▫️Каждый второй россиянин уверен, что финансовая стабильность укрепляет чувства: когда не нужно думать о «хлебе», появляется больше времени для любви;

▫️Каждый третий считает, что высокие доходы не оказывают влияния на взаимоотношения (34% опрошенных согласны с этим утверждением);

▫️Мнение о том, что деньги добавляют ссор в отношения, встречается крайне редко (в 6% случаев у мужчин и в 7% у женщин).

👱🏻‍♂️👩🏻‍🦱Экономическая роль мужчины и женщины в паре

▪️Преобладание традиционной модели, при которой основной доход приносит мужчина, приемлемо для 59% мужчин и 45% женщин. В это же время 37% признают такой формат допустимым, но только в отдельных случаях или на ограниченный период;

▪️Напротив, женщина в роли главного кормильца воспринимается обществом скорее отрицательно: этот вариант поддерживают лишь 12% респондентов, рассматривая его скорее как временную меру, чем как равноправную альтернативу;

▪️С возрастом традиционные взгляды усиливаются: молодые россияне (поколение «цифры» и младшие миллениалы) чаще допускают возможность, что женщина может быть финансовым лидером. Однако старшее поколение привержено классической модели, где материальное обеспечение семьи - прежде всего мужская обязанность.

🙏🏻💵Финансовые займы между партнерами

▫️Одалживать у мужчины - более приемлемо, чем наоборот: этот вариант считают нормальным 19% опрошенных. В то время как мужчина, берущий взаймы у своей партнерши, вызывает одобрение лишь у 11% респондентов.

🏠Роль кормильца в отношениях

▪️8 из 10 мужчин и половина опрошенных женщин признают, что когда-то сами были в роли главного добытчика. Это значит, что на практике мужчины значительно чаще оказываются в роли кормильца, а женщины - в финансовой зависимости;

▪️Мужчины спокойнее, чем женщины, принимают изменения в собственной экономической роли: они лучше относятся к ситуациям, когда женщина зарабатывает больше, или когда мужчине приходится брать в долг у второй половины;

▪️Женщины относятся к таким изменениям категоричнее и готовы к такому лишь в виде исключения. Причин такого восприятия может быть много: от психологических (женская тревога о будущем) до социальных (страх осуждения) и прагматических (нежелание менять привычный уровень расходов или содержать партнера).

💡 Наш взгляд: результаты исследования показывают, что финансовые обязательства в семье по-прежнему преимущественно лежат на мужчинах. Однако если жизненные обстоятельства складываются так, что женщина временно становится главным добытчиком, это нередко вызывает внутреннее напряжение и дискомфорт в отношениях. Когда женщина зарабатывает больше партнёра, она ощущает зависимость мужчины от себя, что приводит к эмоциональному напряжению и конфликтам. Мужчины же, напротив, чаще воспринимают подобную финансовую ситуацию как нормальную или не придают ей особого значения.

Более того, современные молодые женщины не готовы к роли финансового лидера в отношениях, в отличие от поколения их матерей и бабушек, которые в 1990-е годы часто становились главными кормильцами из-за экономической необходимости. Сегодня, под влиянием культурных и социальных изменений, у женщин растут ожидания от мужчин, как эмоциональные, так и финансовые, а вместе с ними повышаются и требования к партнерству в целом.

Источник фото

Подписывайтесь на канал:
Россия. Дети. Локтева.

Мы в эфире Радио Спутник с Сашей Боковой сегодня в 21:04 и завтра в 16:00 https://radiosputnik.ru/live/?ysclid=mlmiwdu5ah44524076

📚🔄 Цифра уступает бумаге? Spotify начинает продавать обычные книги

Казалось бы, будущее за стримингом и подписками. Но Spotify, король цифрового аудио, делает неожиданный разворот: платформа начинает продавать бумажные книги. Теперь пользователи в США и Британии смогут заказать физический томик прямо в приложении, где слушают аудиоверсию.

🤔 В чем суть? Ренессанс осязаемого

Техногиганты осознали: люди устали от «воздуха». Потребитель хочет не только владеть файлом, но и держать вещь в руках.

Spotify пытается стать «единым окном»: начал слушать в машине — продолжил читать бумажную книгу дома на диване. Для этого они внедряют технологию Page Match: наводишь камеру на страницу бумажной книги, и приложение мгновенно находит это место в аудиодорожке, чтобы продолжить прослушивание.

⚙️ Почему это важно?

Гибридное потребление: Граница между «цифрой» и «реальностью» стирается. Мы больше не выбираем или/или, мы хотим и то, и другое.

Поддержка локального: Партнером выступает Bookshop.org, поддерживающий независимые книжные магазины. Это ответ на монополию Amazon и запрос на «душевность».

Борьба за внимание: Переключение форматов (слушаю — читаю) помогает удерживать внимание, которое у современного человека постоянно ускользает.

💡 Наш взгляд: Мы часто спорим: что лучше — читать или слушать? Spotify отвечает: лучше комбинировать. Функция синхронизации бумажной страницы и звука — это отличный инструмент для развития навыков чтения у детей. Ребенок может следить глазами за текстом в книге, пока диктор читает его в наушниках (это доказанно улучшает грамотность и восприятие). Тот факт, что даже главные адепты «цифры» возвращаются к бумаге, подтверждает: гаджеты не заменят тактильных ощущений и запаха типографской краски. Библиотеки не надо списывать со счетов, а современный мир тем временем делает возможным их эффективное сочетание с цифровыми форматами.

Источник фото

Подписывайтесь на канал:
Россия. Дети. Локтева.

📱🧠 Не просто «экранное время»: новые правила цифровой гигиены от педиатров

Американская академия педиатрии (AAP) выпустила обновленное руководство для родителей. Главный вывод врачей: считать минуты, проведенные ребенком с планшетом, недостаточно. Мы живем не в мире «экранного времени», а в сложной «цифровой экосистеме», которая влияет на развитие мозга, сон и психику.

🤔 В чем суть? Бизнес на внимании детей

Врачи признают: новые технологии создают возможности для обучения, но платформы созданы не для пользы детей, а для прибыли.

Механики вроде автовоспроизведения, бесконечной прокрутки и наград за вход — это «дизайн вовлечения». Его цель — собрать данные и удержать ребенка у экрана любой ценой, вытесняя сон, игры и живое общение.

📊 Риски по возрастам: к чему готовиться?

0–5 лет: Самый уязвимый возраст. Гаджеты вызывают задержку речи, проблемы с мелкой моторикой и вспышки гнева. Экран заменяет живое общение, которое критически важно для развития мозга в эти годы.

6–12 лет: Удар по «физике» и учебе. Снижение успеваемости, проблемы с концентрацией внимания, лишний вес и ухудшение зрения. Дети меньше двигаются и меньше общаются с друзьями в офлайне.

13–18 лет: Удар по психике. Алгоритмы могут подбрасывать контент, провоцирующий расстройства психики и пищевого поведения. Итог — депрессия, тревожность и нарушения сна.

🛡️ Что делать? Стратегия защиты

Педиатры советуют сменить тактику с тотальных запретов на «умное управление»:

Семейный медиа-план: Четкие границы (например, никаких экранов за час до сна и во время еды).

Совместный просмотр: Не оставляйте ребенка один на один с планшетом. Смотрите и играйте вместе — так вы контролируете контент и сохраняете связь.

Отложите смартфон: Исследования не дают точного возраста для первого телефона, но врачи советуют тянуть до последнего. Если ребенок не умеет решать проблемы в жизни, в смартфоне он тем более не справится.

💡 Наш взгляд: Доклад подтверждает то, о чем мы говорим постоянно: гаджет — это не игрушка, а инструмент, требующий инструкции по безопасности. Самый важный пункт здесь — «цифровая экосистема». Мы не можем просто выдернуть ребенка из сети, потому что там теперь школа, кружки и общение. Но мы обязаны научить его (и себя!) выживать в этой среде. Родитель должен стать не тюремщиком, отбирающим телефон, а наставником. И начинать придется с себя: если мама и папа ужинают, уткнувшись в экраны, требовать другого от ребенка бесполезно.

Источник фото

Подписывайтесь на канал:
Россия. Дети. Локтева.

💸💻 Цифровая экономика для детей: где грань между возможностью и риском?

В Общественной палате в рамках цикла круглых столов, организованных Уполномоченным при Президенте РФ по правам ребенка Марией Алексеевной Львовой-Беловой, мы подняли еще одну, не менее сложную тему — «Подростки в цифровой экономике».

Мой доклад был о том, как дети зарабатывают в интернете, и почему этот процесс часто проходит в «серой зоне» — без правил, страховки и понимания рисков.

🤔 В чем суть? Новая реальность труда

Блогинг, стриминг, киберспорт — это больше не «просто хобби». Это индустрия, где подростки могут зарабатывать больше своих родителей. Но юридически и психологически они остаются детьми.

Главный вопрос, который мы ставили: где заканчивается творчество и начинается работа? И кто защищает ребенка, когда он становится "экономическим активом"?

🗣️ О чем говорили?

Деньги и контроль: Кто управляет доходами ребенка-блогера? Как избежать ситуаций, когда родители начинают рассматривать ребенка как источник заработка, игнорируя его интересы и усталость?

Невидимые риски: Мы обсудили не только мошенничество, но и психологическую цену успеха: выгорание, зависимость от одобрения аудитории и «иглу» легких денег.

Финансовая грамотность: Как и когда нужно говорить с детьми об их доходах? Какие в этой сфере есть риски и как их можно избежать?

Наша позиция однозначна: мы не можем запретить подросткам зарабатывать (да это и бессмысленно). Но мы обязаны обеспечить ответственное взросление. Ребенок не должен оставаться один на один с большими деньгами и ожиданиями рынка. Роль родителя здесь меняется: из «воспитателя» он должен превратиться в грамотного «продюсера» и защитника. Сопровождение вместо контроля, юридическая защита вместо давления — вот формула безопасности. Если мы пускаем детей в цифровую экономику, мы должны выдать им защиту в виде знаний и родительской поддержки.

Подписывайтесь на канал:
Россия. Дети. Локтева.

Мария Захарова: О войне за будущее, «файлах Эпштейна» и новой искренности

У меня в гостях — Мария Владимировна Захарова, официальный представитель Министерства иностранных дел России. Разговор вышел далеко за рамки дипломатического протокола: мы обсудили детей как стратегический ресурс, технологии переписывания истории и причины, по которым институт семьи стал объектом идеологической атаки.

Это беседа о том, кто и как формирует сознание будущих поколений.

💡 О чем говорили?

🇷🇺 О патриотизме без фальши: Мария Владимировна подчеркивает: на каждом историческом витке о Родине нужно говорить новыми словами. Главный враг здесь — фальшь и дурновкусие. Долгое время тему любви к стране пытались маргинализировать, но сейчас она возвращается через понятие семьи в широком смысле. Искренность — единственный способ достучаться до детей, избегая попадания в «безвкусное пространство».

🌍 Гражданин страны vs Человек мира: Эти понятия — не взаимоисключающие. Знать, где твой дом, и чувствовать себя частью мира — нормально. Напротив, искусственные барьеры и отмена культур насаждают идеологию сегрегации. Задача оппонентов — лишить нас самосознания через стирание истории, и наш ответ — в сохранении идентичности без изоляции.

📂 «Файлы Эпштейна» как доказательство: Мария Владимировна напомнила, как Россию обвиняли в «несовременности» и «несвободе» за защиту детей от деструктивного контента. Обнародование данных о преступлениях западных элит (дело Эпштейна) подтвердило: то, что подавалось как свобода, на деле оказалось системой эксплуатации. Экстремистские движения, о которых предупреждала РФ, реально существуют и влияют на законодательство других стран.

👨‍👩‍👧‍👦 Семья как мишень: Размывание понятия семьи и навязывание «новой этики» — это не естественный социальный процесс, а инструмент доминирования. Мария Владимировна отмечает: акцент на расе или гендере в современной западной повестке важен не с точки зрения прав человека, а как механизм управления обществом. Искажение смысла семьи используется как способ влияния, и нельзя допускать подмены понятий.

В этом интервью звучат жесткие формулировки и прямые оценки. Речь идет о будущем — и о том, какие смыслы мы вкладываем в головы наших детей, чтобы они не стали инструментом в чужой игре.

Смотрите внимательно в ВК и на Rutube. И делайте выводы.

Подписывайтесь на канал:
Россия. Дети. Локтева.

🧸💼 «Кидалты» спасают рынок: почему взрослые скупают Lego и куклы Bratz, пока рождаемость падает

Мировой рынок игрушек растет вопреки демографическому кризису. В 2025 году продажи в 12 ключевых странах выросли на 7%. Но этот банкет оплачивают не родители малышей, а «кидалты» (kidults) — взрослые, покупающие игрушки для себя.

🤔 В чем суть?

Рождаемость падает, и «детский» рынок сжимается. Чтобы выжить, корпорации переориентировались на тех, у кого есть деньги — на взрослых. В Британии 43% взрослых купили игрушку себе в прошлом году, а во Франции эта категория дает уже 36% выручки.

Это не случайность, а стратегия. Пандемия легализовала эскапизм, а потом бренды быстро поняли: продавать ностальгию 30-летним выгоднее, чем погремушки младенцам.

⚙️ Как бренды привлекают взрослых?

Lego: Убрали пестрые коробки, сделали стильный черный дизайн «18+» и продают конструкторы не как игру, а как «дзен-медитацию» для уставших менеджеров.

Disney: Ориентируется на бездетные пары. Свадьбы в парках, зоны «только для взрослых» на лайнерах и новый фетиш — плюшевые персонажи на плечо (shoulder pals), с которыми можно ходить в офис.

Bratz: Выпустили сериал, где куклы повзрослели: они ходят на рабочие зумы, выгорают и ищут парней в дейтинг-приложениях.

Hot Wheels: Целятся в аудиторию «от 3 до 60 лет», создавая закрытые клубы для коллекционеров с моделями по $175 тыс.

🧠 Психология тренда: зачем нам это? Психологи выделяют три драйвера

Терапия безопасности: В турбулентном мире игрушка — это якорь, возвращающий в беззаботное детство.

Сообщество: Взрослым стало сложно заводить друзей. Коллекционирование Funko Pop или карточек Pokémon — это входной билет в тусовку.

Инвестиции и FOMO: Редкие фигурки растут в цене быстрее акций.

💡 Наш взгляд: Мы наблюдаем интересную социокультурную инверсию. Раньше взросление означало отказ от игрушек. Теперь игрушки становятся маркером статуса и осознанности («я забочусь о своем внутреннем ребенке»). Для родителей это возможность найти общий язык с детьми: когда папа собирает Lego с таким же азартом, как сын, — это сближает. Но есть и риск: индустрия поощряет наше застревание в инфантильности, монетизируя страх перед реальной, взрослой ответственностью.

Источник фото

Подписывайтесь на канал:
Россия. Дети. Локтева.

💼🍼 «Эффект гнездования» по-мужски: треть будущих отцов уходит в переработки, но копят деньги на будущее единицы

Рождение ребенка — это не только радость, но и мощный финансовый стресс-тест для семьи. Опрос финансового маркетплейса «Выберу.ру» показал, как меняется экономическое поведение мужчин при новостях о грядущем пополнении семьи. Спойлер: большинство пытается заработать «здесь и сейчас», а не планировать наперед.

🤔 В чем суть? Реактивная стратегия

Статистика показывает, что мужчины реагируют на беременность супруги резким увеличением трудовой нагрузки:

33% начинают работать больше.
Из них 23% берут дополнительные часы на текущем месте работы ради премий.
Каждый десятый (10%) экстренно ищет подработку.
Однако системный подход демонстрирует меньшинство. Лишь 13% будущих отцов формируют "подушку безопасности" заранее, понимая, что в декрете доходы семьи могут упасть.

📊 Как готовятся финансово?

Те немногие (13%), кто все-таки копит деньги, выбирают разные стратегии:

Консерваторы (53%): Классические вклады и накопительные счета.
Инвесторы (19%): Вкладывают в фондовый рынок.
Стратеги (8%): Пытаются создать пассивный доход.
Тревожный сигнал: 3% планируют взять кредит, чтобы «расширить возможности», что может быть рискованно при рождении малыша.

💡 Наш взгляд: Цифра в 13% тех, кто копит заранее — катастрофически мала. Это значит, что подавляющее большинство семей встречает рождение ребенка, надеясь только на текущую зарплату отца. Мужчины пытаются компенсировать проблему героическими переработками, но это ловушка. Уходя в работу с головой, отец выпадает из процесса подготовки к родам и первых месяцев жизни малыша, когда он нужнее всего дома. Финансовая грамотность и выстраивание стратегии для молодой семьи должны стать частью курсов для будущих родителей наравне с пеленанием. «Подушка безопасности» дает маме спокойствие, а папе — возможность не ночевать на работе, а быть с семьей.

Источник фото

Подписывайтесь на канал:
Россия. Дети. Локтева.

💸🥑 «Индекс зумера»: поколение Z выбирает кофе и статус, а не накопления

Аналитики T-Data (Т-Банк) и проект «ВЕДЫ» исследовали кошельки молодежи (16–28 лет) и посчитали, на что она реально тратит деньги. Результат получился, как портрет поколения: молодежь готова переплачивать за комфорт и картинку, но экономит на цифровом контенте.

🤔 В чем суть? Жизнь «здесь и сейчас»

«Индекс зумера» показывает глобальный сдвиг в мышлении. Если родители жили с синдромом «отложенной жизни» (сервиз для гостей, деньги на черный день), то их дети живут моментом.

Для зумера обед в кафе — это не праздник, а «базовый минимум». Кофейня заменяет офис, а доставка еды экономит время, которое они считают своим главным активом.

📊 На что уходят деньги?

В 2025 году расходы молодежи на привычный образ жизни выросли на 11%.

Куда уходит бюджет:

51% — Лайфстайл и питание. Половина свободных денег тратится на кафе, рестораны и доставку.

32% — Самовыражение и статус. Одежда, косметика, салоны красоты. Интересно, что девушки тратят на эту категорию на 62% больше парней. Социальное давление и картинка в соцсетях требуют инвестиций в себя.

12% — Здоровье. Фитнес и врачи. Зумеры следят за собой, потому что это модно (тренд на осознанность).

Минимум — на «цифру». Парадокс: самое цифровое поколение тратит копейки на подписки. Эксперты, впрочем, считают, что молодежь массово перешла на пиратские сервисы после ухода зарубежных платформ.

💡 Наш взгляд: Для родителей этот индекс — повод не для критики, а для понимания. Когда вы упрекаете ребенка за «очередную чашку латте», помните: для него это входной билет в социум и способ борьбы со стрессом.

Однако есть тревожный звонок. Структура трат показывает, что поколение Z не формирует «подушку безопасности», инвестируя все свободные средства в текущий комфорт, здоровье и внешний вид. В условиях экономической турбулентности стратегия «живи одним днем» делает их очень уязвимыми. Возможно, финансовая грамотность — это то, чего сейчас молодежи не хватает больше, чем новой толстовки.

Источник фото

Подписывайтесь на канал:
Россия. Дети. Локтева.

🎬🇷🇺 Кто герой нашего времени? Большой разговор на Форуме «Герои большой страны»

Уже на следующей неделе, 11–12 февраля, в Национальном центре «Россия» пройдет Форум национальной кинопремии «Герои большой страны».

🔥 Приглашаем на нашу сессию!

🗓 11 февраля | 17:00–18:40 | Конгресс-зал

Сессия: «СМЫСЛЫ В КИНО. ДИАЛОГ С БЛОГЕРАМИ»

О чем будем говорить?

Кто современный герой в кино?

Как кино влияет на наших детей и что нам с этим делать?

Какие ценности мы хотим транслировать через кинематограф?

Среди спикеров: Алла Земскова, Давид Манукян (DAVA), Женя Искандарова, Марьяна Локель, Вова Солодков, Наталья Павлова, Анна Волкова и Тимофей Красников

Мы инициируем этот диалог, потому что верим: битва за умы выигрывается не запретами, а созданием крутого контента. Институт поддержки детского блогинга готов стать мостом между «большой киноиндустрией» и новой цифровой реальностью, где важную роль играют дети-блогеры. Приходите!

📍 Где: Москва, Краснопресненская наб., 14 (Национальный центр «Россия»).

🔗 Регистрация и программа: https://heroesfestival.ru/

🇯🇵🤖 Демография и нейросети: ИИ выяснил, почему японцы перестали рожать (спойлер: дело не только в деньгах)

Япония — страна-лидер по старению населения. К 2025 году там ожидается критическая точка: поколение бэби-бумеров перешагнет 75-летний рубеж. Ученые из Университета Миэ решили отойти от стандартных опросов и поручили анализ рождаемости искусственному интеллекту (алгоритм LightGBM). Результаты, опубликованные в Procedia Computer Science, удивили социологов.

🤔 В чем суть? Скрытые факторы

Обычно демографы смотрят на доходы и жилье. ИИ же проанализировал массив больших данных по муниципалитетам и выявил нелинейные связи, которые не видит человек.
Главный инсайт: на рождаемость критически влияет транспортная доступность и логистика жизни.

📊 Что убивает, а что стимулирует рождаемость?

«Транспортная контрацепция»: ИИ выявил четкую связь между сложностью поездок на работу и количеством детей. В районах, где людям приходится использовать 3 и более видов транспорта (или долго ехать на поезде/электричке), рождаемость падает. Усталость от дороги съедает ресурс на родительство.

Фактор заботы: Регионы с высокой долей занятых в сфере здравоохранения и социального обеспечения показывают иную динамику рождаемости (часто положительную). Это стабильные рабочие места, часто занятые женщинами, где есть социальные гарантии.

Миграция: Приток населения в район работает как катализатор, но только если инфраструктура готова.

💡 Наш взгляд: Японский кейс — это зеркало для крупных российских агломераций. Мы часто сводим демографию к выплатам (маткапитал, пособия), но ИИ подсказывает: инфраструктура — это тоже демографическая мера. Если родители тратят по 3 часа в день на дорогу (сад — школа — работа — кружок), у них физически не остается сил на расширение семьи. Городская логистика может быть лучшим союзником рождаемости или ее тихим убийцей. И, пожалуй, нам в России тоже пора подключить Big Data, чтобы понять реальные, а не декларативные причины, почему семьи откладывают рождение детей.

Источник фото

Подписывайтесь на канал:
Россия. Дети. Локтева.

Ценз оседлости на Ямале: новый формат получения жилищного капитала для молодых семей

📑 С 1 января 2026 года в Ямало-Ненецком автономном округе изменились правила получения жилищного капитала для молодых семей. Ямал стал первым регионом России, где жилищная программа привязана к принципу оседлости: иностранцы и те, кто недавно переехал в Россию, не смогут получить доступ к региональной мере поддержки.

👩‍👩‍👦‍👦Условия участия в программе «Молодая семья» в целом для России:

❕Государственная поддержка молодых семей не подразумевает бесплатного предоставления жилья, возможна лишь оплата части стоимости квартиры или дома.

▫️Претендовать на господдержку в виде выплаты могут семьи:

1️⃣C детьми или без них;
2️⃣C одним или более ребенком, даже если один из супругов не имеет российского гражданства;
3️⃣Родители-одиночки с одним или более ребенком.

▫️Есть и другие критерии:

1️⃣ Возраст каждого супруга или родителя-одиночки - не более 35 лет на момент включения в программу;
2️⃣ Граждане обладают официальным статусом нуждающихся в улучшении жилищных условий: если все члены семьи обеспечены жилой площадью менее установленной в регионе нормы, либо проживают в помещении, не соответствующем техническим и санитарным требованиям;
3️⃣Семья платежеспособна: государство выдает получателям 30% (если у супругов нет детей) или 35% (если есть хотя бы один ребенок) от стоимости жилья, а остальное семьи выплачивают самостоятельно;
4️⃣Обязательное условие - регистрация в регионе, где планируется использовать выплату.

▫️Субсидию в рамках программы можно использовать для покупки жилья любой стоимости и класса: на приобретение квартиры, строительство собственного дома, оплату первоначального взноса по ипотеке и другие цели, связанные с улучшением жилищных условий.

▫️При этом действуют ограничения: жилье не должно приобретаться у близких родственников, а воспользоваться программой семья может только один раз.

📝Государственная программа «Молодая семья» является федеральной, но в каждом регионе правила ее реализации могут уточняться и дополняться. Так, после обсуждения мер демографической поддержки во время Прямой линии с губернатором Дмитрием Артюховым, ранее уже были внесены изменения в условия программы в ЯНАО.

Согласно новым правилам:

▪️Молодые семьи, постоянно проживающие в округе и нуждающиеся в жилье, могут получить 3 млн рублей при рождении первого ребенка (если маме не более 30 лет);
▪️При рождении любого последующего ребёнка у мамы в возрасте до 35 лет выплата составит 1,5 млн рублей;
▪️Если в семье рождаются двое и более детей одновременно, размер капитала удваивается;
▪️Получить жилищный капитал можно независимо от того, получала ли семья ранее другие меры поддержки за счет средств округа.

🔥Какое обновление вступило в силу с 1 января 2026 года

▫️С нового года воспользоваться мерой поддержки смогут только те семьи, в которых оба супруга являются гражданами Российской Федерации или прожили в стране не менее 20 лет до подачи документов;
▫️Исключения предусмотрены для уроженцев новых российских регионов и участников госпрограммы переселения соотечественников;
▫️Срок действия сертификата на получение субсидии сокращен со 180 до 120 дней.

💡 Наш взгляд: Введение на Ямале «ценза оседлости» для участников программы стало первым опытом в России. Выбор Ямала не случаен - в этот регион многие приезжают за заработком и могут претендовать на жилье. Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко ранее выступала за то, чтобы льготная ипотека для молодых семей предоставлялась по месту постоянного жительства и регистрации. Председатель ЛДПР Леонид Слуцкий предлагает распространить практику на всю страну. Можно ожидать, что всё больше регионов России будут ограничивать предоставление мер поддержки молодых семей.

Источник фото

Россия. Дети. Локтева.

Общество «Знание» провело в Национальном центре «Россия» Всероссийский просветительский марафон «Россия — семья семей».

Звезды-блогеры, участники проекта «Разгон добра», под эгидой Института поддержки детского блогинга, исполнили песню «Семья семей», которая стала неофициальным гимном праздника. Коллективное исполнение объединило 15 юных артистов с общей аудиторией свыше 20 миллионов подписчиков: Аню Волкову, Арину Дубкову, группу «Рили», Софи и Милану Шайн, Матвея Яицкого, Валерию Шевченко, Каролину Грейс, Вову Солодкова, Георгия Петросяна, Тимофея Красникова, Варю Джем, Varvara, Киярю и Белку, а также первого цифрового ИИ-артиста России Мишку Топ.

С особенным восторгом
юные звезды приветствовали Президента России В.В.Путина и аплодировали его выступлению, в ходе которого Глава государства официально объявил Год единства народов России открытым 🇷🇺

Слезы гордости: трогательный момент на церемонии открытия Года единства народов России

Речь Президента РФ Владимира Путина на просветительском марафоне «Россия — семья семей» Общества «Знание» не оставила равнодушным никого. Блогер Милана Шайн, которая выступала с неофициальным гимном Года «Семья семей» вместе с блогерами Института поддержки детского блогинга, даже искренне расплакалась.

Подписывайтесь на канал Национального центра «Россия»

🎀📱 «Я просто девочка»: безобидный мем или ловушка инфантильности?

В журнале Women’s Studies International Forum вышло исследование, анализирующее один из самых вирусных трендов TikTok последнего времени— «girlhood» (девичество) и мемы в духе «I’m just a girl» (Я просто девочка). Социологи выяснили, что за розовыми бантиками и шутками про неумение парковаться скрывается глубокая травма поколения и защитная реакция в отношении агрессивного мира.

🤔 В чем суть? Между «объектом» и «ребенком»

Молодые женщины (20+) оказались в ловушке. С одной стороны, общество гиперсексуализирует их с подросткового возраста (воспринимает как объект желания). С другой — инфантилизирует (относится снисходительно, как к неразумным детям).

Тренды в TikTok стали попыткой убежать от этого давления со стороны общества. Уход в эстетику «girlhood» — это ностальгия по детству, когда девочка еще не была объектом мужского внимания и чувствовала себя в безопасности.

⚙️ Что показало исследование? Две стороны медали

Протест через слабость: Фраза «Я просто девочка» (используемая как оправдание ошибок или нежелания решать взрослые проблемы) — это механизм копинга, попыток справиться с давлением реального мира. Женщины устали от требований быть идеальными «girl boss» и разрешают себе быть слабыми.

Капитализация тренда: Рынок быстро подхватил этот тренд. Быть «правильной девочкой» теперь значит покупать: розовые вещи, особую косметику, еду для «girl dinner». Идентичность подменяется потреблением.

Риск регресса: Исследователи предупреждают: хотя мем смешной, он закрепляет стереотип о женской некомпетентности. Когда женщина сама говорит «я просто девочка, я не могу в математику», это успокаивает, но глобально лишает её взрослого авторитета и силы.

💡 Наш взгляд: Для родителей девочек-подростков это важный сигнал. Если ваша дочь увлекается эстетикой «girlhood» — это может быть не просто модой на розовое, но и сигналом о страхе взросления и об усталости от давления внешнего мира. Важно объяснить ребенку разницу: можно любить милые вещи и бантики, но это не должно делать тебя беспомощной. Тренды приходят и уходят, а установка «я не могу, я же девочка» может остаться и серьезно помешать в реальной жизни, где нужно принимать взрослые решения.

Источник фото

Подписывайтесь на канал:

Россия. Дети. Локтева.

🎤🇷🇺 Голос поколения Альфа: дети-блогеры представляют гимн Года единства народов России

Завтра, 5 февраля, в Национальном центре «Россия» стартует просветительский марафон общества «Знание», который открывает Год единства народов России. Одним из важных событий церемонии станет премьера неофициального гимна года — песни «Семья семей».

Эту композицию создал Институт поддержки детского блогинга. Мы объединили усилия с кумирами современного детства — в записи приняли участие 15 популярных блогеров (с общей аудиторией более 20 млн подписчиков!) и первый цифровой артист страны Мишка Топ.

В чем идея? Песня показывает единство страны через чистое детское восприятие. Это соединение уважения к традициям и современного языка, понятного поколению Альфа.

Среди исполнителей: Аня Волкова, Арина Дубкова, группа «Рили», Софи и Милана Шайн, Матвей Яицкий, Валерий Шевченко, Каролина Грейс, Вова Солодков, Георгий Петросян, Тимофей Красников, Варя Джем, Varvara, Кияра и Белка, а также Мишка Топ.

Подписывайтесь на канал:
Россия. Дети. Локтева.

📱⚡️ Поколенческий разрыв: зумеры смотрят длинные видео, а миллениалы «залипают» в коротких клипах

ВКонтакте провела масштабное исследование медиапотребления в России, сравнив привычки четырех поколений. Результаты удивили: стереотип о том, что «молодежь не может удерживать внимание дольше 15 секунд», рассыпался. Оказывается, главные потребители «быстрого контента» — это взрослые.

🤔 В чем суть? Мы живем в параллельных лентах

Хотя все мы сидим в одной соцсети, сценарии поведения радикально отличаются.

Главный парадокс: зумеры (17–29 лет), которых обвиняют в клиповом мышлении, предпочитают длинные горизонтальные видео. А вот миллениалы (30–44 года) — стали главными фанатами коротких вертикальных клипов.

📊 Кто и что смотрит?

Альфа (14+ лет): Хаос и уборка.
Самое динамичное поколение. Смотрят контент на ходу, короткими набегами, но могут «залипнуть» в видео на 2+ часа.
Любимые темы: музыка (74%), мемы и... ролики про уборку и организацию пространства (неожиданный тренд на успокоение).

Зумеры (17–29 лет): Еда и «горизонталка».
Смотрят видео фоном или во время еды (31%). Предпочитают длинные горизонтальные ролики, а не клипы. Любят распаковки и гейминг.

Миллениалы (30–44 года): Клипы перед сном. Именно это поколение — лидеры по просмотру коротких вертикальных видео (76%). Они ищут быстрый дофамин и пользу (лайфхаки, наука, «жизненные истории»).

Поколение X (45+): Читатели.
Самые структурированные. Специально выделяют время на соцсети. Ценят текст (81% выбирают посты с текстом, а не просто картинки) и фуд-блоги.

💡 Наш взгляд: исследование ВК — это зеркало, в которое полезно заглянуть родителям. Мы привыкли ругать детей за «клиповое мышление», но статистика показывает, что главные любители скроллинга коротких видео — это поколение 30–40-летних.

Молодежь, напротив, ищет в сети либо глубокое погружение (длинные видео), либо фоновый комфорт («бытовые» видео для снятия тревожности).

Если вы хотите достучаться до подростка — не скидывайте ему «прикольный клип», а лучше отправьте ссылку на интересный подкаст или длинный разбор игры.

Источник фото

Подписывайтесь на канал:
Россия. Дети. Локтева.

⚽️📱 Спорт уходит в онлайн, а зумеры смотрят матчи ради хайлайтов

Культура просмотра спорта в России изменилась радикально. Исследование агентства Human Code показало: эпоха, когда вся семья собиралась у телевизора по расписанию, ушла в прошлое. Теперь 57% зрителей предпочитают смотреть трансляции через онлайн-кинотеатры и приложения.

🤔 В чем суть? От фона к вовлечению

Телевизор остался для «фонового» потребления, а онлайн-платформы формируют активного зрителя. Здесь мы не просто смотрим, а управляем эфиром: перематываем, пишем в чаты, смотрим статистику и параллельно листаем соцсети.

📊 Кто и как смотрит? 5 типажей

Исследователи разделили аудиторию на любопытные группы:

«Олдскул»: Уставшие на работе мужчины, для которых ТВ — это ритуал отдыха, где важен сам факт просмотра, а не детали.

«Медиазависимые» (Зумеры/Тик-ток поколение): Для них спорт — это источник быстрых эмоций. Они смотрят матч на перемотке или сразу несколько событий на разных экранах.

«Болельщики»: Самые вовлеченные, живут спортом.

«Тусовщики»: Смотрят только за компанию ради общения.

«Домохозяйки»: Спорт идет фоном к домашним делам.

⚙️ Клиповое мышление в спорте

Важный тренд: молодежь все чаще «входит» в спорт не через просмотр матча целиком (90 минут — это долго!), а через хайлайты, нарезки ярких событий и сторис. Спорт становится частью бесконечного потока развлечений, конкурируя с мемами и танцами.

💡 Наш взгляд: исследование отлично иллюстрирует разрыв поколений даже в таких простых вещах, как футбол. Если для папы просмотр матча — это священные два часа тишины, то для ребенка-подростка — это набор ярких моментов, которыми нужно срочно поделиться в чате. Мы видим «тик-токизацию» спорта.
С одной стороны, это грустно — уходит культура сопереживания долгой драматургии матча. С другой — это новые возможности, поскольку онлайн-формат делает спорт интерактивным, а ребенка можно привлечь к спорту, просто показав ему нарезку интересных моментов.

Источник фото

Подписывайтесь на канал:
Россия. Дети. Локтева.

📍🏘️ Адрес детства: Как место рождения программирует успех вашего ребенка

Есть ли смысл переезжать в другой район или город ради будущего ваших детей? Исследования Лондонской школы экономики (LSE) и новые данные ученых доказывают: место рождения — это не просто точка на карте, а стартовый капитал.

📊 Эффект мегаполиса:

Дети, рожденные в больших городах, в последующем зарабатывают в среднем на 7% больше своих сверстников из других регионов. Причина — «агломерационный эффект»: плотность населения создает более мощные сети контактов и ускоряет обмен знаниями.

Для детей из семей с низким доходом смена адреса критична. Каждый год, проведенный после переезда в более благополучном районе, увеличивает будущий доход ребенка на 3–4%.

⏰ Когда переезжать?

Главный секрет — время.

Исследования показывают: переезд работает, если он случился в раннем детстве. Ребенок, перевезенный в «хороший район» малышом, во взрослом возрасте догоняет по доходам коренных местных жителей. Если же переехать в подростковом возрасте, то эффект будет минимальным.

💡 Наш взгляд: выводы исследования — не столько про географию, сколько про сообщество, в котором находится ребенок. Если вокруг ребенка активные сверстники, безопасные дворы и доступ к разнообразному обучению, он впитывает это как базу. А такие обстоятельства не обязательно будут только в мегаполисах.

Поэтому переезд — не панацея. Исследователи отмечают, что огромную роль играет вовлеченность родителей — переезд может не сработать, если ребенок будет предоставлен сам себе. «Адрес успеха» — это не просто богатый город или район, а среда, где ребенка поддерживают и развивают.

Источник фото

Подписывайтесь на канал:
Россия. Дети. Локтева.

🌏🇷🇺 Кокошник против аниме: почему наших детей разрывает между русским и азиатским?

Платформа Perfluence и агентство SOCIALIST выпустили любопытный трендбук с говорящим названием «Очень странные тренды». Аналитики описывают состояние общества в 2026 году как жизнь в постоянном шпагате. Мы (и особенно наши дети) хотим взаимоисключающих вещей одновременно.

🤔 В чем суть? Эпоха противоречий

У современной аудитории нет единого вектора. За каждым мощным трендом тут же возникает контртренд.

Мы устали от «цифры», но не можем без нее жить. Мы ищем корни, но смотрим в сторону Востока. Главный навык 2026 года — попытка балансировать между этими полярностями.

⚖️ 5 главных битв в головах потребителей:

Русскость vs Азиатскость: Самый интересный для нас тренд. С одной стороны, бум на наш культурный код (сказки, фольклор, отечественные бренды). С другой — мода на Азию: аниме, K-pop, китайские игры (Genshin Impact), корейская еда и косметика. Подросток может носить футболку с русским богатырем и слушать BTS.

ИИ vs Человечность (Human Touch): Чем больше нейросетей в нашей жизни, тем дороже стоит живое общение и эмпатия, которую машина дать не может.

Диджитал vs Аналог: Дети живут в смартфонах, но при этом покупают пленочные фотоаппараты и винил. Им нужна тактильность, которую отобрал экран.

Импульсивность vs Осознанность: «Хочу здесь и сейчас» борется с «А нужно ли мне это?».

Эскапизм vs Реальность: Желание убежать в фэнтези-миры против тренда на локализм (любовь к своему двору, району, городу).

💡 Наш взгляд: Трендбук показывает, что противоречивость интересов ребенка — это норма времени, а не проблема. Пара «Русскость — Азиатскость» особенно показательна. Не нужно бороться с аниме или запрещать корейскую музыку. Нужно понимать, что дети ищут там эмоцию и эстетику. И ответом на это должен быть не запрет, а создание российского продукта высокого качества. А тренд на «Human Touch» — это напоминание нам, взрослым: никакой ИИ и никакой гаджет не заменят ребенку живого разговора и объятий. В мире цифрового шума человеческое тепло становится главным дефицитом и главной ценностью.

Источник фото

Подписывайтесь на канал:
Россия. Дети. Локтева.

🗳️🎓 Старт предвыборной гонки: оппозиция предлагает заморозить цены на обучение в вузах и выплачивать стипендии целевикам

В Государственной Думе дан старт новому политическому сезону, который пройдет под знаком грядущих выборов-2026. Сразу две группы депутатов, представляющие фракции ЛДПР, КПРФ и «Справедливая Россия», внесли законопроекты, касающиеся высшего образования.

🤔 Кто и что предлагает?

1. «Заморозка» цен

Авторы: Ярослав Нилов, Нина Останина (КПРФ), Яна Лантратова (СР) и др.

Предлагается законодательно ограничить аппетиты вузов:

Повышение стоимости обучения — не выше официальной инфляции.

Для студентов из многодетных семей — полный запрет на повышение цены на весь срок обучения.

2. Стипендии для целевиков

Авторы: Леонид Слуцкий и другие депутаты из ЛДПР.

Инициатива меняет статус выплат для студентов-целевиков.

Как сейчас: По закону (ст. 56 273-ФЗ) заказчик обучения обязан предоставить «меры поддержки» (с последующим перечислением вариантов). На практике это часто формальность: выплата на уровне минимальной академической стипендии (около 2 тыс. руб.) или оплата проезда.

Что предлагают: Закрепить на уровне федерального закона обязанность заказчика выплачивать именно стипендию. Авторы хотят сделать регулярные денежные выплаты условием договора.

⚙️ Почему это выглядит как предвыборный ход?

Отсутствие партии власти: В числе инициаторов нет представителей «Единой России». Это сигнал, что законопроекты имеют мало шансов на принятие.

Недоучет экономики вузов: Вузы — это хозяйствующие субъекты. Им необходимо повышать зарплаты преподавателям, оплачивать дорожающие услуги ЖКХ и закупать оборудование. Запрет на существенное повышение цен на образование может привести к деградации материальной базы и оттоку кадров.

Конфликт с регулятором: Минобрнауки РФ сейчас, наоборот, борется с демпингом, настаивая, что качественное образование не может стоить дешево.

💡 Наш взгляд: Тема дорогого высшего образования - болезненная для населения: по данным Минобрнауки, рост цен в ведущих вузах достигает 60%, а стоимость обучения на врача в столице стремится к 7 млн рублей за весь период.

Оппозиционные партии используют этот социальный нерв, предлагая простые и приятные слуху решения («запретить повышать цены»). Однако без выделения государственных средств вузам эти предложения нереализуемы. Вероятнее всего, инициатива об ограничении роста цен на высшее образование будет отклонена по причине отсутствия финансово-экономического обоснования.

Больше шансов имеет инициатива ЛДПР об обязательной выплате стипендий студентам, которые учатся на целевом наборе. Однако и она может вызвать сопротивление, в данном случае - заказчиков, которыми нередко являются органы региональной государственной власти или предприятия, у которых также хватает финансовых проблем.

Тем временем мы ожидаем, что с приближением выборов подобных инициатив будет все больше, а правительству придется тратить немало сил для того, чтобы отсеять популистские или невыполнимые по финансовым причинам идеи. Тем не менее говорить о бесполезности представленных предложений было бы абсолютно неверным - общество нуждается хотя бы в понимании того, на что идут немалые деньги, которые студенты или их родители платят за образование.

Источник фото

Подписывайтесь на канал:
Россия. Дети. Локтева.

🤐📲 «Заберут телефон и обвинят»: почему дети молчат, когда их шантажируют доксеры

Недавно Екатерина Мизулина подняла острую тему: подростки массово жалуются на доксинг (публикацию личных данных) и вымогательство, но скрывают это от семьи. На вопрос «Почему вы не говорите родителям?» дети ответили сотнями комментариев, которые мы тоже постарались разобрать.

🤔 Чего боятся дети?

Дети не видят в родителях своих защитников. Вот главные причины молчания, сформулированные самими подростками:

Страх наказания, а не защиты: «Потому что они позже будут вечно брать телефон и проверять его». «Или обвинят тебя, что общаешься не пойми с кем». Для ребенка потеря телефона — это социальная смерть.

Неверие в компетентность взрослых: «Мне вот интересно, что родители сделают?». Многие дети считают родителей "цифровыми динозаврами", которые будут ругаться на ребенка, но не способны решить техническую или юридическую проблему.

Страх, что родители поверят шантажисту: «Доксер может наговорить родителям такого, что их ребенок не делал». Подростки боятся быть оболганными. Они думают, что если мошенник напишет маме какую-то гадость про ребенка, то мама поверит чужому человеку, а не своему сыну или дочери.

💡 Наш взгляд: Когда первой реакцией на проблему становится фраза «А я говорила, не сиди в интернете!» и изъятие гаджета, ребенок усваивает урок: «Признание = наказание». Доксер — это преступник, а ребенок в этом случае — жертва. Чтобы ребенок пришел к вам, а не переводил карманные деньги шантажистам, нужно предложить ему правила безусловной защиты:

Гарантия связи: Обещайте, что не отберете телефон, если он придет с бедой.

Без «я же говорила»: Сначала помощь и заявление в полицию, а только потом — разбор полетов с ребенком.

Цифровая грамотность: Объясните, что вы знаете, как блокировать угрозы и писать в поддержку, чтобы ребенок увидел в вас сильного союзника и надежную опору.

Источник фото

Подписывайтесь на канал:
Россия. Дети. Локтева.

Поддержка малообеспеченных многодетных семей в 2026 году: новые особенности получения единого пособия

📑 Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Татьяна Голикова на совещании Президента РФ Владимира Путина с членами Правительства сообщила о внесении изменений в правила назначения единого пособия многодетным семьям. Теперь семьи смогут сохранять право на получение выплаты, если их доход немного превышает установленный уровень.

✍🏻Каковы условия получения единого детского пособия?

Единое пособие могут получить граждане РФ на детей, у которых есть российское гражданство, с учетом комплексной оценки нуждаемости, включающей следующие пункты:

1️⃣ Среднедушевой доход семьи в расчетный период (за последние 12 месяцев) не превышает уровень прожиточного минимума на душу населения в регионе.

С 1 января текущего года величина прожиточного минимума индексирована на 6,8% и составляет в среднем 18 939 рублей по России.

2️⃣Каждый взрослый трудоспособный член семьи за последние 12 месяцев получил доход не менее восьми минимальных размеров оплаты труда, что в 2026 году составляет 216 744 рублей.

▫️В сумму дохода включаются заработная плата, доходы индивидуальных предпринимателей, пенсия, стипендии и пособия по временной нетрудоспособности.

▫️Исключение - отсутствие заработка по объективным причинам (например, уход за малолетними детьми, прохождение непрерывного лечения, срочная служба в армии).

3️⃣ Имущество членов семьи укладывается в установленный государством перечень, куда включается, например, одна квартира или один дом с определенным количеством квадратных метров на каждого члена семьи.

4️⃣Проценты по вкладам у всех членов семьи не превышают уровень прожиточного минимума на душу населения в регионе.

▫️Размер единых пособий на детей составляет 50%, 75% или 100% от величины регионального прожиточного минимума в зависимости от степени бедности семьи. В 2025 году пособия ежемесячно выплачивались 4,9 миллионам семей, имеющих 9,7 миллионов детей в возрасте до 17 лет.

📌Что изменится в правилах назначения пособия?

▪️Если среднедушевой доход многодетной семьи, в которой на воспитании присутствует трое и более детей, превышает прожиточный минимум не более чем на 10%, семья сможет однократно продлить получение пособия ещё на 12 месяцев в размере 50% регионального прожиточного минимума.

▪️С учетом повышения прожиточного минимума на 2026 год, допустимое превышение дохода семьи составит 1 894 рубля в среднем по России.

▪️По оценкам, по новым правилам пособие будет назначено 73,8 тысячам семей, в которых воспитывается 231,2 тысяч детей. На эти цели в 2026 году выделено 25,4 миллиарда рублей из бюджетов всех уровней, из которых 20 миллиардов - средства федерального бюджета.

🗓Когда будет введено новое правило?

При оперативном согласовании всех документов изменения смогут вступить в силу "задним числом" с 1 января 2026 года. В этом случае многодетные семьи, ранее лишившиеся пособия из-за небольшого превышения прожиточного минимума, смогут получить и само пособие, и компенсацию за прошедшие с начала календарного года месяцы.

💡 Наш взгляд: коррекция правил назначения пособий для многодетных семей - это ответ государства на проблему, озвученную во время «Прямой линии» с Президентом Российской Федерации. Государство в итоге решило, что небольшим превышением будут считаться плюс 10% от базовой величины. Благодаря этому нуждающиеся в государственной помощи семьи, у которых наблюдается подобное превышение величины прожиточного минимума, смогут не потерять финансовую помощь.

Источник фото: https://gb.ru/blog/byudzhet-semji/

Россия. Дети. Локтева.

А у вас как?)

К/ф «По семейным обстоятельствам», 1978

📚🏠 Школа или дом? Некоторые депутаты Госдумы решили усложнить переход на семейное обучение

В Госдуме предложили ужесточить контроль за теми, кто выбирает обучение вне школы. Депутат от Татарстана, единоросс Илья Вольфсон направил письмо в Минпросвещения с предложением ужесточить правила перехода на домашнюю форму.

Причина тревоги: Число «домашников» растет лавинообразно. Только в Татарстане за год их стало больше на 50%. По всей России за 8 лет количество таких детей выросло в 5 раз (до 85 тыс. человек).

📍 Что предлагают изменить?

Комиссия на входе: Решение о переводе на семейное обучение будут принимать не родители, а специальная комиссия (с участием органов опеки и психологов).

Больше проверок: Аттестацию для таких учеников хотят сделать обязательной минимум два раза в год (сейчас это добровольно, кроме 9 и 11 классов).

Принудительный возврат: Если ребенок дважды завалит аттестацию — его вернут в школу принудительно.

🗣️ Аргументы сторон

Депутат Вольфсон: Семейное обучение часто дает низкие результаты и лишает ребенка социализации.

Родители и эксперты: Люди уходят из школ не от хорошей жизни, а из-за падения качества образования и перегрузок. Усложнение правил ударит по одаренным детям, спортсменам и ребятам с особенностями здоровья, которым школьный ритм не подходит.

💡 Наш взгляд: Попытка «закрутить гайки» понятна: государство хочет быть уверенным, что дети реально учатся, а не просто сидят дома. Но жесткие методы (когда вопрос решают комиссии) будут вызывать отторжение. Рост популярности семейного образования — это сигнал системе: школа перестала устраивать многих активных и вовлеченных родителей. Бороться нужно не с теми, кто ушел, а за то, чтобы в школу хотелось вернуться.

Источник фото: https://www.rbc.ru/society/25/01/2026/69735f729a7947b0d252ec65

Подписывайтесь на канал:
Россия. Дети. Локтева.

Российские школы будут выставлять оценки за поведение: итоги эксперимента и планы на новый учебный год

📑Министерство просвещения разработало проект приказа о внесении изменений в порядок организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам начального, основного и среднего общего образования (Приказ Минпросвещения России от 22.03.2021 № 115).

❕Основное изменение связано с введением в школах обязательных оценок за поведение. Их планируется выставлять учащимся с 1 по 11 класс, начиная с 1 сентября 2026 года.

📖Решение было принято по итогам апробации новой системы оценивания поведения, проведенной министерством в рамках пилотного проекта с 1 сентября 2025 года:

✔️В эксперименте приняли добровольное участие 89 образовательных организаций из Новгородской, Ярославской, Тульской и Ленинградской областей, Луганской Народной Республики, Чечни и Мордовии;
✔️Анализ поведения проводился среди учащихся 1-8 классов, чтобы снизить уровень тревожности у старшеклассников, готовящихся к экзаменам;
✔️Оценка выставлялась классным руководителем с учетом мнения педагогов, работающих с учеником, и администрации школы;
✔️Учебные заведения могли самостоятельно выбрать систему оценивания: зачет / незачет, образцовое / удовлетворительное / неудовлетворительное поведение, отлично / хорошо / удовлетворительно / неудовлетворительно / совсем неудовлетворительно.

🏫Как школы применяли новые правила?

▪️В Ленинградской области участие приняли 23 школы, где использовалась 5-балльная система оценивания поведения;
▪️В Ярославской области также отдали предпочтение 5-балльной шкале: максимальный балл присваивался ученикам, не имеющим дисциплинарных нарушений и активно участвовавшим в жизни школы;
▪️В Тульской области одна из школ тестировала 3-бальную систему, однако в ходе эксперимента ни один ученик не получил неудовлетворительной оценки.

🏆Результаты анкетирования участников эксперимента показали высокий уровень его поддержки:

▫️ Среди 3,5 тысяч учащихся 5–8 классов - более 78% высказались в поддержку нововведения;
▫️ Среди 4 тысяч родителей и педагогов уровень поддержки составил 87% и 73% соответственно.

🔎Какие характеристики будут учитываться для выставления оценки?

▪️ Соблюдение дисциплины;
▪️ Социальное взаимодействие;
▪️ Личностные качества;
▪️ Учебная активность.

✍🏻Также предлагается введение обязанностей ученика:

▫️Добросовестное освоение образовательной программы;
▫️Выполнение индивидуального учебного плана;
▫️Посещение предусмотренных учебным планом занятий;
▫️Самостоятельная подготовка к занятиям;
▫️Выполнение заданий, данных учителями;
▫️Запрет на использование телефонов и смартфонов во время уроков, за исключением случаев возникновения угрозы жизни или здоровью, а также иных экстренных случаев.

💡 Наш взгляд: эксперимент по возвращению в наши школы оценок за поведение не вызвал негативной реакции со стороны родителей и самих учащихся. Теперь эксперимент станет повсеместной практикой. Мы считаем, что он важен не только для школы, но и для внедрения норм поведения в общественных местах в целом. А в школе, в частности, важно поддержать авторитет учителей и не допускать безнаказанного поведения учеников, в т.ч. в отношении педагогов.

В то же время участники эксперимента отметили ряд недостатков, которые требуют учета перед утверждением приказа. В частности, система не учитывает особенности дистанционного и домашнего обучения, а также положение детей с ограниченными возможностями здоровья. Кроме того, введение оценок за дисциплину увеличивает бюрократическую нагрузку на педагогов и может восприниматься некоторыми учащимися как мера давления, что снижает её воспитательный эффект. Интересно, что более низким процент поддержки инициативы оказался со стороны учителей. Нельзя ожидать, что внедрение оценок за поведение будет гладким и бесконфликтным, но с этим побочным эффектом придется смириться.

Источник фото: clck.ru/3RXUAm

Подписывайтесь на канал:
Россия. Дети. Локтева.

🎮🆚📱 Игры против соцсетей: Что реально убивает внимание ребенка

Новое исследование, опубликованное в Pediatrics Open Science, поставило точку в споре о вреде гаджетов. Ученые 4 года наблюдали за 8 тысячами детей, чтобы понять, как разные типы контента влияют на мозг.

✍️ Вердикт однозначен: главный враг внимания — это социальные сети

Дети, которые много сидели в соцсетях, демонстрировали резкий рост симптомов СДВГ (дефицита внимания и гиперактивности). Причина — бесконечный поток уведомлений и хаотичное переключение контента, которое не дает мозгу сосредоточиться.

⚡️ Сюрприз: А вот видеоигры и даже просмотр ТВ не показали негативного влияния на концентрацию внимания. Более того, гейминг, требующий длительного фокуса на одной задаче, даже помогал снизить импульсивность.

💡 Наш взгляд: Не все экраны одинаково вредны. Если ваш ребенок играет в сложную стратегию или проходит уровень в игре — он тренирует внимание, что идет ему на пользу. Если он бесконечно скроллит ленту ТикТока или ждет лайки в соцсети — он разрушает свою способность концентрироваться и думать.

Родителям стоит бороться не с гаджетом как таковым, а с хаотичным скроллингом соцсетей. Замените час в соцсетях на час хорошей игры или фильма — и мозг ребенка скажет вам спасибо.

Источник фото: https://www.gazeta.ru/family/news/2024/04/18/22813190.shtml

Подписывайтесь на канал:
Россия. Дети. Локтева.

📱🏫 70 минут в день вместо учебы: Сколько времени подростки реально проводят в телефоне, находясь в школе

Родители думают, что в школе дети грызут гранит науки. Но свежее исследование, опубликованное в журнале JAMA, показывает другую картину.

Ученые проанализировали данные смартфонов американских подростков (13–18 лет) и выяснили: в среднем ученик проводит в телефоне 70 минут учебного времени.

🤳 На что уходит урок?

Это не калькулятор и даже не Википедия. Львиная доля времени (около 45 минут) уходит на:

TikTok, Instagram*, Snapchat (соцсети).

Игры (около 15 минут).

YouTube (еще 15 минут).

🦾 Почему запреты не работают?

Почти во всех школах США (99,7%) формально есть правила, ограничивающие телефоны. Но дети их успешно обходят. Телефон прячут под партой, в учебнике или выходят с ним в туалет.

💡 Наш взгляд: 70 минут — это почти два полноценных урока, вычеркнутых из школьной жизни каждый день. Проблема не в том, что дети «плохие» — приложения созданы так, чтобы вызывать зависимость, а детский мозг не может сопротивляться этим алгоритмам в одиночку.

Самое эффективное решение, которое предлагают эксперты, — это, к сожалению, физическое устранение гаджета. Говорят о том, что надо оставлять телефон дома или запирать его в специальном шкафчике на входе в школу. Потому что если телефон есть в кармане, он победит учителя.

Источник фото: https://siriusmag.ru/articles/1885-kak-zavlec-rebenka-iz-telefona-na-urok/

* - принадлежит организации Meta, признанной экстремистской в России.

Подписывайтесь на канал:
Россия. Дети. Локтева.

📉📱 Россияне не верят в «простую жизнь» блогеров

Глобальный тренд на underconsumption core (отказ от потребления) и slow living (медленную жизнь) дошел до России, но встретил прохладный прием.

Медиахолдинг Rambler&Co выяснил, как аудитория относится к блогерам, которые перестали гнаться за хайпом и начали показывать рутину (готовку, уборку, прогулки).

📊 Цифры скепсиса:

Только 21% находят такой контент привлекательным и успокаивающим.

31% заявили, что формат «простой жизни» им совсем не близок.

47% вообще не следят за авторами, которые снизили активность и перестали «развлекать».

Главная проблема — недоверие. Лишь 14% опрошенных верят, что блогеры показывают свою реальную жизнь искренне, а не играют роль ради смены имиджа. Относительное большинство (30%) уверены: массовый зритель все равно хочет шоу и развлечений, а мода на «жизнь без фильтров» скоро пройдет.

💡 Наш взгляд: статистика показывает, что российская аудитория привыкла к «празднику» в соцсетях. Мы все еще воспринимаем блогинг как шоу-бизнес, где нас должны удивлять и развлекать.

«Тихая рутина» пока кажется российскому потребителю скучной или фальшивой. Возможно, мы просто еще не «наелись» яркости, в отличие от зарубежного зрителя. А может быть наши блогеры не научились показывать обычную жизнь так, чтобы в нее хотелось верить.

Источник фото: https://rtvi.com/news/v-gosdume-gotovyat-mezhfrakczionnyj-zakonoproekt-o-dobrovolnoj-registraczii-blogerov-kak-smi/

Подписывайтесь на канал:
Россия. Дети. Локтева.

👨‍👩‍👧‍👦 Двое детей и «вовлеченный папа»: Портрет идеальной семьи глазами студентов

Социологи СПбГУ (при поддержке РНФ) провели масштабное исследование среди студентов, чтобы понять, как зумеры представляют себе семейное счастье.

Выяснилось, что традиционные ценности не исчезли, а скорее трансформировались.

📊 Какую семью они хотят?

Золотой стандарт — 2 ребенка. Это норма для большинства. На многодетность ориентирована лишь пятая часть студентов (любопытно, что парни хотят много детей чаще, чем девушки).

Запрос на «вовлеченное отцовство». Это главный сдвиг. Для молодежи хороший отец — это не тот, кто просто приносит зарплату, а тот, кто меняет подгузники и помогает делать уроки наравне с мамой. Равенство в браке — база.

Табу на развод. В отличие от многих родителей, зумеры считают, что «если есть дети, разводиться нельзя». Это эхо личной травмы: более трети опрошенных сами выросли в неполных семьях и не хотят повторять этот сценарий.

🤔 Тревожные звоночки

Романтизации семьи и брака нет. Молодежь прекрасно понимает: дети — это тяжкий труд.

Отсюда тренд на «отложенное родительство». Студенты ставят в приоритет карьеру и финансовую подушку, потому что чувствуют дефицит безопасности и стрессоустойчивости.

💡 Наш взгляд: Мы видим, как подрастает поколение осознанного, но отложенного родительства. Они не заводят детей «потому что так надо» — они планируют, считают и договариваются «на берегу».

Запрос на вовлеченного отца — это огромный плюс для демографии будущего. Если мужчина с охотой берет на себя часть нагрузки, женщина с большей вероятностью решится на второго ребенка и на последующих детей. Главная задача государства — дать осторожной молодежи чувство экономической стабильности, чтобы их «отложенное родительство» не превратилось в «никогда».

Источник фото: https://podmoskovye.bezformata.com/listnews/studencheskaya-semya/149050484/

Подписывайтесь на канал:
Россия. Дети. Локтева.